Yritin tällä lauseella tarkoittaa, että laseja käyttää usean vuoden jälkeen 0,5 % Applen tuoteperheen käyttäjistä, en sitä, että lanseerauksessa lasit ennakkotilaisi 0,5% käyttäjistä. 5 miljoonaa ennakkotilattua lasia toisi jo ihan hyvää liikevaihtoa, vaikka lasit olisivat $500 per kappale. Toki pyöristysvirheitä ja ei näkyisi missään mitenkään, koska kokoluokat, mutta siitä olisi hyvä lähteä rakentamaan ja ainakin kiinnostusta olisi, jos kilpailija myy lähes saman verran tuotteita usean vuoden jälkeen. Ja siis ei suora kilpailija, ja ei myy samanlaisia tuotteita, mutta kuten sanoit:
Halutaanko Applella silti panostaa mahdolliseen 5 miljoonan tuotteen myyntiin, jos yrityksellä on miljardin yksittäisen tuotteen aktiivinen käyttäjäkunta? Vai haluttaisiinko jostain löytää seuraava Apple Watch 10 % osuudella? Veikkaan jälkimmäistä, mutta jos jollain muulla yrityksellä lasit lyö läpi niin sittenhän voi kokeilla iPhonen käyttäjäkuntaa.
Tuotteet kehittyvät nopeasti, kun niille on kysyntää ja markkinoita tiedossa. Vaikka sähkön hinta putoaisi ensi keväänä alemmaksi, niin nyt mietitään varmasti enemmän erilaisia energian varastointiratkaisuita, kuin sähkön hinnan ollessa 4 senttiä/kWh. Näinhän se aina on. Tuntuu isot techit investoivan samoihin R&D varmuuden vuoksi, että jos joku hillotolpan keksii niin ollaan edes samalla seinällä omien hommien kanssa.
Tällä viikolla tulee USAn big tech tuloksia paljon ulos: Alphabet ja Microsoft tiistaina, Meta keskiviikkona, Apple ja Amazon torstaina. Eli mielenkiintoinen viikko tiedossa. Onkohan siellä ovi käynyt nyt toiseen suuntaan vai riittikö uusien rekryjen jäädytykset.
Alkaakohan MAGMA:n ura loputtomasti kasvavina yrityksinä olla ohi? Seuraavaksi näitä aletaan arvottaa cash cow mittareilla. Metan osalta asia on jo näin. Metan huolet tiivistyy kalliseen Metaversumi projektiin ja monet veikkaa ettei se tule ikinä tuottamaan mitään.
Googlessa huomio tulee myös liittymään jatkuvasti kasvaviin kuluihin ja hidastuvaan kasvuun. Googlen osalta kukaan ei vaan osa sanoa mihin rahat menevät. Eli tilanne jopa huonompi kuin Metalla, mikä pystyy osoittamaan syyn kulujen kasvuun. Twitterissä keskustelua aiheesta
Mainokset määrää Googlen suuntaa ja pilvi kasvaa, mutta mielenkiintoista seurata saako Pixel-puhelimet laajempaa jalansijaa. Tuote saa hyviä arvosteluja ja haastaa jopa kilpailijoiden premium-sarjaa. Itsellä pari vuotta Pixel ollut käytössä ja uudet mallit olleet seurannassa. Nythän jenkeissä Pixelin markkinaosuus on hieman reilut kaksi prosenttia, kun iPhonella n. 50%. Markkinaosuus oli vuosi sitten 1%.
Meta meni aftereilla jo 2016 vuoden lukemiin, kyyti on kylmää ja ilmeisesti visiot Metaversumeista tms. ei nyt mieltä lämmitä 10 vuoden päässä.
Googlellakin työntekijämäärä lähtenyt käsistä:
The company said it has a total full-time worker headcount of 186,779 — up from 150,028 last year
Kyllä tavallinen ihminen saa pohtia miten 36 000 ihmistä saadaan vuodessa tekemään mitään järkevää organisoidusti. Eli onko tämä megacappien väkimäärän kasvatus tapahtunut koronan tuoman liikevaihdon ym. nousun “kotoilun” jälkihöyryissä. Taotaan kun rauta on kuumaa. Ja iso laiva ei ole pystynyt 2022 vuoden puolivälissä kääntämään suuntaa niin nopeasti.
Tähän saakka tulokset eivät ole olleet megacapeilta edes kädenlämpöisiä, toki olihan siellä myös kovaa vertailukautta, joten ensi vuonna taas ++ mahdollisuutta.
Huonoja Google haun kokemuksia on näköjään muillakin kuin mulla. Alla olevassa Tweetissä 50k likeä joten ei enää “omat kokemukset firmasta”-kamaa vaan osa laajempaa sentimenttiä.
Ongelmat Google haussa.
Hakukoneoptimoidut tulokset joita spammerit koittaa nostaa kärkeen (SEO = Search Engine Optimization)
Virallisten lähteiden keinotekoinen boostaaminen.
Konekirjoitetut / kopioidut jutut jossa identtistä sisältö. Pahentaa ongelmaa 1 ja 2.
Isot kasat mainoksia tulosten alussa joita aina vaikeampi erottaa oikeista hakutuloksista
Mahdoton löytää yksilöitten pitämää laadukasta ja heterogeenistä sisältöä. Youtubesta sitä vielä löytyy, mutta kovaa vauhtia virallisten lähteiden boostaaminen tappaa sitäkin (Ei kukaan YouTubesta hae CNN money tai muuta mainstream videota vaan Maverick of Wallstreettiä ja Vernerin Varttia).
Tästä tulee mieleen se ”tutkimus” joka osoitti, että koskaan(?) aiemmin historiassa EI edellisen vuosikymmenen voittajat jatkaneet seuraavan vuosikymmenen voittajina tai isoimpina yhtiöinä market capilla verrattuna.
Harmi etten muista tuohon lähdettä. Mutta niftyfifty ja mitä näitä oli…
Olen itse siirtynyt jo Edge selaimeen sekä takaisin Firefoxiin. Hakukoneena Bing, ainakin mukavan erilaisia tuloksia tulee (kaikki on varmaan nähnyt ne meemit ). Toki, useimmiten, Google edelleen löytää haluamani hakutuloksen nopeammin, mutta kasvavalla vauhdilla olen Googleen ärsyyntynyt juuri ylläolevista syistä
HS -vision juttu… Googlesta
Nuoriso on alkanut vältellä Googlea. Monen mielestä tuttu hakukone ei enää sovi tiedonhakuun.
Poimintoja:
Hakua käyttää 4 miljardia ihmistä päivittäin.
Tiedonhaku: “Oikea TikTok formaatti” tuottaa kaupallista yhteistyölinkkejä.
Syötämme tietoa googlelle
Firmoille on saarnattu, että jos ei ole google optimointia niin ei ole yritystä.
Ja hakumainos myyntihän on googlen juttu. Ja vielä suora lainaus:
“Yhdysvalloissa nuoriso, lavealla termillä ilmaistuna z-sukupolvi, on alkanut etsiä tietoa kiinalaisomisteisesta Tiktokista. Googlen hakukoneesta vastaava johtaja Prabhakar Raghavan sanoi kesällä talouslehti Fortunen haastattelussa, että lähes 40 prosenttia Yhdysvaltojen nuorisosta käyttää Tiktokia ja Instagramia ensisijaisena hakukoneena etsiessään vaikkapa lounasravintolaa.”
Googlen käyttö ja mainostuotot tuskin loppuvat ihan heti, mutta kasvun ylle heittää kysymysmerkkejä. Tuskin tuplaa kurssia pariin vuoteen…
HS uutinen valitettavasti maksumuurin takana.
HS uutisessa myös linkitetty asiaan liittyvää keskustelua ja juttua.
Kyllähän Googlella on riskinä käyttökokemuksen rampautuminen, kun yritetään maksimoida voitot. GMail, Haku, YouTube, Android jne kyllästetään mainoksilla, jolloin niistä tulee käyttökelvottomia ja ihmiset alkavat etsiä adblokkereita tai korvaavia ratkaisuja, jolloin maksimimonetisointi kääntyykin lähes nolla tuloiksi.
Onhan se absurdia, että ostamalla tonnin puhelimen joutuu silti katsomaan Googlen mainoksia.
Itsekkin juuri eilen ihmettelin, että kylläpä toi Googlen haku on paska nykyään. Käytän VPN niin luulin, että se johtuu siitä. Yleensä käytän Duckduckgo, mutta sen Suomen kielinen haku on aika paska.
). Toki, useimmiten, Google edelleen löytää haluamani hakutuloksen nopeammin, mutta kasvavalla vauhdilla olen Googleen ärsyyntynyt juuri ylläolevista syistä 