Google haastaa heti ChatGPT:n LaMDAan perustuvalla ”Bardilla”. Let the games begin!
Live feedi Microsoftin chatgpt eventistä, ikävä kyllä ei striimiä…
Live: Microsoft’s big ChatGPT event has started: Follow for live updates
5 tykkäystä
Riippuen siitä miten hyvin tuo on toteutettu, tämä voi olla kohtuullinen koukku millä Bing voi yrittää ottaa markkinaosuutta Googlelta.
Pitkästä aikaa “tylsät” hakukoneet ottavat uudestaan mittaa markkinaherruudesta. Valitettavasti Bing lähtee tähän taistoon lievältä takamatkalta, mutta kiinnostavaa seurata mikä on pidemmällä aikavälillä efekti.
10 tykkäystä
Aika kova potentiaali kaupallisesti jos tuosta saadaan jonkinlainen assari tai ”co-pilot”, joka hoitaa ostokset, matkat, hotellit yms varaukset ihmisille… Käytännössä auttaa suunnittelemaan ja ohjaamaan ihmisten päivittäistä elämää entistä vahvemmin versus old school search
4 tykkäystä
Näytin tätä käppyrää eilen Vartissa, pistetään tännekin talteen jos jotain kiinnostaa.
Tässä ketjussa varmaan kaikki tietävätkin, miten megateknojen liikevaihdon vuosikasvu on lässähtänyt viime kvartaaleina. Kuvaajassa myös ennusteet lähivuosille. Kasvu jäänee, jos ennusteet osuvat, keskimäärin 10 %:iin vuodessa. Teslakin hidastuu merkittävästi, tuota Microsoftin ennustettua kiihtymistä en osaa arvioida. 
Liekö ennustedata kovin laadukasta vuoteen 2025 asti…
Yhtä kaikki, pandemia-ajan kasvuspurtti jäi taakse se on selvää.
Facebookin kurssireaktio on opettavainen esimerkki, miten sijoittajat palkitsevat yhtiöitä kun ne himmailevat todennäköisesti omistaja-arvoa tuhoavissa investoinneissa. Blummalla oli hyvä huomio, miten Zuck mainitsi tehokkuuden monta kertaa enemmän, kuin metaversen:
“Perhaps the new focus on dealing with a more austere environment explains why Meta’s CEO Mark Zuckerberg was rewarded with a big share price rally after using the word “efficient” or “efficiency” approximately 40 times in his earnings call last week, Bloomberg Opinion’s Parmy Olson wrote. In contrast, he mentioned “metaverse” — the iteration of the internet that he has long envisioned and named his company after — just seven times.”
Olen usein korostanut osinkojen / omien ostojen vaihtoehtoiskustannusta, kun niiden takia jää investointeja tekemättä. Etenkin Suomen osinkoja kuolaavassa sijoitusskenessä tämä on hyvä muistaa. Mutta, samalla kannattaa pitää mielessä että monien firmojen investoinnit menee vihkoon ja rahat olisi vain parempi siirtää omistajien omiin taskuihin.
19 tykkäystä
Väärässä vastauksessa ei sinänsä mitään uutta, tuleehan niitä ChatGPT:lläkin. Mutta että lipsahti mainosvideoon se väärä vastaus. Voi olla, että joku saa markkinointiosastolla kenkää.
Tulee ihan mieleen Nokian about kymmenen vuotta sitten tekemä mainos kännykän ”hirviökamerasta”, mikä piti olla kuvattu täysin tällä kyseisellä kännykällä. Ja heijastuksesta paljastuikin että käytössä oli ammattimaisin välinein varustettu kuvaustiimi.
4 tykkäystä
Lainauksien jakaminen on ilmeisesti kiellettyä, mutta itse uutinen ei ole maksumuurin takana. Tiivistettynä kuitenkin Microsoftin Nadella antaa ymmärtää, että Microsoft on valmis ottamaan hakutoiminnoissa taloudellista osumaa, koska Googlelle kilpailu tuottaa enemmän tuskaa. Ihailtavan suomalainen asenne.
21 tykkäystä
Saa lainata ja referoida lähteen mainiten ihan hyvien tapojen mukaisesti! Sen sijaan kokonaisten uutisjuttujen kopioiminen ei ole ainakaan kotimaiselle medialle ok, luulen ettei ulkomailta asti tänne lähdetä kylläkään valittamaan…
Lisäys: jotta olisi viestissä vähän ketjuun liittyvää asiaa, tuosta Nadellan sutkautuksesta tulee mieleen Bezosin klassinen “your margin is my opportunity”.
10 tykkäystä
Nyt otti taas kyykkyä inflaatioluvuista vähän muita reilummin, joten ostosormi triggeröityi viimein ja aloitussatsi kyytiin vähän alle 93 USD / kpl.
Olisin aika ihmeissäni jos MS kiilaisi Googlen pisnekset maanrakoon tekoälyllä, joka “elää” menneisyydessä. On kuitenkin aika iso tekijä ja muskelia löytyy pikku tuotekehitykseen sieltäkin.
Nro 1 maailmassa on vaikea kammeta palliltaan, ei toki mahdotonta, joten betsit sen mukaan. Itse kuvittelisin että saan myytyä jossain välissä kalliimmalla, lisäyskin mahdollinen.
13 tykkäystä
Kovin on keskeneräinen vielä MS:n tekoäly.
Kyllä MS tälläkin Googlen asemaa silti horjuttaa. Epäilen, että tämä Bing AI pöhinä siirtää käyttäjiä Chrome-Google kombosta kokeilemaan Edge-Bing yhdistelmää. Tulipa itsekin vaihto tehtyä ja yllätyin niin positiivisesti, että jää toistaiseksi käyttöön. Uskon että samaan lopputulemaan päätyy moni muukin.
10 tykkäystä
tein saman moovin => Bing-Edge. toki tuo MS tekoäly on raakile, mutta tämä on aika selkeä epäjatkuvuuskohta etsimisessä netistä. koen paljon mukavampana ton chatin kuin hakulinkit. tottakai kaikki alan jätit haluaa tähän messiin, mutta google on kaikkien haavoittuvammassa asemassa. koko hakumarkkina saattaa jakautua paljon tasaisemmaksi. kyllä nämä tulee aina nurkan takaa yllättäen.
Meta on toisaalta tältä ylläriltä suojassa. varmaan sekin tulee tähän mukaan. paljon hyödyllisempi toiminto kuin Metaverse.
5 tykkäystä
Hyvä juttu aiheesta ChatGPT-tyylisten systeemien kääntöpuoli hakukonefirmoille…
All that extra processing is going to cost a lot more money. After speaking to Alphabet Chairman John Hennessy (Alphabet is Google’s parent company) and several analysts, Reuters writes that “an exchange with AI known as a large language model likely costs 10 times more than a standard keyword search” and that it could represent “several billion dollars of extra costs.”
NVIDIA, AMD ja Intel mahdollisesti isosti saamapuolella, kuten myös muut serveriraudan valmistajat, jos tästä tulee isompi muutos hakukoneisiin eikä vain hetkellinen hypejuna jonka jälkeen kaikki palaavat normaaliin hakusanasysteemiin. Rautaa saa rautakaupasta ja jos isot hakukoneet haluavat, tämä on edelleen tehtävissä vaikka laskentatehoa tarvittaisiin 10x. Hakukoneiden osakkeenomistajille voi tosin tulla pari hikikarpaloa otsalle kun ynnätään miten tästä pitäisi saada kannattavaa bisnestä.
11 tykkäystä
Minä taas epäilen, että tätä tekoälypöhinää yliarvioidaan lyhyellä aikavälillä. Varmasti se on tulevaisuutta, mutta liikkeet ovat hitaita ja kestävät vuosikymmeniä.
Täällä oli hiljattain kysely, jonka mukaan yli 90% käyttää edelleen Googlea ja alle 10% Bingiä. Kansan syvissä riveissä suhde on vielä huomattavasti edullisempi Googlelle.
Google Chrome on ainakin oman käyttökokemuksen perusteella ylivoimainen verrattuna vaikka Safariin (puhumattakaan pienemmistä selaimista). Yli 60% markkinaosuus takaa sen, että selain on kilpailukykyinen ja ajan tasalla. Safarista ei aina voi sanoa samaa, vaikka onkin toiseksi käytetyin.
Pidän myös selvänä, että jos tekoälyn sovellukset tulevat isolla vaihteella arkiseen käyttöön (kuten varmasti tapahtuu jollain aikavälillä), se ei tapahdu ilmaiseksi; joku kyllä käärii voitot, ja itse pidän todennäköisenä, että Alphabet on tässä kisassa hyvin positioitunut. Mainosmyynti on iso bisnes ja se saadaan kyllä ujutettua tavalla tai toisella mukaan myös tekoälyyn liittyvään liiketoimintaan.
5 tykkäystä
Alphabetin liikevaihtohan ottaisi tästä periaatteessa osumaa kahdella rintamalla. Ensinnäkin hakukoneen mainosmyynti laskisi käyttäjämäärien laskiessa, mutta myös sivujen adsense-mainosten näyttökerrat vähenevät hakutuloksista esiin nousevilla sivuilla.
Omia ajatuksia millainen kokemus Google-haku voisi olla AI:lla höystettynä:
-
AI:n lisätessä kuluja myös Google todennäköisesti haluaa enemmän vastinetta. Veikkaukseni on, ettei kirjautumattomille käyttäjille ole tarjolla kuin perinteinen haku.
-
Lisäksi voisi olla, etteivät kaikki haut olisikaan AI:lta vaan pinnan alla suoritetaan perinteinen haku, joka sitten esitetään käyttäjälle vastauksena nettisivulinkin sijaan. Esimerkiksi pyytämällä pannarireseptiä hakukone hakee netistä sivun ja sieltä pannarireseptin.
-
Mainonta voi muuttua aiempaa vaikeammin tunnistettavaksi → yllä mainitun pannarireseptin “Maito” voidaankin korvata “Valio Maitoa” jne.
4 tykkäystä
Varmasti, mutta ylläoleva juttu nostaa kyllä sen kissan pöydälle että jos hakukoneen tarjoamisen rautakulut kasvavat kymmenkertaiseksi, se on potentiaalinen ongelma. Mainostulot tuskin kuitenkaan omaavat niin tähtitieteellistä katetta että moinen kulujen kasvu olisi puhtaasti tekninen ongelma.
Lisäksi mainonta pitää järkevästi ympätä myös chatbotti-systeemiin eikä se tapahdu sormia napsauttamalla, nykyinen hakukoneen tuloksien esitys jolla mainoskama uppoaa mukaan ja toimii (eikä käyttäjät kapinoi vaihtamalla hakukonetta) vei vuosia ja taas vuosia hioa kohdalleen.
5 tykkäystä
Foorumilla on paljon early adoptereita, jotka ottavat uudet teknologiat innolla vastaan, kuten ChatGPT. Massojen (miljardit ihmiset) muutokset teknologisten laitteiden ja ohjelmistojen käytössä eivät tapahdu niin nopeasti.
Ei Microsoft hyväntekeväisyyttä ala pyörittämään. Konesnsus tuntuu olevan, että Google on jäänyt jälkeen jopa vuosia AI-kehityksestä ja Bing vie markkinaosuudet nopeasti. Aika monta vuotta menee tietoisuuden levittämisessä, vaikka keltainen media tekisi uutisia asiaan liittyen. Ei moni taviskäyttäjä edes tiedä mitä selainta käyttää esimerkiksi puhelimessa. Käyttää vain sitä mikä vakiona on asennettuna. Microsoft joutuu hakukoneen osalta lähtemään kilpailuun haastajana ja ymmärrän täysin miksi Google on “jälkijunassa”, koska miksi häiritä omaa toimivaa tuotetta?
Jos oletetaan, että molempia hakutyylejä haluttaisiin käyttää rinnakkain, niin kuinka mainostulot sitten alkaisivat jakautumaan, tämä on mielenkiintoinen kysymys. Ja lyhyellä aikavälillä näen, että mainostajat voivat myös innostua uusista hakumahdollisuuksista. Nyt ei vielä tiedetä miten hakubotista saa parhaiten mainostulot kerättyä.
Siihen minäkään en ole vielä perehtynyt, että tarkoittaako se chatbot mainonta sitä, että kun Bingissä kysyt parasta lettureseptiä, niin Valio on maksanut siitä, että botti kertoo heidän reseptinsä ja korostaa Valion tuotteita? Jos kyselet niitä näitä joutavia (kuten suurin osa linkitetyistä kuvakaappauksista on ollut), kuinka siitä saa tuloja? Maksat miljardeja siitä, että ihmiset yrittävät käännyttää bottisi puhumaan laittomuuksia. Tai jos etsit tuotetta ja botti ehdottaa jotain mainostuloja maksanutta firmaa x, mutta ei edes mainitse jotain toista vaihtoehtoa, josta olisit kiinnostunut? Googlessa eniten maksaneet näkyvät ensiksi, mutta siellä on kyllä muitakin, kun selaa eteenpäin.
Tämähän on tietysti totta, jos rautaa tarvitaan lisää 
3 tykkäystä
Pitää muistaa että Microsoftin Edge on nykyään Chromium-pohjainen, eli pienen UI-kustomoinnin kanssa maustettu Chrome. Nostivat hanskat tiskiin jo jokin aika sitten yrittäessään keksiä pyörää toistamiseen ja sen sijaan avoimen lähdekoodin Chromium otettiin alustaksi koska se nyt vaan oli järkevää, pääsi kerralla kaikista yhteensopivuushuolista eroon ja käyttäjän kannalta eroavaisuudet ovat nykyään häviävän pieniä.
2 tykkäystä
Keskustelu pohjainen haku olisi paljon yksinkertaisempi käyttää kun nykyinen haku ja linkki kahlaus.
Lisäksi se osaisi antaa vastauksen joka kysymykseen toisin kuin nykyinen malli. Eli parempi käyttäjäkokemus.
2 tykkäystä
Osaako joku selittää mitä kyseinen muutos tarkoittaisi mm Googlen mainostuloja ajatellen? Jos joku seuraa keissiä tarkemmin, onko tämä enemmän uhka vai uusi mahdollisuus kerryttää lisätuloja?