Mulla on vahva kutina, että Rautanen/Kinnunen/Vilen odottelee josko Qt Group dippaisi 10e pintaan ja sitten ostavat mallisalkkuun.
Mahdollinen ajankohta voisi tarjoutua esim kesäkuun loppupuolella, jos Xi-Trump tapaaminen epäonnistuu ja “kauppasota” jää päälle. Tämä voisi aiheuttaa sopivan yleiskyykyn pörsseihin.
Itse odotelin, että Inderes oli mallisalkussa tuplannut/triplannut Nordea sijoituksen, kun kurssi oli 5,40e.
Kätöstä heillä on hyviä ostopaikkoja varten isosti oman keromansa mukaan, ilmeisesti nyt ei sellaisesta hyvästä ostopaikasta ollut kyse.
Nyt voisivat jo myydä koko Nordea-possan ja ja kääräistä voitot himaan.
Voisivat painaa sitten rahat vaikka Kamuxiin kun se on parempi sijoituskohde.
Eikä Roviokaan huono olisi, hinta on edullinen… toki peliyhtiöden tulevaisuus on aina hämärä.
Mallisalkuista:
Seuraan Seligson Phoebus -rahaston salkkua. Sisältö löytyy seligsonin sivuilta, rahastotyökalun tms. kautta.
Anders Oldenburg kelpuuttaa salkkuun vain laadukkaita ja vahvoja yhtiöitä ja salkun kierto on hidas, koska hän ei hötkyile vaan omistaa pitkäjänteisesti.
Salkun yhtiöt sopii hyvin holdaajalle, joka haluaa rakentaa salkkunsa laadukkaiden liiketoimintojen päälle ja joilla on hyvä todennäköisyys pärjätä myös jatkossa hyvin. On Phoebuksellakin ollut yhtiöitä jotka ovat muuttuneet hyvistä heikoiksi (mm. Stockmann) joten kannattaa käyttää myös omaa pelisilmää, mutta hyviä ideoita sieltä saa.
Rahasto on pärjännyt myös varsin hyvin, varsinkin jos huomioi että sitä rasittaa hallinnointipalkkio.
Käteistä mallisalkussa melkein 20% eli yli 46k. Rovio mielestäni hyvin epävarma ja Kamuxin painoarvo melkein 6%. Ei varmaan hirveää lisäpottia siihen haluta. Lähtisi ensin vähän nousuun.
Itselleni heräsi sellainen mielenkiinto, että miten foorumilaiset päivittäisivät Inderesin mallisalkun nyt syksyllä 19:
Eli minkä yhden osakkeen ottaisit pois mallisalkusta ja minkä laittaisit tilalle?
Omasta mielestäni siellä alkaa olemaan jo useampi vaihtoehto poistolle (Nokia, Nordea, Verkkokauppa, Efecte, Taaleri), mutta jo yksi pitäisi valita valitsisin:
Nokia. Perusteluna sanon vaan, että siitä on tullu Mikaelin matriisin mukaisesti sarjaselittäjä ja sellasta toimintaa ei pidä tukea!
Tilalle:
eQ. Perustelut: kuten eräs foorumilainen totesi (en millään muista nimeä), että aika on hyvien yritysten puolella ja huonoja vastaan. eQ porhaltaa joka osari paremmin ja paremmin. Onko se halpa? Ei, mutta kts. ensimmäinen lause.
Edit. No sieltähän tuli sitten heti Vähennä suositus eQ:lle. Mutta en muuta mielipidettäni. Pelaan omilla säännöilläni!
Jos myy jotain pois ja lisää talenomia, tai qt group, sehän puuttuu mallisalkusta
Onko mallisalkun sijoitusperiaatteet kirjattu jonnekin? Esimerkiksi mikä on sijoitushorisontti, seuraako mallisalkku Inderesin osta, lisää, vähennä, myy -suosituksia automaattisesti vai onko katse pidemmällä kuin seuraavassa 12 kuukaudessa?
Kannattaisiko mallisalkkua lähteä seuraamaan vähitellen, kun uusia ostosuosituksia tulee vai kerralla kaikki sisään?
No mun mielestä mallisalkku on hiukan unohdettu asia.
Salkustahan puuttuu aikajänne eli sijoitukset on olleet X-vuotta ja tuotto on jaettava X:llä.
Elä hetkessä ja unohda mallisalkut.
mallisalkun tuotto-odotus taisi olla periaatteessa n. 20% vuodessa keskimäärin.
Juu 20% kurssinousua, osingot ei näy tuotoissa, ainoastaan salkun käteisen määrässä… Joskus tätä kyselin et miksi näin mitta ei sitä oikein haluttu avata.
On tuo esitystapa jälleen pikkufirmoja suosiva, siis sellaisia jotka ei maksa laisinkaan osinkoa tai hyvin kesyä. Viime vuosina kun Nordea varsinkin maksanut isoja osinkoja, mutta siltäosin ei mallisalkku ei noteeraa asiaa.
Samasta kärsi Nokiakin mallisalkussa, mut Nokia lensi ulos kun Mikael suuttui epäonnistuessaan Nokian kanssa… Eli ota tuosta nyt selvää sitten.
Mulla on oma excel mitä päivittelen kuukausittain ja myös kun osingot kolahtavat, kyllä sekä osingot että sijoitusaika pitää huomioida, näin vuotuinen kokonaistuotto on selvillä.
Aloitin oman seurannan kun muija itki että hänen salkku ei tuota kunnolla vs asuntosijoitukset. Hänellä on mm. Telia, Nordea ja Nokia salkussa, onhan Nordea ja Telia maksanut hienosti osinkoa, myös Nokia on maksellut kassansa tyhjäksi…nyt sitte taukoa😚
Kauppalehden sivuilla on kunkin osakkeen kohdalla helposti tsekattavissa kunkin osakkeen osinkohistoria, kannattaa virkistää välillä muistia.
Ei seuraa automaattisesti. Jos yhtiölle annetaan esim osta-suositus se ei tarkoita että se menee automaattisesti mallisalkkuun.
Tuohon en uskalla vastata kyllä juuta enkä jaata, kumpi olisi parempi vai ovatko molemmat huonoja tapoja. Jos ostat mallisalkun jokaista osaketta nyt, ostaisit samalla esim talenomia p/e 40 kertoimella (ilman turvamarginaalia), tai vaikka verkkokauppaa. En tiedä onko noi hyviä sijoituksia juuri tällä hetkellä, mutta täysin jonkun mallisalkun peesaamisessa ei sijoittaja huomioi millään tavalla kunkin yhtiön tuotto-odotusta ja tuntuu ainakin itselle jopa vähän vaaralliselta tämmöinen strategia. Mallisalkku on performoinut hyvin ja tulee varmaan jatkossakin nin tekemään mutta jälkijunassa mukaan tuleminen on aina jälkijunassa kulkemista. Lisäksi yhtiön omistaminen vain siksi että se löytyy nallisalkusta vaikkei edes tunne yhtiötä olisi ainakin itselle täysin absurdia. Eihän siinä voisi tehdä mitään toimenpiteitä jos yhtiö antaa vaikka negarin vaan siinä pitäisi vain odottaa mitä inderes tekee seuraavaksi! Toivottavasti jokainen sijoittaja ymmärtää perehtyä ostamaansa yhtiöön sekä tietää edes vähän mimmoista tuottoa siitä voi odottaa.
Olennainen huomattava ero myös analyysien sijoitussuosituksiin on seuraava:
Ei niitä 12 kk targettaja kannata liikaa tuijottaa.
Ja hei saa nii malli salkun osakkeita ostaa jo enne mallisalkkua kin, tai jopa ilman että ne koskaan päätyvät malli salkkuun.
Mistä voi kätevästi seurata mallisalkun liikkeitä?
Täältä: Inderes Mallisalkku | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Sit voit omista ilmoitusten tilauksista laittaa ne Mallisalkun raportit tilaukseen ja saat niistä ilmoituksen jos sul on Premium-oikeudet.
Luin isoimpien ja viimeisimpien sijoitusten viimeisimmät raportit. Kyllä kieltämättä p/e 40 hirvittää, mutta toisaalta kasvuprosentti 25 - 30%, mistä päästään peg lukuun 1,3 - 1,6. Mikähän olisi riittävän pieni peg-luku? Jos mallisalkulla tavoitellaan 20% tuottoa, ei se voi onnistua, jos sen isoimmissa sijoituksissa ei päästä vähintään 15%, mikä sekään ei ole huono tuotto.
Toisaalta, mallisalkkua voisi ajatella vaihtoehtona rahastoon sijoittamiselle. Eipä siinäkään rahastoon sijoittaja ota eikä voi ottaa kantaan salkun sisältöön, vaan luottaa salkun sijoitusstrategiaan ja salkunhoitajan (ja sen takana olevan analyysitiimin) kykyihin.
Inderesin tiimi on onnistunut mallisalkun kanssa todella hyvin sen perustamisesta lähtien. Toki voi käydä niin kuin useimmille aktiivisille rahastoille, että hyviä vuosi seuraa huonot. Aika näyttää.
Inden mallisalkku on mahtava yhdistelmä kaikkea parasta. Tuolla hajautuksella todella hyvä tuotto. En yhtään väheksy jos tuota matkii omaan salkkuun. Siellä on monen monta huikean trackin omaavaa yhtiötä ja sitä sijoitusfilosofiaa olen ammentanut omaan käyttöön. Yönsä nukkuu parhaiten kun on laatufirmoja salkussa.
Mun mielestä sellanen Inderesin mallisalkku selkeällä ja ylöskirjoitetulla sijoitusstrategialla olisi mainio ratkaisu. Strategia toki saisi joustaa ja elää tilanteen mukaan.
Ajatuksena on se, että kun sijoitushommissa niin perhanasti painotetaan sitä, että pitää olla suunnitelma/strategia ja noudattaa sitä hyvinä ja pahoina aikoina, niin saataisiin yhdestä tällaisesta casesta oikea esimerkki läpinäkyvästi avattuna. Selviäisi, että miten hyvin strategiassa pysyminen onnistuu analyytikoilta.
