Nestettä lisätty
40 tykkäystä
Hupsista keikkaa! Mallisalkkutiimi taas ajoituksen mestareina.
Suosittelen ottamaan @Sijoittaja-alokas osaksi tiimiä.
69 tykkäystä
Ostohinnan voisi ihan mielenkiinnosta raportteihin aina laittaa eli 18,07 €. Nyt se pitää tarkistaa Sharevillen puolelta.
4 tykkäystä
Tiliote löytyy kyllä mallisalkun sivulta mistä helppo katsoa:
9 tykkäystä
Olisiko mallisalkkutiimin aika palata juurilleen eli sijoittamaan hyvillä näkymillä oleviin vakaisiin kasvuosakkeisiin? 
(ainiin, mutta eihän näitä ole hesulissa enää (jäljellä) montaakaan. Näin siinä käy kun mallisalkkutiiimin jäsenet pappaantuvat ja hurahtavat keskivertosuomalaisen tavoin “vakaisiin” osinko"kansanosakkeisiin" sekä korkean riskin alkuvaiheen yhtiöihin tai muihin “kyllä tämä pian kääntyy, toivotan toivotaan” -ihmekäänneyhtiöihin 
Pakko roustata vielä sen verran, että montakos kertaa viimeisen vuoden aikana mallisalkusta on kevennetty Qt:ta, jolla on rahoitettu muiden harhaoppisten osakkeiden ostot?
Edit. oho edellinen Qt kevennys olikin toukokuussa 2023 ilmeisesti. No nekin rahat on varmaan saatu tungettua johonkin muuhun.
11 tykkäystä
Viiden vuoden sijoitusperiodilla mallisalkku on hävinnyt maailman indeksille (EUNL) yli kymmenellä prosenttiyksiköllä. Ajatelkaa Inderesillä on 21 analyytikkoa joka päivä analysoimassa osakkeita ja tässä on silti lopputulos. Eikä mitään pois Inderesiltä ja analyytikoilta ovat varmasti parhaita mitä Suomesta löytyy. Mutta kyllä joutuu olla aika hyvä kotikokki, jos meinaa osakepoiminnalla voittaa pitkällä aikajänteellä vaikka maailmanindeksin.
43 tykkäystä
Eikö vertailukohtana pitäisi kumminkin käyttää jotain hesulipohjaista indeksiä? Toki havainto kuvainnollistaa sen, että indeksiä on ammattilaistenkin vaikea voittaa, etenkään pitkällä aikavälillä.
17 tykkäystä
En ymmärrä mikä hinku on keinotekoisesti rajoittaa sijoitusavaruutta vain huonomman riski-tuotto suhteen instrumenttiin. Kotikokilla on täysi mahdollisuus sijoittaa vähä riskiseen hajautettuun maailmanindeksiin. Miksi ihmeessä valitsisi vain Suomen.
Inderes varmasti pystyy tekemään ylituottoa verrattuna Suomen indeksiin. Mutta se on sama asia, kun että omistaisi nopeimman ponin kun voisi omistaa Englantilaisen täysverisen kilpahevosen.
9 tykkäystä
Osittain samaa mieltä, mutta mikäli mallisalkku ei poimi muita, kun suomalaisia osakkeita niin on mielestäni epäreilua verrata sitä maailma-indeksiin. Mallisalkun ansioksi on kyllä sanottava, että 10v tuotto on silläkin vielä arvostettavan kova.
18 tykkäystä
Pitäähän ne yhtiöt sentään valita omista asiakkaista ja suositusten mukaan. Eihän siinä olisi mitään järkeä, että alettaisiin poimimaan esim USA:sta joitain outoja firmoja ja samalla suositellaan lukijoita ostelemaan suomalaisia firmoja analyysien kera. Siinä vaiheessa mallisalkku olisi sama lopettaa.
Siitä olen samaa mieltä kuin moni muu, että nämä Lisää- suositusten ostelut saisi lopettaa. Samoin Fortumit, Nesteet ja TietoEvryt voisi kiertää kauempaa ja laukoa panoksia pienempiin firmoihin. Niistä voisi löytyä paremmin myös sitä informaatioetua.
17 tykkäystä
No siis esinnäkin mallisalkku on sijoittanut Suomen ulkopuolelle muun muassa Pandoraan, Walmartiin, Vestakseen ja Appleen. Mutta hyvin ymmärrän miksi Inderes pitäytyy nykyisin Suomalaisissa yhtiöissä ja aivan oikein vertaa itseään Suomi-indeksiin.
Pointti onkin se, että yksityisen sijoittajan ei tarvitse eikä kannata! Yksityinen sijoittaja voi tehdä sijoituksensa ilman kyseisiä rajoituksia, joten ainoa ratkaiseva asia on mistä saa parhaalla riski-tuotto-työmäärä suhteella tuottoa. Näin ollen minä yksityisenä sijoittajana joka voi sijoittaa mihin tahansa pörssiin vertaan Inderesin satojen tuhansien työtuntien tulosta minulle vaihtoehtoiseen sijoituskohteeseen eli Maailma indeksiin.
2 tykkäystä
Nousumarkkinassa on ”helppo” voittaa, mutta karhumarkkinassa indeksit näyttää kuka ui ilman uikkareita, eli liian keskitetyllä salkulla liikenteessä. 
7 tykkäystä
Luulen, että tämä kiinnostaa erityisesti tätä ketjua lukevia. 
Value Creators -konsepti
Value Creators -konsepti keskittyy yritysten arvon luomiseen ja pitkäaikaisen kasvun saavuttamiseen. Tavoitteena on löytää sellaisia yrityksiä, jotka ovat kannattavia, tarjoavat vakaata kassavirtaa ja ovat johtavassa asemassa omalla alallaan, lisäksi näillä yrityksillä tulisi olla vahva kilpailuetu sekä kyky kasvaa sekä orgaanisesti että yritysostojen kautta. Vastuulliset liiketoimintamallit ovat myös keskeisiä tekijöitä.
Value Creators -konsepti korostaa pitkäjänteistä sijoittamista ja yritysten arvon kasvattamista. Sijoittajat voivat hyötyä yritysten menestyksestä, saaden osinkotuottoja sekä pääoman arvon nousua.
From the Sweden office, @lucas.mattsson wrote that Fortnox is a growing company that offers cloud services for automating accounting and financial management. 
9 tykkäystä
Seeking Alphassa on “Top rated stocks”-listaus. Onko kukaan tehnyt tämän perusteella osakepoimintoja?
https://seekingalpha.com/screeners/96793299-Top-Rated-Stocks
Noita osakkeita pystyy etsimään esimerkiksi samalta sivustolta löytyvällä screenerillä markkina-arvon tai muiden tunnuslukujen perusteella.
6 tykkäystä
Nyt kun ollaan pari vuotta eletty euforisessa härkämarkkinassa on hyvä tarkastella inderesin mallisalkun tuottoa:
Kehno tulos taitaa selittyä sillä, että Mallisalkku on hakenut kovaa riskiä kasvuyhtiöistä. Aight? Onhan mallisalkkuun ilmestynyt isolla painolla kovaa kasvava pieni suomalainen biopolttoaineyritys:
No ei tämä selitä kaikkea. Lisäksi salkussa on suomen IT-yhtiöiden rakastettu kiintotähti, oikea timantti jonka tiimi on viisaudessaan valinnut Suomen IT-alan voittajaksi:
Toki ajoittaminen on vaikeaa. Voihan olla, että nämä kioskit jatkavat arvonluontiaan ja tulevina vuosina menestyksen latu on auki.
Aktiivisella salkunhoidolla ja tappioiden katkaisulla Mallisalkku tiimi on pyrkinyt myös luomaan arvoa. Kun Kamux kävi Herran Vuonna 2021 18,03 eurossa, totesi tiimi, että “tämä ei riitä! Nyt sitä mannaa lisää ja sassiin!”. Historia ei ollut tiimin näkemykselle suosiollinen:
41 tykkäystä
Jos nyt pilkkua nussitaan niin Indereksen mallisalkku käyttää vertailuindeksinä tätä.
Tälle on lyhyemmän ajan tarkasteluissa hävitty, mutta 5 v tarkastelu kääntyy jo mallisalkun eduksi.
9 tykkäystä
En ymmärrä miksi tämän suhteen täytyisi olla näin ehdoton. Ei mallisalkun esittelyssä rajata sijoitusavaruutta seurannassa oleviin suomalaisiin yhtiöihin.
Rajataanko missään muuallakaan?
Mallisalkku olisi oikeastaan esimerkillisempi, jos siinä ei olisi skipattu maantieteellistä hajautusta kokonaan.
1 tykkäys
Taisit unohtaa ettei mallisalkku tiimi olisi edes voinut myydä kamuxia 18€:ssa. Joten ainoat vaihtoehdot olivat hodlata tai ostaa lisää. Eivät sentään päätyneet jälkimmäiseen vaihtoehtoon.
2 tykkäystä
