Aivan ehdottomasti pitää saada mallisalkun tuottoennusteet 1v, 3v ja 5 (@Tomi_Valkeajarvi voi printata niistä uuden toimiston seinälle taulut, ettei pääse vuosien saatossa unohtumaan). Ja sitten vielä erittelette, että minkä verran tulee tuloskasvua, minkä verran osinkoja ja minkä verran arvostustasoilla (koko salkun arvostustasoja voisi myös vähän avata kokonaisuutena) on milläkin aikavälillä varaa venyä. Otatte vaikka oikein vielä kisan siitä, että kuka arvaa lähimmäksi!
Onko mallisalkulla mahdollisuutta/halua ottaa vähän enemmän riskiä ja alkaa katsella pienyhtiöitä esim. Ruotsin puolelta?
Mitä ajatuksia salkunhoitajilla on mallisalkun osakkeiden lukumäärästä tällä hetkellä? Rivejä taitaa salkussa olla n.15 kpl. Pitäisikö ylituottoa metsästäessä ennemmin ottaa hieman enemmän riskiä ja keskittää panoksia korkeamman tuotto-odotuksen kohteisiin? Vai oletteko tyytyväisiä nykyiseen hajatukseen ja samalla luottavaisia siihen, että ylituottoa saadaan aikaan hajautetullakin salkulla?
Peilaan kysymykseni hieman omiin oppirahoihini, joita on tässä muutaman vuoden ajan maksettu.
Onko jotain salkunhoidollista asiaa, jota mallisalkkutiimi olisi oppinut viimeisen kolmen vuoden ajalta, jolloin hudaa on tullut indeksiltä varsin rumasti? Taustapeiliin on helppo katsoa ja huudella, mutta mikä on se oppi, mitä on ollut saavutettavissa tältä ajalta.
Koen, että monessa positiossa mallisalkku on mennyt liian aikaisin sisään (huom. jälkiviisaus!), “koska onhan tämä nyt halpaa”- perusteilla, eikä siinä ole sinällään mitään väärää. Trendiä vastaan taistelu on vain tullut myös itselleni kalliiksi, niin olisi mukava kuulla pohdintaa myös tästä aiheesta.
Toisena asiana, jo esiin tullut pohdinta siitä, että onko rivejä jo liikaa. Entinen geelitukkain underground- tyylinen salkku, jossa oli kasa outoja yhtiöitä, on muuttunut varovaiseksi osinkosalkuksi, vaikka pienyhtiöitä tuntuisi nyt markkinalla olevan oikein mukavilla valuaatioilla. Onko turskavuodet saaneet ajattelumallin siihen suuntaan, että “eipä ainakaan hävittäisi paljoa”?
Oikeasti olen hyvin iloinen salkun pienistä riveistä hieman riskisempiin kohteisiin, kuten Aiforia! Tsemppiä mallisalkkutiimille!
Vuosikatsaus on erinomainen tapa käydä salkun sisältö ja performanssi läpi, mutta ehkä hieman liian harvoin. Osa salkun riveistä on ja jää jossain määrin hautumaan riveinä pitkäksi aikaa ilman erityishuomiota. Uudet ostot ja myynnit toki nostetaan usein esille. Kysymys on, että voisiko mallisalkku tiimi ajatella kvarttaaleittain käytävää tuloskauden antia läpi salkun hoidollisina kvarttaalikatsauksina (kuten varmasti jokaisen sijoittajan olisi hyvä tehdä omalle salkulle) nimenomaan salkussa olevien yhtiöiden performanssin näkökulmasta eli jatkuuko / toteutuuko / siintääkö tulevaisuudessa ne hypoteesit, joiden perusteella sijoitukset on tehty ja makaako salkun pidempiaikaiseen rivit edelleen ansaitusti salkussa sen sijoistussuunnitelman /-teesin mukaan, jonka mukaan ne ovat sinne hankittu?
Inderesin Mallisalkkutiimiä hävettää.
Vuosi 2024 oli Mallisalkulle surkea ja salkun tuotto (-11,5 %) alitti selvästi paikallaan polkeneen tuottoindeksin, kun erityisesti loppuvuonna lunta satoi Mallisalkkuun joka raosta. Odotukset vuoteen lähdettäessä olivat paljon korkeammalla sekä useiden salkkuyhtiöiden operatiivisen suorittamisen että tuottojen suhteen. Kolmen vuoden kärsimysnäytelmän jälkeenkin olemme kuitenkin optimistisia tulevaisuuden suhteen, ja mielestämme salkulla on kaikki edellytykset vahvaan suoritukseen vuonna 2025. Eteenpäin, sanoi mummo lumessa.
Moro!
Meidän oli tarkoitus tehdä Mallisalkkuvideo tuon raportin julkaisun perään, mutta valitettavasti @Atte_Riikola on kipeänä ja jouduttiin siirtämään videointi maanantaihin. Ajattelin informoida, ettei täällä jää mielikuvaa, ettei uskallettu sittenkään omalla pärställä kommentoida
Video tulee kyllä, oletettavasti maanantaina! Kiitokset jo nyt esitetyistä kysymyksistä, lisääkin ehtii vielä laittamaan viikonloppuna.
Kiitos raportista! Oli erinomaisesti laadittu ja sisälsi myös paljon kiinnostavaa grafiikkaa transaktioista
Neste oli kyllä hieno esimerkki putoavan puukon ostamisen vaaroista
Atte, Rauli ja Juha käyvät läpi mallisalkun surkuhupaisaa vuotta 2024, vuoden 2025 näkemyksiä ja vastailevat Foorumin kysymyksiin.
Aiheet:
00:00 Aloitus
00:39 Luvut
02:42 Remedy
04:07 Kamux
05:45 Talenom
09:27 Onnistumiset (Terveystalo, Admicom ja Fortum)
11:55 Salkun koostumus
18:35 Vuosi 2025
34:38 Kysymykset Foorumilta
Vuosi 2024 oli niin huono että hävettää
Taisi vahingossa jäädä videosta ja raportista se toteutunut EV/EBIT kertomatta nykyisillä yhtiöillä ja 2024 ennustetuilla tuloksilla. Hienosti on framilla jo teidän 2025 ja 2026 ennusteet, mutta kuten ennusteiden osumatarkkuudesta nähdään niin niille ei välttämättä kannata hirvesti painoarvoa antaa.
Niin se mallisalkun 2024 toteutumassa oleva EV/EBIT olisi 27. Tätä taidettiin videolla tituleerata “aneemiseksi kertoimeksi”
Kiitos vastauksesta kysymykseeni!
Juuri tällaista pohdintaa halusinkin saada, sillä se antaa myös itselle varmistusta, että näitä samoja virheitä käy myös ammattilaisille! Yhtälailla itse lukittautunut menneisiin kannattavuuksiin, kurssitasoihin ja arvostuksiin, ja elänyt “eiköhän se tästä”- maailmassa, optimismiin kun on taipuvainen.
@Atte_Riikola nosti hyvän huomion, että kaikki “osien summa”- teesillä alkavat keissit ovat menneet pipariksi, ja nytkun tuon kuunteli niin löydän vahvan korrelaation myös omiin vastaaviini. Salkussani (koko lähes 7 vuoden “uran” ajalta) ei ole ollut yhtään onnistunutta sijoitusta, joiden perusteesi olisi osien summassa, jonka olen odottanut jostain syystä purkautuvan. Tämä oli itseasiassa itselleni hyvä muistutus siitä, että pitäisi pysyä niissä itselle toimivissa strategioissa, eikä ostaa näennäisesti halpaa. Usein nämä osien summa keissit on tupannut olemaan laadultaan parhaimmillaankin keskinkertaisia yhtiöitä.
Päät pystyyn, vielä mennään!
Puhutaan Kamuxista. Jos viime vuodet on ollut pelkkiä osta tai lisää suosituksia, en ymmärrä miten Rauli voi tällaista sanoa podissa (kohdassa 5.30):
“En ois ehkä mallisalkussa sitä tässä viime vuosina halunnut itse nähdä mutta nyt päästiin siitä sitten aika pitkällä miinuksella eroon.”
Eikö tämä implisiittisesti tarkoita sitä, että sinut pakotettiin pitämään tämä salkussa?
Tämä vielä voi hyvinkin olla tapaus jossa mallisalkku myy isolla tappiolla aivan pohjalla…
Jos haluaa luovuttaa casen, se pitää tehdä suhteellisen ripeästi eikä siinä vaiheessa kun vetelät ovat housuissa ja firman kurssi on poljettu aivan pohjamutiin.
Kiitoksia erinomaisesta videosta. Hyvää avointa “itse ruoskintaa”, mutta kuitenkin sopivasti optimismia tulevaan. Tsemppiä sijoitusvuoteen 2025, ennustaminen ei ole helppoa.
Niin, mallisalkulla on kaupankäyntirajoitukset. Ei saa esim. myydä suositusta vastaan. Ja Rauli ei puolestaan tainnut olla mallisalkkutiimissä, kun Kamux sinne valittiin?
Jos sulla on osta / lisää suositus osakkeesta, niin näet osakkeen positiivisesti.
Ei silloin sanota, että olen optimistinen osakkeen suhteen, mutta ei sitä kannata salkkuun ottaa. Ja toisaalta, se olisi varmaan lähtenyt salkusta pois jo paljon aiemmin, jos suositus olisi ollut negatiivinen. Raulin suositus on ollut tässä se ainoa este.
Paljon parhattu Redeye toppicks menestyi kohtalaisesti viime vuonna pysyen about tasoissa vertailuindeksinsä kanssa. Heidän uudet valinnat taaseen pärjäsivät erinomaisesti.
Last year’s stock picks returned an average of 38%, with a median return of 57%.
Kysymys mallisalkkutiimille: Onko kriteerinä Inderesin seurannan alla olevat yhtiöt, voisiko Mallisalkkuun esimerkiksi ostaa Olvin osaketta?
En itsekään ihan ymmärtänyt tätä. Miksi oltaisiin haluttu päästä eroon osakkeesta jonka odotettiin kallistuvan tulevaisuudessa?
Omistat osaketta A, jonka uskot nousevan 5 % seuraavan vuoden aikana. Uskot että osake B nousee 15 % seuraavan vuoden aikana. Haluaisitko itse myydä osakkeen A tässä tilanteessa vaikka uskot sen arvon nousevan?