Siinä vastaus. Kasvattaa Savosolarin omistajaarvoa.
6 tykkäystä
Juuri tämä. En ole kyllä verotuksen asiantuntija, mutta käsittääkseni siellä on kuitenkin vähennettäviä tappioita aika iso määrä. Toisaalta Savosolarilla on hyvin vähäisesti korollista velkaa ja oma pääoma kunnossa. Itsessään tappioista saatava verohyöty on merkittävä.
6 tykkäystä
Onkohan Eljas Repo käyny tätä palstaa lukemassa kun nyt on Savosolarilla aivan uudenkarheat kotisivut ja etusivulla läsähtää näkyviin ne luvut mistä joskus oli asiaa täällä ja vähän tarinaakin. Nopeasti lärättynä se uusi ilme on ihan tätä päivää, en vaan omasta mielestä löytänyt sitä referenssikarttaa. Pitää vielä ajatuksella laavata kaikki väliotsakkeet.
Sitten tämän päivän uutinen tuli kyllä puskista, toivottavasti se on pitkässä juoksussakin hyvä uutinen. Ainaki “pikku” pomppu osakekurssissa indikoi hyvää uutista. Kunpa vaan jatkuisi kurssikäyrä kohti ylämummoa:laughing:
. Mitenkä lie se suunnattu anti liudentaa osaketta, kun osakemäärä nelinkertaistuu?
Jos tää “fuusio” nyt menee maaliin niin sittenhän se ankkuri on syvällä isänmaan mullassa eikä tätä myydä ainakaan ihan heti ulkomaille. Tämä siis optimistin silmin.
Sitten taas ajatuksia, saa kommentoida: jos tuolla varustamolla on omia laivoja niin pystyykö niillä alkaa sitten merirahtaamaan aurinkokeräimiä ympäri maapalloa…? Heti perään mietityttää että kannattaisko sinne jonkun sataman kupeeseen pykätä semmonen Mikkelin tehtaan kokoinen linjasto josta ne keräimet vaan “heitetään” laivaan ja eiku maailmalle?
Jännä leffa tämä…
1 tykkäys
Jännä kun porukka myy tällä hintaa? Konkurssiriski ja antiriski poistuivat.
Vaihtokurssikin oli 0,05404
Ympäristöaktivisti Mälkiä kertoo Savosolar-diilin syyt – Rakensi tyhjästä ison varustamoyhtiön https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/fe17c7cd-33bd-491d-88b5-69958e15cf89
Pystyisikö joku referoimaan - itse en valitettavasti näe sisältöä.
Mälkiä on ollut mukana Greenpeacen ja Luonnonsuojeluliiton toiminnassa. Vielä tänäänkin hän haluaa olla mukana ympäristöarvoja korostavassa liiketoiminnassa.
”Savosolar on tehnyt pitkään hyvää kehitystyötä, mutta se ei vielä ole päässyt riittävästi esille. Näemme, että tästä tulee muutamassa vuodessa selvästi suurempaa liiketoimintaa.”
Marraskuussa Savosolarin liiketoiminta mullistuu kokonaan, ja yllättävää järjestelyä markkinoidaan vetona, joka synnyttää lisäarvoa omistajille. Myös Mälkiä tietää, ettei paljon esillä oleva vihreä siirtymä välttämättä ole tie kannattavaan liiketoimintaan.
”Vihreä siirtymä on hallitseva teema. Savosolar on esimerkki teknologisesti edistyksellisestä yhtiöstä, joka ei ole edennyt markkinoinnissaan yhtä tehokkaasti
Yhteinen juoni tässä on uusiutuva energia ja sen ratkaisut. Meille aurinkoenergia on uusi asia, ja näemme siinä suuria investointimahdollisuuksia
Siinä otteita jutusta. Kehittää yhtiötä ja luo lisäarvoa omistajille.
6 tykkäystä
2 tykkäystä
En voi sille mitään, että mieleen tuli Wärtsilä. Laivateknologia yhdistettynä voimalaitoksiin. No voimantuotanto kai liittyy molempiin. Wärtsilähän panostaa paljon myös vihreään teknologiaan. Eikös Savosolar ollut pari vuotta sitten mukana Kiinassa jonkun poppoon kanssa, jossa myös Wärtsilä oli edustettuna…
No oikeasti näyttää nyt lukemani perusteella vain siltä, että maailmalta löytyi kaveri, jolla on rahaa ja riittävää paloa kestävään kehitykseen ja vihreään energiaan ja joka uskoo Savosolarin tuotteeseen.
Mun mielestä Jussi Mälkiä kiteyttää hyvin Savosolarin haasteet ja miksi ei ole lähtenyt lentoon. Toivon hänelle menestystä tämän asian tiimoilta.
7 tykkäystä
Syytä onkin kun antiriski ja konkkariski poistuivat sekä liiketoiminnalle loistava jatkaja.
Toivottavasti Varjotie jää pois johdosta.
10 tykkäystä
Tässä kohtaa on ihan pakko kysyä koska en tiedä vaikka olen koittanut julkisista lähteistä selvittää:
Millä perusteilla Varjotien pitäisi jäädä pois johdosta?
-
Onko Varjotie YKSIN syyllinen aikaisempaan heikkoon taloudelliseen menestykseen?
-
Mikä on Varjotien oma panos Euroopan suurimpien lämpölaitosten sopimuksien toteutumisessa?
-
Mikä on Varjotien panos Kiinan projektin toteutumisessa?
-
Mistä saisimme selville, miten Varjotie on ollut edesauttamassa tätä viimeisintä käännettä?
Mä haluaisin vastaukset kaikkiin ranskiksiin kiitos.
Lisäksi jos löytyy jotain kunnon uutista, artikkelia, oikeudenkäynnin päätöstä/vast. missä on todistettavasti faktaa Varjotien epäonnistumisesta toimitusjohtajana niin on varmaankin helpompi PERUSTELLA vastaukset nuihin ranskiksiin.
Sitten vielä: ketäs ehdottaisitte tilalle? Ja jälleen perustelut kiitos.
Nyt hyvät ihmiset vastauksia, täällä anonyyminä on taas helppo heitellä mitä vaan letkautuksia.
1 tykkäys
12 vuodessa Varjotien ollessa vetovastuussa Savosolariin sijoittaneet ovat menettäneet 99,9% sijoittamastaan pääomasta. Harvoille ihmisille maailmassa on annettu niin paljon siimaa ja mahdollisuuksia todistaa kelvollisuutensa yhä uudestaan ja uudestaan jatkuvien epäonnistumisien jälkeen, mitä Varjotie on saanut. Jossain kohtaa pitää osata vetää johtopäätökset ja kantaa vastuu tekemistään päätöksistä.
27 tykkäystä
Toimitusjohtajan onnistumisen tärkein mittari on firman alimmalla rivillä. Sitten on sivumittareita, kuten kasvu, markkinaosuus, maine jne jne. Mikään näistä ei näytä hyvältä. Jos toimitusjohtajan epäonnistumisesta olisi oikeuden päätös tms, olisi asiat ihan eri mittasuhteessa.
Yhtiö ei ole ollut sanojensa mittainen vuosikausiin, niiden tueksi ei löydy kunnon uutista, artikkelia, oikeudenkäynnin päätöstä/vast., vain lupauksia.
Asioilla on tapana mennä päälaelleen, siitä on nähty kymmeniä esimerkkejä viime vuosina. Savosolarin case on nyt esimerkki taas siitä, että näissä senttiosakkeissa on joskus tarjolla lottovoittoja. 10 tällaista hyvin valittuna kannattaa olla salkussa. Kun vaan osaa kotiuttaa oikeassa vaiheessa eli ajoissa.
Tämä yhtiön kohdalla taskulaskin on hyvä olla ladattuna, vaikka sähkö onkin kallista.
7 tykkäystä
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että TJn vastuu on yleisluontoisempaa kuin ranskalaisin viivoin eriteltyihin yksittäisiin kohtiin perustuvaa
Varjotie on persoonana leppoisa ja ystävällinen ja varmasti myös osaava ja kokenut. Näin henkilökohtaisena kokemuksena.
Mutta kyllä TJ on vastuussa tuloksesta ja olkoonkin, että epäonnistuminen ei ole yhdestä kiinni, niin johtaja johtaa ja samalla vastaa. Siitä myös maksetaan se palkka.
Ei vaihdostarpeeseen tarvita mitään dramatiikkaa. Minusta olisi hyvä kokeilla toista, jolla voi olla enemmän draivia ja ehkä uudenlaista visiota ja otetta muutenkin.
Minusta nyt olisi luonteva paikka uudistaa myös johtoa
Ja uskon, että nykyisen käänteen tai kauppojen taustalla on enemmän muut tahot, kuin toimitusjohtaja.
3 tykkäystä
No hyvä, miksei 12 vuoteen toimaria sitten ole vaihdettu? Jos en ihan väärin yhtiöjärjestystä ole ymmärtänyt, niin eikös toimari jollain konklaavilla aina äänestetä tehtäväänsä?
Tässä tulee jälleen se että onko Varjotie ollut YKSIN vastuussa tappioista vai olisko hallituksellakin jotain vastuuta? Hallituksessahan on istunut kaikki vuodet muitakin kuin Varjotie…
Ja edelleen: yhtiökokouksessa osakkeenomistajilla on äänivaltaa, miksei rahaa yhtiöön pumpanneet sijoittajat ole tehneet ennen yhtiökokouksia esityksiä kokousjärjestykseen ja sitten yhtiökokouksissa olis toteutettu äänestys. Kuitenkin joka vuosi vastuuvapaus on myönnetty hallitukselle.
“Valaiskaa oi viisaat!”
Yhtiökokouksen kaikista tärkein tehtävä on valita hallitus.
Hallituksen kaikista tärkein tehtävä on valita toimitusjohtaja.
Joskus nämä roolit voivat mennä niin pahasti ristiin, että siitä kärsii jokainen. Erityisesti, kun pääomistaja haluaa ottaa vastuuta ja valtaa, vaikka kyvyt eivät ihan riitä siinä tilanteessa. Joskus vaihtoja tarvitaan vain ihan vaihtamisen vuoksi.
Joskus yhtiökokous tai hallitus ei käytä valtaa kuten pitäisi, sillä samalla tulee konkreettisempi vastuu.
2 tykkäystä
Juuri näin: johtaja johtaa ja kantaa vastuun. Onko Varjotie juoksemassa karkuun etulinjasta?
Komppaan toimarin/ johdon vaihdoksen tai pakan sekoittamisen puolesta sillä edellytyksellä, että kun uusi ja uljas yhtiö aloittaa toimintansa, niin yhtiökokouksessa sijoittajat todellakin käyttäisivät äänivaltaansa. Eihän se täällä huutelijoiden toive muuten toteudu😆
Varjotie ei ole ollut etulinjassa, vaan esikunnassa kaukana takana.
4 tykkäystä
Kyllähän se varmaan markinoille näkyy varmasti sellaisena zombie-firmana, jos kvartaalikatsaukset on aina täynnä (samoja) lupauksia copypaste-malliin, samat miljoonatappiot toistuu vuodesta toiseen ja johtoporras ei vaihdu.
1 tykkäys
Ei ole, jonka vuoksi olisi oikeastaan parempi jos seuraavassa YT-neuvottelussa koko kööri saisi kenkää. Savosolarissa ei ole mitään säilyttämisen arvoista ja se että heille heitettiin tämmöinen pelastusköysi Meriauran toimesta on suuri kosminen vääryys 
Joka tapauksessa olisi koko kansakunnan etu, jos Varjotie tajuaisi vihdoin jäädä eläkkeelle ja jättää yritysten johtamisen pätevimpiin käsiin.
5 tykkäystä
No niin, tässä aletaan pääsemään asiaan. Eli onko se vallan jakaminen siis ollut yhtenä kehityksen jarruna?
Tuo pääomistajan ja sen kyvykkyyden/kyvyttömyyden mainitseminen oli kirsikka kakun päällä: tätä kaipasinkin.