Aika pitkään katsellut yrityksen menoa, olisinpa vain katsellut enkä myös sijoittanut, niin tällaisena uusien energiamuotojen nousukautena taitaa olla ainoa yhtiö, joka jäänyt telineisiin.
Tosiaan Pyrkivät toteuttamaan osakkeenomistsajien etuja, pelkäänpä etteivät totetuta tai rakenna enää kohta mitään. Taas olen mielelläni väärässä.
Tuotteiden kilpailukyvystä tai teknisestä kompetenssistä en ole selvillä, mutta koko ajan olen ollut huolissani myynti ja markkinoinnin osaamisesta.
Se on meidän suomalaisten yleinen haaste globaalissa toiintaympäristössä, siis näillä pk sektorin yrityksillä. Luotetaan siihen tuotteseen ja siihen, että kyllä niitä joku kyselee, No yleistän tietysti, mutta kuitenkin.
2 tykkäystä
NewHeat sas:n uutisessa kerrotaan heidän keräimien päätoimittajan olevan Itävaltalainen Greenone TEC. Mainitaan myös, että Savosolarin keräimiä käytetään.
Tämä ei kyllä ole minusta lainkaan hyvä asia. Greenone osti markkinoilta poistuneen Arcon sunmarkin ja on suurin tasokeräimien valmistaja
En tiedä, miten SS aikoo kilpailla markkinoilla, mutta jos ne keräimet ovat tehokkaimpia, niin jotain varmaan tarttis tehdä…
Linkki? Vanha juttu?
Vähän kahlannut tietoja läpi. Onko kenelläkään uskoa paremmista ajoista?
Pörssiyhtiöiden kohdassa kysymykseen on helppo vastata tai löytää vastaus itsekin. Jostain syystä tämä yritys edelleen roikkuu seurantalistallani, mutta ehkä vain siksi, että tämän näytelmän loppuratkaisu voi olla mielenkiintoinen. Tuli listalle, kun valikoin kortteja riskipakettiin, mutta en napannut mukaan. Jokin ihme potentiaali tässä voi olla, mutta tarvitaan ensin se jokin, jota olen kommentonut jo aiemmin.
Paha lähteä kadunmiehenä ja puutteellisin tiedoin neuvomaan ammattilaisia, mutta heidän tuotteensa täytyy olla paremmuudesta ja tehokkuudesta huolimatta niin paljon kilpailijoita kalliimpi, ettei edes 10-20% paremmalla teholla pärjätä kilpailijoiden keräimille.
Syy voi olla myynnissä. Jos porukka on insinöörivetoista, niin suomalaiseen tapaan yritetään vedota vain teknisiin ominaisuuksiin ja ajatellaan, että tuote myy itseään. ( näin ei varmaan oikeasti toivottavasti ole). Jotenkin kuitenkin ajattelen, että heikko kohta on myynnissä. Vedotaan kokonaan, mutta silti esim juuri NewHeat saa rahoitusta “ikkunoista ja ovista”. Jos yritys on heikko, ei ehkä luoteta siihen, että pystyisi toimittamaan suuria määriä tai että huolto päättyy tai muuten tulee häiriöitä tai yritys lakkaa kokonaan.
Entä olisiko liikeideaksi yhdistää keräinten tuotantoon oma energian myynti? SS ei toimittaisi keräimiä, vaan lämpöä. Sinnehän mm tukirahaa syydetään. Vaikka tukirahan varaan rakennettu business ei koskaan kai ole hyvä asia.
Keräinten kuljetuskustannukset Suomesta verrattuna Itävallasta tapahtuvaan kuljetukseen on varmasti kalliimpaa.
Olisi kyllä mielenkiintoista päästä syvemmälle tuohon juttuun ja saada käsitys kokonaisuudesta. Mielenkiintoinen ala kuitenkin.
Hauskaa että yritys mainostaa sitä että mahdollisesti voittavat jotain
1 tykkäys
Eikä mainosta “ehkä” voittavansa yhtään mitään, vaan kertovat ainoastaan sen, että ovat kahdessa finalistitiimissä. Samoten Varjotie kutsuu mukaan jännittämään finaalia. Siinä on vissi ero. En mä ainakaan nää tuossa tiedotteessa mitään “mainosta” tai semmosta mikä antais kuvitella yhtään mitään, on mulla nyt älli päässä. Sitten ihan pikku kuriositeettina vaan että jos kisaan on lähtenyt yli 250 tiimiä niin sano mitä sanot mutta Etelä -Savon pikkupajalta kyllä kiitettävä suoritus olla kympin sakissa ja niistäkin vielä kahdessa tiimissä. Aivan sama vaikka eivät voittaisikaan kisaa niin väitän että kaikkien finalistien ratkaisut kyllä kiinnostavat maailmanlaajuisesti. Pitäs myös tajuta että tossa kisassa ollaan kuitenkin hakemassa ratkaisuja kohti suurkaupunkien hiilineutraaliutta. Helppo aina arvostella…olisko itelläs joku paree idea verrattuna finalisteihin vai ootko tippunu tuosta kympin sakista?
Toivon koko sydämestäni, että pärjäisivät kisassa ja liiketoiminnassa. Mutta kun ei vaan myynti jostain syystä onnistu. Maailma on täynnä erinomaisia keksintöjä, mutta vain osasta saadaan tienattua. En minä ainakaan huvikseni rahaa laita yrityksiin, vaan sen takia, että tienaisin sillä
Tietenkin, mutta logistiikkakustannukset ovat nykyään ällistyttävän pienet, jos kuljetukset suunnitellaan hyvin. Pikarahti lentokoneella tietenkin maksaa maltaita, mutta normikuljetuksissa per kilometri ei laatutuotteissa merkitse suuria. Pienestä on kiinni jos se kaupan kaataa.
1 tykkäys
Entäs rautatiekuljetukset, Nurminen Logistics on ilmeisesti päässyt kunnolla alkuun ja pystyisi ehkäpä rahtaamaan vaikkapa aurinkokeräimiä Kiinaan saakka, junakuormittain…
Rahti Kiinan suuntaan on niin “harvinaista”, että suurin osa kuormista taitaa olla tyhjiä konttikuljetuksia. Oliskin viisasta tehdä kontteja, jotka saa taiteltua kasaan paluukuljetusta varten. Kokeilkaa vaikka googlella “cargo to China” vs. “cargo from China” tai vastaavaa.
Vuosia olen ollut tässä mukana. Juu esillä olo on hyvä asia, mutta oikeastaan millään muulla ei ole väliä kun sillä tuotemyynnillä, koska muuten ei voi tulla kannattavaksi. Energia alalla (tuuli, aurinko, vety jne.) on ollut hypeä jo jonkin aikaa, taitaa olla SS ainoa johon se ei ole tarttunut, ikävä kyllä. Teslaan vertaaminen ei ole ehkä kovin relevanttia, siis minusta. Olen useaan otteseeen ollut siitä myynnistä huolissani, kuten moni muukin tällä palstalla. Jos tietäisin, ettei tuotteet ole kunnossa, voisin hypätä kyydistä, mutta sen verran pakkasella, että sama vaikka katsoo loppuun asti.
Toivotaan suomalaisyritykselle menestystä, mutta kauaa tämä ei voi jatkua, kun ollaan koko ajan omistajien lompakolla.
2 tykkäystä
Savo-Solar on yksi Helsingin kaupungin energiakilpailun voittajista (ehdotus Hive).
Energia | Helsingin edustalle ehdotetaan ikuisen kesän tekosaaria – Miljoonan euron kilpailun voittajat mullistaisivat koko kaupungin lämmitysjärjestelmän: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007863792.html?share=3d6c9d4ac4feb358752310984cb15ba3
2 tykkäystä
No nyt on hauskaa kun savolaiset voivat oikeesti mainostaa kuuluneensa VOITTANEESEEN tiimiin:laughing:
joko uskotaan että kamppeet toimii? Ja varsinkin jos ne osataan laittaa osaksi sopivaan kokonaisuuteen. Muistakaamme että itse keräimet eivät yksistään riitä vaan niiden ympärille pitää rakentaa kokonaistoimitus ja sitä KOKONAISTOIMITUSTA ne myyvät.
Joo tiedän, turha kertoa: viivan alle pitää jäädä ja blaablaa, myyntiä pitää saada aikaseksi jne…mutta saatiinpa taas savolaisten myyntimiehille ainakin yksi ässä hihaan kun lähtevät tarjouspyyntöön vastausta sorvaamaan.
Nyt ei saa jäädä tuleen makaamaan missään SS:n myyntitiimissä vaan rohkeasti markkinointiin lisäpökköä pesään kaikilla markkina-alueilla.
1 tykkäys
Surffasin tossa Fortumin aurinkoenergiasivuilla, niin heti etusivulla lävähti silmille:
Otsikko “Aurinkoenergiamme lukuina 2020” (sisältää myös osakkuusyhtiöt)
Juurikin sentyyppistä YLEISTIETOA lukuina, mistä aikaisemmin kirjoitin kun keskusteltiin tuloksen ilmoittamisesta yhtiön kotisivuilla ja mitä voisi käsitellä myös myyntipuolella.
Fortumilla siis on ollut viime vuonna (2020) tuotantokapasiteettia 615 MWp, laitoksia Venäjällä ja Intiassa 8, kehityshankkeita 824 MWp. Eli lähimenneisyys, nykytila ja aukaistaan vähän myös tulevaisuutta. Enää puuttuu semmonen luku mikä kertoo paljonko hiilidioksidia on jäänyt päästämättä ilmakehään.
Ja huom, sisältää myös osakkuusyhtiöt eli FORTUM KERÄÄ JA JULKAISEE KOOSTETTUA DATAA, eikö siis Savosolarkin saisi kerätä ja julkistaa?
Joo arvaan: “Ei Savosolarilla ole osakkuusyhtiöitä, ei ne voi…”
No sitä varten niiltä kaikilta asiakkailta kannattaa kysyä LUPA siihen tuottodatan keräämiseen jo tarjouksentekovaiheessa eiks niin?
Tässäkin taitaa edelleen olla se ongelma, mikä aurinkolämpökerääjillä aina on ollut eli lämpöä saadaan silloin eniten kun sille vähiten tarvetta ja lämmön kausivarastointi on kustannustehotonta. Rakennusten jäähdytyksen yleistyminen lisää kesäaikaisen hukkalämmön määrää, mikä tekee aurinkolämpökerääjistä taloudellisesti entistä kannattamattomampia.
Esimerkiksi pk seudulla on nykyisin ennemminkin ongelmaa mihin kesäaikana kaikki lämpö saadaan dumpattua kun jätteenpolttolaitosta pitää ajaa jätteiden kertymän perusteella, jätevesilaitosten lämpöpumppujärjestelmillä saadaan edukasta lämpöä ja lisäksi verkkoon liittynyt ja liittyy jatkuvasti enemmän erilaisia datacenter yms tiloja. Kaukokylmää rakennetaan jatkuvasti lisää, millä saadaan hukkalämpöä kerättyä aina vain suuremmasta kiinteistömassasta.
Samaan aikaan rakennukista tulee entistä energiatehokkaampia talotekniikan ja eristeiden kehittymisen takia ja jos vielä ilmaston keskilämpötila nousee pikkuhiljaa lämmityskausi lyhenee ja entistä suurempi osa siitä on talven pimeimpinä kuukausina jolloin aurinkolämpökeräimille on vähiten käyttöä.
Jos kisatyössä on ratkaistu tuo lämmön kausivarastointi kustannustehokkaasti, se avaa markkinat myös näiden hukkalämpöjen kausivarastoinneille ja erilaisille lämpöpumppuratkaisuille.
Tuotetuista MWh savosolar saisi varmaan kohtuu helpolla karkeita arvioita laskettua kun taulukoisi projektit jollain tarkkuudella ja laskisi arvioidut vuosituotot. Eiköhän tuota joku savosolarin työntekijä ole vähintäänkin omasta mielenkiinnostaan haarukoinut. Euroiksi ja CO2 päästövähenemiksi noiden lämmöntuottolukemien muuttaminen ei olekkaan enää niin yksinkertainen homma.
Kannattaisikohan savosolarin miettiä uusia investointeja tehtaalleen, kuten autojen akkukennojen valmistuslinjan rakentaminen. Tämä nykyinen bisnes polkee paikallaan ja ei tahdo ottaa tuulta alleen, joten akkukennoissa voisi olla heillä tulevaisuus?
Sinänsä asiaa, että yhtiön kannattaisi miettiä, mitä kaikkea se tällä hetkellä osaa ja mille niistä osaamisista olisi kysyntää. Yhtiö alku oli ehkä liian vauhdikas eikä tarpeellista korjausta haluta/osata/uskalleta tehdä vieläkään. Ihmettelen osakkeenomistajien kärsivällisyyttä.
Olen sivusta seuraaja ja harmittelen, kun hyvää (ellei erinomaista) suomalaista teknistä osaamista hukataan. Seurailen näitä, joytta olen ajoissa tarttumassa kiinni, JOS jotain tapahtuu.