Savosolar Oyj:n tilinpäätöstiedote 2020:liikevaihto kasvoi (?) ja tulos kehittyi myönteisesti (?)
Kovasti yritän löytää raportista otsikon mukaista myönteistä tuloskehitystä, mutta omaan silmään tälle ei löydy tukea. Liikevaihto laski vertailukauteen verrattuna, tulos yhä edelleen miinuksella, tilauskanta ei kehittynyt toivotusti.
"Tämän tiedotteen julkaisuhetkellä Savosolar ei voi olla varma käyttöpääoman riittävyydestä seuraavien 12 kuukauden tarpeisiin. "
Eiköhän siis viimeistään loppuvuodesta nähdä TAAS vuosittainen uusi anti, jolla kannattamatonta toimintaa jatketaan ja johdon palkkiot varmistetaan.
Nettisivulta: “Yhtiön liikevaihto on kaksinkertaistunut vuodesta toiseen viime vuosina. Samalla investoinnit tulevaan kasvuun ja kehittämiseen ovat rasittaneet kannattavuutta. Vahvan kasvun aikana yhtiö jatkaa investointeja voidakseen vastata markkinoiden kysyntään.”
Seuraan yhtiötä jatkossa kuin huonoa tosi-TV -ohjelmaa. Enää en tällaisenaan pidä potentiaalisena Green Energy -kohteena. Suorastaan järkyttävää osakkaiden ja kenen tahansa lukijoiden aliarvioimista kirjoittaa tuollaisia mieli- ja haavekuvia.
Ei tuolla tuloksella voi juhlia järjestää, mutta positiivista on kuitenkin kehitys parempaan. Jokin tuossa toiminnassa ei osu kohdalleen. Esim Newheat SAS viestii positiivisia uutisia, mutta aika vähän niissä mainitaan SS osuutta mihinkään. Vähän sama vaikka Sono motorsin ja Valoen kanssa
kilpailutekijä on se, että tarvitaan valtavan kallis lämpöputkijärjestelmä, joka lämmittää vesijärjestelmän lämpötilan +10 C asteeseen. Siitä sitten kotitaloudet kukin lämmittää enemmän… Tätä hommaa ei pystytä hoitamaan aurinkokennoilla, koska lämpö pitää pystyä varastoimaan eristettyihin putkiin. Tämä on vaikea business, mutta puhdas energiamuoto.
Toisaalta kannattaa pitää itseisarvona, että Savo-Solar ei rakenna kaukojärjestelmäputkistoa, vaan pyrkii hyödyntämään olemassa olevia putkistoja. Mutta niinkuin tiedetään historiasta, niin ratasten rullaamisen käynnistyminen saattaa vaatia potentiaalia ns. kehitysmaissa, Pörssiyhtiönä Savo-solar pyrkii toteuttamaan etuja osakkeenomistajille,
Aika pitkään katsellut yrityksen menoa, olisinpa vain katsellut enkä myös sijoittanut, niin tällaisena uusien energiamuotojen nousukautena taitaa olla ainoa yhtiö, joka jäänyt telineisiin.
Tosiaan Pyrkivät toteuttamaan osakkeenomistsajien etuja, pelkäänpä etteivät totetuta tai rakenna enää kohta mitään. Taas olen mielelläni väärässä.
Tuotteiden kilpailukyvystä tai teknisestä kompetenssistä en ole selvillä, mutta koko ajan olen ollut huolissani myynti ja markkinoinnin osaamisesta.
Se on meidän suomalaisten yleinen haaste globaalissa toiintaympäristössä, siis näillä pk sektorin yrityksillä. Luotetaan siihen tuotteseen ja siihen, että kyllä niitä joku kyselee, No yleistän tietysti, mutta kuitenkin.
NewHeat sas:n uutisessa kerrotaan heidän keräimien päätoimittajan olevan Itävaltalainen Greenone TEC. Mainitaan myös, että Savosolarin keräimiä käytetään.
Tämä ei kyllä ole minusta lainkaan hyvä asia. Greenone osti markkinoilta poistuneen Arcon sunmarkin ja on suurin tasokeräimien valmistaja
En tiedä, miten SS aikoo kilpailla markkinoilla, mutta jos ne keräimet ovat tehokkaimpia, niin jotain varmaan tarttis tehdä…
Pörssiyhtiöiden kohdassa kysymykseen on helppo vastata tai löytää vastaus itsekin. Jostain syystä tämä yritys edelleen roikkuu seurantalistallani, mutta ehkä vain siksi, että tämän näytelmän loppuratkaisu voi olla mielenkiintoinen. Tuli listalle, kun valikoin kortteja riskipakettiin, mutta en napannut mukaan. Jokin ihme potentiaali tässä voi olla, mutta tarvitaan ensin se jokin, jota olen kommentonut jo aiemmin.
Paha lähteä kadunmiehenä ja puutteellisin tiedoin neuvomaan ammattilaisia, mutta heidän tuotteensa täytyy olla paremmuudesta ja tehokkuudesta huolimatta niin paljon kilpailijoita kalliimpi, ettei edes 10-20% paremmalla teholla pärjätä kilpailijoiden keräimille.
Syy voi olla myynnissä. Jos porukka on insinöörivetoista, niin suomalaiseen tapaan yritetään vedota vain teknisiin ominaisuuksiin ja ajatellaan, että tuote myy itseään. ( näin ei varmaan oikeasti toivottavasti ole). Jotenkin kuitenkin ajattelen, että heikko kohta on myynnissä. Vedotaan kokonaan, mutta silti esim juuri NewHeat saa rahoitusta “ikkunoista ja ovista”. Jos yritys on heikko, ei ehkä luoteta siihen, että pystyisi toimittamaan suuria määriä tai että huolto päättyy tai muuten tulee häiriöitä tai yritys lakkaa kokonaan.
Entä olisiko liikeideaksi yhdistää keräinten tuotantoon oma energian myynti? SS ei toimittaisi keräimiä, vaan lämpöä. Sinnehän mm tukirahaa syydetään. Vaikka tukirahan varaan rakennettu business ei koskaan kai ole hyvä asia.
Keräinten kuljetuskustannukset Suomesta verrattuna Itävallasta tapahtuvaan kuljetukseen on varmasti kalliimpaa.
Olisi kyllä mielenkiintoista päästä syvemmälle tuohon juttuun ja saada käsitys kokonaisuudesta. Mielenkiintoinen ala kuitenkin.
Eikä mainosta “ehkä” voittavansa yhtään mitään, vaan kertovat ainoastaan sen, että ovat kahdessa finalistitiimissä. Samoten Varjotie kutsuu mukaan jännittämään finaalia. Siinä on vissi ero. En mä ainakaan nää tuossa tiedotteessa mitään “mainosta” tai semmosta mikä antais kuvitella yhtään mitään, on mulla nyt älli päässä. Sitten ihan pikku kuriositeettina vaan että jos kisaan on lähtenyt yli 250 tiimiä niin sano mitä sanot mutta Etelä -Savon pikkupajalta kyllä kiitettävä suoritus olla kympin sakissa ja niistäkin vielä kahdessa tiimissä. Aivan sama vaikka eivät voittaisikaan kisaa niin väitän että kaikkien finalistien ratkaisut kyllä kiinnostavat maailmanlaajuisesti. Pitäs myös tajuta että tossa kisassa ollaan kuitenkin hakemassa ratkaisuja kohti suurkaupunkien hiilineutraaliutta. Helppo aina arvostella…olisko itelläs joku paree idea verrattuna finalisteihin vai ootko tippunu tuosta kympin sakista?
Toivon koko sydämestäni, että pärjäisivät kisassa ja liiketoiminnassa. Mutta kun ei vaan myynti jostain syystä onnistu. Maailma on täynnä erinomaisia keksintöjä, mutta vain osasta saadaan tienattua. En minä ainakaan huvikseni rahaa laita yrityksiin, vaan sen takia, että tienaisin sillä
Tietenkin, mutta logistiikkakustannukset ovat nykyään ällistyttävän pienet, jos kuljetukset suunnitellaan hyvin. Pikarahti lentokoneella tietenkin maksaa maltaita, mutta normikuljetuksissa per kilometri ei laatutuotteissa merkitse suuria. Pienestä on kiinni jos se kaupan kaataa.
No ei olis teslakaan alansa pioneeri jos ei olis uskallettu aikoinaan riskiä ottaa…kattokaapa minkä vyöryn on sähköautoilu tekemässä. Ihan sama tulee tapahtumaan muissakin vihreän teknologian innovaatioissa puhumattakaan useamman sellaisen yhdistelmistä. En mäkään sijoita huvikseni vaan tottakai odotan tuottoa sijoitukselle. Pikavoittoja saa metsästää ihan vapaasti hypeosakkeista tai päiväkaupasta, toki niissä saa jännityksen hamuajatkin adrenaliininsa ryöpsähtelemään😆. Mutta mielenkiinnolla seuraan kisaa…
