Siinä analyytikon pikakommentti.
Olipa muuten kökköä, kun tulospuhelu järjestetään Teamsissa ja se vaati etukäteisilmoittautumisen, joten toista tulospuhelua seurannut Matti Myöhänen ei päässyt lennosta mukaan.
Bing @Pauli_Lohi , Inderesillä olisi varmaan myydä tähän edullisesti toimivampi ratkaisu.
Siinä analyytikon yhtiöraportti.
H1 jäi tuloslaskelman lukujen osalta odotettua heikommaksi, mutta vahva tilauskasvu mahdollistaa liikevaihdon voimakkaan kasvun ja toiminnan skaalautumisen H2:lta lähtien. Sähkövarastoliiketoiminnan kannattavuuden todistaminen parantaisi osakkeen houkuttelevuutta, mutta toistaiseksi lähivuosien tulosennusteisiin tukeutuminen on melko huteraa.
Rapsasta lainattua:
Voimakkaan negatiivisesta tuloksesta huolimatta yhtiön korolliset nettovelat laskivat -3,4 MEUR:oon (eli nettokassan puolelle), kun vuotta aikaisemmin balanssi oli 0,9 MEUR nettovelan puolella. Käyttöpääomaa vapautui H1:llä peräti 9,3 MEUR:n verran, kun vertailukaudella käyttöpääomaa sitoutui 0,8 MEUR
Mielenkiintoinen uutinen Ylellä siitä, miten sähkövarastoissa on buumi meneillään Suomessa. Jäi myös eilisestä Merusin tulosinfosta vaikutelma, että kysyntä sähkövarastoille on markkinoilla edelleen kova.
Toinen mielenkiintoinen huomio liittyy sähkövaraston rakennustapaan. Nämä Ylen artikkelissa mainitut NW Groupin akut rakennetaan konttimallisina ratkaisuina, mikä on todennäköisesti lyhyellä aikavälillä edullisempi kuin Merus Powerin ratkaisut joille rakennetaan erillinen rakennus. Suomessa on myös muita, jotka tekevät konttimallisia ratkaisuja. Merus Powerin lähestymistapa voi kuitenkin olla pitkällä aikavälillä parempi ja kestävämpi, aika näyttää.
Mitenkähän näitä akkuja huolletaan. Vaihdetaanko sieltä yksittäisiä paketeita mittaustulosten perusteella vai miten? Tuommonen kontti voi olla parempi jos akkuja huolletaan. Viedään varastopaikalle uusi kontti ja tuodaan vanha tullessa tehtaalle huoltoon. Meruksen ratkaisussa työ joudutaan tekemään paikanpäällä.
Sen sijaan että perustaa ajatuksensa vaikutelmiin, kannattaa katsoa todellista tilannetta ulkona. Kun sähköverkossa on tuulivoimaa ja aurinkovoimaa edelleen kasvavasti, niin ongelmat sähkön varastoinnin puutteen suhteen kasvavat. Sähköverkkoa ei voi rääkätä tai se romahtaa. “Naapurilla” on pienaurinkovoimalaitos ja myyntituotto on kuulemma surkea silloin kun watteja paneeleista tulee.
Haastattelu oli erittäin hyvä ja tarttui hyvin askarruttaneisiin asioihin.
Yksi asia mikä jäi mietityttämään tuosta haastattelustasi koskien näitä isoja projekteja on niiden projektiluonteisuus. Itsellä vähän sen suuntaista kokemusta ettei projektien ja tuotteiden toimittaminen oikein tunnu istuvan samaan johdon alle. Eli tämä on asia mistä olisi tulevaisuudessa kiinnostava kuulla johdon ajatuksia.
Tietyllä tavalla ymmärsin Karin selityksiä koskien Taaleri projektin vaikeuksia. Tässä tosin olisin ollut kiinnostunut kuulemaan kuinka perusteellisen auki perkaamisen ovat tehneet/aikovat tehdä juurisyiden osalta (krhm… saa kirjoitella tänne, jos sattuu johto tätä palstaa vilkuilemaan). Kerrotussa esimerkissä, vaikutti että oltiin joko liian tiukalla aikataululla tai sitten suunnittelun laadunvalvonta oli pettänyt (toki myös asiakkaalta tulleet muutokset voivat olla mahdollisia).
@Jukka7 ei akkuja taideta juurikaan huoltaa. Jos jokin moduuli vikaantuu, niin tämä toki vaihdetaan uuteen. Tosin vaihdettava moduuli taitaa olla aika paljon pienempi kuin kokonainen kontti. Enemmänkin näkisin niin että tuollainen konttiratkaisu voi olla epäoptimaalinen esimerkiksi talvella suorittaa muihin kuin itse akkuihin kohdistuvia toimenpiteitä - kuinkahan mahtaa muutenkin sääsuojaus kontissa toimia? Konttiratkaisun etuna toki on siirrettävyys, mutta tuo taitaa tulla enemmänkin kyseeseen kohteen omistajan ollessa epävarma liiketoimintansa pitkäjänteisyydestä.