Juuri tästä kiitettiin sinua, tai minä kiitin, hyvä että huomioit että juuri siinä hiukan perustelit mielipidettäsi. jatka siis siihen malliin… useathan pitävät niitä ihan hyvinäkin sijoituskohteina tosin. sekin on ok!
1 tykkäys
Jos koit viestini uhkaavaksi, niin pahoittelut siitä, se ei ollut todellakaan tarkoitus. Kannattaa vaan ymmärtää se konteksti, että ruudun takana voi olla esim. minun tapauksessa nuori mies, joka on kuunnellut tämän viestin
kaltaista piikittelyä ja päänaukomista koko peruskoulun ajan erinäisten koulukiusaajien toimesta. Silloin tuon viestin sävy on minun silmissä huomattavasti raadollisempi kuin monen muun, ja minulla on täysi oikeus ilmaista tästä aiheutunut pahastuminen.
15 tykkäystä
käypä vaikka lukaisemassa tuota Remedy ketjua ja tervetuloa foorumille.
1 tykkäys
Viimeinen rivi ratkaisee!
Laita tuotot vaikka tältä vuosituhannelta niin voimme pohdiskella onko sinulla vara huudella väärin sijoittamisesta 
Tapoja on monia samoilla tuloksilla
Sinänsä olen kyllä samaa mieltä, että täällä on näitä tuoreehkoja osakesijoittajia, jotka innolla ovat pistämässä rahansa kaikkeen uuteen ja trendikkääseen. Suurin osa palaa oppikirjan ääreen häntä koipien välissä
1 tykkäys
Itse olen yrittäjä, vaikka harrastukseni sijoittaminen tuottikin tänä vuonna lähes saman verran. Mukavaa saada ammattilaisia foorumille @Kalastava_osakemies.
2 tykkäystä
@Verneri_Pulkkinen Voisi varmaan aamulla siivota nämä kaikki viestit pois täältä, kun nyt ollaan menty niin pahasti aiheesta ohi.
Niin kuin @viljo hienosti tuossa aiemmin totesi, me kaikki muut haluamme pitää tämän foorumin viihtyisänä paikkana. Osa varmasti kokee kommenttisi jopa loukkaavana ja täten olisi toivottavaa, että muuttaisit tapaasi kirjoittaa viestejä. (Enkä nyt taas kaipaa tähän mitään kommenttia siitä, miten sananvapauttasi pyritään rajoittamaan ja niin edelleen…) Niin kuin tässä on aiemmin todella monesti todettu, kaikesta saa puhua kunhan se liittyy aiheeseen ja on perustellusti ja asiallisesti sanottu. Toivoisin, että voisit osallistua myös jatkossa keskusteluun, sillä sinullakin on varmasti paljon annettavaa tälle foorumille, mutta jos jatkat samanlaista kommentointia kuin tähän asti, se vaikuttaa valitettavasti hieman epätodennäköiseltä.
3 tykkäystä
Oma (aktiivinen) sijoitusvuoteni oli vähän tynkä, sillä vaihdoin oman pankin rahastoista suoriin osakkeisiin opintolainan nostamisen myötä elokuussa. Kokemusta ei siis juurikaan näistä hommista vielä ole, mutta sitäkin kovempi halu oppia.
Alkuun innostuin ostelemaan ilman kunnollista perehtymistä numeroihin firman tarinan takana. Onneksi ihan kohtuullisia osakkeita tarttui omasta mielestä mukaan. Marimekon ostohinta itseäni näin jälkikäteen hirvittää aikalailla. Nyt sijoituskirjallisuutta luettuani olen päätynyt siihen, että aion sijoittaa indeksirahastoihin maailmanlaajuisesti hoitaen hajautuksen sitä kautta ja samalla pyrin löytämään Helsingin pörssistä helmiä, joihin otan vahvaa näkemystä. Eiköhän ne tiedot ja taidot tässä kehity matkan varrella virheitten ja onnistumisten kautta. Jokatapauksessa tässä salkkuni uuteen vuoteen astuttaessa:
QT 10,8%
Neste 10,7%
Marimekko 6,2%
Capman 3,6%
Harvia 3,6%
(Hoivatilat 3,3%)
Nordea 2,2%
Stora Enso 2,2%
Muut 11,2%
Käteinen 46,1%
9 tykkäystä
Yleensä hankin tietoa minua kiinnostavista osakkeista aivan muualta kuin keskustelufoorumeilta.
Remedystä tiedän mielestäni jo tarpeeksi ja sen perusteella enpä taida olla siitä kiinnostunut.
Sen P/e, P/b, P/s, oman pääoman tuotto, ja osinkotuotto eivät sovi minun arvoihini.
aivan. Eipä sitä sitten tarvitse lukea 
1 tykkäys
Minun mielipiteitäni on täällä moitittu reippaastakin, mutta mielestäni nuo sinun valintasi ovat pääosin onnistuneita.
Riippuen tietenkin siitä, paljonko olet niistä maksanut, koska hyväkin yhtiö voi olla huono sijoitus jos on maksanut siitä liikaa.
Joka tapauksessa tuosta on varmasti hyvä jatkaa salkun kasvattamista.
3 tykkäystä
Sijoittamisen / lottoamisen ero riippuu jokaisen yksilön henkilökohtaisista tietotaidoista pörssinoteeratuissa yhtiöissä ainakin pääasiallisesti. Jos sinulla ei ole näkemystä ja tietotaitoa pelifirmoissa olisi niihin sijoittaminen juuri sinun kohdalla varmastikkin spekulatiivista ja siten riskialttiimpaa. Itse taas olen seurannut esim. Remedyn tarinaa vuosia ja koen tuntevani hyvin yhtiön kokonaisuudessaan, joten en koe omaa sijoitustani kovin riskialttiina. Taas esimerkiksi sinun suurimmasta sijoituksesta, Admicomista en tiedä juuri mitään ja minulle siihen sijoittaminen olisi täysin lottoamista.
Toisilla myös voi olla todella hyvää tietämystä jostain kannabisyhtiöstä ja pystyy justifikoimaan numerot ja tarinan puhtaasti suuremmalla määrällä tietoa kyseisestä yhtiöstä.
Tätä varmasti moni tässä ketjussa nyt hakee, että vaikka jonkin toimialan yhtiöt kokonaisuudessa ovat pääasiassa suuren riskin yhtiöitä, ei niihin sijoittaminen aina absoluuttisesti ole lottoamista, vaikka ilman yhtiöiden syvää tutkimusta kaikki tuntuvat lähes samanlaisilta. Joten jos et ole varma miksi joku on sijoittanut sinun mielestäsi täysin hölmöön yhtiöön, kannattaa kysyä mielummin miksi sen sijaan, että vaan ilman perusteluja haukkuu toisten sijoitukset tai perustelulla ‘‘yhtiö tekee nykyään tappiota’’
11 tykkäystä
Admicom ei todellakaan ollut suurin sijoitukseni siinä vaiheessa kun ostin sitö annista.
Sen kasvu on ollut vaatimattomat 557%:a joten osuus salkussa on kasvanut pitkälti sen ansiosta.
Admicomin liiketoiminta muuten on helposti ymmärrettävää ja tulevaisuuden näkymät varsin vakaat toisin kuin pelifirmoilla, joiden tulevaisuuden ennustaminen on hankalaa näkymien sumeuden vuoksi.
Joku pelin lanseeraus esim. saattaa flopata täysin jolloin tuotot ovat lähellä nollaa.
Admicomin tuotoista suuri osa tulee jatkuvasta laskutuksesta sekä liiketoiminta on muutenkin vakaampaa ja jopa osinkoa maksetaan.
Aivan, mutta pointtini näyttää menneen vähän ohi joko tahallisesti tai …
En nyt pyrkinyt vertaamaan Admicomia ja pelifirmoja vaan havainnolistamaan asiaa, että sinulle lottokupongilta vaikuttavat osakkeet voivat olla syvällä tutkimuksella ja siten tietämyksellä kultaisia sijoituksia.
Pelifirmojen tulevaisuuden näkymien katsomisesta yhtenä kokonaisuutena ei juurikaan voi realistisesti vetää johtopäätöstä, että johonkin tiettyyn pelifirmaan sijoittaminen on lottoamista.
Ja vaikka et tykkää lukea sijoitusfoorumilta tietyistä yhtiöistä, suosittelen lämpimästi lukemaan seuraavasta ketjusta lukuideoita!
3 tykkäystä
Jos keskustelu ajautuu väärille raiteille niin parempi jättää vastaamatta. Hyvää vuoden vaihdetta kaikille foorumilaisille.
8 tykkäystä
On eri asia esittää kritiikkiä ja argumentoida se hyvin kuin nälviä tai provosoida toisen tekemiä henkilökohtaisia valintoja. Ensinmainittu voi auttaa vastapuolta arvioimaan omia valintoja uudesta näkökulmasta, mutta jälkimmäinen ei tuo mitään lisäarvoa keskusteluun eikä itsellesi.
Useissa viesteissäsi on selvää provosointia henkilöä kohtaan ja tämä osoittaa epäkunnioitusta muita kohtaan. Jos olet eri mieltä jonkun toisen osakevalinnoista, niin niitä ei tarvitse alkaa nälvimään. Annat sillä kuvan, että et usko nälvimisen kohteen tietävän kyseisistä osakkeista enempää kuin itse kuvittelet tietäväsi. Jos olisit aidosti kiinnostunut, niin esittäisit mielipiteesi asiallisesti ja perustelisit ne huolellisesti. Toinen mahdollisuus olisi esittää kysymys ja pyytää perusteluja jonkun toisen osakevalinnoista, jolloin antaisit itsellesi mahdollisuuden saada uutta näkökulmaa kyseisestä osakkeesta / yrityksestä.
Omasta mielestäni Inderes -foorumin ehdoton valtti on ollut se, että täällä joutuu hyvin harvoin lukemaan turhauttavaa provosoinnin aiheuttamaa väittelyä asian sivusta. Täällä on poikkeuksellisen paljon keskustelijoita, jotka osaavat keskustella myös kriittisesti ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä. Tällöin keskusteluja on mielekästä lukea ja ne pysyvät informatiivisena.
Kunnioittakaamme siis toisiamme!
8 tykkäystä
Voin tarvittaessa muuttaa tämän ketjun nimeä kalastavan osakemiehen mielipiteiden julistusketjuksi.
5 tykkäystä
- Kerro muille kuinka heidän sijoitustyylinsä on väärä ja he eivät tiedä mitä tekevät perustelematta sen kummemmin mitään.
- Muut toivovat perusteluja ja rakentavaa keskustelua.
- Totea muut herkkähipiäisiksi ja myhäile kun voitit väittelyn.
Mielenkiintoinen keskustelutyyli. 
16 tykkäystä
Foorumi selvästi tarvitsee lisää moderaattoreita kun käyttäjiä on tullut paljon lisää. Mestareiden listasta on hyvä aloittaa, vaikkapa 2-3 aluksi. Ping @Verneri_Pulkkinen
2 tykkäystä
Huvittuneena ja ehkä hieman epäuskoisena tätä kinastelua seuranneena täytyy sanoa että, ollaan me ihmiset kyllä erilaisia. Kaikesta erilaisuudesta huolimatta jokaisen foorumilla kirjoittajan pitäisi pystyä tuomaan omat näkemykset esiin rakentavasti ja ystävällisesti, ilman töksäyttelyjä. @Johannes_Sippola totesi mielestäni loistavasti, että emme tiedä millaisen taustan omaana henkilö istuu ruudun toisella puolella. Tämän kun ottaa huomioon, niin luomme hyvää, avointa ja kehittävää keskustelukulttuuria. Koko fooorumin olemassa olo perustuu juuri tähän. Peiliin katsomisen paikka niillä, jotka kokevat etteivät ole tämän kulttuurin luomiseen hyvällä tavalla osallistuneet
5 tykkäystä