Alla hieman jorinoitani sijoitusmatkastani, salkun sisältö ja muutama kommentti jokaisesta omistamastani yhtiöstä.
Aloitin sijoittamisen vuonna 2016 käytyäni OP:n toimistolla tutustumassa heidän tarjontaansa. Matkaan tarttui OP-Maailma (ei indeksi), OP-Maltillinen ja vuonna 2020 vielä OP-Ilmasto ja OP-Eurooppa indeksi (sentään yksi indeksirahastokin). Näihin rullasi säännöllinen kuukausimerkintä jokaisesta palkasta enkä juurikaan edes miettinyt rahastojen olemassaoloa. Näin jälkikäteen toki harmittaa oma tietämättömyyteni rahastojen kuluista sekä se, että kesti vuosia ottaa asioista edes välttävästi selvää. Positiivisesti ajateltuna olen ollut OP:lle hyvä asiakas. Pääasia lienee kuitenkin, että aloitin sijoittamisen.
2022 lopussa päädyin jostain syystä Inderesin keskustelupalstalle ja sain kipinän suoraan osakesijoittamiseen. Sijoitusstrategiakseni alkoi muodostua monelle suomalaiselle piensijoittajalle tuttu tyyli eli keskittyminen kotimaisiin osinko-osakkeisiin. Ensimmäiset suorat osakesijoitukset tein helmikuussa 2023 ja nämä olivat tasasummin Neste, UPM, Sampo, Konecranes, Nordea, Orion, Fortum ja Withsecure. Salkku on tämän jälkeen kahdessa vuodessa elänyt aika lailla ja olisi toki joskus tulevaisuudessa mielenkiintoista vertailla miten tuo alkuperäinen salkku olisi pärjännyt vertailussa. Salkussa vieraili useita muitakin pääasiassa kotimaisia osakkeita tässä reilun vuoden aikana, mutta ne päätyivät myytäviksi koska en pitänyt niitä laadukkaina tai en ollut kiinnostunut liiketoiminnasta. Eli toisin sanoen tein ostoja liian heppoisin perustein sillä päädyin myymään kohtuu lyhyen ajan jälkeen.
Sijoitusstrategiani muuttui osingoista pikkuhiljaa laadun suuntaan loppuvuodesta 2023. Tuolloin se ei vielä ollut tietoinen päätös, mutta asia alkoi olla suuremmissa määrin mielessä ja tietoisena valintana keväällä 2024. Näen laatusijoittamisen sopivan itselleni hyvin, koska sijoitushorisonttia on vielä jäljellä ainakin 30 vuotta ja laadukkaat yhtiöt yleensä pärjäävät pitkässä juoksussa, mikäli vaan onnistuvat ylläpitämään kilpailuetujaan. Ostojen arvostustasot ja pikkuhiljaa hiipivä kilpailuetujen mureneminen lienevät ne suurimmat riskit.
Lähtökohtaisesti pyrin etsimään yhtiöitä jotka täyttävät seuraavia kriteerejä mahdollisimman hyvin. Nämä eivät ole mitään kiveen hakattuja kriteerejä vaan enemmänkin suuntaa antavia ohjenuoria, joista voi jossain määrin joustaa. Kriteeristä toivoakseni auttaa löytämään laadukkaita yhtiöitä, joilla on hyvä kyky kasvattaa liiketoimintaansa pitkällä aikavälillä.
Gross margin >40%: Korkea gross margin kertoo neuvotteluvoimasta joko asiakkaisiin tai toimittajiin nähden (tai molempiin). Saisi mielellään olla pääkilpailijoita korkeampi.
ROIC >15%: Sijoitetun pääoman tuotto kertoo luoko yritys arvoa ja minkälaiset ovat johdon pääoman allokaatikyvyt.
FCF% >15%: Pidän yhtiön kykyä tuottaa runsaasti vapaata kassavirtaa tärkeänä. Tässä saattaa toki jäädä havaitsematta yrityksiä, jotka investoivat runsaasti kasvuun. Tätä kirjoittaessa tuli mieleen, että olisiko osuvampi seula sittenkin (OCF-Depreciation and amortization)/Revenue, jolloin kasvuun panostajia ei rangaistaisi niin kovaa.
Long term debt / FCF <2: Vähävelkaisuus pienentää riskiä ja antaa joustavuutta kun poikkeuksellisia mahdollisuuksia ilmenee markkinoilla.
EPS & FCFPS growth > Revenue growth > 5%: Laatuyhtiöt kasvavat liikevaihdoltaan ja skaalautuvuuden vuoksi tulos kasvaa liikevaihto nopeammin.
Depreciation and amortization / OCF <15%: Ajattelen tätä pääomakeveytenä eli pidän poistoja likiarvona ylläpitocapexille. On suotavaa, että saaduista varoista mahdollisimman pieni osa joudutaan investoimaan liiketoiminnan ylläpitoon.
Viimeisen vuoden aikana salkkuni on alkanut ottaa toivottavasti hyvinkin pitkäaikaista muotoaan. Muodonmuutos ei ole vielä päätöksessään, mutta ensimmäistä kertaa visio salkun ylätason sisällöstä on itselleni luontainen sekä sellainen, että uskon pystyväni sitoutumaan siihen ajallisesti vähintään yhtä pitkäksi aikaa kuin tietämättömänä noihin OP:n kovahintaisiin rahastoihin Mieluusti toki pidän näitäkin osakkeita useamman vuosikymmenen, mutta turha tuollaisia sääntöjä on hakata kiveen.
Pitkän aikavälin allokaatiotavoitteena on suurin piirtein 50% pienikuluisiin indekseihin ja 50% suoriin osakesijoituksiin (6-12 yhtiötä.
Brookfield Corporation
Capmania omistettuani muutaman kuukauden aloin vasta pohtia, että mitkäs firmat onkaan niitä alan johtavia. Tätä myötä esiin tuli mm Brookfield, Blackstone, KKR, Apollo, Carlyle, EQT. Brookfieldissä taitaa AUMin mukaan olla maailman toiseksi suurin alttimanageri Blackstonen jälkeen. Brookfield Corporation omistaa osuuksia sekä Brookfield Asset Managementista että muista listatuista Brookfield-yhtiöstä (Private equity, renewables, infra) sekä kokonaan oman kiinteistöportfolion sekä credit- ja vakuutustoimintaa. Pelkkä BAM eli asset management olisi varmasti pieniriskisempi ja hyvä sijoitus sekin, mutta uskon Brookfield Corporationin kykenevän luomaan merkittävää lisäarvoa pitkällä aikajänteellä asset managementin lisäksi. Corporationin tuloslaskelma on kyllä omalle osaamiselleni turhan monimutkainen, joten toivoa sopii että heidän ilmoittamansa oikaistut luvut ovat oikealla pallokentällä ja omistajien edut huomioiden laadittuja. Ainakin johdon merkittävä omistus viittaa, että intressit ovat yhtenevät. Tämä täyttää omaan makuuni laatuyhtiön kriteerit, vaikka numeerisesti arviointi onkin hankalaa. CEO Bruce Flatt in tehnyt loistavaa tulosta ja mielestäni kaikki haastattelut antavat hänestä kuvan arvostetusta johtajasta. Vetäytynee ceo-roolista lähivuosina.
Smartcraft
Smartcraft-osto tapahtui hieman samaan tapaan kuin Brookfield eli ostin 2023 syksyllä Admicomia ja aloin vasta tämän jälkeen tutustua kilpailijakenttään. Smartcraft nousi esiin, koska toimivat huomattavasti houkuttelevammalla maantieteellisellä alueella, investoivat enemmän kasvuun ja lisäksi priorisoivat jatkuvaa liikevaihtoa, jolloin tuloksen laatu on korkeaa. Näiden syiden perusteella Admicom vaihtui lähes lennosta Smartcraftiin. Tässä on nähdäkseni mahdollisuuksia todella hyviin pitkän aikavälin tuottoihin. Jatkuvat yritysostot ovat toki myös riski, etenkin mielenkiintoista nähdä miten homma kehittyy tulevien vuosien aikana näiden viimeaikaisten ostojen heikentäessä marginaaleja. Mielestäni laatukriteerit täyttyvät vaikkakin yhtiön kilpailuetuja ainakaan tuotetasolla ei ole helppoa yksilöidä.
Capman
Capmanista olen muutaman kerran kirjoittanut yhtiöketjuun ja tätä en nykyisellään miellä laatuyhtiöksi, koska tulos on huonosti ennustettavaa, en pysty täysin asettamaan sormea siihen mikä Capmanin kilpailuetu on ja lisäksi kyky luoda omistaja-arvoa on kysymysmerkki. Toivottavasti Capman tulee jatkossa avaamaan tarkemmin rahastojensa suorituskykyä. Capman päätyi salkkuun kun 2023 kesällä halusin omistuksiini jonkin varainhoitajan ja ei juurikaan lämmittänyt ajatus osakesalkun hoitajista vaan nämä puhtaat vaihtoehtomanagerit olivat heti se mielenkiinnon kohde. Ehkä tuosta luonnonvarasegmentistä voi kypsyessään vielä muodostua jonkinlainen etu. Taalerin uusiutuvan energian rahastot sopisivat tuohon kylkeen kyllä kuin nenä päähän… Mielestäni strategisessa mielessä Capman on viimeisen vuoden aikana tehnyt täysin oikeita asioita eli ostanut Dasosin ja myynyt CaPSin.
Evolution
Täyttää kaikki numeeriset kriteerini ja päätyi salkkuuni myös tämän vuoden heinäkuussa, jonka jälkeen olen lisännyt muutaman kerran. Riskinä toki reguloimaton ja jopa musta markkina ja sieltä tuleva liikevaihto, mutta uskon regulaation pääsääntöisesti tukevan Evolutionin näkymiä. Tällä hetkellä toki muutama muukin harmaa pilvi painamassa arvostusta alas. Loistava asema live casino puolella, mutta panostukset RNG-puolelle herättävät kysymyksiä pääomien allokointokyvyistä. Tällä arvostustasolla mielestäni todella houkutteleva pitkän aikavälin tuottopotentiaali. Nykyisillä osakearvostuksilla harvemmin saa minkään alan parasta näin halvalla. Loistava kassavirtakone, jolla on hyvä asema ja reippaasti kasvumahdollisuuksia. Vaatii toki jatkuvaa uusiutumista ja innovointia pelien saralla ja tässä epäonnistuminen murentaa vallihautaa nopeasti.
IDEXX Laboratories
Täyttää kaikki numeeriset kriteerini ja päätyi salkkuuni tämän vuoden heinäkuussa ja lisäin Q3-tulosjulkistuksen jälkeen. Tämän tasaisempaa liikevahdon kasvua saa hakea. Lisäksi marginaalit sen kuin kasvavat ja yhtiö toimii alalla, jota tukee pitkän aikavälin trendit lemmikkimäärien kasvaessa ja niiden elässä pidempään. Kaikesta tästä saa toki maksaa hulppeita kertoimia, joten tarkoitus on kasvattaa omistusta sopivissa kohdissa. Vaihtoehtona Idexxille mietin myös sijoittamista Zoetikseen, joka keskittyy enemmän rokotteisiin. Arvostusriski lienee tässä suurin omista omistuksistani, mutta liiketoimintariksi sitten sieltä pienemmästä päästä. Lisämietteitäni yhtiöstä löytyy yhtiöketjusta. Toivottavasti ketju muuttuu ensi vuonna hieman vilkkaammaksi
Teqnion
Teqnioniin tutustuin vasta syksyllä ja tässä kiehtoo tuon johtokaksikon maanläheisyys ja selvästi näkyvä intohimo yritystä ja työtään kohti. Teqnionilla on meneillään selvästi vaikeampi kausi ja melko suuri osa kohdeyrityksistä tekee itse asiassa tappiota. Tämä kertoo mielestäni selvästi siitä, että yhtiön portfolio ei ole kokonaisuudessaan laadukkaimmasta päästä, vaikka tätä pyritäänkin yhtiön viestinnässä tuomaan esiin. Oma sijoitusteesini perustuukin pitkälti oletukseen Teqnionin nousujohteisesta kyvystä hankkia laadukkaita yhtiöitä Daniel Zhangin liityttyä porukkaan 2021.
Mercado Libre
Salkun uusin tulokas. Erittäin vahva asema verkkokaupassa ja tätä tukee myös merkittävä kasvu maksupalveluissa ja mainosliiketoiminnassa. Kasvulatua riittänee vielä mielin määrin ottaen huomioon, että yhtiön fokus on tällä hetkellä pelkästään Brasiliassa, Meksikossa ja Argentiinassa (jotka toki kattavat valtaosan Etelä-Amerikan BKT:sta). Verkkokaupan ja fintech-ratkaisujen käyttöönotto kasvaa kehittyneempiä maita jäljessä ja tämä tukee Melcardo Libreä vielä pitkään. Riskeinä luotto- ja valuuttariskit sekä suuren kokoluokan kilpailijat.
Tarkoitus on lisätä omistuksia kaikissa yhtiössä ja indekseissä kunhan arvostustasot ovat houkuttelevia. Nykyisten omistusten lisäksi tilaa olisi vielä muutamalle suoralle osakeomistukselle. En vielä tiedä mitkä ne tulevat olemaan, mutta jokaisen uuden tulokkaan tulee olla vähintään top-3 sijoitusidea sekä yhtiön laadun että tuotto-odotuksen suhteen nykyisiin omistuksiin nähden.
Toivottavasti tällä strategialla ja salkulla päätyy vaurastumaan, tavoitteena on keskimäärin vähintään 8% vuosituotto seuraavat vuosikymmenet. Mutta täytyy sanoa, että Inderesin analyysit ja yhteisö ja tätä kautta noussut innostuminen sijoittamiseen ovat jo itsessään antaneet äärimmäisen antoisan ja mielenkiintoisen harrastuksen. Toivottavasti myös tuottavan.