Eikö voida tutkia niistä minkeistä, jotka ovat saaneet lintuinfluenssa, että onko niissä minkeissä semmoisia virusmuunnoksia, jotka ovat ihmiseen tarttuvaa virusmuunnosta.
Tai sitten otetaan minkkejä ja sairaita/kuolleita lokkeja labraan ja soitetaan Wuhanin viruslaboratorion kollegoille ja pyydetään neuvoa, että miten te sen teitte.
Itse olisin sitä meiltä, että tieteenharjoittajan ei kannattaisi käyttää ilmaisussaan sanaa “pahin” varsinkin kuin puhutaan tulevista tapahtumista. Pahin on absoluuttinen ilmaisu ja seuraava saattaa olla “pahimmista pahin” jne. Tässä tapauksessa “pahin” voitaisiin korvata ilmaisulla “hyvin paha”.
(Siis sillä varauksella, että Aivelo on käyttänyt “pahin”-ilmaisua eikä se ole toimittajan valinta).
1 tykkäys
Eräiden arvioiden mukaan laivojen vähärikkisen polttoaineen käyttöönotto kansainvälisesti vuonna 2020 aiheuttaa tänä päivänä lämpötilan nousua. Nähtävästi rikkipäästöt ovat hillinneet ilmastonmuutoksen vaikutusta ja nyt 3 vuotta rikkipäästöjen radikaalista pienenemisestä yhdistettynä Tongan merenalaisen tulivuoren purkaukseen 2022, näemme nyt jatkuvia lämpöennätyksiä seuraavien 4 vuoden aikana.
Rikkipäästöjen pieneneminen on periaatteessa hyvä asia, mutta biosfääri on erittäin monimutkainen järjestelmä, jossa kaikki ovat linkittyneitä kaikkeen muuhun. Sinänsä posiviitinen asia voi olla negatiivinen toisessa kontekstissa.
Some researchers have proposed that the drop in SO2 as a result of the IMO’s clean air regulations could be behind a recent spike in global sea surface temperature.
Merenpinnan lämpötila on tehnyt Huhtikuusta 2023 saakka kaikkien aikojen mittausennätykset joka kuukausi.
Tongan tulivuoren purkaus työntää maapallon luultavasti väliaikaisesti Pariisin ilmastosopimuksen 1,5 asteen rajan yli. Mahdollisesti seuraavien vuosien “extralämpimän” kauden jälkeen tulee hieman viilenemistä, joka on kuitenkin suhteellista, sillä olemme siitä huolimatta edelleen lämpötilan kanssa kasvavalla uralla. Ei tietysti ole sanottu, etteikö lämpötila voisi jäädä pysyvästi 1,5 asteen huonommalle puolelle?
The eruption of Tonga’s underwater volcano in 2022 may cause global temperatures to rise, raising the risk that at least one year in the next five will temporarily exceed the 1.5C warming threshold, new research finds.
The study says that, before the eruption, there was a 50-50 chance that global temperatures would exceed 1.5C above pre-industrial levels at least once by 2026. In its aftermath, the likelihood of exceeding this threshold has increased by seven percentage points – making “imminent 1.5C exceedance” more likely than not.
21 tykkäystä
Tätä kirjoittaessa vaikuttaa siltä, että Israel tulee valtaamaan Gazan takaisin. Iran tekisi kaikkensa pitääkseen nykyisen sillanpääasemansa. On hyvin mahdollista että sota leviää domino-palikoina eri suuntiin vaikka se olisi alkuun rajoittunut Gazan suunnalle. Myös Israelin kostoiskut suoraan Iranin sotilasjohtoa kohtaan ovat nyt paljon todennäköisempiä.
Kaikki tämä tulee vaikuttamaan öljynhintaan.
6 tykkäystä
Professori Jacobson vastaa kysymykseeni.
Ratkaisu?
Elokuvasuositus. 
Edit: Päivitetty leffasta versio, jossa tekstitys.
4 tykkäystä
Mitä tapahtuu 3C lämpenemisen aikana?
The secretary general of the UN, António Guterres, has said repeatedly the world is heading for a “hellish” future.
Mitä tehdään nyt?
The UN warned earlier in November that the world’s fossil fuel producers were planning expansions that would blow the planet’s carbon budget twice over, which experts called “insanity”.
Kuinka menee?
AC/DC sopii tähän.
10 tykkäystä
Uutta Carrington- tutkimusta
7 tykkäystä
Kiinassa poliittisia puhdistuksia. En tiedä miten länsimaat on Kiinankin suhteen niin saatanan sinisilmäisiä. Tämä on varmaan jonkinlainen harmaa joutsen.
Sille on syynsä miksi esim alibaban osake kyntää ja miksi henk koht olen pitänyt salkkuni sijoitukset nollassa Kiinan suhteen.
12 tykkäystä
No niin, sitten vähän karumpaa ennustetta. Tämän vuosisadan aikana voidaan saada Suomeen ja koko pohjois-Eurooppaan ympärivuotinen talvi.
7 tykkäystä
Samaa bullshittiä kuin 30 vuotta koohkattu ilmastonlämpeäminen ja rannikkokaupunkien sekä paratiisisaarten hukkuminen mereen, mutta nyt vain suunta käännetään.
Yksikään rannikkokaupunki tai saari ei hukkunut. MOT. Sinua on vain viilattu linssiin.
Olen kertonut jo 10-15 vuotta sitten, että näin tulee käymään (siis että agenda vaihtuu kylmeneväksi, koska syklin huippu osuu 2010-2020 väliselle ajalle ja sitten rupeaa viilenemään. Luontaista ilmaston vaihtelua.
Ilmiö johtuu Pohjois-Atlantin monivuosikymmenisestä viilenemis-lämpenemisanomaliasta, jossa lämpöhuiput esiintyvät noin 80 vuoden välein, samoin kylmähuiput.
Golf-virran kierrosta ja muiden merivirtojen liitännäisvaikutuksista Golf-virtaan Pohjois-Atlantin merivirran lämpötila aaltoilee pitkissä, noin 80-vuotisisissa sykleissä.
Edellisen kerran oli todella lämpimiä talvia 1920-1930 luvulla ja nyt 80 vuotta myöhemmin, 2010-luvulla.
Edelliset kylmähuiput oli 1970-1980 luvuilla. Seuraavan kylmenemissyklin pohjalle päästään about 2050 paikkeilla. Sinne siirryttäessä on tiedossa ”kunnollistuvia” talvia, eli metri lunta myös pääkaupungissa ja kunnon pakkasia.
Agenda käännetään samalla kylmenevää anomaliaa hyödyntäväksi. Taas pitää muka ihmiskunnan tehdä kaikki mahdollinen jotta ”jääkausi” ei iske. Jääkaudesta koohkattiin ja öyhötettiin mediassa muuten viimeksi 1970 luvulla. Ai kuinka osuvaa.
Sääli, ettei ihmiset keskimäärin tajua, että nämä agendat on silkasti valtavia rahantekokoneita. Tuhannet miljardit saadaan vaihtamaan omistajaa pitkissä sykleissä kun tuputetaan yhteiskunnille jotain, mikä on oikeasti tarpeetonta, eikä hyödytä syklien yli juurikaan muita kuin näitä agedojen liikkeelle panijoita.
Seuratkaa katseella mitä öyhötystä ja pelottelua on taas tiedossa seuraavan 30 vuoden aikana. Ja muistakaa silloin mitä nyt kirjoitin. Oikeasti.
Usko hyvä, tieto parempi. Jos uskoo jokaisen agendan, mitä naamaasi hierotaan, olet osa isoa laumaa, joka osallistuu ymmärtämättömyyttään tukemaan näitä huijauksia.
Nämä syklit ovat aivan silkkoja ilmastofaktoja, mutta niitä ei hierota ihmisten naamaan koska se olisi haitallista näille globaaleille massikeisareille.
Saa siirtää toiseen ketjuun, mutta ei ole pakko. Kannattaa ottaa silmä käteen ja nähdä mitä maailmassa tapahtuu, niin osaa suhtautua näihin ”shokeeraaviin ilmiöihin” vähän realistisemmin.
18 tykkäystä
Ensimmäinen mieleen tuleva esimerkki:
“Silkkaa faktaa” ja “globaalit massikeisarit” samassa lauseessa on aina yhtä herttaista.
20 tykkäystä
Etelä-Talpatin katoaminen ei johdu meren pinnan noususta vaan eroosiosta ja merenpohjan liikkeistä. Se oli alunperinkin luonnonmuodostuma, joka syntyi merenpohjan noususta.
6 tykkäystä
1984 uutiset:
”Suuri osa maapallosta jää veden alle, monet suurkaupungit hukkuvat.”
Näin ei ole minun kirjoissani käynyt.
Agenda käynnistyi heti kun kylmenemissyklin pohja oli ohitettu.
Nyt sen suunta vaihdetaan, koska lämpenemissyklin huippu oli viime vuosikymmenellä.
Prove me wrong.
6 tykkäystä
Detaileista voi vääntää vaikka kuinka mutta kiistaton fysikaalinen fakta on että hiilidioksiidi on kasvihuonekaasu ja sen määrä on noussut ilmakehässä ihmisen toiminnan takia.(isotooppi koostumus)
Millään muulla ei oikein ole väliä koska tämä tosiasia on keskiössä.
25 tykkäystä
Onko yllä ideana, että ilmastonlämpeneminen ei pidä paikkaansa?
Eiköhän nuo ”keskustelut” ole käyty jo vuosikymmeniä sitten ja nykyään kaikki uskottavat tutkijat ovat asiasta yhtämielisiä. Kaikki muu menee samaan sarjaan kuin tupakan terveellisyys ja covid-rokotteiden mikrosirut sekä paholaisen merkit. Se, että et sitä silmällä näe kun käyt Haukilahden rannassa ja talvella on pakkasta, ei tarkoita etteikö näyttöä ja tuloksia ole.
22 tykkäystä
Ilmasto on lämmennyt 40 vuotta (1970- luvulta 2010 luvulle) ja nyt se luontaisen syklin seurauksena viilenee seuraavat 30-40 vuotta.
Kannattaa seurata ainakin tosielämän trendiä, jos ei ole perehtynyt aiheeseen.
7 tykkäystä
Se taitaa olla totta että jostain 70 luvun alusta ollaan käännytty jyrkähköön nousuun, mutta tämä on kyllä ihan hevonpaskaa: “luontaisen syklin seurauksena viilenee seuraavat 30-40 vuotta.”
170 vuotta on mitattu lämpötilaa ja siinä ei ainakaan mitään tuollaista sykliä ole. Samoin ei myöskään mallinnetuissa pidemmälle ulottuvissa arvioissa.
16 tykkäystä
Juuri tämän takia laitoin tykkäyksen ylläolevaan postiin, koska se nyt vaan on tosiasia että näin ne ilmastosyklit toimii. Muutkin tykkääjät varmaan tiedostavat tämän tosiasian eivätkä panikoi. Samasta syystä olen kauhulla seurannut kuinka rahaa syydetään ketunkoloihin että saadaan ilmaston lämpeneminen aisoihin. Toivotonta hommaa, ja vaikka rahaa laitetaan 0 USD tai 3000 miljardia on keskilämpötila alhaisempi 50 vuoden päästä.
6 tykkäystä
Kaikkea sitä kuulee - kaduttaa jo kun edes avasi keskustelun. Saa olla viimeinen viesti.
Tosielämän trendi = Juhannuslämpötila Joensuussa ja uudenvuoden lämpötila Rukalla? Oli kieltämättä aika viileä juhannus jokunen vuosi sitten ja kovat pakkaset tammikuussa.
Ihmisen vaikutuksesta ilmastonmuutokseen saavutettiin pari vuotta sitten noin 99%:in yhteisymmärrys vertaisarvioidun tieteellisen tutkimuksen parissa, eli ”luonnollinen” trendi on aika kaukaa haettu väite. Näissä on käytössä aika laajat aineistot verrattuna mututuntumaan.
Huonosti näkyy tämä luonnollinen muutos ja vuonna 2010 alkanut viilenemisen, lähde ohessa.
”Globaali raha” on sitten jo etukäteen huono kortti, ottaen huomioon että ”vaihtoehtoista tutkimusta” silloin kun tästä vielä jaksettiin vääntää rahoitti juurikin öljy-yhtiöt yms muu valtava vanha raha, vaikka ilmeisen hyvin kartalla sielläkin todellisuudesta oltiin jo 1970-luvulla. Nyt on tietääkseni luovutettu myös sieltä suunnalta ja vuosikymmeniä sitten siirrytty muun tyyppisiin viestintästrategioihin. Vaikken nyt niin aktiivisesti seuraa. Vähän samaa kuin mitä tupakkayhtiöiden kanssa.
Laittaisitteko edes jotain uskottavia lähteitä tästä trendistä koska kyllähän sen on joku muukin havainnut kiitos. Moni noita asioita kuitenkin työkseen tutkii ja mittaa muullakin kun Motonetin lämpömittarilla kerran vuodessa.
35 tykkäystä
Alla on kymmenestä tutkimuksesta yhdistelty data käyrästöön, joka osoittaa 70-80 vuotisen syklin josta ylempänä kerroin. Siis syklin, jota mielestäsi ei ole.
Vanhin yhtämittainen eurooppalainen yhden lokaation mittausdata Englannista tukee melko vahvasti sanomaa. Jos noista ei näe sanomaa, vaan uskoo ilmiön huuhaaksi, en voi asiaan vaikuttaa esittämällä enempää dataa, sillä usko on asia johon voi faktoilla vaikuttaa hyvin harvoin.
8 tykkäystä