Projections with the temperature niche are more conservative than those with the temperature–precipitation niche. By either definition, the niche is largely that of people dependent on farming.
Vähemmän yllättäen suositeltujen asuinpaikkojen listalla eivät ole a) kuumat (ja kuivat) paikat tai b) kylmät paikat.
Sieltä tieteellisen julkaisun lopusta löytyy tarkempia/ylimääräisiä kuvia linkkien takaa.
Mistä löysit ton graafin kun en sitä tuosta artikkelista tai tieteellisestä julkaisusta löytänyt?
Trent Telenkolta pitkähkö ketju mitä Kiinan invaasio Taiwaniin tarkoittaisi. Ketju alkaa sotalogistiikasta ja droneista, ja päätyy taloudellisiin seurauksiin. Lyhyesti: Merkit on nähtävissä jo 12kk ennen invaasiota, luultavasti jo aiemmin. Niitä ei pysty piilottamaan. Kaupankäynti Kiinan kanssa romahtaisi muutamia kuukausia ennen invaasiota. Taloudellinen katastrofi iskisi maailmankauppaan ja valtioiden talouksiin jo ennen kuin yksikään sotalaiva olisi ylittänyt Taiwanin salmea.
Lukusuositus.
So it begins… vaikka ette tekisi mitään muuta, suosittelen tarkistamaan että vakuutuksenne kattavat myrskyvahingot ja “Act of God” -kategorian tapahtumat.
the top few metres of the oceans store as much energry as our entire atmosphere
That’s a huge amount of energy being transferred to the atmosphere. Expect extreme temperature and storm records.
Päivän tilasto. 
Jahas, olenkos ominut ketjun aivan itselleni? no, ainakin olen hyvässä seurassa. 
Sitten asiaan. Uusimman ennustuksen mukaan Golf virta voi pysähtyä aikavälillä 2025 - 2095. Eli siis jo parin vuoden kuluttua. En tiedä tämän mahdollisuuden todennäköisyyttä, mutta tuskin kovin todennäköinen, että vielä parin vuoden kuluttua. Sitten jos/kun tämä virta pysähtyy, niin Suomessa voidaan unohtaa kesähelteet. Hiihtämään päästään ehkä vielä Heinäkuussakin.
Mitä voimme tehdä? No, laita lisäeristettä taloosi jo tänään ja opettele omavaraisuutta.
Aiheesta suomeksi.
Suomalaista ruokahuoltoa täytynee ruveta tutkimaan sijoituskohteena
Jahah. Taas uusi maailmanlopun ennustus. Lisätään listaan.
Onkos yhtäkään tutkimusta, jonka seurauksena ei vaadita lisää rahaa jatkotutkimuksiin?
Eihän tuo mikään maailmanlopun ennustus ole - Golf-virran pysähtyminen ei ole koko maailman asia, mutta Suomi-keskeiselle sijoittajalle (joita täällä lienee aika paljon) sillä saattaa olla paljonkin väliä.
Mielenkiintoinen jatkokysymys onkin, että mitä Euroopan ilmastolle seuraisi jos Golf-virta pysähtyisi? Nopealla googlauksella tai ChatGPT:n pyörittelyllä en tullut kovin viisaaksi. Arviot vaihtelivat välillä ”vähemmän kuin muu ilmastonmuutoksen vaikutus jos sitäkään” ja ”kylmenee 10-15 astetta” (ja lisäksi arvioiden esittäjissä esiintyi häiritsevän paljon ”opiskelin tätä muinoin koulussa” -tyyppejä sekä ”tykkään harrastuksenani haastaa tieteellistä konsensusta” -tyyppejä). Jos jollakulla on asiasta laadukkaampaa tietoa niin antaa tulla.
OP:llä oli joku uusi maatalousrahasto, muistaakseni mainostivat ainoaksi Pohjoismaissa, ja olikohan peräti koko Euroopassa. Mutta jos kasvukausi lyhenee hyvin lyhyeksi niin kotimaiset tuotantomäärät samalla romahtaa kokonaan. -10 - -15 asteen vaikutuksesta taidettiin puhua eli pohjoisnapa-maiset olosuhteet tänne, kesälläkin järvet jäässä.
Kukaan ei ole puhunut Golfvirran pysähtymisestä. AMOC ei ole sama asia kuin Golfvirta, eikä kukaan vakavasti otettava taho esitä, että Golfvirta voisi pysähtyä. Media lähti taas laukalle, kuten nykyään on yleistä.
Tämä on niin yleinen väärinymmärrys, että siitä on jopa erikseen kirjoitettu Wikipediaan osuus:
Mitä tuon AMOCin pysähtymisestä seuraisi lämpötiloille? Vai olisko sadanta/kuivuus/myrsky -vaikutukset merkittävämpiä kuin lämpötilan muutos?
Tuo skenaario on niin monimutkainen, että siihen liittyvät positiiviset ja negatiiviset syötteet menevät minulta yli hilseen, mutta yleensä olen törmännyt arvioihin muutaman asteen keskilämpötilan laskuun, johon yhdistetään sademäärien väheneminen.
Maapallon sisään ottama lämpö vs. Maapallolta poistunut lämpö on mittaushistorian suurimmassa imbalanssissa. Ja trendi jatkuu. Selittää nykyiset lämpöaallot Etelä-Euroopassa, Aasiassa ja Yhdysvalloissa.
Samaan aikaan AMOC kierto on historiansa heikoin. Kierto heikkenee edelleen Pohjois-Atlantin suolapitoisuuden heiketessä. Hyvin tieteellinen ketju. Oleellinen alla. Seurauksena Pohjois-Eurooppa kylmenee. Paljon. Tämän luulisi kiinnostavan meitä kaikkia.
Yhteenveto.
Noista kuvista tihrustamalla AMOCin hyytymisen lämpötilavaikutus Skandinaviassa vaikuttaisi olevan pääsääntöisesti -3 asteen paikkeilla. Jos samalla koko planeetta lämpenee 2-4 astetta ja pohjoisessa vaikutus on ~2x verrattuna maailman keskiarvoon, niin nettona silti keskilämpötila nousee meilläkin?
Samaan aikaan sademäärät olisivat AMOCin vuoksi hieman alaspäin. Ilmastonmuutos muutoin nostattaa meillä sademääriä, joten mikähän tässä on nettovaikutus sitten.
Tämän perusteella vaikuttaa siltä, että AMOCin hyyttymisestä huolimatta ilmastonmuutos kolhii meitä vähemmän kuin valtaosaa muusta planeetasta?
Tästä aiheesta on jo puhuttu täälläkin hieman. Wet Bulb, eli olisikohan suomeksi “Märkäkupla” tai jotakin sen tapaista. Taidan käyttää tästä lyhennettä WB. Niitä on alkanut ilmaantumaan useille alueille, kuten Intia, Kiina ja myös Yhdysvallat. Kun tämä WB tulee kohdalle, se tarkoittaa sitä, että lämpötilan ja ilmankosteuden yhteisvaikutuksesta ihmisen keho ei pysty enää viilentymään. Mikäli tilanteesta ei pääse pois tai kehoa muuten viilennettyä, siitä seuraa lämpöhalvaus ja kuolema.
In controlled experiments, critical wet-bulb temperatures ranged from 25C to 28C in hot-dry environments and from 30C to 31C in warm-humid environments.
Places like Arizona have recently had stretches of days running above 110 degrees Fahrenheit. That’s about 43 degrees C. How dangerous is that, really? The chart tells us that temperature, at just 35 percent humidity, human beings begin to enter the danger zone.
Luckily, Arizona’s pretty dry — a desert, basically — you might think. The weather forecast today in Phoenix? LOL — I’m not making this up, I just looked it up, and the results made me…shudder. 111 degrees Fahrenheit — with a humidity of…35 percent.
In other words, it looks like it’s hitting the danger zone…right now.
Mitä tämä tarkoittaa? Suomi on tuskin WB vaaravyöhykkeellä, sillä olemme pohjoisessa. Tosin tulemme saamaan tästä toisen ja kolmannen kerrannaisvaikutusten lieveilmiöitä, kuten suurempaa väestön muuttoa etelämpää, jopa Euroopan eteläisimmistä osista, saati sitten Aasiasta ja Afrikasta, joiden muuttava väkimäärä on toista kertaluokkaa. Ja luultavasti aiemmin kuin myöhemmin.
The critical environmental limits reported herein document that areas of the planet already experience wet-bulb temperatures associated with uncompensable heat stress on a more regular basis than previously theorized.
That’s a dry way of saying: this isn’t something that’s going to happen in a distant future — it’s beginning to happen right now. We’re just not noticing it yet, because our data and theories lag behind reality, so fast is climate change now happening.
Twiittiketju aiheesta.
En oo viel kuunnellu mut aihetta sivuttu täällä aiemmin
Kaksi askelta eteen ja yksi taakse -taktiikalla.
Maksumuuri, mutta otsikko kertoo jotain
Lintuinfluenssa | ”Tällaisia riskejä olisi kivempi olla ottamatta”, sanoo evoluutiobiologi Tuomas Aivelo: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009791954.html
