Kyseessä Alvar.
Varotoimenpiteenä Vakaa 9.10.2023 -tuotantoerän takaisinveto
– Vedämme varotoimenpiteenä takaisin Vakaa-ruoan, jonka pakkauksen parasta ennen -päiväys on 09.10.2024.
Eilen kritisoin johtoa viestinnästä, tänään on kehujen vuoro. Mielestäni tämänpäiväinen ulostulo oli onnistunut. Vaikka Ruokavirasto ei vielä vahvista oireiden aiheuttajaa, yhtiö itse ottaa vahvan roolin ja vastuun ennakoivassa viestinnässä.
Sijoittajatutulta kuulin, että erilaiset some-kanavat ovat nyt täyttyneet lemmikkienomistajien viesteissä, missä suunnilleen jokainen vuoden takainen ripuli on nyt muka yhdistetty lemmikkiruokaan ja että näistä olisi korvausvaateita laitettu takautuvasti. Vaikka näiden blokkaaminen onkin hyvin selvää, niin aikaa ja vaivaa näihin menee.
Korvausvaatimuksia voi tulla myös asiakasyrityksiltä, joiden eläinruokia on tuolla samalla tehtailla tehty samasta raaka-aineesta. Näiden osalta onkin sitten vaikea arvioida korvaussummia, kun ei tiedä tehtyjä sopimuksia tai niiden laatuvaatimuksia.
5 tykkäystä
Eiköhän noiden korvausten osalta ole keskustelut käynnissä vakuutusyhtiön kanssa. Vastuuvakuutukset ovat erittäin suurella todennäköisyydellä kunnossa.
4 tykkäystä
Vähän odotuksista kohta tulevaan rapsaan.
OP:n ennusteilla
LV kasvu ennuste 10% v/v yht. 112 Me (konsensus 111,3Me)
Vertailukelpoinen LFL kasvu 10.9%
Oikaistu Ebita 11,9
Oikaistu EBITA marginaali 10,6%
EPS 0,22
Odotetaan valuutoista laskua ja myymälöiden määrästä tukea.
2 tykkäystä
Tuo on kyllä huuhaata että koira ei suostu syömään kuin yhtä ruokaa, en ainakaan ole koskaan kuullut täyden ruokakupin vieressä nälkään kuolleesta koirasta.
8 tykkäystä
Koiraihmiset ovat niin hullua porukkaa, että niiden pään sisälle ei kannata yrittää päästä. 
Itse näkisin defensiivisyyden sitä kautta, että lemmikeillä on muitakin tarpeita kuin pelkkä ruoka (joka on toki isossa osassa) ja samalla ostosreissulla voidaan hakea muita tuotteita/palveluita trimmauksesta, vitamiineihin ja ulkoiluasuun. Näitä ei kaikkia saa tavallisista marketeista. Uskon myös että ensimmäisenä jää hyllyyn herkut, wagyu pihvit sun muut kalliit elintarvikkeet, ennen kuin koiranruokaa lähdetään hakemaan uudesta paikasta. Silti isoin riski on tuo markettien kilpailu samoista asiakkaista. Se, että paljon muita riskejä ei vakavan mainehaitan lisäksi tule mieleen, itsessään jo kertoo melko defensiivisestä toimijasta. Koiria kyllä tulee riittämään. 
1 tykkäys
Musti Group Oyj tilinpäätöstiedote 1.10.2022–30.9.2023
Vahvaa kasvua ja kannattavuuden paranemista
Heinäkuu – syyskuu 2023
Konsernin liikevaihto oli 110,4 (101,8) miljoonaa euroa ja se kasvoi 8,4 prosenttia.
Valuuttakurssien muutosten vaikutuksilla oikaistu konsernin liikevaihdon kasvu oli 14,4 prosenttia.
Vertailukelpoinen konsernimyynti kasvoi 10,0 prosenttia.
Oikaistu käyttökate (oikaistu EBITDA) oli 20,6 (17,6) miljoonaa euroa ja se kasvoi 17,3 prosenttia.
Oikaistu EBITDA-marginaali oli 18,7 (17,2) prosenttia.
Oikaistu EBITA oli 12,6 (10,2) miljoonaa euroa ja se kasvoi 23,7 prosenttia.
Oikaistu EBITA-marginaali oli 11,4 (10,0) prosenttia.
Liiketoiminnan rahavirta oli 29,0 (13,6) miljoonaa euroa ja se kasvoi 113,6 prosenttia.
Liikevoitto kasvoi 24,8 prosenttia 10,7 (8,5) miljoonaan euroon ja oli 9,7 (8,4) prosenttia liikevaihdosta.
Kauden tulos oli 7,4 (7,3) miljoonaa euroa.
Osakekohtainen tulos, laimentamaton, oli 0,22 (0,22) euroa.
Myymälöiden määrä kasvoi 342:een (335).
Kanta-asiakkaiden määrä kasvoi 1 543 (1 454) tuhanteen.
Lokakuu 2022 – syyskuu 2023
Konsernin liikevaihto oli 425,7 (391,1) miljoonaa euroa ja se kasvoi 8,9 prosenttia.
Valuuttakurssien muutosten vaikutuksilla oikaistu konsernin liikevaihdon kasvu oli 14,6 prosenttia.
Vertailukelpoinen konsernimyynti kasvoi 9,5 prosenttia.
Oikaistu käyttökate (oikaistu EBITDA) oli 73,6 (66,9) miljoonaa euroa ja se kasvoi 10,1 prosenttia.
Oikaistu EBITDA-marginaali oli 17,3 (17,1) prosenttia.
Oikaistu EBITA oli 42,6 (38,8) miljoonaa euroa ja se kasvoi 10,0 prosenttia.
Oikaistu EBITA-marginaali oli 10,0 (9,9) prosenttia.
Liiketoiminnan rahavirta oli 79,6 (46,1) miljoonaa euroa ja se kasvoi 72,4 prosenttia.
Liikevoitto kasvoi 22,4 prosenttia 37,8 (30,9) miljoonaan euroon ja oli 8,9 (7,9) prosenttia liikevaihdosta.
Kauden tulos oli 26,5 (22,3) miljoonaa euroa.
Osakekohtainen tulos, laimentamaton, oli 0,79 (0,67) euroa.
Hallitus ehdottaa yhtiökokoukselle, että osakkeenomistajille maksetaan pääomanpalautusta 0,60 euroa osakkeelta.
7 tykkäystä
En ole minäkään, koska omistaja taipuu ennen nääntyvää koiraa. Etenkin pentujen kanssa. Jos olet ostanut kalliin pennun, niin tuskin annat sen nääntyä oman periaatteidesi takia.
Mutta löytyyhän koiria erilaisia siinä missä omistajiakin, lähipiiristä löytyy sellaisia jotka syö pattereitakin, mutta huuhaaksi en kutsuisi väitettäni koska niin usein olen sen koiranomistajilta kuullut.
1 tykkäys
Oikein hyvin kannattavaa kasvua, tänne kelpaa! Pitäisi olla aika positiivinen reaktio tulossa.
5 tykkäystä
En puhuisi varsinaisesti omavalvonnan pettämisestä, mikäli valvonta on kuitenkin ollut viranomaisten edellyttämällä tasolla. Pääsääntöisesti tämäntyyppisissä tehtaissa varmaan mennään viranomaisten vaatimusten mukaan, eikä kauheasti sen päälle tehdä mitään ylimääräistä? En usko, että edes ihmisravintoa tekevissä tehtaissa testataan joka ainoaa raaka-aine erää joka ainoaa mahdollista toksiinia silmälläpitäen. Tehtävä olisi luultavasti käytännössä mahdoton.
En toki sano etteikö omavalvontaa kannattaisi tehostaa, mutta on oleellinen ero sillä onko noudatettu virallisia vaatimuksia vai ei.
1 tykkäys
Tulipa teille omistajille mukavaan paikkaan nämä positiiviset uutiset.
Joku voi ehkä jopa unohtaa ne huonot uutiset, mitä tässä nyt on ollut ilmoilla.
Musti Group varautuu ennennäkemättömään korvausrumbaan – näin yhtiö ohjeistaa lemmikkien omistajia | Yle Uutiset
2 tykkäystä
Varmasti olet oikeassa että mitään laittomuuksia ei ole tehty.
Kuitenkin kun puhutaan kotimaisesta tuotteesta josta asiakkaat on valmiita maksamaan vähän enemmän, niin kyllä luulisi että asiakkaat olettaisi tuotteen valmistaja tietävän mitä tuotteisiin laitetaan. Käytännössä on kuitenkin totta että monesti tarvitsee tapahtua jotain odottamatonta, jotta jatkossa ongelmaa aletaan valvomaan enemmän. En kuitenkaan millään usko että tämä oli ensimmäinen tilattu perunahiutale-erä jossa korkeita pitoisuuksia on nähty vuosien varrella. Ihan varmasti tämä on ollut tiedossa oleva mahdollinen ongelma, mutta tähän ei olla haluttu laittaa resursseja. Tämän takia päädyn edelleen siihen tulokseen että omavalvonta on pettänyt.
Itselläni on kokemusta bisneksestä jossa kaikki asiat on erittäin tarkasti kontrolloitu niin varmasti tämä vaikuttaa omaan ajatuksenjuoksuun.
1 tykkäys
En ole missään nähnyt tarkempia arvioita korvaussummista. Oman pohdintani olen näistä tässä ketjussa esittänyt, eikä kukaan niitä nyt ole tyrmännytkään.
Musti Group teki liikevoittoa 37,8 MEUR viime tilikaudella. Jos nyt tämän Smaak -casen vaikutus MustiGroupille on vaikka 1 MEUR niin se on alle 3 % liikevoitosta. Tähän peilaten oliko 100 MEUR markkina-arvon romahdus perusteltua. Ei mielestäni.
Jos taas viestisi aihe oli jollain tapaa syyllistää Musti Groupin omistajia, niin ainakaan itse en huonoa omaatuntoa koe omistavani tätä yhtiötä. Jokainen yhtiö tekee virheitä, se ratkaisee miten virheet korjataan ja niistä otetaan opiksi. Alkuun vaikutti, että viestintä on katastrofi. Yhtiö kuitenkin toimitusjohtajan suulla tuli etupainotteisesti julkisuuteen, tarkoitan etupainotteisuudella sitä, että tutkimukset ovat kesken, ja antoi selkeän viestin, että ongelma on rajattu. Toki jos nyt selviääkin jotain muuta tutkimuksissa, niin sitten taas ongelmat jatkuvat.
9 tykkäystä
Isoin ongelma lienee se, että kuluttajat alkavat helposti tämän jälkeen karttamaan kyseisen firman koiranruokia jo ihan puhtaasta tunnereaktiosta. Sinänsähän olettaisi tämänkaltaisen tapauksen jälkeen, että kyseiset koiranruuat ovat jopa muita turvallisempia, koska uusien ongelmien välttämiseksi valvonta on varmaan kovempaa, kuin muilla merkeillä.
1 tykkäys
Onko sulla jotain tietoa siitä, että korkeita solaniinipitoisuuksia on ollut aiemminkin, vai mistä moinen johtopäätös? Tässä testauksessa on sekin haaste, että ongelma voi olla vaikka vain yksittäisessä raaka-ainesäkissä. Testaako mikään firma raaka-aineita tuolla tasolla edes ihmisravinnon osalta?
Siellä on myynnissä aika monta muutakin ruokamerkkiä. Käy katsomassa, minäkin kävin ja yllätyin valikoiman laajuudesta. Minä veikkaan että asiakkaat eivät vaihda kauppaa vaan ruokamerkkiä.
1 tykkäys
Varmasti on myynnissä muitakin merkkejä, mutta tuossa heidän omassa merkissään lienee muita paremmat katteet.
Yleisesti koirat ja muut jyrsijät varmaan syövät mitä vaan, meillä syksyn hitti on ollut tammenterhot (ei terveellistä sekään). Joillakin syömättömyydelle voi olla syynä se, että siitä tulee tavalla tai toisella huono olo, sillä osa ruoka-aineista esim. viljat aiheuttaa erinäisiä allergiaoireita, vatsaoireita… eli paska lentää pitkin seiniä jne. Aivan kuten ihmisillä. Tämän takia on kehitetty tämäkin viljaton SMAAK -ruoka, jotta lemmikilläsi olisi hyvä olla :).
Näemmä kyseisen ruuan myynti lopetetaan tällä erää kokonaan, kun on aihetta epäillä, että samaa perunahiutaletta on käytetty aiemminkin kuin vain nyt epäiltyyn satsiin.
https://www.mustijamirri.fi/mustijamirri-tiedottaa/tiedote-smaak
”Kun tulimme julkisuuteen tiedotteella, olimme saaneet viisi valitusta. Kun päätimme lopettaa ensimmäisen tuotteen myynnin, meillä oli yksi valitus”, Rönnberg sanoo.
Kun huomioi, että 400 000 pakettia ruokaa myydään kuukaudessa, niin eihän tuo ole mitään.
Asiakkaat eivät ole hylkäämässä Mustia:
”Uskomme, että näemme SMAAK-brändissä myyntivaikutuksen, joka kestää hetken ja häviää sitten. Tähän mennessä emme ole nähneet mitään muuta vaikutusta kuin näissä kahdessa tuotteessa”, Musti Groupin toimitusjohtaja David Rönnberg totesi yhtiön tulosjulkistuksen jälkeisessä tiedotustilaisuudessa torstaina iltapäivällä.
1 tykkäys