Kannattaisiko sinun mielestä sijoittaa bioalan yritykseen, jonka ydin on ipr,
julkaisua oltiin kirjoittamassa vuonna 2020 (näin sanoi tj), eikä vieläkään kaiketi ole tullut
patenttitilanne, viestinnässä ei juuri puhuta patentista enää
toivottavasti tiedottavat heti, kun heillä on tieto, miten kävi blockbusterin kanssa, siihen ei liity sitten dramatiikkaa, miksi pitäisi viivystellä sitä tietoa
Elämme suurien uutisten äärellä ystävät.
"Tyypillinen syy monien lääkehankkeiden epäonnistumiseen on se, että lääkeaineen partikkelikoko on liian suuri, ja vaikuttava aine liukenee huonosti. Silloin lääke ei pääse koskaan perille elimistössä, vaikka lääkeaine sinänsä olisi toimiva.
Näitä pulmia yritetään ratkoa käyttämällä Nanoformin teknologialla, jolloin potilaille saadaan kehitettyä uusia hoitomalleja."
Sama suomeksi
“Bill & Melinda Gates -säätiön antama rahoitus liittyy niin kutsuttuun Proof of Concept -tutkimusvaiheen, joka on kliinisiä tutkimuksia edeltäviä vaiheita.”
Miten blockbusterin kanssa menee? Missä on julkaisu, jonka tj sanoi viime vuonna olevan työn alla?
Hetki sitten pinnalla ollut herantiksen uusi parkinsonlääke, joka onnistuessaan on ensimmäinen oikea harppaus parkinsonintaudin hoidossa pitkään aikaan, siirtyi Nanoformin kanssa saatujen positiivisten tulosten jälkeen PoC vaiheeseen.
Mutta tämähän on vain mutuilua, ja voi hyvinkin olla jokin toinen projekti mihin raha on allokoitu.
"Lääketeknologiayhtiö Nanoform saa tutkimustyölleen rahoitusta Bill & Melinda Gates -säätiöltä, yhtiö kertoo tiedotteessaan.
Saadun rahoituksen kokoa ei mainita."
Miksi ihmeessä ei kerrota? Oliko niin surkean vähän tai kertakaikkiaan törkeän paljon?
Kai tuon luulisi olevan aika olennainen osa annettua tiedotetta?
Mikä ikinä voisi olla hyväksyttävä syy tai perustelu jättää saatu tukisumma mainitsematta?
Markkinat ja analyytikkojen arviot ainakin tänään näyttävät täysin eri ilmansuuntaan. Palkinnot haettiin jo kaksi vuotta sitten, ja viimeisin “sijoittaja” oli Gatesin hyväntekeväisyyssäätiö salaperäisellä summalla, salaperäisyys ei lisää luottamusta
kassassa on paljon rahaa isojen antien myötä, se ei ole ongelma, onko ongelmana luottamuspula, kun keskeisiä asioita, julkaisu, blockbuster jne asioita ei kerrota, toivottavasti seuraava tiedote liittyy niihin, se on ilmeisesti ainut keino saada luottamusta
Gatesin säätiö oli päivittänyt tietokantansa, josta selviää että apuraha on arvoltaan 683 000 UDS, projektin kesto 17 kk ja käyttötarkoitus “*to improve the solubility of poorly soluble drugs in global health to benefit patients in low- and middle-income countries”. Kyseessä lienee akateeminen kumppani, ehkäpä Gatesin säätiö itse, jolla näyttää olevan lääkekehitysprojekteja.
Projektin kestosta ja budjetista voisi arvioida että kyseessä on 3-5 molekyylin kokonaisuus, joka olisi ihan mukava lisä NF:n projektisalkkuun. Sivumennen sanoen odotukseni NF:ltä on 18-20 projektia tälle vuodelle (8 kpl H1:llä) ja 30-32 kpl 2022. Tämä on tärkein seuraamani mittari linjastoinvestointien kanssa.
Jes, hienoa selvitystyötä @El_Bulli !!
Harmi, että firmalla itsellään ei ollut halukkuutta tuota summaa jostain kumman syystä mainita.
Hyvä, että sijoittajista löytyy niitäkin, joilla on jaksamista kaivaa esille muun muassa firmojen tiedotteistaan poisjättämiä asioita.
Kuten @Real tuossa aiemmin jo osuvasti kommentoikin: “…salaperäisyys ei lisää luottamusta”.
Nanoformin johdolla ja tiedotuksella luulisi olevan vakavan miettimisen paikka. Laittaisivat selkeästi science-osion sivulle, jossa olisi julkaisut, patentit jne kuten on tapana. Salamyhkäisyys ei kuulu listautuneelle yritykselle.
apuraha 500 ke lääkealalla yritykselle on aivan mitätön, kun samalla puhutaan miljardista asiakkaasta ja koko lääketeollisuuden mullistavasta teknologiasta, ja kassassa on 100 miljoonaa laittaa heti palamaan, ja alkaa lunastaa lupauksiaan
ymmärrän hyvin Nanoformin teknologian, jossa tehdään ylikriittinen uudelleen kiteytys, ja painetta säädellään samalla, selvää kuin pässin liha, toisin kuin Nanoformin tiedotus
“Sivumennen sanoen odotukseni NF:ltä on 18-20 projektia tälle vuodelle (8 kpl H1:llä) ja 30-32 kpl 2022. Tämä on tärkein seuraamani mittari linjastoinvestointien kanssa.”
itse en näe näiden niin suurta merkitystä, voidaan ottaa projekteja (huonoilla ehdoilla), toki pitää olla riittävä määrä projekteja erilaisista molekyyleistä, annostelumuodoista jne,
ja tämä blockbuster-yrityksen kanssa tapahtuva yhteistyö on kriittinen verrattuna pikkupuljujen kanssa tehtäviin
linjasto on vaikea sana, riippuu niin linjastosta, jossakin se on 100 metriä pitkä, tässä kaiketi se on hyvin lyhyt
Mietin keskeistä asiaa, tiedon välitystä, ja se on Valtavan tärkeää sekä yritykseltä että lehtien tilaajien palkatuilta taloustoimittajilta,
otan kaksi konkreettista asiaa esille, korjatkaa jos olen väärässä
Nanoformin keskeisimmän patentin, joka on valtavan tärkeä ja ydin, PRH hylkäsi, onko tästä ydinasiasta jossakin muualla kuin Inderesin foorumilla tästä
Gatesin säätiö, hyvin Inderesin foorumi paljasti salaperäisen summan
en nuoleskele, ei kuulu tapoihini, tässä on iso mahdollisuus Inderesille
löytyykö jostain tiedejulkaisua (ei julistetta = posteria), jonka TJ sanoi viime vuonna olevan työn alla
yrityksen kurssivaihtokin nakkikioskin tasoa
Suomessa yritysten toiminta, ei Välimerellä ehkä olevien suomalaisten holding yhtiöiden, on läpinäkyvää osittaisessakin exitissä verottajalla, olisi härskiä, jos olisivat vaatineet peitettävän julkiset tiedot
kahden viikon kuluttua näemme paljonko Nanoformin omistajat ja johto teki tiliä, tilin paikka olisi ollut paljon paljon paljon paljon paljon paljon paljon paljon myöhemmin
tulosten myötä
eiköhän miljoonat paukut, vaikka ilmeisesti tiedetulokset eivät pauku palkinnoista huolimatta
Voisitko vähän avata mihin viittaat, kun ei ihan aukea satunnaiselle lukijalle?
yritys jonka tulevaisuus on pitkälti täysin auki, 2025 kassavirta positiiviseksi, niin olisi kuten Spinnovassa taidettiin tehdä, että omistajat, johto ei myy listautumisessa osakkeita
pitääköhän paikkansa, että Nanaformin First dosing of nanoformed drug, en tiedä, mutta esimerkiksi nanoparticle melt emulsification -menetelmällä, googleen vaan, on tehty nanopartkkeleja, ja voisi luulla, että niitä on myös annettu ihmiselle, voin olla väärässä (taitaa niitä in vivo -kokeita olevan…
onkos havaintoja foorumilaisella, onko viime vuonna työn alla (tj mukaan) ollutta heidän julkaisua saatu julkaistua jossakin (pois lukien suomalaiset talouslehdet 
mielestäni Listautuneen yrityksen pitäisi kertoa asap,Kuukauden yhtiö: Nanoform Finland Oyj - PörssisäätiöPörssisäätiö
IPR-patenttitilanne: keskeisen keksinnön PRH hylkäsi
Tiedotus: salaperäisyyssumma Gatesin säätiöltä, jonka foorumi paljasti olikos 4 päivässä
Tiede: esim. ensimmäinen nanoformuloitu lääke ihmiseen ei ilmeisesti pidä paikkansa
Julkaisutilanne: vuosi sitten tj sanoi työn alla olevan
ja myös valveutuneen talouslehdistön vuoden aikana tehdä, kyseessä on siis yli puolen miljardin pörssihintainen yritys, olikos analyytikkojen (olikos 2 heppua) arvio yli 9 e osake, eli hyvin hyvin monta tulikiveä, porouuteyritystä yhteensä, vaihtohan on surkastunut nakkikioksiksi
“Helsinki, Finland – Nanoform, an innovative nanoparticle medicine enabling company, today announced it has signed an agreement to manufacture GMP (Good Manufacturing Practice) nanoformed material for a European headquartered international company. This follows the Letter of Intent (LOI), signed between the parties in June 2021, to nanoform and develop, manufacture, and commercialize an improved version of a current blockbuster drug.”
ymmäränkö oikein, tehtiin aiesopimus kesäkuussa, ja sen jälkeen tehty 5kk develop-työtä, ja on onnistunut, koska nyt on sopimus, että aloitetaan manufacture-vaihe, jos näin on, niin sehän on Iso asia
The value of the GMP and non-GMP projects are according to Nanoforms guided business model, €0.5m to €10m per GMP project and €0.05m to €0.5m per non-GMP project. The announced GMP agreement is for early clinical development and therefore in the lower end of the company GMP guidance range.
Taloudellisesti ei vaikuta kovin isolta, mutta osaisiko yritystä paremmin tuntevat sanoa onko strategisesti isompi asia?