Minimimerkintä 700 osaketta, merkintä tehdään https://www.evli.com/fi/netum jonne tunnistaudutaan pankkitunnuksilla ja maksetaan, osakkeet saa sitten suoraan vaikkapa Nordnetin arvo-osuustilille.
7 tykkäystä
Ei onnistu, kannattaa tsekata tää ketju muutenkin aina kaikkiin listautumisiin liittyviin käytännön kysymyksiin mitkä ei liity ko. yritykseen tai sen liiketoimintaan (linkattu tähänkin ketjuun 3pv sitten viimeksi):
5 tykkäystä
Ostille voi ostaa vasta pörssistä tätä. Sinällään reilua, että anti ei suosi yhden palveluntarjoajan ost-asiakkaita.
4 tykkäystä
Ihan kelpo argumentteja täällä puolesta ja vastaan, mutta kaikenkaikkiaan Netum vaikuttaa ok firmalta. Ei mikään timantti, mutta sellanen kiva, jota ostaa mielellään tälläsellä arvostuksella. Timantit hiotaan sitten matkalla.
4 tykkäystä
Eikö tuo minimimerkintä 700 kappaletta ole aika suuri? Luulen että se karsii joitakin pois.
3 tykkäystä
On se melko suuri. Viime aikoina monet listautumiset ovat olleet niin paljon ylimerkittyjä, että järjestäjä varmaan hakee tätä kautta järkevämpää allokaatiota merkkaajille. Toinen vaihtoehto olisi nostaa valuaatiota korkeammalle, mutta se toki ei olisi listautumisannissa merkkaajille niin hyvä. All in all, mielestäni ihan hyvä liike.
9 tykkäystä
Olen aika yllättynyt, kuinka negatiivisia kommentteja täällä on Netumiin liittyen. Kirjoitin Netumin listautumisanti-analyysin tuossa samalla, kun katselin sivusilmällä yritysesittelyä ja talo on oikeastaan sitä, mitä mielestäni se lupaakin. Tylsää, varmaa ja erittäin kannattavaa - mielestäni erittäin huokealla arvostuksella.
Kuten kirjoituksessakin totean, TietoEvry taitaa olla ainoita IT-palvelutaloja samanlaisella arvostuksella tällä hetkellä ja mielestäni TietoEvrykin on oikeasti kroonisesti aliarvostettu kaikilla mittareilla, en oikein keksi mitään syytä sen matalaan arvostukseen (koska perinteinen Tieto on kamala työpaikka, ei riitä perusteluksi tähän).
Jenkeissä tällainen lafka menisi ainakin 2x markkina-arvolla pörssiin (kun miettii, että jonkun CGI:nkin PE huitelee 24:ssä) ja itsekin TJ:nä olisin kyllä varmasti puristanut paljon enemmän irti - annin halpuus on jopa hieman hämmentävää, kun miettii pörssin ja talouden yleistä tilaa.
Työskentelen itse päivätöissä juuri Netumin profiilisten firmojen kanssa (ostajan roolissa) ja vaikka Netum ei omalla listallani korkealla ollut ennen tätä, on juuri tällaisille firmoille koko ajan kasvava tarve Suomen IT-kentällä eli siitä kasvu ei varmasti ole kiinni.
Osallistun varmasti, vaikka minimithän tästä käteen vain jää.
42 tykkäystä
Hyvin summattu. Yhtiö on kehittynyt suotuisasti nykyisen johdon alaisuudessa eikä vielä tässä kokoluokassa ole niin välttämätöntä Goforen Timur Kärki -tyyppinen raikas ja terävä uusiutuvuus. Arvostus on maltillinen ja aion merkitä minimit, jos saan päätettyä mitä salkusta höylään.
6 tykkäystä
Ei kai tuo minimikään varma saanti ole, jos anti voidaan keskeyttää aikaisintaan 28.5. klo 16?
4 tykkäystä
Joo ei missään nimessä. Tästä voi tulla aivan samanlainen 400 euron anti, kuin näistä viime kerran anneista on tullut. Mutta Evli-merkkaus ja osakesäästötilittömyys “onneksi” vähän karsii edes yleisöantiin osallistuvia. Olen yllättynyt, jos tuon 2240 euroa saa, mutta will see.
9 tykkäystä
Pahoin pelkään että vain kourallinen lappuja tästäkin annista käteen jää, kuten nykyanneissa on tapana.
6 tykkäystä
Käyköhän tässä allokaation kanssa niin, että hallitus hyväksyy yleisöannissa tehdyt merkintäsitoumukset kokonaan esimerkiksi 50 (tai vastavaa) osakkeeseen saakka, ja ylittävältä osalta merkinnät hyväksytään x,xx prosentin suhteessa? Näissä pienissä anneissa on se kurja peli, että joutuu merkitsemään reilusti ylitse sen, mitä aikoisi oikeasti omistaa jälkipörssistä ostaessa. Näin voi teoriassa saada edes jotain järjellistä määrää allokaatiossa olettaen, että osan saa x,xx% suhteessa merkinnän mukaisesti. Aika ison potin pistin tällä tavalla taas viikoksi “syrjään”. Välillä pitäisi oikeasti laskea, että mikä on antiin osallistumisen vaihtoehtoiskustannus.
9 tykkäystä
Käyköhän tässä allokaation kanssa niin, että hallitus hyväksyy yleisöannissa tehdyt merkintäsitoumukset kokonaan esimerkiksi 50 (tai vastavaa) osakkeeseen saakka, ja ylittävältä osalta merkinnät hyväksytään x,xx prosentin suhteessa?
Todennäköisesti käy. Aika vain näyttää, mihin asti merkintäsitoumukset hyväksytään kokonaan kun minimimerkintä (700 kpl osaketta = 2240 €) on suurehko listautumisannille. Minimimerkinnän suuruus varmasti rajaa osan sijoittajista pois. Omasta salkusta minimimerkintä on n. 1/5 ja kyllähän näissä listautumisanneissa pitää eri tavalla miettiä osallistumista jos minimimerkintä on viidenneksen salkusta vs 1/10 tai vähemmän.
5 tykkäystä
Pystyykö joku rautalangasta vääntäen selventämään:
AOT on siis Nordnetissä ja tänne haluaisin merkkauksen suorittaa. Oma päivittäispankki OP.
Eli onnistuuko seuraavasti: OP:n tunnuksilla sisään, merkkaa sinne Nordnetin arvo-osuustilin numerosarjan ja tietty pitää huolen, että Nordnetin AOT:lla on riittävästi hilloa merkkaukseen?
Eihän se nyt niin voi olla, että pitäisi OP:lla olla AOT, että merkkaus onnistuisi…
2 tykkäystä
Juuri noin mutta lopuksi maksat sen vaikka OP:n tunnareilla normaalisti. Ota vain arvo-osuustilin numero ylös ja kirjaudu. Kaikki selviää
3 tykkäystä
Netumin yhtiöesittely oli ihan uskottava. Merkitsin myös osakkeita.
Tietoturvan eriyttäminen ja siihen panostaminen voi olla viisas veto.
Aika usein järjestelmätoimituksissa asiakas tilaa itse tuon tietoturva-auditin sekä -työt erilliseltä taholta kuten Nixu tai F-Secure
Tämä voi sujua joustavammin, laadukkaammin ja ehkä edullisemmin, kun järjestelmätoimittajalla tai isomman pilviarkkitehtuurin rakentajalla on itsellä myös tietoturvaosaamista.
Kiinnostavaa olisi saada tietoa, millaista osaamista yrityksessä on ja miten se on jakautunut.
11 tykkäystä
Samaa mieltä. Inderesin aiemmasta haastattelusta taisi toimari saada palstan Sepolta vähän pyyhkeitä 
, mutta äskeisen yhtiöesittelyn katsottuani ja siinä n. 40 minuuttia toimarin edes takas keinumista ja jähmeähköä esiintymistä seuratessani pistän tuon esiintymisjännityksen piikkiin enkä anna tuon liikaa häiritä itse yhtiötä arvioitaessa.
En ole IT-konsultoinnin suuri asiantuntija, mutta peruspalikat (maltillinen/hyvä kasvuennuste, kasvava markkina, vahva kannattavuus ja kassavirta sekä huokeahko arvostus) ovat kunnossa. Lisäksi Joonas analyytikkona tässä takaa sen että Inden ennusteet ovat konservatiiviset/varovaiset mikä tuo vielä vähän turvamarginaalia 
Nyt kysymys vaan kuuluu millä hinnalla tätä saa pörssistä kaupankäynnin alkaessa.
11 tykkäystä
Kuinka isona ongelmana näette, että suurin osa yhtiön tuloksesta tulee 5 suurimmalta asiakkaalta? @Joonas_Korkiakoski Minkälaisena näet yhtiön riskiprofiilin?
4 tykkäystä
Olipas yllättävä tuo minimimerkinnän suuruus. Viime vuosina on varmaan melkein 20 antiin tullut osallistuttua, ja niissä minimerkintä on aina vaihdellut suurinpiirtein 700-1200 euron välillä. Mikähän lie syynä, että tässä tuo minimi on viime vuosien tyypilliseen minimimerkintään nähden tuplat tai vähän enemmänkin? Haluaako Netum jostain syystä välttää liian laajalle levinnyttä omistajakuntaa? Vai tuoko merkitsijöiden pienempi määrä säästöjä listautumiskustannuksissa? Varsinkin pienemmillä yrityksillähän listautumisen kustannukset ovat monesti olleet tosi tuntuvia ja esim. vetäneet kvartaalin tuloksen pakkaselle.
5 tykkäystä
Ehkä pikkuyritykset eivät näe kansanosakkeen leimaa tarpeellisena. Jos minimi ois 6000e, niin todennäköisesti silläkin tulisi ylimerkintä.
1 tykkäys