Osakesijoittaminen

Nightingale Health - uutta verta pörssiin

Ei mainintaa sisäsiittoisuudesta. Se, että populaatio on eristyksissä ei tarkoita sisäsiittoisuutta välttämättä. Se voi tarkoittaa sitä, esim Kuusamon tapauksessa.
Kannattaa tarkastaa, miten suomalainen populaatio sisäsiittoisuudessaan vertautuu muihin maihin. Voi olla mieltä avartavaa.

2 tykkäystä

Jos ei ole käytössä jotain jaettua kantaa Watsonin tai muun kautta, niin ei näillä määrillä saa kyllä ihan kauheasti mitään hyötyjä koneoppimisen kautta.

2 tykkäystä
3 tykkäystä

Tässä menikin hetki pureskella, mutta kommentti Japani-soppariin nyt ulkona :point_down: nopeasti on asioita tapahtunut listautumisen jälkeen :open_mouth:

14 tykkäystä

Terveystalon Q1-haastattelussa @Olli kysyi myös Nightingale-sopimuksesta :point_down:

11 tykkäystä

Päivän kommenttiin vielä selkeytyksenä täydennys :point_down: pidämme ennusteet, suosituksen ja tavoitehinnan toistaiseksi ennallaan.

8 tykkäystä

Oon nyt pohdiskellu monelta kantilta tätä nightingalen casea. Mietin yhdeksi ansaintamalliksi vakuutusyhtiöt esim tällä tavalla:
Itselläni on pöljän pojan terveysvakuutus. Voisiko vakuutusyhtiöni tarjota nightingalen testin kerran tai kaksi vuodessa ja mikäli “terveysprofiilini” olisi tietyllä tasolla (tai parempi) saisin vakuutuksestani jonkinmoisen pienen alennuksen. Mikäli nämä elämäntapasairaudet ovat oikeasti merkittävä kustannuserä niin luulisi että elämäntapojeni kohentaminen olisi alennuksesta huolimatta merkittävä säästö vakuutusyhtiölle… itselleni alennuksen saaminen vuodeksi/puoleksi kerrallaan olisi oikea motivaattori pitää elämäntapani riittävällä tasolla kurissa (paremman elämänlaadun ohella, mihin toki pyrin kohtuudella muutenkin).

Etenkin “kelattomissa” maissa tämä luulisi olevan ihan hyvä motivaattori vakuutusyhtiöille. Vakuutusyhtiöt elää datasta, sen hinta toki ratkaisee että kannattaako sitä käyttää. Eikös parhailla vakuutusyhtiöillä ole paras data sekä datan soveltamiseen taito (=riskien hallinta)?

Ihan pelkästään suomessa näyttäs olevan reilu miljoona terveyskuluvakuutusta (Terveyskuluvakuutusten suosio kasvaa yhä – Tutkija: “Suomessa on perheitä, joissa ei ole sukupolviin käyty terveyskeskuksessa“ | Yle Uutiset | yle.fi), meidänkin viisihenkisessä perheessä se on kaikilla. Se että montako prosenttia näistä kävisi alennusten perässä testeissä ja vielä tekisi itsensä eteen jotakin niin mahdotonta sanoa ennen kuin kokeilee (saatikka moniko vakuutusyhtiö tätä palvelua edes tarjoaisi, eli mahdollistaisi kuluttajille).

Ihan kiva tuo terveystalosoppari 9,90e/kk ja liikevaihto jaettu (millä osuudella? 50/50?), mutta olisi ehkä parempi saada tämä jollekkin vakuutusyhtiölle sisään ihan referenssimielessäkin.

3 tykkäystä

Itse ajatelen, että NH:n menestystyksessä on kyse siitä, että miten “selvästi” asiakkaille saadaan vakuutetuksi mittaustulosten oikeellisuus ja paraneeko tulokset mittaustulosten antamilla suosituksilla tarpeeksi selvästi. Terveellisen elämän reseptit saa työterveyslääkäriltä tai löytää netistä ilman verikokeitakin. Mutta miten pitkään niitä noudattaa. Kaikki tupakoitsijatkin tietävät, että tupakointi on epäterveellistä, mutta silti he tupakoivat.
Puolen vuoden mittausjakso on melko harva; mittausajankohtaan saattaa osua juuri sairastettu flunssa, stressijakso töissä tai joku muu ongelma. Jos verikoe näyttää sitten huonoa kehitystä, niin miten siihen pitäisi suhtautua. Voiko verikokeen tuloksista poistaa nuo häiriötekijät ja saada pitkän ajan kehityksen suunnan selville.
Tietysti, jos verikoe näyttää, että sinulla on alkava kasvain vasemmassa pohkeessa, niin sitten mittaukset ja analyysi ovat täyttäneet erinomaisesti tarkoituksensa. Tämä ominaisuus vaatii käsittääkseni vielä pitkäaikaista kehittämistä.
NH saattaa silti menestyä hyvin, koska terveyden seurannan trendi jatkunee kauas tulevaisuuteen. Yhtenä terveyden seurantamuotona se saattaa kiinnostaa maksukykyistä terveystietoista porukkaa hyvinkin paljon.

2 tykkäystä

Mitäs mietteitä tästä, onko oikea kumppani tavoittelemaan kasvua?

5 tykkäystä