Terveystalon asiakkaat saavat tulokset kirjauduttuaan Terveystalon sovellukseen, jossa linkki tuloksiin. Tulosten ulkoasu näyttää samalta kuin Nightingalen omassa sovelluksessa, joten ehkä linkki vie vain Nightingalen sovellukseen. Sovellus ei ole Livit vaan se vanhempi. Päivitetäänköhän sitä Livitiin? Toivottavasti.
4 tykkäystä
Suvussani on alttiutta diabetekseen ja korkeisiin kolesteroliarvoihin. Tämän vuoksi olen alkanut kiinnittää huomiota elintapoihini ja toivon, että Livit tarjoaa aikaisempaa paremman näkyvyyden ja seurattavuuden terveydentilaani ja siihen kuinka mm. muutokset ruokavaliossa ja liikunnassa vaikuttavat terveyteeni. Arvostan paljon sitä, että Livit mahdollistaa verikokeen ottamisen kotona.
Nightingale Kit -näytteenottopakkaus luo laaduukkaan vaikutelman.
Pakkauksesta löytyy kuvassa näkyvät osat, ja käyttöohje löytyy pakkauksen sisältä päällimmäisenä.
Käyttöohjeet on mielestäni toteutettu selkeällä ja helppolukuisella tavalla, ks. kuva alla. Pientä epävarmuutta aiheutti testin rekisteröiminen. Skannasin ohjeiden mukaisesti Livit-sovelluksella testipakkauksesta viivakoodin, mutta skannauksen jälkeen sovelluksessa voi kuitata rekisteröinin ok-painikkeella, mutta sen jälkeen sovelluksesta ei näe mistään, onko testipakkaus rekisteröity. Hetken kuluttua tosin sähköpostiin tuli ilmoitus testin rekisteröinnin onnistumisesta. Tätä voisi hieman sovelluksessa kehittää, niin että käyttäjälle olisi aina selvää onko testipakkauksen rekisteröinti onnistunut vai ei.
Sitten kaikki olikin valmista testin ottamista varten. Taustapahvissa olevat merkinnät auttavat varmistamaan, että kaikki tarvittava on esillä näytteen ottamista varten.
Näytteen ottaminen on kivuttomampi kuin valtimoverinäytteen ottaminen. Sormeen tehdään pieni haava kertakäyttöisellä pistimellä, joka automaattisesti jousimekanismilla napsauttaa sormenpäähän haavan, kun pistintä painaa napakasti sormenpään sivua vasten.
Minulla oli pieniä haasteita saada pistimen tekemästä pienestä haavasta riittävästi verta. Pieni jännitys ja vaikeus pitää käsivartta riittävän rentona vaikutti varmasti asiaan. Ohjeissa onkin neuvottu mm. että ennen näytteenottoa käsivartta tulee lämmitellä ja verenkiertoa nopeuttaa käsivarsia heiluttelemalla näytteenoton helpottamiseksi. Ohjeiden mukaisesti toisella kädellä kämmentä ja sormea hitaasti “lypsämällä” sain kuitenkin verta tippumaan verenkeräyslaitteen suppiloon.
Lopuksi verenkeräyslaite suljetaan, laitetaan palautuspussiin ja pussi samaan pahvipakkaukseen, jossa testi saapui. Pahvipakkaukseen liimataan vielä palautustarra alkuperäisen lähetystarran päälle.
Palvelu vaikuttaa lupaavalta. Vaikka asun kaupungissa, minulla on korkea kynnys lähteä erikseen antamaan verinäytettä laboratorioon. Otan paljon mieluummin verinäytteen itse aamulla kotona kaikessa rauhassa. Veikkaisin, että tämä aspekti madaltaa monen kynnystä palvelun käyttöön.
47 tykkäystä
@Antti_Luiro olisin hieman noita Nightingalen analyysin arvonmäärityksessä käytettyjä skenaarioita haastanut. Kun arvonmääritystä lähestyy tällaisen skenaarioanalyysin kautta (ja ottaa huomioon yhtiön liiketoiminnan kehitysvaiheen), niin minun on vaikeaa nähdä ja ymmärtää, että miten pessimistisessäkin skenaariossa yhtiön liikevaihto olisi vuonna 2026 peräti 35 Me, kun viimeisen puolen vuoden aikana se on ollut 1,3 Me. Joo, kaupallistaminen on vielä aivan lähtötelineissä, mutta kyllähän pessimistinen skenaario tarkoittaa käytännössä sitä, että markkinointi epäonnistuu ja yksityistä kysyntää ei oikein tule. Tämän vuoksi on mielestäni aika optimistista arvioida että huonossakin skenaariossa liikevaihto moninkertaistuisi.
Jos minä jakaisin arvonmäärityksessä tämän keissin kolmeen skenaarioon (bear - base - bull), niin kyllä bear-skenaariossa liikevaihto jäisi suunnilleen näille tasoille (tai edes yksikkömiljooniksi), mikä tarkoittaisi käytännössä sitä että kysyntää ei tuotteille ole.
Joku saa tuosta pian käsityksen, että huonossakin skenaariossa yhtiö moninkertaistaisi liikevaihtonsa seuraavan 4-5 aikana.
29 tykkäystä
Menee vähän ulkomuistilla, mutta muistaakseni teksti osiossa on tuotu esiin että pääoman menettämisen mahdollisuus on myös, mutta sitä vaan ei ole laitettu tuohon skenaariohaarukkaan vaan skenarioilla vaan pyritty havainnollistamaan tilanteita missä liiketoiminta etenee mutta etenee “hitaasti, normaalisti, nopeasti” -tyyppisesti. Pääoman menettäminen lienee edelleen hyvinkin mahdollista jos vaan raha ei ala tulemaan 
Edit. Lisättäköön vielä että omassa “skenaario” versiossa olen huomioinut myös pääoman menettämisen, laittanut sille vaan jonkinlaisen painoarvon samoin kuin muille skenaarioille ja tehnyt ikäänkuin painotetun “keskiarvion” yhtiöstä. Näin ollen erittäin negatiivinen vetää keskihintaa alaspäin kivasti…
4 tykkäystä
@anttirs muisteli oikein 
tässä yhdistettiin pessimistiseen skenaarioon heikko kasvu ja teknologian jäännösarvo. Pessimistinen skenaario mielestäni havainnollistaa sitä, että kasvu n. 35 MEUR:n liikevaihtoon vuonna 2026 olisi Nightingalelle omissa kirjoissani heikko suoritus - tästä saa kiinni siitä, miten korkealla rima yhtiön tulevalle kehitykselle on ja miten paljon odotuksia arvostus pitää sisällään. Mutta hyvää haastoa @JNivala, tämän voi varmasti tulkita eri tavoin. Kaikissa raporteissa ollaan pääoman menettämisen aitoa mahdollisuutta korostettu että tämä olisi sijoittajilla selkeänä mielessä:
Lähden nyt vähän tangentille, mutta mielestäni on paikallaan avata ajatteluani varhaisen vaiheen yhtiön analyysiin liittyen. Ehkä tästä on jotain iloa myös muille
Pörssissä on totuttu siihen, että yhtiöiden liikevaihdon muutokset ovat yleensä joitain prosentteja vuodessa, osalla jopa kymmeniä prosentteja. Tämä on toki ihan normaalia kun puhutaan yhtään kypsemmistä liiketoiminnoista, joissa on olemassaoleva tukipiste (liiketoiminnan luvut), johon nähden liiketoiminnan kehitys on odotettavasti jossain määrin lineaarista.
Varhaisemman vaiheen yhtiöihin tämä lähestyminen taas toimii huonosti. Kasvuodotuksia verrataan sellaiseen tilanteeseen, jossa liiketoimintaa ei käytännössä ole. Esim. Nightingalen ennusteet eivät nojaa historialliseen liikevaihtoon, sillä koko teknologian kaupallistaminen nojaa kokonaan eri liiketoimintamalliin ja eri asiakaskuntaan.
Nightingalen kohdalla skenaarioita rakentaessa puhutaan liikevaihdon moninkertaistamisesta. Pelkkä “moninkertaistuminen” on osalle punainen vaate ja tuntuu aiheuttavan jonkinlaisen tunteen skenaarion mahdottomuudesta (tarkennan vielä etten viittaa tässä sinuun @JNivala vaan yleiseen keskuteluun Nightingalen ympärillä, etenkin listautumisen aikaan). Tämä on Nightingalelle kuitenkin ihan erilainen temppu tehdä kuin esim. vakaammassa kasvuvaiheessa olevalle Efectelle, jolle satojen prosenttien vuosikasvu ei käytännössä yksinkertaisesti olisi operatiivisesti mahdollista. Nightingalen liiketoiminnan moninkertaistuminen voi taas olla kiinni yhdestä kumppanuussopimuksesta. Sikäli liiketoiminnan moninkertaistaminen ei onnistuneessa skenaariossa ole Nightingalelle mikään kummallisuus verrattuna siihen, että jokin kypsemmän kehitysvaiheen yhtiö tekisi saman. Toki on myös täysin selvää, että riskitaso on potentiaaliselle moninkertaistujalle aivan eri planeetalla kuin vakaasti kehittyvällä yhtiöllä.
Sijoittajalle on mielestäni arvokasta suhteuttaa yhtiön tulevaisuuden skenaariot sen kehitysvaiheeseen ja liiketoiminnan logiikkaan. Nightingalen kohdalla tämä vaatii pörssisijoittajan näkökulman (=Historia on hyvä lähtökohta tulevan ennustamiselle) kääntämistä Venture-sijoittajan näkökulmaan, jossa sijoituksen perustana on riittävän todennäköinen skenaario liikevaihdon moninkertaistamiselle.
Esim yllä olevan kuvan kasvupolku vastaisi liikevaihdon 72-kertaistumista viidessä vuodessa. Tällaisia skenaarioita ei pörssissä juuri tule vastaan ja jos sellaisen piirtää, reaktiona on herkästi ihmetystä. Olen tätä ihmetystä vastaanottanut suhteellisen runsaasti Nightingalea seuratessa, jossa ennusteissa on hyvin vahvaa kasvua verrattuna historialukuihin 
Kuvakaappaus on ote tästä artikkelista, joka mielestäni kuvaa hyvin Venture-sijoittamisen ja arvonmäärityksen mentaliteettia, joka on mielestäni täysin erilainen kuin tavallisen listayhtiön kohdalla. Suosittelen lukemaan, jos on koskaan tullut ihmeteltyä miksi firmaan X voidaan tehdä sijoitus 100x toteutunut liikevaihto -kertoimella ja miten sijoituksella voi silti tavoitella erinomaista tuottoa.
31 tykkäystä
Joo olen kyllä ihan samaa mieltä näistä asioista! Ja Nightingalen kohdalla kyse on juuri tällaisesta, että jos tämä lähtee vetämään edes jonkin verran, niin moninkertaistuminen on selviö. Itse näen, että Nightingalen kohdalla on kuitenkin kohtalaisen iso todennäköisyys, että myynti ei lähde oikein missään vaiheessa vetämään ja sen takia liikevaihto jää vain pieniin yksikkömiljooniin (joka itseasiassa sekin olisi jo vähintään tuplaaminen ). Noh, se siitä. Ja tosiaan olet kyllä maininnut useaan otteeseen että riski pääoman menettämiseen on aito! Jotenkin näissä keisseissä joissa mahdollisuus siihen on iso, haluan aina itse laittaa tämän vaihtoehdon siihen “pessimistiseen skenaarioon”. Turvamarginaalia kait se tuo sitten laskuihin jos näistä laskee odotusarvoja tuotolle.
Sitten muihin juttuihin.
Nightingalen pitäisi saada tuota appia kehitettyä siihen suuntaan, että saisivat ihmiset päivittäin/viikoittain käyttämään tuota appia. Esim. joku terveysaiheinen podcast palvelun tilaajille voisi jopa toimia. Siihen sitten kylkeen vinkkejä, videoita yms oman terveyden edistämiseen hyvin monipuolisesti eri alueilla. Tietääkö @Antti_Luiro , että joko Yolife -yritysosto näkyy tässä uusimmassa päivityksessä?
Otetaan yksi esimerkki. 55v Maria on tehnyt verikokeet ja hänen olisi hyvä nyt pudottaa hieman painoa ja muuttaa elämäntapoja. Meillä on olemassa laadukasta näyttöä, että liikunnan terveysvaikutukset saadaan aika pienelläkin määrällä aerobista liikuntaa + 2-3x lihasharjoittelua viikossa. Miten tällainen ikinä kuntosalilla käynyt henkilö osaa lähteä salille (tai tehdä kotona lihasharjoitteita)? Nightingale voisi tarjota ihan ilmaisia ja valmiiksi tehtyjä kuntosaliohjelmia eri ihmisille oman appinsa kautta. Tällöin Maria voisi käyttää Nightingalen appia säännöllisesti esim. kuntosalikäyntien yhteydessä, johon kuntosalikäynnit / sarjat merkattaisiin. Samalla tavalla asiaa voi soveltaa hyvinkin monenlaisiin eri tapoihin.
16 tykkäystä
En tiedä mitenköhän NG näkee Apple Health:in. Applen terveys sovelluksessa näkyy terveystiedot kohdassa nyt mm. päivän aikana otetut askeleet ja kaikenlaista muuta tietoa tuohon liittyen: noustuja kerroksia, askeleen pituuksia ja jotain kaksoistukiaikoja. Aktiivista- ja lepoenergiaa, seisomistunteja, sykkeitä, aerobista kuntoa jne. Tämä nyt oli murto-osa siitä mitä tietoja tuolta löytää.
Ei siis käytännössä liity NG:n mittaamiin juttuihin mitenkään. Heidän palvelussa verestä mitattavat suureet ovat se “the thing”. Applella enemmän tuollaista yleistä tietoa mitä pystyy mittaamaan puhelimella/Apple Watchilla, mutta aika hyvin se Applen sovellus on tehty ja siihen Terveys sovellukseen saa liitettyä tietoa kivasti muista sovelluksista. Ja esimerkkinä tuo Apple Watch antaa paljon tietoa tuohon Terveys-sovellukseen kuntoilusta, unesta, happitasoista… Tuohon heidän sovellukseen on myös liitetty erilaisia artikkeleita verensokerista, sykkeestä ja kuulovammoista esimerkkinä. Lisänä tuossa sovelluksessa pystyy myös jakamaan omia terveystietoja muiden kanssa ja tämähän oli ilmeisesti tulossa myös NG:n sovellukseen keväällä. Apple Fitness+ on taas oma sovelluksensa, jossa on kaikenlaisia kuntoiluvinkkejä/-videoita.
2 tykkäystä
Uskoisin etenkin tuon Improve-osion saavan Yolife-ostosta saadusta osaamisesta myöhemmin keväällä vaikutteita - pitää katsoa vielä mitä sovelluksen nykyversioon ilmestyy kun saan omat tulokset 
3 tykkäystä
Näyttää muuten tosiaan hyvin erilaiselta tuo pessimistinen skenaario nyt vs. IPOssa (kuva alla - silloin tuosta näki jo ensivilkaisulla pääoman menettämisen mahdollisuuden) - ihan tällaista ensimmäistä vuotta en osannut osakkeelle ennustaa 
strategian toteutus taas edennyt samalla omia odotuksia paremmin, vaikea laji tämä analyysi 
nyt arvostus on käytännössä pitkälti teknologian ja kerätyn kassan varassa
14 tykkäystä
Viimeisen reilun puolen vuoden myyntipaine (31.8.21 - uusin data) on tullut pääasiassa kahdelta omistajalta. TJP:llä vielä n. 1/3 lapuista jäljellä, New Energy Finland myi kaiken käytännössä marraskuussa.
26 tykkäystä
TJP:n 500 000 tasan saattaa olla jonkin sortin välipysäkki myynneissä.
Miten hallintarekisterin puoli?
2 tykkäystä
Pro-tägillä merkatut omistukset ovat muistaakseni yleensä olleet hallintarekisterin takana
Modular Finance kerää useammasta paikasta omistajadataa ja raottaa sitä kautta vähän verhoa myös tuolle puolelle.
5 tykkäystä
Selvä projekti, 100k/kk
2 tykkäystä
Näyttää Tokioon ilmaantuneen kolme uutta palvelupistettä Nightingalesta kiinnostuneille, homma etenee ja kurssitasokin korjailee pikkuhiljaa.
17 tykkäystä
Tänään tuli ensimmäiset omat Terveystalo + Nightingale mittaustulokset, onko tosiaan niin ettei tuloksista löydy hormooniarvoja Testosteroni tasot esim. keski-ikäisilä miehillä voi olla kuitenkin merkittävä tekijä mielenterveyden kannalta, vai enkö vain löydä?
Ainakin hormonitasot olisi imo hyvä saada tietoon mittauksesta.
9 tykkäystä
Tuommoiset minä löysin TT:n sivuilta, kun ostin seurannan. Voisiko noista “tyydyttyneet/-mättömät” suhteesta päätellä jotain hormoneista. Eikös hormonitkin liity jotenkin rasvoihin eli lipideihin.
3 tykkäystä
Hormonitasoissa on päivänsisäistä heilumista sen verran että testauksien välisen vaihtelun arvioiminen on varmaankin hyödytöntä. + Nykyinen psa ja testo “seulonta” potilaan pyynnöstä on kyseenalaista eikä perustu oikein mihinkään kestävään näyttöön
11 tykkäystä
Hormonit vaativat seurakseen SHBG:n (sitova proteiini) mittauksen ja sen jälkeen vapaiden arvojen laskennan, että tulokset kertoisivat todellisuudesta jotain. Tämän lisäksi niissä tosiaan on varsin suuri vuorokaudenaikaheitto. Toisaalta, kunnollisella ohjeistuksella - miksei. En tosin näkisi tätä ihan heti seuraavaksi parannusvaiheeksi.
Jos suomalaisia mietitään, niin erilaiset maksa-arvot sen sijaan voisivat tuolta kyllä löytyä. Niiden kautta saisi seurantaa niin alkoholin käytölle kun rasvamaksa-ongelmallekin - molemmat sellaisia asioita, joita näin yksityisyyttä ja lääkärikammoa vaaliva kansa oletettavasti mielellään seuraisi ihan itsekseen. En näitä ainakaan tuosta ylemmästä listauksesta löytänyt.
16 tykkäystä
@Wagabayashi ja @KML te pyydätte Nightingalelta asioita, joita sen teknologinen alusta ei voi teille suoda ts. pysty niitä mittaamaan. Vaikka teoriassa NMR-teknologialla voisi nähdä minkä tahansa orgaanisen molekyylin veressä niin käytännössä se ei kyllä onnistu. Nykyisten laitteiden resoluution raja kulkee käsittääkseni mikromooliluokassa ja mm. kaikki veren hormonit jäävät kauas sellaisista konsentraatioista. Tuon listauksen mukaan myöskään maksan funktiota kuvaavat aminotransferaasit (ns. maksa-arvot) eivät onnistu. Tämä Nightingalen alusta tuntuu olevan vähän tällainen toiveiden tynnyri, mutta kannattaa hahmottaa, että tällä teknologialla voi mitata aika rajallisesti verestä asioita. Sinänsä se on ihan mielenkiintoinen, hyvä ja monimutkainen kysymys, että mitä sillä voisi mahdollisesti mitata nyt ja ehkä tulevaisuudessa. Mutta jos haluatte tietoa esimerkiksi hormoneista, maksa-arvoista, elektrolyyteistä, veren soluista, happo-emäs tasapainosta, hematologiasta tai vitamiineista, niin teidän täytyy mennä ihan tavalliseen verikokeeseen, jossa nämä asiat kvantifioidaan toisin menetelmin.
26 tykkäystä
Itse ainakin pyydän sen takia, koska koen että siitä olisi hyötyä ja antaisi kokonaisvaltaisemman kuvan terveydentilasta tai mahdollisista puutostiloista. Kun kuluttaja pyytää ja on valmis maksamaan niin silloin markkinat tarjoaa sellaisia tuotteita/palveluita, näin niinkuin yksinkertaistettuna
Kysyin myös tuota täällä, koska en tiennyt → nyt tiedän, joten kiitos kaikille jotka selvensivät asiaa!
Kun ostin testin en tiennyt mitä arvoja tulen saamaan, koska niitä ei missään helposti ja selvästi lukenut, en oleta että minun asiakkaana tulisi perehtyä NMR-teknologian mahdollisuuksiin ja sitä kautta suodattaa mitä arvoja verestäni voidaan tuottaa.
Selvennyksenä vielä, että pidän siitä, että Nightingale yksinkertaistaa terveydentilan numeroon, mutta jos noudattaa suht terveitä elämäntapoja ja ensimmäisestä mittauksesta saa sellaisen/sellaisia tuloksen/tuloksia joihin on suht tyytyväinen, ei mielestäni seurantamittauksille (lyhyellä aikavälillä) ole tarvetta, kun taas jos parametrejä olisi useampia olisi mielenkiintoisempaa tai noh todennäköisempää nähdä muutoksia. Mutta ehkä itse kuulun jossain määrin terveysintoilijoihin, ja hakee itse tästä enemmän mihin se on suunniteltu/kykenevä tällä hetkellä.
Suosittelen kuitenkin vahvasti kaikille kartoitus pakettia koska onhan tuo tärkeää saada riskikartoitus, mutta ehkä terveystalo + Nightingale mittauksissa saattaa maksaa turhasta (usemmista mittauksista), jos oletus on että tulokset tulevat olemaan semi hyviä.
EDIT: Njaa kylläpä nuo mitattavat parametrit aika helposti ja selkeästi tuolla lukevat, silloin vain taisi olla niin fiiliksissä että menivät ohi
9 tykkäystä