Ohjelman mukaan huomenna alkuillasta. Lisäksi kyse ei ole mistään sijoittajatapahtumasta vaan terveydenhuollon ammattilaisille suunnatusta.
2 tykkäystä
Jep, toinen Teemun esityksistä (Closing Act) näyttää olevan huomenna keskiviikkona klo 17:00 - 18:15.
Omassa viestissä lähinnä tavoittelin vastausta pikku pomppua olemattomalla vaihdolla ihmettelevälle kirjoittajalle. Ei tarvita kuin pari tai muutama (pien)sijoittaja, jotka päättävät hypätä mukaan, ja kurssi liikahtaa nopeasti. Nightingalen momentumi (myötäisen uutisvirran myötä) on muuttunut aivan toisenlaiseksi kuin mitä se oli esimerkiksi viime syystalvena. Sekä sitä edeltävät pari vuotta.
Kiitos hyvistä huomioista @Puutaheinaa !
4 tykkäystä
https://www.koreabiomed.com/news/articleView.html?idxno=24106
Pikku hiljaa festien jälkeen alkaa tietoisuus tästä levitä uutisoinnin merkeissä.
8 tykkäystä
““This technology is used nationwide in Finland right now,” Suna said, noting that 30 percent of the workforce in Finland nationwide is being already screened with this technology routinely.”
Tässä on varmaankin toimittaja ottanut optimistista etunojaa hieman.
“Yksityisesti tuotetun terveydenhuollon osuus on 28 prosenttia eli noin 4,5 miljardia euroa, mikä sisältää julkisesti rahoitetun ja yksityisesti tuotetun sekä yksityisesti tuotetun ja rahoitetun terveydenhuollon. Terveystalolle relevantti yksityisesti tuotettu markkina sisältää työterveyshuollon, perusterveydenhuollon, suunterveyden, erikoissairaanhoidon, sekä lastensuojelun. Terveystalon osuus tästä markkinasta on noin 25–30 prosenttia.”
Ja tästä työverveydestä joku osuus sitten NGH testaa.
3 tykkäystä
Suomessa on ainutlaatuinen työterveysjärjestelmä, jonka asiakkaina on noin 1,9 miljoonaa suomalaista. Työterveys on yhteydessä lakisääteiseen eläkejärjestelmään; järjestelmä kannustaa työnantajia investoimaan työterveyteen eläkekustannusten vähentämiseksi. Tällä on vaikutuksia niin kansanterveyteen kuin terveydenhuollon kokonaiskustannuksiin. Terveystalolla on Suomessa yli 27 000 yritysasiakasta, joissa on noin 680 000 työterveyshuollettavaa.
Mikäli nämä luvut pitävät paikkansa niin Terveystalon osuus työterveysjärjestelmän piirissä olevista työntekijöistä on noin 35%. Nightingalen testi on implementoitu kiinteäksi osaksi Terveystalon työterveyspalvelua ja kattaa kaikki heidän työterveyden asiakkaat. Kaikkia ei tietenkään ole näin lyhyessä ajassa vielä ehditty testata, vaikka nimellisesti jo kuuluvat testattavien joukkoon.
https://stat.fi/julkaisu/cln01x1oukcgd0cutlb21ovup
15–74-vuotiaita työllisiä oli keskimäärin 2 628 000 vuonna 2023
Jos vertailulukuna käytetään työllisten määrää, niin Terveystalon testauksen piirissä olevien osuus pyörii noin 25-26%. Skaala on aika laaja riippuen siitä, mitä lukuja käytetään. Osuus on kuitenkin merkittävä.
11 tykkäystä
Mielenkiintoinen optio-ohjelman muutos - työntekijöiden optio-ohjelman kestoa pidennettiin, muita ehtoja ei muutettu. Optiot tulee merkattavaksi kunhan yhtiön markkina-arvo on 5x ja 10x (noin suunnilleen) nykyiseen. Optioita isosti käyttämättä ja aikovat näillä insentivoida rekryttäviä.
Onko yhtiön hallituksessa siis edelleen ajatus että nuo yrityksen arvon nousulimitit ovat ihan ok insentiiviksi? Jos niin joko varsin jännää, tai sitten ovat kuutamolla 
10 tykkäystä
Tämä ei tietenkään voi pitää paikkaansa. Terveystarkastustoimintaa tehdään nykypäivänä huomattavan paljon pienemmässä mittakaavassa kuin esimerkiksi 10 vuotta sitten. Iso joukko yrityksiä ei teetä ainoatakaan terveystarkastusta - ainoastaan lakisääteiset, kun työntekijän työhön kuuluu ns. altisteita. Esimerkiksi tietotyöläisen osalta isossa kuvassa ei ole mikään pakko teettää terveystarkastuksia.
Lisäksi terveystarkastuksissa nykypäivänä paljon tarveharkintaa sekä kasvokkaisen tapaamisen tarpeellisuuden että diagnostiikan käytön suhteen. Esikyselyllä seulotaan, onko tarvetta tehdä kyselyn lisäksi mitään muita selvityksiä.
Oma tulitikkuarvioni on, että NGH:n testejä voi vuositasolla tulla 20 - 30 000 kappaletta parhaimmillaan.
2 tykkäystä
Tässä festarien ennakkohaastattelussa Rauhaniemi väittää volyymin olleen terveystalossa 30 000 kymmenessä viikossa.
23 tykkäystä
Poiminta LinkedIn:stä ja Ilse Rauhaniemen esityksestä. Viidessä kuukaudessa testi tehty ilmeisesti jo 70 000 ihmiselle…
25 tykkäystä
Nyt näyttää laskutikkuna käytetty tulitikku jäävän hieman lyhyeksi.
Mikä tietysti on aivan mahtava juttu=).
Toivottavasti saadaan pian tiedote ensimmäisistä 100K testauksesta Terveystalon toimesta.
Jo tuo 70 000 on kyllä melkonen riuhtaisu. Osoittaa, että tätä voidaan tehdä isoina sarjoina osana asiakkaiden jokapäiväistä terveydenhuoltoa.
Ja terveystalo on vain yksi toimija piskuisella siperian jatkeena olevalla kaistaleella.
Jos tämä oikeasti toimii niin hyvin kuin meille on kolmen vuoden aikana kerrottu, tämä tulee olemaan kaikkea muuta kuin pelkkä biopankkien kaluamiseen käytetty työkalu, josta iloa lähinnä tutiseville akateemisille homeparroille.
Edit: Lisäsin hymiön. Ei ollut tarkoitus olla nokkava. Olen vilpittömästi iloinen näistä luvuista, sillä myös omat aiemmat toiveikkaimmatkin ennusteet alkoivat juuri näyttää aika lapsellsilta.
15 tykkäystä
Pysykää viritettynä, sanoo linkedinin puolella tuo terveystalon edustaja. Vasta alku ja lisää tulossa…
" We had some breaking news. We are bringing health promotion to a whole new level at Terveystalo and this is just the beginning!
We are looking forward to new perspectives on the future health status.
Stay tuned! 
"
10 tykkäystä
Kyllähän se niin on että mikäli testi on todettu työterveyspuolella puoliksikaan niin hyväksi kun he hehkuttavat, ei ole mitään syytä olla laajentamatta sen käyttöä muuhunkin TT:n toimintaan.
5 tykkäystä
Oleellista on se että TT on nyt partneri joka kehittää kliinisiä käytänteitä ja arvonluonnin tapoja NH:n päätuotteelle, työterveyden piirissä. Näitä voidaan sitten arvatenkin nostaa myynnin työkaluiksi ja referenssiksi maailmalla.
12 tykkäystä
Eikö tässä NH:n ns. riskitestissä ole lähinnä kyse primääripreventiosta, joten testin hyödyllisyys verrattuna muihin vaihtoehtoihin nähdään vasta kymmenien vuosien seuranta-ajan kuluessa? Miten ihmeessä tässä ajassa kukaan osaa sanoa yhtään mitään testin hyödyllisyydestä?
1 tykkäys
Mikäli tämä on kustannustehokas korvaamaan myös perinteisiä testejä, miksei sitä voisi käyttää laajemminkin jos logistiikka ym jo on kunnossa. Ei tässä pakko olekkaan kuolemaa ennustaa joka piikityksellä.
2 tykkäystä
Voisiko joku vielä paljastaa miten tämä on kustannustehokkaampi kuin ns. perinteinen riskinarvio ja miten tätä testiä kliinisessä työssä käytetään? Epäilen vahvasti, että vanhoja riskimarkkereita ei myös mitattaisi esim. sokerit, lipidit jne.
Vai onko nyt vain kyse siitä, että bulkkilabrat saadaan NH:n kautta ostettua halvemmalla?
En ihan täysin ymmärrä miksi yksityiskohdista ei puhuta lainkaan.
Tiedottaminen ja kaikki muukin faktapohjainen tieto on ollut hyvinkin minimaalista kautta aikojen joten paha sanoa. Siksipä voikin vain heitellä lonkalta aavistuksia puolesta ja vastaan. Mutta eiköhän jossain vaiheessa meitä mattimeikäläisiäkin valaista ja nähdään kuka arvasi oikein.
Kautta aikojen on tiedetty, että älä polta, älä ryyppää liikaa, kuntoile, nuku riittävästi , syö terveellisesti jne. Bisnestä voi ilmeisesti tehdä sillä , että itsestäänselvyydet konkretisoidaan veriarvoilla, jotka esitetään “kuntoutettavalle” silmien edessä, numeerisena faktana. Toisaalta, eikö ihminen kykene ymmärtämään parastaan tai kiinnostaako terveellinen elämäntapa ylipäätään nautintojen maailmassa?
8 tykkäystä
Suosittelen lukemaan Inderesin analyysit sekä tietenkin tutustumaan suoraan Nightingalen tarjoamaan tietoon. Myös Terveystalon puolelta on avattu konseptia ja testin sisältöä.
https://nightingalehealth.com/health-check
https://www.terveystalo.com/fi/TerveystaloNightingale/lue-lisaa-nightingale-terveysmittareista
4 tykkäystä
Aina välillä tässä ketjussa joku lääkäri tulee kertomaan ettei tuolle ole käyttöä diagnostisessa työssä. No ihan totta, eipä olekaan.
4 tykkäystä