Kiinassa teknologinen kehitys on edennyt sen verran nopeasti, että me emme edes välttämättä ymmärrä sitä. Mutta, Kiina 20 vuotta sitten ja Kiina nyt on avain eri planeetalta. Ei ole mitään syytä uskoa, ettei Kiinan kehitys jatkuisi, erityisesti nyt kun Kiinalla on kunnon keskiluokka.
Tein muuten joulukuussa sellaisen asian hetken mielijohteesta, ja turhautuneena Kiinan ja Huawein toimiin, että kirjoitin kirjelmän Europe Direct Centeriin. Tämän tekemällä tunnistin ennalta että luonnollisesti vaikutusmahdollisuudet ovat käytännössä olemattomat mutta tein sen kuitenkin. Eihän se vienyt aikaa kuin vain muutaman minuutin. Jos se aiheutti edes muutaman ihmisen välillä lisää keskustelua, oli se vaivan arvoista. Ja jälleen, vailla itsehillintää, hetken mielijohteesta postaan asiasta täällä.
Otteita omasta tekstistä:
…My worries are related in a bigger picture how Europe stands by for it’s own companies in a time when US and especially China are smashing the Europe area. In a more specific way “everyone” knows how China and Huawei are competiting in a unfair way. We have proves for years that Huawei are selling networks under the produced prices… now we are even in a situation where China government is pressing and blackmailing to get deals for Huawei - for instance now Faroe Islands. If these acts are not stopped and being investigated Europe seems very vulnerable and abusing just keeps continuing… big things that needs to be done - make sure that Europe stays strong and misbehaving of other countries will stop. In all circumstances I have understood that in a business world, there are manners and rules, but in this case there seems to be a big lack of them…
Vastausta 8 päivää myöhemmin takaisin:
…It is true that some problems related to state-owned companies do remain with respect to China, and the dividing line between the definition of a state-owned company and a private company can sometimes be unclear… We can assure you that the EU is extremely vigilant about any possible violations to international trade rules and ensures that the rules are firmly enforced…
Oon aivan samaa mieltä. Mutta kysymys kuuluu miten tämä kehitys on tehty? Ja olisiko siihen aika puuttua? Kilpailu on hyvästä, mutta pelisääntöjä tulisi noudattaa. Ja jos tähän kyetään puuttumaan, voi Kiinan osalta kehitys ainakin vaikeutua jos joutuvat tyytymään olemaan ”vain” samalla viivalla muiden kanssa.
Kyllä se aika helppo on ymmärtää. Takamatka oli vielä pari vuosikymmentä sitten pitkä, mutta länsimaisten yritysten ja teknologian avustuksella Kiinaaan on luonnollisesti syntynyt myös omaa tutkimusta. Mutta, jos länsimaisen teknologian ja tutkimuksen tulva Kiinaan syystä tai toisesta pysähtyisi ei Kiinalla olisi mitään mahdollisuuksia pysyä kehityksen mukana pelkästään omilla resursseillaan.
Kiinan kommunistisessa järjestelmässä asioita tehdään suunnitellusti. Valtion ja busineksen liitto kiinalaiseen tyyliin on vieras demokratioille, joissa yksilön ja yksilön oikeuksien puolustaminen on yksi valtion elinehdoista. Huawei on osa Kiinan koneistoa. Siksi Nokia.
Noo, keskustelun luonne on nyt sen verran ideologinen, että olisi hyvä lopettaa. Katsotaan 10 vuoden päästä uudelleen missä Kiina on ja missä länsimaiset demokratiat, Trump ja Nokia ovat Vaikka en ole ihan varma, tuleeko Nokia ja Trumppi olemaan elossa 10 vuoden päästä…
Ennustaminen on vaikeaa, etenkin tulevaisuuden. Toivottavasti oma henki pihisee vielä 10 vuoden päästä. Mutta, jos Nokia tästä itseaiheutetusta kriisistään selviää, kuten toivon, on oma tavoitteeni realisoida sijoitus vaiheittain tai kokonaan välillä 2021-2025.
Itse muuten veikkaan avoimen koodin, virtualisoitumisen ja standardien muuttavan pelikenttää siten, että jo viiden vuoden päästä isojen toimijoiden kärjessä on pari nyt nousussa olevaa amerikkalaisyritystä (tai heidän tulevat emoyhtiöt). Eivät tee toista kertaa sitä virhettä, että kriittinen infra jätetään suomalaisille, ruotsalaisille tai etenkään kiinalaisille.
Nyt on pakko kumartaa ja nostaa oikein hattua herra Lexus.
Vettä Kiina-myllyyn: How China Tracks Everyone - YouTube
Nyt kyllä näyttää siltä, että Nokia olisi pitkästä aikaa hyödyntämässä selvää etulyöntiasemaansa agressiivisesti toimien. Yksityisverkkojen kasvu voimistuu ja Nokia joka puolella mukana.
Tokihan me kaikki olemme lukeneet kymmenittäin todisteita Huawein ja Kiinan epärehellisistä toimista, mutta ehkä kertauksena tähän voisi laittaa (ei-täydellisen mutta varsin perusteellisen) koosteen Huawein toimista vuosien varrella.
Investments in 5G networks will reach $1 trillion worldwide by 2025 according to the GSMA, the body that represents the interests of mobile network operators globally. It also predicts that the global 5G network investment cycle will be longer than 4G, indicating that the coexistence of 4G and 5G will last into the 2030s. /The Impact of 5G: Creating New Value across Industries and Society. January 2020/
Tuhat miljardia on ennustettu käytettävän 5G verkkoihin aikavälillä 2018-2025 eli keskimäärin 125 miljardia per vuosi. Alkuvuosina tietysti vähemmän ja loppua kohden enemmän. Jos eiku kun Nokia selviää kriisistään tämän vuoden aikana, Nokialla on 5G-verkkomarkkinoiden puolesta mahdollisuuksia kasvattaa liikevaihtoaan ja tulostaan. Ja 5G-juhlat jatkuvat vielä viisi vuotta aina vuoteen 2030 asti(?).
Tässä erittäin mielenkiintoista luettavaa Nokian kannalta. Viikonlopun ratoksi suoraan Washingtonista (eilen).
Yksi osa tekstistä:
“QUESTION: Yes, hi. Thank you so much for coming to talk to us. So VOA broadcasts to many countries in Asia and in Africa. Many of them are eager to develop economies with high-tech communications. What did you – what does the U.S. say to these countries who are eager to develop their 5G networks and who see the most attractive equipment and financial packages are all Chinese? How many years back would – if they resist the offer by Huawei, how many years back would that set their 5G development?”
SENIOR STATE DEPARTMENT OFFICIAL: "Listen, zero is the answer to that question. I will say Huawei has had a global campaign of propaganda that’s been joined forces with – by the Chinese Ministry of Foreign Affairs to convince people that they will be set back if they do not use Huawei technology. That is absolutely false. Nokia, Eriksson, and Samsung are worldwide right now deploying 5G networks.
Just yesterday, Nokia announced that it signed over 60 commercial deployments. These aren’t just trials. These aren’t inflated numbers. They have more than 60 commercial deployments around the world. They’re already in numerous networks around the world, in their 4 – 3G and 4G networks. Turning to 5G, those three radio access network providers all can supply these countries."
Katselin ihan mielenkiinnosta viimeisen 30 pv kehitystä. Nokia +17,0 % ja Ericsson -5,1 %. Toki pidemmältä aikavälillä tilanne on melkoisen erilainen.
Vietnam on kaukaa viisas sillä olisihan se hivenen kornia ja sarkastista, jos Vietnam varsin oletettuna tulevaisuuden uutena “kiinailmiömaana”(=massahalpavalmistusagenda) antaisi kommunistiselle Kiinalle suosiolla avaimet käteen taloutensa(=yhtiöiden) täydelliseen vakoiluun…
The Merger:
- In a recent letter to employees, Sprint CEO Michel Combes noted “we expect to wait at least a few weeks, possibly longer” after the end of closing arguments for a decision.
- The merger is “too much of a lightning rod” for Democrats to drop the case…
- Closing arguments are set to begin Wednesday, and White expects a verdict between late February and early March…
…maaliskuulle ollaan siis menossa…
Hyvinkin pitkälti(=tällä hetkellä).
Niinpä niin:
- Recent order wins suggest Nokia’s 5G issues will soon be behind it, the bank says, and it sees potential for shares to rise by 30%.
- Meanwhile Ericsson also faces a mixed demand outlook for equipment in the short term; Handelsbanken is staying "cautious while consensus adjusts to reality…
Kaksin aina kaunihimpi.
Ilmeisesti ei vielä sopua lisensseistä Daimlerin ym. kanssa
Sitkeitä nämä Jenkit. Valtuuskunta tulossa huomenna UK:n taas Huawei asioissa.
British defense Minister Ben Wallace told the Sunday Times that U.S. President Donald Trump and his advisers have threatened to cut off some intelligence to the UK if the National Security Council gives Huawei a green light.
"It’s not a secret. They have been consistent. Those things will be taken into account when the government collectively decides to make a decision on it,” Wallace said.
Ja myös financial timesissa juttua aiheesta. Jutun perusteella vaikuttaa että kenties Huawei tullaan sallimaan, mutta sitä tullaan rajoittamaan - kenties jonkin verran enemmän mitä julkisuuteen sanotaan.
Andrew Parker, head of MI5, says he has “no reason to think” that the UK’s intelligence-sharing relationship with the US would be hit if Britain adopted Huawei technology in its 5G mobile phone network, as a key decision on the issue looms.
In spite of US pressure, some inside the UK government and within the telecoms industry expect Mr Johnson to arrive at a similar decision to the one taken by Theresa May’s national security council in April 2019, when ministers agreed to allow Huawei to build some “non-core” parts of the network.
Perjantaina Ericsson laski pahillaan noin 3 prosenttia (tosin päätös alle -2%), kun Handesbanken alensi suositustaan. Tänään Ericsson nousee vahvasti (juuri nyt +2,5%) kun Citi nosti suositustaan. Luulisi analyytikoilla olevan suht koht samat tiedot, mutta silti tullaan täysin päinvastaisiin lopputuloksiin… no, tuo kädenvääntö tarjoaa ainakin makoisia mahdollisuuksia treidaajille
ERICSSON: CITI HÖJER REKOMMENDATION TILL KÖP
08:23
STOCKHOLM (Direkt) Citi Investment Research höjer sin rekommendation för Ericsson till köp.
Det rapporterar Bloomberg. Det framgår inte vad Citi hade för rekommendation innan höjningen.
Börsredaktionen +46 8 51917900 https://twitter.com/direktse
Nyhetsbyrån Direkt
Heh, en olisi arvannut että Nokia olisi salkustani eniten plussalla oleva yhtiö silloin kun sijoitin siihen varsinkaan näin “lyhyellä” aikajänteellä.