Tässä on mun mielestä nyt tapahtunut markkinoilla reaktio, kuten yleensä tällaisissa ”epävakaissa tilanteissa”, että meni taas heilautus yli ja sitä reaktiota on nyt hinnoiteltu pois. Ja jouduttu toteamaan että näköjään Nokia on edelleen ihan varteenotettava peluri myös 5g markkinassa - ajatukset kyvyttömyydestä olivat ennenaikaisia. Tätähän kovasti epäiltiin lokakuun loppupuolella.
Tekiköhän Inderes vähän hätiköidyn päätöksen myydessään Nokiat pois? Toki en kyseenalaista heidän päätöstä mutta olisiko kannattanut odotella vielä kun tuntui että päätös tuli todella nopeasti q3 tuloksen jälkeen. Sekin vielä että Rautasen kommentitkin ovat muuttuneet hiukan positiivisemmaksi.
no eikai tuo mallisalkun sijoitus nyt mitään ihmeellistä ole (nyt -1200€), mutta ei tietoa mihin sijoitettu vai jäikö käteiseksi,
29.10.2019 MYYNTI NOKIA 2 400 3.20 7 653 EUR 1 54 287 €
Enemmänhän tuo maineeseen vaikuttaa kuin tuottoihin, ei ehkä ihan käsikädessä puheiden kanssa, kun Mikael puhui osien summistakin että suurempi kuin kurssi… kiva nähdä seuraava päivitys, jos tulee ennen osaripuheita
Olihan tuo Q3 tulosjulkistuksen sisältö sellainen shokki, että siinä teki varmasti moni päätöksiä tunteilla järjen sijaan tai ainakin hätiköi. Mutta en usko, että tällä foorumilla on yhtään kaveria, joka voisi väittää aina olleensa oikeassa - ammattilainen tai ei. Sekin riittää mainiosti, että on enemmän oikeassa kuin väärässä. Arvostan sitä, että Inderesin fokus siirtyi järkytyksen jälkeen nopeasti takaisin realiteetteihin. Katse eteenpäin.
Omasta mielestäni kyllä. Mutta perustelivat sillä ettei Nokia enään osunut salkun profiiliin - fair enough. Kasvutarina ainakin hetkellisesti muuttui enemmän selviytymistarinaksi. Ikävästi joutuivat, ilmeisesti säännöksien takia, odottelemaan myynneissä muutaman päivän tuloksen jälkeen. Sikäli myynti olisi ollut paljon helmpompi mieltää jos se olisi toteutettu heti osarin jälkeen. Kuitenkin säännökset ovat mitä ovat.
No niin, ja 5g kisa on alkanut.
Tämä tuo luultavasti mukanaan - aiemmin huhutun - hallinnon ison rahoituksen josta myös Nokia ja Ericsson pääsevät nauttimaan.
Jälkiviisaasti kyllä. Omasta mielestä silloinkin, kyllä. Mutta jos miettii Inderesin mallisalkun sijoitusstrategiaa, niin mielestäni ei. Tuolloin ei ollut oikein riittävän vahvaa faktaa, joka olisi puoltanut pysymään Nokiassa.
Myyntihän oli ihan oikea ratkaisu osarin jälkeen…Virhe on tullut siinä, jos ei olla älytty ostaa takaisin pohjilta kun oli käänne nähtävillä Joulukuun loppupuolella.
Osaava sijoittaja ei roiku mukana laskuissa, vaan myy… Vastaavasta ostaa takaisin kun lasku loppuu ja nousu alkaa. Ikuinen holdaaminen ei tiettävästi ole tuonut kenellekkään varallisuutta.
-Kauppa se on joka kannattaa ja Hetkessä se on elettävä. Markkinaa on osattava lukea.
Jeh, wanha kunnon vauhtinotka…
Shares of Nokia have lost 21.2% against the industry’s growth of 1.8% in the past six months:
Agendahan on 2020 osingot meiltä väkivalloin riipineestä “punaisesta lokakuusta” huolimatta entinen, reteleitä täytyi vain hieman päivittää kustannustehokkuuden ja ajantasan hengessä:
Nokia is focused on its strategy that hinges on four priorities.
- The first priority is to lead in high-performance end-to-end networks with its communication service provider customers.
- The second priority is based on its relentless pursuit to expand network sales to select vertical markets, specifically energy, transportation, public sector, technical extra-large enterprises and webscale players.
- Building a strong standalone software business remains the third strategic priority.
- The fourth pillar aims to create new business and licensing opportunities in the consumer ecosystem.
Tämä on jo perjantailta, mutta ei ole tainnut palstalle kukaan postata, joten vielä yksi analyytikkomuutos: Swedbank nosti Nokian suositusta ja näkee Nokiassa 50% nousupotentiaalin vuosina 2020-21.
Jos Nokia-analyytikkojen optimismi olisi olympialaji, Swedbank olisi vahva mitaliehdokas. Paitsi että ehkä he eivät ole optimisteja, vaan realisteja
https://www.swedbank-aktiellt.se/analyser/2020/01/10/nokia.csp
Niin 3,70 tasoon + 50% = n. 5,50€ eli ihan realistinen 2021 mittaan.
Nokia tekee nopeita liikkeitä molempiin suuntiin.
Nyt jos Q4 on haarukassa asiallinen ja hiukan positiivista hehkutusta Surilta niin pinkaistaan nelosen paremmalle puolelle.
Ei tuossa oikeastaan ole edes toista vaihtoehtoa. Jos uskoo Nokian selvittävän kriisinsä tuo 5,5€ saavutetaan viimeistään ensi vuoden alun aikana. Jos markkina uskaltaa taas ottaa etukenoa Nokian suhteen voidaan yli viiden päätyä aiemminkin.
Se toinen vaihtoehto olisi, että Nokia ei pärjää kovassa kilpailussa ja jää pysyvästi jälkeen. Nokia todisti lokakuussa, omaa kilpailukykyään kommentoidessaan, mahdollisuuden siihen olevan olemassa. Se avaisi ovet lukuisille, ei niin mieluisille, vaihtoehdoille, missä harvassa osakkeenomistaja selviytyisi kuivin jaloin.
Tässä odotellessa löin vetoa seuraavasta tuloksesta ja pörssireaktiosta. Ilman uusia kansainvälisiä selkkauksia ennustan nelosen menevän rikki helmikuun alussa.
Eri medioiden mukaan jenkkikomitea esitti briteille jotain uutta todistetta: ”miksi olisi hullua käyttää Huaweita”. Vaakalauta kuitenkin vaikuttaisi olevan aikalailla tasan - aiemmin jo arvioin jenkkien tekevän turhan reissun.
The officials, who had flown in specially from the US, would not spell out what the “relatively recent information” that they had shared with their UK counterparts was, but it is understood to be of a technical nature.
FT ssä tällaisia lainauksia.
But the US team brought an intelligence document containing “new technical information” showing that it would be harder than the UK thinks to secure the system.
“We wanted to make sure the new government had the benefit of all our insight, including some relevant recent information,” one official who was present at the meeting said.
“It’s the strong view and assessment by the US by a broad range of officials both political and professionals that any amount of equipment from untrusted Chinese vendors is too much,” the official added.
“Any amount carries the risk of compromising infrastructure, private citizens’ data and corporate secrets and sensitive information. It raises the question, why do any amount of business with people you don’t trust?”
One US representative who attended the meeting said “it would be like putting Russia in charge of anti-doping of world athletes”.
Samalla Nokia nostaa turvallisuutensa jalustalle. En osaa edes kuvitella kuinka moni kiinalainen hakkeri on Nokian kimpussa 24/7. Joten epäilemättä tämä osa-alue toimii hyvin.
In summary, Nokia posits five security promises in assuring customers that its portfolio meets the stringent requirements of fully protecting their information and interests, consisting of:
- Nokia protects customer information as rigorously as protecting its own
- Nokia is transparent in its security practices
- Nokia embed security into all of its products and services
- Nokia inform customers promptly of any serious product or service issues that affects them
- Nokia independently validates the company’s security practices
Mutta eikö kurssin ennustamsen sijaan olisi järkevämpää puhua tuloksesta? En liian hyvin tunne Nokiaa, mutta patenttisalkun tuotto taitaa olla aika stabiilia. Softapuolesta en osaa sanoa paljoakaan, mutta olen ymmärtänyt, että käytännössä muutokset ovat odotettavissa verkkopuolelta, joka jauhaa nyt tappiota. Kuinka paljon verkkopuolen tulojen pitäisi kasvaa ja menojen pienentyä nykyisestä, jotta 5,5€ hinta olisi realistinen? Tai mitkä pitäisi olla verkkopuolen tulosnäkymät vaikka vuodelle 2022, jotta kurssiin voitaisiin ladata tuollaiset ennusteet jo vuodelle 21? Sitten olisi paljon helpompi miettiä, että kuinka realistista tämä on ja pystyisi seuraamaan osareista, että onko suunta ja vauhti oikeita.
Olen ymmärtänyt, että markkina kyllä kasvaa, mutta syklin kesto on sellainen, että purkkien asennustahti ei varsinaisesti harppaa. Eli myynti kasvanee, mutta ei ihan älytöntä vauhtia, vai? Nythän ongelmana on FPGA:n hinta ja vielä tavallista kovempi panostus tuotekehitykseen. Suri tai Tommi on tainnut esitellä kalvoja, joissa näytetään SoC vs FPGA -suhteen kehitystä, eli mun järjen mukaan tulojen pitäisi kasvaa verkkaisesti, mutta kulujen tippua huomattavasti nopeammin. Entä paljon kulujen pitäisi tippua, jotta 1-2 vuoden päästä 5,5€ on realistinen?
Samaa olen miettinyt. Päädyin itse siihen lopputulokseeen, että on varmasti erittäin vaikeaa tuoda esille mahdollisia tietoturvaongelmia Nokian (tai kilpailijoiden) tuotteissa tai palveluissa paljastamatta aukkojen etsimisen tarkoituksenhakuisuutta tai rikkomatta itse lakeja sitä tehdessä. Eli touhu kääntyisi erittäin helposti tekijää vastaan ja paljastaisi linkityksen sellaiseen tiedusteluosaamiseen, mitä edes yritystasolta ei voi löytyä. Ja siitähän kiinalaisia juuri syytetään.
Sehän on tietenkin varma, että kiinalaishakkereilla on nyt hiki päässä ja pussit silmien alla siitä huolimatta.
Samsung on kasvattanut osuuttaan 5G-markkinasta tasaisesti. Muskelia löytyy vaikka muille jakaa, mutta toistaiseksi Samsungin verkkobusiness ei ole juurikaan löytänyt otsikoihin. Tuore uutinen kuitenkin kertoo, että Samsung parantaa yritysostolla asemaansa Yhdysvalloissa. Kauppaa perusteltaessa käytetään jotenkin tutulta kalskahtavaa ilmaisua.
the acquisition will address the need for end-to-end support in delivering network solutions.
Datan määrä verkoissa kasvaa myös ilman 5G:tä. Ja sehän tarkoittaa sitä, että Nokian verkko-osaamiselle on laajemminkin kysyntää.
Näitä Nokian Photonic Service Switch -kauppoja ei ole enää tuotu julki Nokian oman tiedottamisen kautta, mutta ilmeisesti kauppa käy hyvin. Ja miksi ei kävisi.
Sitä ei kerrota, onko signaalin prosessointi jo Nokian hehkuttaman PSE-3:n varassa, mutta samapa tuo.
- 12:25 ***
Nokian yt-neuvottelut koskevat kaikkia Nokian toimipaikkoja Suomessa, suurin vaikutus arvioidaan kohdistuvan Espooseen – yhtiön 5G-tuotekehitys ja Oulun tehdas eivät kuulu tänään julkistettujen suunnitelmien piiriin
- 12:24 ***