Ei se mene niin, että siirretään vain valmiit ohjelmat toiseen ladontakoneeseen. Kyllä ne on käytävä alusta loppun läpi samalla tavalla kuin protoja tekisi.
Ja et nyt taida ollenkaan käsittää millaisia volyymeja Kiinassa painetaan. Ei niitä niin vain aleta painamaan toisessa paikkaa, jos ei ole kapasiteettia siihen omien töiden lisäks… Kapasiteetin luominen taasen vaatii kokonaan uusien ladonta koneiden hankintaa ja linjastojen luomista niille. Se on suuri operaatio toteuttaa, sekä tilan puute ongelmat, sekä taloudellinen satsaus…Tottakai pieniä määriä voidaan latoa jossain toisaallakin jo olemassa olevilla koneilla,- jahka niille on protot saatu ladottua ja sitten luotua linjastot jälkiladontaa varten käsin. Ei se ole mikään pikku juttu kuten asiaa ymmärtämättömät kuvittelevat.
– 5G-voittojemme määrä on yli 100 prosenttia – ja Kiina mukaan lukien 90 prosenttia, Rajeev Suri sanoo
Hetkinen, miten voittojen määrä voi olla yli sata prosenttia?
Tuolla luvulla Nokia kuvaa sitä, missä määrin yhtiön vanhat asiakkaat pysyvät uskollisina ja päivittävät verkkonsa yhtiön 5G-teknologialla – ja missä suhteessa yhtiö voittaa uusia asiakkaita.
On se hieman omituista tuo Surin ja Nokian tapa esitellä vaihtoehtoisia tunnuslukuja…
Nyt keulii taas Amerikassa ja vaihtoa jo miltei 16 miljoonaa.
Ja tämän päivän vaihto Helsingissä jo melkein yhtä suurta kuin eilen kokonaisuudessaan, siis tulospäivänä. Kuvastaa mielestäni sitä että Nokiassa reagoidaan noihin uutisiin, että olisi kovin kiinnostava ostokohde. Toki vielähän tämä nousu on hyvin varovaista, mutta mahdollista konkretiaa & toimia odotellessa. Itse näen kuitenkin nämä ajatukset hyvin mahdollisina… USAn kannalta ei ole järkeä pysytellä pelistä poissa. Komppaan muita palstalaisia et uskon Nokian näyttäytyvän oikeastaan lähes jokaisesta näkökulmasta Ericssonia kiinnostavampana kohteena.
Vankkoja huhuja mutta antaahan noksun nousta, siellä oli niin jyrkkä lasku lokakuussa ja muodostui cap alaspäin niin nyt ei ole vastustasoja sillä kohtaa ja nousu voi olla myös jyrkkää ylöspäin vastaavasti noin teknisesti tulkittuna ja myös selvä cup&handle päivä ja viikkotasolla josta purkautui voimalla ylöspäin.
Tuolla ameriikoissa tuo näkyy selvästi yleensä nuo teknisetkuviot ja varmasti myös voimistaa liikkeitä.
(Ei nyt varsinaisesti kuulu tähän ketjuun mutta tarinoinpa joutessani 
)
@stone. Aikaan, jolloin noksun volyymit olivat huimat, tämä oli peruskauraa. Muutamat piirilevyvalmistajat jo tuotekehitysvaiheessa varmistettuna. Kymmenien prosenttien volyyminostot huonoista ennusteista johtuen eivät jääneet piirilevyistä kiinni. Tuotteita (ladontoineen) kyettiin tekemään missä tehtaassa tahansa, jos kyseisen tuotteen materiaaleja oli tehtaalla. Yleistietoa myös oli, että jos järjestelmäpiireissä oli bugeja, niin se tarkoitti automaattisesti pitkiä korjausaikoja.
Tätähän ei liputeta muualla, joten oikeastaan en ymmärrä miksi jankkaan :). Jos se on sulla sijoittajan riskilistalla niin that’s fine.
Se olisikin sitten parempi olla Nokia mikä ostetaan, koska jos tuo valinta olisi Erkki, niin se olisi käytännössä Nokian loppu. Jenkit suosivat omiaan tottakai. Siinä jäisi Nokialle luu käteen.
Tässä on paljon erilaisia hermoja raastavia vaihtoehtoja tällä hetkellä.
Sitten on vielä sekin vaihtoehto, että huhun liikkeelle laittanut henkilö pelaa peliä millä saa nämä kaksi osaketta nousuun huhujen perusteella,- vain päästäkseen niistä itse(vai toimiiko jonkun muun lukuun) eroon ennen suurempaa pörssi romahdusta.
Kaikki on pelkkää spekulaatiota. Raha pyörittää maailmaa ja kehenkään ei voi tätä nykyä luottaa.
Liikaa salaliittoteorioita ja turbulenssia @Stone
Otetaan rauhassa, jenkkien edun mukaista olisi että molemmat sekä Nokia että Ericsson ovat elinvoimaisia.
Ja tosiaan tässä asiassa en todellakaan usko että William Barr yrittää saada itselleen tai jollekin sidosryhmälleen taloudellista hyötyä. Tämä verkkoinfra on todellinen kilpailu Kiinan kanssa, vastakkainasettelu on monesta eri syystä äärimmäistä.
Wall Street Journalin haastattelema sijoitusyhtiö Cevianin toimitusjohtaja Christer Gardell kommentoi, että diili eurooppalaisen 5g-valmistajan kanssa olisi erittäin järkevä, jos USA haluaa olla johtoasemassa 5g-teknologiassa.
Cevian omistaa 8,4 prosentin osuuden Ericssonista. Gardell antaa ymmärtää, että amerikkalaisinvestointi istuisi helpommin Ericssoniin kuin Nokiaan, koska Ericssonia ei rasita valtionomistus. Suomen valtio omistaa 3,8 prosenttia Nokiasta.
“On selvästi parempi Ruotsille, yhtiölle, työntekijöille ja osakkeenomistajille, että amerikkalaisdiili tehdään Ericssonin eikä Nokian kanssa”, Gardell kommentoi WSJ:lle
Reality check:
Europe’s biggest telecoms operator has dropped Nokia as a provider of radio gear from all but one of its dozen markets in the region, according to the source and the documents - briefing notes for top Deutsche Telekom management reviewed by Reuters.
The documents - written by the vendor management team for internal meetings and talks with Nokia between July and November last year - also show the German group considered Nokia the worst performer among all suppliers in 5G tests and deployments.
Ja suomeksi:
Angelaa taitaa kiinnostaa kuinka paljon ja nopeasti Nokia ja Ericsson kykenevät rakentamaan Saksan 5g infraa… Ihan hyvä merkki! 
@BossoB luonnollisesti Gardellia harmittaa jos diili menisi Ericssonilta ohi ja häneltä jäisi rahat saamatta. Hiukan jopa koomista väitettä häneltä sillä tällainen diili kyllä luonnistuisi omistusrakenteen takia todella paljon helpommin Nokian kanssa.
Olen samaa mieltä. Solidiumin omistus on ilman merkitystä. Itse asiassa Solidium on aikoinaan todennut ettei heillä ole edes osaamista istua Nokian hallituksessa…
Katsos @G.J_Joe ajattelinkin että tämä uutinen herättää kiinnostusta vastapainona 6,5 %:n nousulle. Aiemmin tätä jo jonkin verran palstalla puitiin. En ehkä tästä uutisesta lähtisi vetämään syvällistä analyysia - takana on aika paljon syitä vuotaa tällainen vanha ajatus ilmoille.
Se on edelleen tosiasia: Saksan isoin operaattori on sitä mieltä, että Nokian tuotteet eivät ole kilpailukykyisiä ja DT on käsittääkseni valinnut Ericssonin tuotteita viime aikoina. Jos homma ei onnistu edes Saksassa, miksi onnistuisi muualla? 
Ennemmin kääntäisin asian näin. Jos Nokia on kelvannut 66 eri operaattorille 5g:n merkeissä (tähän mennessä), miksei se kelpaa yhdelle saksalaiselle? Vieläpä kun tämän saksalaisen tytäryhtiö käyttää Nokiaa USAn markkinoilla, ja vielä Saksankin markkinoilla ainakin 1 muu suuri operaattori käyttää. Mikä siis on DT llä? 
DT käyttää Nokiaa kuitenkin jenkeissä. ruukin viesti aiemmin tänään.
Pitäisi ehkä tuo Erkkikin bannata jenkkien toimesta niin syvällä Kiina suossa se on 
Tuo Deutsche Telekom -juttu on jokseenkin väsähtänyttä uutisointia. Voin omasta kokemuksesta sanoa, että ei tuollaisissa muistioissa sanoja säästellä, jos/kun niiden tiedetään jäävän kumppanien väliseksi. Ikävää tietenkin, että joku sellaisin vuosi. Tuollaisen vuodon motiivi hieman mietityttää.
DT:n ja Nokia välillähän oli jonkinlainen välirikko jo pitkään Saksassa. En usko, että syitä on koskaan kerrottu, mutta oletan, että Nokia sössi jo vuosia sitten jotain DT:n kanssa.
Positiivista tietenkin on, että yhteistyö jatkuu nyt 5G:n saralla. Yksi sopimus lisää tulossa.
Nokian (ja Erkin) suurasiakas T-Mobile ei ole ihan tyytyväinen toimittajaansa, lieneekö Nokia… onko palstalaisilla tietoa tahi valistuneita arvauksia, mikä yritys voisi olla tämä DSS-toimittaja?
JK: Artikkelin mukaan Ericsson on julkaissut DSS-tuotteen, mutta Nokia on myös sellaisen julkaisemassa v. 2020 aikana. Eli viitannee siihen, että juuri Nokia on se ongelmatapaus…
DSS is a technology that allows operators to deliver both LTE and 5G on the same radio without having to dedicate spectrum to a particular technology. Competitor Verizon has previously indicated the technology is key to its strategy for rolling out broader, low-band 5G coverage in 2020.
“It’s going to be a tough year on DSS,” said T-Mobile’s Neville Ray, speaking on the company’s fourth quarter earnings call, adding that one of the major network equipment vendor is “very late” on delivering the capability.