100% järkeviä ajatuksia. Mutta ALU fuusion jälkeen määräysvalta oli Espoossa, ei Boulognessa. Minkä perusteella annettiin ylioptimistisia ohjeistuksia? Nokia is not Ericsson and we are stronger in every aspect? Now it’s Nokia’s time to shine? CMD:n puute? Holtiton osinkopolitiikka, joka keskeytettiin ennen kassakriisiä? Jollain tavalla vaikuttaa, että Nokian johto ei ole saanut mitään aikaiseksi v. 2016 jälkeen ja ikävästi se näkyy osakkeen hinnassa. Luultavasti ainut ratkaisu on johdon höyläys. Hyvät nousut tänään, mutta Q1-Q3 tulee olemaan hankala ja tämmöisiä parin kymmenen rosentin laskupäiviä voi hyvinkin tulla.
5 tykkäystä
Hyviä pointteja ja kysymyksiä. Ehkä muutamasta asiasta voisi vierittää vastuuta myös Nokian hallitukselle. Siilasmaan optimismin lisäksi mukana päätöksenteossa olisi saanut olla aimo annos realismia. Mutta, jos ALU-merger ei olisi toteutunut en usko, että olisin Nokiaan sijoittanut.
Liikaa ei peruutuspeiliin kannata tuijotella. On tässä jo positiivisiakin merkkejä ollut ilmassa, vaikka pörssiyhtiön perusmittareihin niillä ei ole ollut erityisen positiivista vaikutusta - vielä. Vaikka itsekin olen Suria mollannut rankastikin, niin siitä pointsit, että ei hän ole periksi antanut. Tommi Uittoon kohdistuu ehkä jo liiankin kovia odotuksia, mutta pidän monista hänen rohkeista kommenteistaan, kuten “tulette olemaan meistä vielä ylpeitä”. Sellaisten kommenttien myötä uskoa on vielä hitunen jäljellä.
5 tykkäystä
Mikähän tämä juttu nyt oikein on kun Pencekään ei saanut kurssia alas? Indeksit tukevasti miinuksella ja Nokian ja Erkin vaihto lähes nelinkertainen normaaliin verrattuna.
3 tykkäystä
Niin, ALU fuusio oli ihan oikea ja järkevä päätös. Noksu sai myös paljon hyvää halvalla hinnalla. Fuusion eksekuutio oli vain tosi huonosti tehty ja firman viestintä on ollut kehitysmaatasoista.
3 tykkäystä
Muistan lukeneeni, että suurin osa fuusioista tilastojen mukaan ei lisää omistaja-arvoa. Onko tässä yksi esimerkki lisää. @OldFeki:n kiteytyksen logiikka kuulostaa erittäin loogiselta ja siksi myös turhauttavalta. 5G on ollut prioriteetti strategiassa, mutta toteutus on jäänyt vajaaksi “paranoidi-pallotteluksi”.
Positiivista osari-webcast:ssa oli maininta, että 5G kehityksen resursseja on lisätty yli 60% vuoden 2019 aikana ja tullaan lisäämään jatkossakin. Parempi myöhään… Edelleen mietityttää miksi SoC:ien jalkautusta ei saada toteutettua nopeammin. Se on kuitenkin kivijalka, jonka päälle rakennetaan muita ominaisuuksia.
3 tykkäystä
Kahdella luotettavalla pohjoismaisella yrityksellä on hallussaan teknologiaa, minkä hyödyntämistä kommentoi niin USA:n oikeusministeri kuin varapresidenttikin ja myös Saksan 8. liittokansleri haluaa keskustella yritysten toimitusjohtajien kanssa. Kaikki tämä viikon sisällä.
Äkkisiltään voisi kuvitella, että yrityksillä saattaa olla hallussaan jotain, mikä voi ilahduttaa vielä osakkeenomistajaakin tulevaisuudessa. 
14 tykkäystä
Juuri tämän isojen poikien poliittisen ulottuvuuden vuoksi pistin riman myynnille tänään aika ylös ja tämän illan Merkel-uutisen jälkeen ei ole mitään hirveää kiirusta myymään…
5 tykkäystä
Niin, taisi Siilasmaalta kuitenkin unohtua se paranoidisuus ja optimismi vei voiton. Tuntuu jopa hieman tragikoomiselta että hallituksen pj kirjoittaa kirjan johtamisesta, mutta samalla oma yritys jää muiden kelkasta alalla jonka pitäisi olla supersyklin alussa.
10 tykkäystä
UK:n Huawei päätös on nyt etusivun uutinen ja ensimmäinen uutinen aamun radiouutisissa.
Eli itse mietin sitä, että kuinka paljon operaattorit haluavat ottaa poliittista riskiä ja sijoittaa Huawein laitteesiin jos vaarana on, että joutuvat myöhemmin ottamaan ne pois? Tietysti ne yritykset, joilla on jo sopimukset Huawein kanssa lobbaavat Huawein puolesta.
4 tykkäystä
Olet ytimessä. Nokian taaperrus koko 2010-luvun jää suomalaiseen teollisuushistoriaan epäonnistumisena. Suri joutaisi tulla myös alas norsunluu tornista ja myöntää mokansa.
En tiedä kuinka vaikutusvaltainen tämä haastateltava on mutta mielenkiintoisia ajatuksia edullisten lainojen antamisesta Nokialle ja Ericssonille jotta heidän kilpailuetua Huaweitä vastaan voisi parantaa. Jos USA:ssa sijoittajien sentimentti kääntyy pohjoismaiden suuntaan niin tässä voi olla mukavaa nostetta molemmille hevosille. Mulla ei ole nyt rahaa laittaa Ruotsin puolelle, muuten tekisin kaksarin. Tai silloin siitä tulisi troikka sillä multa on Ciscoa salkussa vähän kanssa. Jossain vaiheessa Cisco tulee hyötymään tästä myös 
https://uk.finance.yahoo.com/video/u-k-not-banning-huawei-234330042.html
5 tykkäystä
Dr. Mike Lloyd (security expert and CTO at RedSeal) sanoo Huawein laitteita ja softaa niin kehnoiksi, että Kiinan valtio pääsee tunkeutumaan niihin helposti joka tapauksessa - teki sitten Huawei yhteistyötä tai ei
While the company may not indeed spy on the behalf of the Chinese government, as the hardware is so poor, Mr Lloyd said a spy could effectively hack into the software without the telecom company even knowing.
He said: “An organisation within the Chinese government could be getting benefit from using the network without Huawei even knowing.
“Once you know how a system works, you know how to abuse it.
“Even if they didn’t intend to cooperate, the software is so poor that the Chinese government has access and knowhow to exploit it.”
7 tykkäystä
Tässä Barrin puhe kokonaisuudessaan - puhe 5G:stä alkaa kohdasta 2:02:25. Näyttää olevan myös muita mielenkiintoisia puheita, pitääpä katsoa joskus koko neljä tuntia.
6 tykkäystä
Tämä on juuri se keskeinen pointti, ja nimenomaan näin Huawein/ Kiinan valtion on tarkoitus asia pitää. 
Näennäisesti Huawei ei tee mitään väärää, mutta kuten tiedetään verkot kuhisevat tunkeilijoita, ja nimenomaan Kiinasta. Tästähän Britannian viranomaiset varoittivat ja pyysivät korjauksia jo vuosia sitten, mutta halukkuutta toimenpiteisiin ei ole ollut.
Aika usein N ja E järjestävät tilaisuuksia joissa hakkerit etsivät haavoittuvuuksia. Kas kummaa Huawei ei ole koskaan paikalla…
6 tykkäystä
Joo, ja myös Weldon möläytti asiasta BBC:llä 
5 tykkäystä
Tuo siis viime kesältä
4 tykkäystä
Semmoista vielä mietin, että vaikka Ericssonin tai Nokian suositusmuutoksissa ei tulosten julkistamisen jälkeen ollutkaan kummoista liikehdintää, niin joissain tapauksissa tilanteen arvioijien kaukonäkö tuntuu sumentuneen ja jatkavan heikentymistään - vähän samalla tavoin, kuin Ekin lähinäkö.
Gardell totesi mielestäni ihan perustellusti Ericssonin osakkeen arvostuksen aliarvioivan suuresti sen pidemmän aikavälin fundamentteja. Itse näen saman aliarvostuksen vaikkakaan en yhtä räikeänä… Ericsson vaikuttaa olevan 5G-kehityksen kärjessä, mistä hyvänä osoituksena aiemmin mainittu ainoa kaupallinen DSS-ratkaisu. Takana ovat niin Huawei kuin Nokiakin puhumattakaan pienemmistä, kuten Samsung, mikä saa DSS:n tulille kertomansa mukaan ehkä tänä vuonna.
Kvartaalista toiseen näkee erilaisissa tilannearvioissa keskityttävän lähinnä värikkäisiin mielikuviin analyysin sisällön kustannuksella. On vaikea uskoa, että yksityissijoittajienkin ahkerasti lukemiin ja lehtien sellaisinaan toistamiin juttuihin on käytetty paria tuntia enempää, mutta raflaavat otsikot jäävät kyllä mieleen.
5G-päivityssyklin alku on selvästi kärsinyt vallitsevasta epävarmuudesta. Kaikkia mantereita yhdistää ennakoitua hitaammin etenevät taajuushuutokaupat. Euroopassa jarrulistan kärjessä on myös kuukausia kestänyt Huawei-palpoiminen, kuten molemmat suuret länsivalmistajat jo vuosi sitten pelkäsivät. Kehitys USA:ssa voisi sekin edetä paljon nopeammin, jos 5G-taajuuksia olisi ollut saatavilla suurimmille operaattoreille tai Sprint-mergeriä ei ratkottaisi oikeussaleissa. Kotimaassakin pelkkä vilkaisu Elisan tai Telian Suomen 5G-kuuluvuuskarttaan voisi sekin auttaa katseen siirtämisessä pidemmälle. Tähän kaikkeen peilaten länsivalmistajien hieman aneeminen markkinanäkemys tälle vuodelle on realismia, mikä voi tietenkin myös muuttua nopeasti.
Tilanteessa on paljon pureskeltavaa ja Koronat päälle. Mutta jos kaikki erilliset muuttujat yrittää tunnistaa ja arvioi niiden kokonaisvaikutuksen, suunnan ja keston – tekee siis sen ison duunin - voi katse hyvinkin kirkastua, vähän kuin Ekillä Bilteman lukulasit päässä, oli analyysin lopputulos mikä hyvänsä. Muutama näyttää sen työn jo tehneen.
Huomasin muuten, että Elisan 5G kattaa melkein koko Suomen. (Kunhan ei zoomaa)
7 tykkäystä
Eiköhän se suurin uhka Huawein kanssa ole että Huawein softat tekee hirveä pino kiinalaisia. Ei tarvita edes kovin montaa tuossa porukassa jotka ovat oikeasti Kiinan tiedustelupalvelun leivissä niin koodiin saadaan mukava määrä “vahinkoja” jotka takaavat että valtion tiedusteluelimet pääsevät nuuskimaan kaiken. Huawei voi esittää täysin vilpittömästi olevansa putipuhtoinen ja jos jää kiinni, kyseessä oli tietenkin vain haavoittuvuus johtuen pienestä bugista ja bugejahan sattuu kaikille. Fiksataan pikapikaa ja kaikki on taas turvallista, kunnes löytyy seuraava haavoittuvuus.
Mikään lafka jonka tuotteet nojaavat valtavaan määrään ohjelmakoodia ei ole täysin immuuni tälle ongelmalle. Ciscon osalta on epäilty jo pitkään että NSAlla on sormensa pelissä sen kanssa että niitä turvareikiä on löytynyt Ciscon tuotteista liukuhihnatahtiin… Eikä tästä oikeasti voi edes välttämättä syyttää Ciscoa mitenkään.
Kaipa sitä voisi jopa vitsailla että riippumatta mistä raudan ostat, jollain on siihen takaportti. Voit sitten valita haluatko sen olevan jenkit vai kiinalaiset. Poikkeuksellista tällä kertaa on se että Jenkit yrittävät nyt avoimesti vääntää ulkopolitiikan keinoin siihen mitä rautaa muiden maiden toimijat hankkivat - ja toimijat todennäköisesti katsovat vain puhtaasti hintalappua. Huawein rautaa saa halvemmalla ja on toivotonta yrittää tehdä infraa johon kellään tiedustelupalvelulla ei ole takaporttia, joten miksi maksaa extraa?
Ja hei, jos Jenkit pistävät rahaa tiskiin sen eteen että pitäisi suosia Erkkiä tai Nokiaa (tyyli vapaa, kunhan raudan hinta operaattoreille halpenee) niin sehän olisi vain loogista. Ei Huawei myy sitä rautaa alle torihintojen puhtaasti hyvää hyvyyttään vaan eiköhän sielläkin subventoida vähän valtion puolesta että vempaimet ovat kilpailukykyisiä hinnaltaan.
10 tykkäystä
Jokunen vuosi eteenpäin ja 5g sekä tuleva teknologia on täysin taisto 
vs. 
Tämäkö pidemmälle etenevä enne? Kuva löytyi netin ihmeellisestä maailmasta.
Niin isoista asioista tässä on kyse, että näin itse epäilen. Ja jotta taistossa USA olisi mahdollisimman vahva, tarvitsee se sekä Nokian että Ericssonin.
Tältä kantilta ajateltuna yhtiöiden markkina-arvot tuntuvat suuresti alimitoitetuilta.
Tämähän voisi myös olla 
vs. USAn pelatessa vilttiketjussa, mutta tämä on asia jota ei tällä mantereella ymmärretä kuin vasta jälkikäteen.
Alla oleva twiitti tuli sattumalta vastaan. Itse olen myös tätä mieltä - itse asiassa luultavasti ainoita keinoja Euroopalle tulla teknologisesti voittajana tulevaisuuteen. Nokia ja Ericsson pystyvät olemaan myös irrallisina mutteivat mielestäni ilman vahvaa tukea - vallitseva pelikenttä on muuttunut ratkaisevasti. Mutta absurdia ajatella että EU pystyisi tällaiseen, USA kyllä pystyy - asia erikseen onko kollektiivista viisautta.
5 tykkäystä