Samaa mieltä asiasta, vaikka ei ole helppoa sanoa kuinka paljon tästä kipupisteestä on Pullolan syytä. Yhtiön sisäisistä kommenteista päätellen vaihdos tullaan tekemään hyvässä hengessä ja sujuvasti.
8 tykkäystä
Silentin postaus Klehdestä:
Euroclear: Nokian ulkomainen omistus
31.12.2019: 77.91%
31.05.2020: 76.84%
eli noin 60m lappua nettona Suomeen (~200m€), Solidium aika iso vaikuttaja tuossa (bruttona yli puolet) alkuvuonna
#SuomiNousuun
11 tykkäystä
https://twitter.com/nokia/status/1271027020160516099
Nonniis, ja hommat etenee ja älykaupungit saapuvat.
12 tykkäystä
Edellisestä tuli mieleen, että mitähän Salon älykaupunkihankkeelle mahtaa kuulua…siinähän oli/on Huawei kumppanina… 
3 tykkäystä
Sehän se mielenkiintoinen olisikin, kun Nokia ei taida olla kovin tervetullut Saloon erään kanadalaisen jälkeen 
1 tykkäys
Melkoisen rajusti Nokiaa nyt piiskataan, -7% jenkeissä. Ehkäpä shorttarit voimistavat pörssin yleistä paniikkimyyntiä:
Nokia Oyj was the recipient of a large increase in short interest during the month of May. As of May 29th, there was short interest totalling 23,030,000 shares, an increase of 9.5% from the May 14th total of 21,040,000 shares. Based on an average daily trading volume, of 29,100,000 shares, the days-to-cover ratio is currently 0.8 days. Currently, 0.4% of the company’s stock are sold short.
4 tykkäystä
Tarjoaa kohtapuolin hyvän setup pricen niille jotka ovat sitä odotelleet
Nousevaan hintaan ilman välilaskua on vaikeaa, ja oikeastaan jatkuvasti vain aiempaa vaikeampaa, sijoittaa.
Higher low’n jälkeen on hyvä lähteä mukaan. Nyt vaan nousujakso venyi kovin pitkäksi.
5 tykkäystä
Itse onnistuin keräämään melkein huipulta haavoja mutta onneksi kyseessä oli koepallo tonnin siivu johon on hyvä ostaa lisää keskihintaa alaspäin. Harkitsin jo tänään mutta jäi ostamatta - hyvä näin. Harkitsin myös muutaman muun lapun puolittamista, mutta en uskonut ihan näin syvään persmäkeen kerrasta vaan oletin että tässä vähän pompitaan ja vasta huomenna viikonloppua vasten sitten tulee isompi luovari. No, onhan tässä vielä tunti jenkkilän pörssiä jäljellä että vielähän tuonne saa jonkun hirveän rallin jos buy-the-dip iskee voimalla. Taitaisi tosin vaatia jokun ulkoisen uutisen.
6 tykkäystä
Hyvässä hengessähän ne tapahtuivat myös hallituksen puheenjohtajan ja toimitusjohtajan pot…vaihdot… 
Ainakin itse laitan vääristävän raportointikäytännön pitkälti talousjohtajan piikkiin.
1 tykkäys
Tosin Pullolan aikakausi alkoi 2017 ja nuo kirjanpitokäytännöt alkoivat muistaakseni jo jonkin aikaa ennen sitä. Yhtenä osana Alcatel-Lucentin fuusio liittyy tähän ja kauppa toteutui ainakin aiemmin.
En muuten itse usko että toimitusjohtajan tai hallituksen puheenjohtajan vaihdokset olisivat olleet potkuja. Vaihdokset voivat kyllä molemmissa tapauksissa olla osakkeenomistajien etujien mukaisia nykyisessä tilanteessa.
4 tykkäystä
Tuon kokoisessa putiikissa korkeimman johdon potkut ovat per heti, eikä kuukausien siirtymä-ajalla. Joten potkut ovat tuntuvat epäuskottavilta.
4 tykkäystä
Ei Pullola tietenkään ollut sen erikoisen raportointikäytännön alullepanija tai kätilö. Mutta hänellä olisi ollut mahdollisuus muuttaa se vääristelevä käytäntö normaaliksi. Saattoi toisaalta käydä niinkin, että esimerkiksi toimitusjohtaja tai hallituksen puheenjohtaja torppasi talousjohtajan ehdottaman muutoksen.
4 tykkäystä
Tästä potkut-sanan käytöstä on muistaakseni aiemminkin palstalla keskusteltu. Sen verran läheltä olen seurannut asioita vuosien varrella, että voin sanoa asian olevan monimuotoinen. 
Jos potkuilla tarkoitetaan melko harvinaisia “lennosta vaihtoja”, missä yritys on käynyt uuden C-tason kaverin haun läpi salassa position nykyiseltä haltijalta, kyseessä on takuulla potkut. Harvoin C:t kuitenkaan itse pyytävät eroa, elleivät sairastu, eläköidy tai siirry toiseen yritykseen. Itse luen kaikki muut potkuiksi. Mitä sitä kaunistelemaan oli vaihto tehty hyvässä hengessä tai ei.
Nokian vaihdos menee mielestäni tyylikkäästi. On selvää, että johdon vaihtamiselle oli myös merkittävä tuki. Eikä kaikkein vähiten meidän piensijoittajien puolelta.
8 tykkäystä
Pullola tarjosi pajunköyttä Q4 2017 esittelyssä vuoden 2018 alussa: “Nokia targets a non-IFRS diluted EPS of EUR 0.23 to 0.27 in full year 2018 and EUR 0.37 to 0.42 in full year 2020.”
Samassa raportissa Suri maalaili: " …will allow us to target improved results in 2020. Therefore, the Board is committed to propose a growing dividend, including for 2018."
Moni teki sijoituspäätöksensä raportissa tarjottujen näkymien perusteella ja sai katua hyväuskoisuuttaan… Ei pidä tarjota konkreettisia lukuja pitkälle tulevaisuuteen, jos ei ole varmuutta niiden saavuttamisesta. Anteeksiantamatonta on myös se, että hatusta vedetty ohjeistus vasta peruutettiin viime syksynä q3 2019 -raportin yhteydessä.
Ei ole Pullola ruusukimppua ansainnut.
6 tykkäystä
Huawei on nimenomaan ollut vahvoilla Brasilian kaltaisissa maissa. Se saattaa muuttua, jos USA toimii näin aktiivisesti taustalla.
The United States is in talks with Brazil and its local telecommunications companies on funding the acquisition of fifth-generation gear produced by Ericsson and Nokia, U.S. ambassador for Brazil Todd Chapman told Brazilian newspaper Folha de S.Paulo.
8 tykkäystä
Ei ole kovin todennäköistä, että hallituksen puheenjohtaja, toimitusjohtaja ja talousjohtaja eroavat käytännössä yhtäaikaa tehtävistään, kun vain haluavat uusia haasteita elämässään. Jotenkin tulee mieleen, että nämä eroamiset liittyvät Nokian epäonnistumiseen 5G-verkkomarkkinoilla. Nokian ja ALUn yhteenlaskettu markkinahinta on puolittunut viiden vuoden aikana. Vuoden 2019 Q3-tulosjulkistuksen yhteydessä oli lopulta kerrottava totuus ja peruttava pitkäaikainen positiivinen ohjeistus. Nyt sitten yksi toisensa jälkeen lähtee hakee uusia haasteita yhtiön ulkopuolelta. Mitähän tämä “joukkopako” merkitsee yhtiön näkökulmasta? Miten isoissa vaikeuksissa Nokia on? Joutuuko uusi johto saneeraamaan yhtiötä isolla kädellä? Mitä tämä tarkoittaa omistaja-arvon kehttymiselle? Onnistuuko ReefShark2-tuotepaletin ylösajo suunnitelmien mukaisesti? Optimistisena Nokia-salkun omistajana haluaisin uskoa, että kaikki menee kuin Strömsössä. Oli syyt lähtemisiin mitkä tahansa, johdon vaihtuminen pitkillä limittäisillä vaihtoajoilla vahvistaa uskoa, että yrityksen saattaminen uuden johdon alaisuuteen on hallinnassa. Toivottavasti Sari ja Pekka onnistuvat Nokian ruorissa heti alusta lähtien, ettei Nokiaan pitkäaikaisesti sijoittaneiden tarvitsisi odottaa menestystä jälleen uutta vuosikymmentä.
8 tykkäystä
Mutulla sanoisin, että isot omistajat ovat vaatineet päitä vadille, mutta hallitusti. Muistelen kuinka Solidiumin Antti Mäkinen oli julkisuudessa tyrmistynyt Nokian ohjeistuksen muuttamisesta ja sanoi, että Nokiasta täytyy olla “huolissaan”. Uskoisin myös, että viime syksynä annettu alennettu ohjeistus sekä SOC-kehitykseen liittyvä tuloksen hidas mutta konkreettinen parantumistahti on tarkkaan mietitty ja toiveajattelusta puhdistettu. Minulla itselläni on petetyksi tulleen tunne, mutta rationaalisena ihmisenä en anna sen sumentaa myönteisiä signaaleja paremmasta tulevaisuudesta. Ja kyllä, Siilasmaa, Suri ja Pullola ovat näyttönsä antaneet eikä näillä näytöillä ole jatkoon asiaa. Nokian tehtävä on takoa tulosta omistajille ja siinä kolmikko on epäonnistunut pahemman kerran.
7 tykkäystä
Itse haluaisin sen verran Suria puolustaa että mielestäni hänen visionsa tulevaisuudesta on ollut ja on edelleen aikalailla oikeanlainen. Eli taustalla on tapahtunut myös ihan oikeita hyviä asioita, joista toivottavasti myös sijoittajat pääsevät tulevaisuudessa hyötymään. Tarkka taloudenpito ei puolestaan taida olla hänen vahvuuksiaan. Mutta Surin suhteen ollaan helposti mielestäni liian mustavalkoisia. Mylly ulkoapäin on ollut kova ja nyt ollaan eräänlaisessa taitepisteessä, joten en olisi yllättynyt jos väsymys painaisi jo. Hyvä juttu siis että uutta virtaa on tulossa kehiin.
Solidium Mäkinen on puolestaan melkoinen tapaus sammakoineen. Hyvä että ovat Nokiaa ostaneet vaikka heillä ei kuulemma oikein ole osaamista esimerkiksi hallitustyöskentelyyn. Ja avauspositiokin heitettiin että entäs jos vaikka ostettaisiin Nokiaa.
12 tykkäystä
Olet oikeassa, että tilanne ei ole mustavalkoinen ja minä henkilökohtaisesti pidin syksyn 2016 sijoittajatapahtumaa vakuuttavana kun Suri ja kumppanit esittelivät uusittua strategiaa. Lisäksi on todettava, että Nokiassa on tälläkin hetkellä yksiköitä, jotka kasvavat kannattavasti. Mutta jyrkkä kantani johtuu ennen kaikkea siitä, että Surilla on ollut viisi vuotta Alu-fuusiosta ilmoittamisen jälkeen aikaa saada asiat järjestykseen. Viisi vuotta ei riittänyt ja niin tulos kuin osakekurssi ovat alamaissa. Osakekurssista päätellen vähintäänkin Suri on epäonnistunut vakuuttamaan sijoittajat siitä, että vastatuuli on väliaikaista ja että kulman takana odottaa uusi uljas tulevaisuus. Huono tiedottaminen on myös loppujen lopuksi toimitusjohtajan syytä eikä minunkaan kaltaiseni pitkäaikainen sijoittaja millään sulata selittelyjä viiden vuoden tervassa tarpomisen jälkeen.
11 tykkäystä
Hajanaisia ajatuksia Nokiasta, johdosta ja nykytilanteesta.
- Yhtiö on kokenut erittäin suuria sisäisiä muutoksia ja toimiala on muuttunut suuresti viime vuosina (Alcatel-Lucent-fuusio, 5G tuleminen vieläpä nopeutetusti ja ohjelmistoliiketoiminnan tärkeyden kasvaminen yms.). On tässä sellainen “vaara”, että johto vaistuu isosti ja juuri kun vanha johto sai tuotteet, tuotannon, myynnin ja organisaation kuntoon, niin Pekka ja Sari tulevat ja ottavat kaiken kunnian
- Yhtiö on ollut suuressa murroksessa ja yksiselitteisesti omistaja-arvoa ei ole pystytty luomaan pitkään aikaan ja johdolle on annettu paljon aikaa parantaa tilannetta. Osakkaana tämä on ollut hyvin epätyydyttävää, kun Nokia on pitkään ollut isosti salkussa. Pikkaisen nykyinen johto saa ymmärrystä, kun Intel taisi kusta muroihin aika pahasti, mutta asioista tiedottaminen ja strategian toteuttaminen ovat olleet joka tapauksessa heikolla tasolla jo pitkään.
- Nokian tulos ja liiketoiminnan tila on onnistunut kerta toisensa jälkeen alittamaan odotukset vuosi toisensa perään. Ei paljon lämmitä olla porukassa väärässä (Mikael, muut analyytikot, omat odotukset, yhtiön tulevaisuuden näkymät, yhtiön tavoitteet, muut sijoittajat. Kaikki odotukset ovat kerta toisensa jälkeen olleet liian optimistisia.), kun noin 8 vuoden sijoituksien tuotto on luokkaa +10 %.
- Minulla on aika paljon luottoa Pekkaan ja Sariin. Jotain varmasti yhtiön toiminnassa tulee muuttumaan ja toivottavasti sen jälkeen omistaja-arvoa voidaan luoda paremmin. Itse en ymmärrä yritystä ja markkinoita niin täydellisesti, että tietäisin mitä pitäisi tulevaisuudessa tehdä, mutta ymmärtääkseni yhtiöllä on halllitus, jotta yhtiölle voitaisiin kartoittaa tulevaisuuden vaihtoehtoja ja suuntaa. Toivottavasti Sarin alaisuudessa yhtiölle saadaan hyvä visio tulevaisuudesta ja Pekan alaisuudessa yhtiö pääsee sinne loistokkaaseen tulevaisuuteen.
- Vaikka yhtiön toiminta tulee varmasti jollain tavalla muuttumaan, niin en silti ymmärrä näitä toiveita ja visioita, jossa yhtiö loisi nahkansa kokonaan uusiksi. Vuosia on rakennettu organisaatiota ja tuotteita, että voidaan 5G aikana myydä asiakkaille end to end kaikkea mitä he haluavat verkkoihinsa. Tuotekehitykseen on käytetty valtava määrä rahaa, organisaatiota on myllerretty vuosia ja käytetty siihen vähintään useita satoja miljoonia. 5G on viimein täällä ja kahdesta globaalista kilpailijasta toinen on erikoistunut myymään vain osaa tarjoomasta ja toista lyödään joka puolelta kuin vierasta sikaa. Tässä tilanteessa pitäisi esimerkiksi myydä koko yhtiö pois ja jättää Nokian nimen alle vain murto-osan kokoinen softa-business?
Minkä takia tällä foorumilla aina iloitaan, jos Solidium on lisännyt omistustaan yhtiössä X? Toki Solidium lisää suomalaista omistusta ja toimii ankkuriomistajana hajanaisessa omistajajoukossa, mutta Solidiumin track record on niin heikko, että itse olen peloissani Solidiumin lisätessä omistuksia yhtiöissä, joita minäkin omistan.
10 tykkäystä