Aivan, ja onhan Nokian paluu kuluttajaliiketoimintaan - “omistajana” - huomion arvoinen asia. Jos Nokia lähtisi oikeasti sotkemaan, muutenkin laajaan tuoteportfolioonsa, äärimmäisen kilpailtuja kuluttajatuotteita laajemmassa mittakaavassa, myisin osakkeeni pikimmiten. 
Mutta sellaista tuskin on luvassa.
4 tykkäystä
Ericssonilla kauppa käy. Toivottavasti Nokiallakin.
5 tykkäystä
85 on luku tällä hetkellä, ja veikkaan ettei kaikkia hierottavia edes näy vielä tuossa luvussa. Syksy on ollut hyvää aikaa Nokialle näissä usein.
Edit: 2kk sitten Reuters uutisoi että diilejä oli 73.
8 tykkäystä
Saiskohan Saksan Daimler-tuomarit päätösvoimaa tästä Qualcommin uudesta tuomiosta?
11 tykkäystä
Laitetaanpä tähän subjektiivinen listaus sille miksi en nyt itse koronasta tai lamasta huolimatta lähtisi suinpäin pistämään Nokia-salkkua lihoiksi kuten Kauppalehden palstalla kaksi tänään ilmoitti tehneensä. Toki pientä myyntiä voi harrastaa, jos kurssin väliaikainen lasku pelottaa (tai haluaa ostaa samat osakkeet halvemmalla takaisin).
Muistettakoon:
-
Nokia on varsin vastustuskykyinen vaikkei kokonaan immuuni koronalle.
-
Nokia on nostanut ohjeistustaan tälle vuodelle ja tulee tekemään selvästi positiivista kassavirtaa (ja vapaa kassavirtahan oli Nokialla jo viimeisen vuoden aikana korkeampi kuin Ericssonilla)
-
SoC-kehittelyn vuoksi Nokian tulos on kausitasoitetusti trendinomaisella kasvu-uralla seuraavat pari vuotta. Tähän sitten muut kulutehostukset ja onnistunut diversifikaatio (mm. Enterprise ja Software) tämän päälle.
-
5G tehdään koronasta ja lamasta huolimatta, koska se tarkoittaa operaattoreille kustannussäästöjä ja avaa yrityksille monia liiketoimintamahdollisuuksia. Lainaraha on lisäksi erittäin edullista, joten suuretkin mutta kannattavat investoinnit kannattaa nyt tehdä.
-
Pelkästään 5G-puhelinten käyttöönotto merkitsee Nokialle satojen miljoonien lisätuloja: Nokian tavoitteena on saada maksimissaan 3 euroa puhelimelta. Samalla 4G-patentit jauhavat kassavirtaa, koska 4G jatkaa välttämättömänä rinnakkaisena teknologiana. Lisenssitulot muista 5G-laitteista vielä tämän päälle.
-
Huawein porttikielto monissa maissa lisää a) Nokian markkina-osuutta ja b) Nokian katteita kun markkinahäirikkö Huawei on poissa kuvioista. Lisäksi Huawein komponenttipula hankaloittaa sen toimintaa kaikkialla.
-
Uusi tj ja uusi hallituksen pj, joilla kummallakin on enemmän uskottavuutta kuin poistuneella SS-kaksikolla.
-
Korotetut tavoitehinnat: Nordea ja Deutsche 5 euroa, CFRA USD 6,50 (nosto viidestä dollarista).
-
Odotettavissa on, että osingon maksu jatkuu ensi yhtiökokouksen jälkeen.
-
Mahdollinen ostotarjous Nokiasta (tai sen osasta), joka hetkessä nostaa Nokian kurssia euroilla.
Itse en missään nimessä myisi isoa pottia ennen ensi vuoden loppua, kun kaikki yllä mainittu on alkanut kaiken järjen mukaan vaikuttaa niin Nokian tulokseen, kassavirtaan kuin osakekurssiin.
44 tykkäystä
Tosi hyvä lista 
Lisäisin listaan vielä Nokian end-to-end portfolion vertikaalisessa yrityssegmentissä. Tämä segmentti kasvaa reippaasti ja marginaalit ovat kelvolliset.
14 tykkäystä
5G oheisvaikutus. Pitäis olla Gretankin mieleen…
5G voisi vähentää Ison-Britannian hiilidioksidipäästöjä 269 megatonnilla vuoteen 2035 mennessä
12 tykkäystä
Ciscon tulos ilmeisen ok, mutta ohjaus tarjoaa pettymystä. Jälkimarkkinoilla ja preessä selkeässä laskussa. Voi tuntua tänään myös Nokiassa ja Ericssonissa, ainakin pieneltä osin.
Mutta analyysiä löytyy että ohjauksen heikkous on vain väliaikaista.
4 tykkäystä
Mielenkiintoista…
3 tykkäystä
Tämän vuoden tulokseen kyllä 
4 tykkäystä
Kiitos ajatuksistasi. Olen kanssasi samaa mieltä. Lista olisi kuitenkin vielä nykyistä parempi, jos ohessa olisi listattuna myös Nokian heikkoudet ja oleellisimmat riskit. On helppo arvioida yhtiötä väärin jos listaa vain mahdollisuudet ja riskit sekä heikkoudet jäävät piiloon.
Suuresta yhtiöstä on pakko löytyä läjäpäin hyviä asioita. Suuret heikkoudet voi herkästi kuitenkin jättää alleen hyvien asioiden hyödyt.
Itsellä Nokia lyhyen sijoitusurani pisin sijoituskohde, joten tuntuisi hullulta myydä nyt, kun viimein alkaa näyttää kohtalaisen hyvältä. Harmitus olisi päätä huimaava, jos realisoinnin jälkeen seuraisi sivusta hedelmien keräystä viimevuosien työstä.
3 tykkäystä
Oikeassa olet vme93, mutta esimerkiksi Inderesin Nokia-analyysi lukemalla saa aika paljon synkemmän kuvan, joten mitäpä minäkin palstalla myös synkistelemään… Mainitaan nyt kuitenkin objektiivisuuden vuoksi muutama seikka, vaikka riskilistaa helposti saa kasvatettua loputtomiin jos on pessimismiin taipumusta.
Kilpailun kiristyminen on ehkä päällimmäisin riski:
- Huawei voi lobata itsensä ulos tilanteestaan (Kiinan avulla) ja ainakin osin saada vihreää valoa monissa tärkeissä maissa (Saksassa ainakin onnistunee)
- Kilpailu voi entisestään kiristyä: Samsungilla on valtavasti taloudellista muskelia ja 5G-ambitioita, Intiassa Reliance Jio -operaattori suunnittelee omaa 5G-ratkaisua, jota on myös tarkoitus myydä maan ulkopuolelle. Japanissa Rakuten-opeaattori laatii Open-RAN -ratkaisua, jossa kokonaisuuden voi koota eri toimittajien luomista yhteensopivista -palasista. Kuitenkin myös Nokia on mennyt erittäin voimakkaasti Open Raniin ja aikoo tarjota koko paketin operaattoreille myös sillä saralla.
- Cisco/Samsung ostaa Ericssonin ja antaa sille valtavan taloudellisen selkänojan kilpailussa Nokiaa vastaan
Muita riskejä:
- Uusia ongelmia Nokian tuotekehityksessä eikä asiakkaiden vaatimia tuotteita saada aikaan ajoissa, mistä voi aiheutua asiakkuuksien menetyksiä
- Liikevaihto jatkaa laskuaan kun “heikoista sopimuksista” ei voi kilpailla kannattavasti ja kun Nokia itse vetäytyy matalakatteisesta toiminnasta
- Lisenssitulojen kasvu on ennakoitua hitaampaa esim. siksi että oikeuden päätöksillä rajoitetaan maksimimäärää tai siksi että Nokia on arvioinut patenttiensa arvon yläkanttiin
Voimme vaikka kimpassa täällä palstalla pohtia näitä ja muitakin riskejä sekä miten Nokian pitäisi niihin vastata.
7 tykkäystä
Ei ainakaan hidastuta tämä päätös 5G investointeja.
The decision is a win for wireless carriers like AT&T Inc, Verizon Communications Inc and T-Mobile US Inc. AT&T said in 2018 that excessive fees sought by Portland, Oregon, were preventing it from deploying 5G small cells in the city.
FCC commissioners have said the United States over a decade will need to install as many 800,000 small cells for 5G networks.
5 tykkäystä
Kertokaapas paremmin tietävät vähän teknologiasta…
Tuleeko 5geetä muille kuin näille korkeille taajuuksille? Nämähän eivät läpäise juuri mitään, kantama heikko etc jonka takia näitä mastoja tulee olemaan jokaisessa katuvalossa. Jääkö 4G puhtaasti syrjäseuduille?
3 tykkäystä
Tulee kaikilla taajuuksilla. Esimerkiksi Yhdysvalloissa T-Mobile on jo lanseeranut koko maan laajuisen matalan taajuuden (low-band) 5G verkon - nopeudet on karkeasti max 350 Mbit/s. Eli he ovat strategiassaan lähteneet tavallaan kerrostamaan kakkua alhaalta ylöspäin. Seuraavaksi heillä tarkoitus tehdä suuresti keskitaajuutta (mid-band), jolla saavutetaan nykyisellään max 1 Gbit/s nopeuksia. Kuten lainalaisuuksien mukaan menee, riittää matalassa taajuudessa huomattavasti vähemmän tukiasemia kun kantama on niin paljon parempi.
Yleisestikin ottaen kuvittelin että jotakuinkin kaikkialla olisi aikalailla oleellista täyttää tuota keskitaajuutta. Tuolla saadaan jo melko hyvin 5G:n teknologian tarjoamia hyötyjä esille. Korkeat taajuudet (high-band) tulevat ennen kaikkea paikkoihin, joissa kerralla on suuri määrä ihmisiä, kuten stadionit ja ostoskeskusten ympäristöt ja jne. Matalan taajuuden 5G verkot tuovat myös varmasti tulevaisuudessa hyötyä suhteessa 4G verkkoihin vaikkakaan nopeuksilla ero ei ole niin massiivista (kenties 2-5 x). Kuitenkin Suomessakin voisi olettaa että maaseutua täytetään nimenomaan matalalla taajuudella (5G), ja ensi alkuun ainakin tievarsia ja jne. Toki tuota vaihetta voi joutua vielä odottamaan useamman vuoden.
7 tykkäystä
Näköjään noita matalia taajuuksia ei ainakaan Suomessa ole vielä edes tarjolla 700Mhz pitäisi kait tulla tarjolle
Mielestäni aika oleellinen taajuus täällä harvaan ja taajaan asutussa maassa. Toisaalta eipä tämä mikään iso markkina olekaan
Enemmän mietin kasvattaako 5G kokonaismarkkinan kokoa. Määrällisesti tukiasemia tulee ainakin tuhoton määrä verrattuna aikaisempaan
1 tykkäys
China Mobilella 188000 5G-tukaria ja 70 miljoonaa 5G asiakasta.
Elon laskuopin mukaan Suomi pääsisi noin 15000 tukiasemalla
hyvään alkuun…
2 tykkäystä
Spekulointi Nokian laitetoimituksista Verizonille jatkuu. Ainakin käyttäjä Thomas havaitsee uutta kalustoa jatkuvasti NYCn markkina-alueella, ja nimenomaan Nokian:
Koska Verizon asentaa Nokian CBRS-laitteistoa tolppiinsa, niin huhu näyttää entistä heikommalta omasta mielestäni… Kyseistä kilkettä kun ei ole vielä edes käytössä kun taajuuksia ei ole vielä huutokaupattu → asentaminen on ennakoivaa. Rakentaisiko Verizon Nokian rautaa tolppiin mikäli olisi heivaamassa Nokian? En usko.
EDIT: Jatketaan tähän ettei tule tuplapostausta, mutta onko tätä tullut vielä muualla vastaan?
Ja sekös vasta Huaweita harmittaa…
have a history of unethical corporate behaviour
Tiukalla lukemisella varmaan mikään tavarantoimittaja ei pääsisi läpi, mutta nyt lähempää tulee mieleen erään länsimaisen firman korruptiosakot 
EDIT jälleen:
Kas, homma pääsi naapuripalstalle. No, en sinne vaivaudu kirjautumaan (KL ei kinosta), mutta koska siellä nimimerkki MosesKoo ei muista huhuja, niin muistutetaan:
Verizon is preparing to kick Nokia to the curb and give Samsung roughly half of its radio access network (RAN) contract, Ryan Koontz, senior research analyst at Rosenblatt Securities, told SDxCentral.
The deal will see Verizon go from three RAN vendors to two, including a shocking decision by Verizon to completely rip out and replace all of Nokia’s equipment and services dating back to its 4G LTE network footprint. Ericsson and Samsung will effectively split Verizon’s RAN contract going forward, according to Koontz.
Kyllä tuossa on kaikkea muuta kuin kyse markkinaosuuksista. Samaan aiheeseen liittyen SdXCentral edelleen pakottaa uutista aiheesta:
Verizon also declined to name any vendors involved in its SA 5G core following last month’s shocking report about the operator’s plans to end its relationship with Nokia and award Samsung roughly half of its RAN contract going forward.
Köyhää on.
11 tykkäystä
PEG-LUVULLA MITATEN NOKIA ON SELKEÄSTI ALIARVOSTETTU
Tässä lainaten asiantuntevaa ja analyyttista nimimerkki Silentia Kauppalehden " Nokia analyysit ja uutiset" -palstalta:
PEG-luku perustuen Nokian ei-ifrs:n konsensusennusteisiin epsin osalta tälle vuodelle ja ensi vuodelle.
Tunnetusti, jos PEG jää alle 1, niin osake on aliarvostettu.
Ensin PEG laskettuna ei-IFRS-luvuilla:
Lähde : NOK - Nokia Oyj Forecast - CNNMoney.com
Nokian kurssi NYSEssä eilen: 5.06$
konsensusodotus Nokian eps (ei-ifrs) vuodelle 2020: 0,29$
konsensusodotus Nokian eps (ei-ifrs) vuodelle 2021: 0,36$
=> p/e: 17,44
=> eps kasvu%: 24,14%
==> PEG: 0,72
Toiseksi PEG laskettuna IFRS-odotusluvuilla:
Nokian kurssi Helsingissä eilen: 4,25 euroa
konsensusodotus Nokian eps vuodelle 2020: 0,11 euroa
konsensusodotus Nokian eps vuodelle 2021: 0,19 euroa
=> p/e: 38,63
=> eps kasvu%: 72,72%
==> PEG: 0,50
PS. Nokia eps q1-q2/2020: 0.00 euroa eli markkinat odottavat h1:lta aika kovaa eps-parannusta. Q2:lla eps oli: 0.01 euroa. Joten varauksella kannattaa näitäkin em. lukuja arvioida, mutta tuskinpa kukaan tällä hetkellä odottaa tuloksen heikkenemistä tulevina kvartaaleina ja vuosina - jos nykyinen kannattavuustrendi jatkuu.
11 tykkäystä