Varmaan näkee tilanteen niin että 1) HMD tarvitsee rahoitusta (Nokia saa tulevaisuudessa patenttivirran) 2) mukaan lähtee myös Google ja Qualcomm 3) HMD:lla on nyt mahdollisuus voittaa markkinaosuuksia kun kiinalaiset valmistajat kompuroivat.
Epäilen siis että ajatusmaailma on että business as usual. Parempi olla rahoituskierroksella mukana kuin poissa, omat intressit huomioiden.
My bad, katsoin että vastasit tuohon alempaan viestiin Intian mobiiliverkoista.
Ei varmasti tarkoita mitään sen kummempaa, onhan Nokialla ollut jo tähänkin asti jonkun näköinen “juttu” HMD:n kanssa, nyt haetaan vähän lisää vauhtia.
Se on mielenkiintoista että Google on sijoittajana.
Tuleehan HMD’ltä lisenssituloja myös Nokia-nimen käytöstä patenttien lisäksi. HMD tavallaan maksaa Nokialle rahat, joilla se ostaa osuutta. Googlella varmaan vähän sama tilanne. HMD
taas tarttee rahaa toiminnan pyörittämiseen ja kehittämiseen.
Myös Lundmark korostaa tuotekehityksen tärkeyttä, kun markkina-asemista kilpaillaan.
– Globaali teknologialiiketoiminta on äärettömän kilpailtua ja kovaa. Siellä on tilaa vain harvoille menestyjille ja voittajille. Ilman teknologiajohtajuutta ja vahvaa panostusta teknologiseen tuotekehitykseen tässä bisneksessä ei ole mitään toivoa menestyä, Pekka Lundmark painottaa.
Lundmarkin mukaan Nokialla on vielä lunastamatta paljon niitä hyötyjä, joita piilee vuoden 2016 lopulla päätökseen saadussa Alcatel Lucent -yrityskaupassa. Kaupan jälkeen on käyty yt-neuvottelut jos toisetkin, kun kahdesta isosta yrityksestä on rakenneltu yhtä.
– On todella tärkeää, että me pidämme fokuksen kirkkaana meneillään olevissa kehitysohjelmissamme. Tämä on pitkä, ei yhden tai kahden vuosineljänneksen tie. Uskon, että Nokia ei ole vielä saanut kaikkea irti muun muassa Alcatel Lucent -yrityskaupasta, vaan tämä työ jatkuu lähivuosina.
Omistus on jokseenkin harhaanjohtava sana tässä yhteydessä. Mielestäni pikemminkin sijoitus.
Esim. Googlen HMD-kiinnostuksen ymmärtää. On melkolailla selvää, että Kiina-omisteisten puhelinvalmistajien tiellä on tästä vuodesta lähtien esteitä, mitkä voivat parantaa HMD:n kaltaisten valmistajien asemaa. Tämä siis huolimatta siitä, kuka on USA:n peräsimessä ensi vuodesta lähtien.
Toisaalta voisi myös kuvitella, että Qualcomm- ja Nokia-omistukset HMD:ssä voivat olla vastineita lisensseistä. HMD on tehnyt isoja tappioita männävuosina.
Muistan, että ovi-palvelu kyhättiin hätäisesti kasaan kilpailemaan omenan vastaavan palvelun kanssa, ja sörviisin nimitys aiheutti hämmennystä eikä aiheuttanut mitään valtavia kannatuksen aaltoja kuluttajissa tai mediassa. Siitä tulikin mieleen tämä ovi-tarra entisen pääkonttorin väliovessa, jossa se ikuisesti muistutti kaikkia läpi kulkevia kaikista virheistä ja synneistä. Huumorista 100 pistettä ja nyt ilahduttamaan myös tänne!
Aivan, ja onhan Nokian paluu kuluttajaliiketoimintaan - “omistajana” - huomion arvoinen asia. Jos Nokia lähtisi oikeasti sotkemaan, muutenkin laajaan tuoteportfolioonsa, äärimmäisen kilpailtuja kuluttajatuotteita laajemmassa mittakaavassa, myisin osakkeeni pikimmiten. Mutta sellaista tuskin on luvassa.
Laitetaanpä tähän subjektiivinen listaus sille miksi en nyt itse koronasta tai lamasta huolimatta lähtisi suinpäin pistämään Nokia-salkkua lihoiksi kuten Kauppalehden palstalla kaksi tänään ilmoitti tehneensä. Toki pientä myyntiä voi harrastaa, jos kurssin väliaikainen lasku pelottaa (tai haluaa ostaa samat osakkeet halvemmalla takaisin).
Muistettakoon:
Nokia on varsin vastustuskykyinen vaikkei kokonaan immuuni koronalle.
Nokia on nostanut ohjeistustaan tälle vuodelle ja tulee tekemään selvästi positiivista kassavirtaa (ja vapaa kassavirtahan oli Nokialla jo viimeisen vuoden aikana korkeampi kuin Ericssonilla)
SoC-kehittelyn vuoksi Nokian tulos on kausitasoitetusti trendinomaisella kasvu-uralla seuraavat pari vuotta. Tähän sitten muut kulutehostukset ja onnistunut diversifikaatio (mm. Enterprise ja Software) tämän päälle.
5G tehdään koronasta ja lamasta huolimatta, koska se tarkoittaa operaattoreille kustannussäästöjä ja avaa yrityksille monia liiketoimintamahdollisuuksia. Lainaraha on lisäksi erittäin edullista, joten suuretkin mutta kannattavat investoinnit kannattaa nyt tehdä.
Pelkästään 5G-puhelinten käyttöönotto merkitsee Nokialle satojen miljoonien lisätuloja: Nokian tavoitteena on saada maksimissaan 3 euroa puhelimelta. Samalla 4G-patentit jauhavat kassavirtaa, koska 4G jatkaa välttämättömänä rinnakkaisena teknologiana. Lisenssitulot muista 5G-laitteista vielä tämän päälle.
Huawein porttikielto monissa maissa lisää a) Nokian markkina-osuutta ja b) Nokian katteita kun markkinahäirikkö Huawei on poissa kuvioista. Lisäksi Huawein komponenttipula hankaloittaa sen toimintaa kaikkialla.
Uusi tj ja uusi hallituksen pj, joilla kummallakin on enemmän uskottavuutta kuin poistuneella SS-kaksikolla.
Korotetut tavoitehinnat: Nordea ja Deutsche 5 euroa, CFRA USD 6,50 (nosto viidestä dollarista).
Odotettavissa on, että osingon maksu jatkuu ensi yhtiökokouksen jälkeen.
Mahdollinen ostotarjous Nokiasta (tai sen osasta), joka hetkessä nostaa Nokian kurssia euroilla.
Itse en missään nimessä myisi isoa pottia ennen ensi vuoden loppua, kun kaikki yllä mainittu on alkanut kaiken järjen mukaan vaikuttaa niin Nokian tulokseen, kassavirtaan kuin osakekurssiin.
Tosi hyvä lista Lisäisin listaan vielä Nokian end-to-end portfolion vertikaalisessa yrityssegmentissä. Tämä segmentti kasvaa reippaasti ja marginaalit ovat kelvolliset.
Ciscon tulos ilmeisen ok, mutta ohjaus tarjoaa pettymystä. Jälkimarkkinoilla ja preessä selkeässä laskussa. Voi tuntua tänään myös Nokiassa ja Ericssonissa, ainakin pieneltä osin.
Mutta analyysiä löytyy että ohjauksen heikkous on vain väliaikaista.