Jännähän tässä on (kun katsoo päiväyksiä) että koko laitekannan vaihtoon tässä ei nyt ruveta - muuten Nokia ei olisi asennellut lisää rautaa 30.6. jälkeen Verizonin verkkoon, ja näin kuitenkin on käynyt.
EDIT: @Lexus Eihän joo Sampalla ole, DSSää. Nokialla on. Mielenkiintoista olisi myös nähdä että mitkä markkinat nyt ovat kyseessä, noin maantieteellisesti. Samalla myös omasta linkistäsi:
Verizon had already been a Samsung customer before the order.
Odotellessa lisätietoja…
Koskapa Samsungin sopimus alkoi jo viimeinen kesäkuuta se lienee ollut Nokialla tiedossa kun Nokia q2 raportissaan 31.7. korotti näkymiään tälle vuodelle.
Uskallan epäillä että johdolla oli tiedossa jo q2 tulosjulkistuksen aikaan että todennäköisesti näin tulee käymään. Huhut tästä olivat joka tapauksessa liikkeellä jo paljoa aiemmin.
Toivoa sopii että tämä oli jo hinnoissa kun kuitenkin tämä oli aikalailla odotettua, vaikkakin vaikuttaa että swap on nyt jopa odotettua suurempi. Toki Nokia tulee myös osan säilyttämään, josta kielii nuo uusien laitteiden asentamiset. Osakkeen tekninen kuva alkoi nyt kuitenkin jännittää, kun ollaan monen rangen alalaidassa ja paikassa josta pitäisi nyt ponnistaa ylöspäin.
Kuten jo aiemmin todettu… ei tämä yllätyksenä tullut. Pitää muistaa, että Verizon on ollut Samsungin asiakas jo pitkään ja se on kehittänyt mm. DSS:ää yhdessä Verizonin kanssa. Äkkisiltään 6,6 miljardia tuntuu todella isolta sopimukselta, mutta puitesopimuksen kesto oli todella pitkä, 5,5 vuotta. Suhteutettuna Verizonin vuosittaiseen capexiin se on kuitenkin vain jotain välillä 10-15%. Iso voitto Samsungille ja varmasti kovalla hinnalla. Ericsson vie Verizonin investoinneista puolet, tai vei. Voihan olla, että tässä lohkaistaan jotain myös Ericssonin osuudesta, vaikka yhtiön entinen toimari onkin Verizonin ratissa.
En edelleenkään usko, että Verizon pyrkisi duopoliin RANinkaan osalta (+O-RAN viritykset). Siinä ei olisi mitään järkeä. Lukujen valossa Nokialla on vielä oma palansa Verizonin tilauksista. Lienee kuitenkin selvää, että Samsungin kasvanut osuus tuntuu kilpailijoiden, ainakin Nokian, osuudessa.
Hyvä huomio sopimuksen pituudesta, tosin täytyy myös sanoa ettei nyt ole mitään muistikuvaa kuinka pitkän diilin T-Mobile teki Nokian ja Ericssonin kanssa 2018 (puhetta vain pidemmästä kuin vuoden mittaisesta diilistä) jonka arvoksi molemmille laitettiin 3.5 miljardia dollaria.
Optimistina tietysti näen, että Samsung korvaa Verizonen kiinalaiset ja Nokia-soppari toimii entisellään…
https://urgentcomm.com/2020/09/06/verizon-centurylink-windstream-still-using-huawei-zte-equipment/
“More companies will be turning to Samsung for their 5G equipment because of the US restrictions against Huawei and Nokia’s quality issues,” said Kim Young-woo, an analyst at SK Securities. “There are not many alternatives other than Samsung and Ericsson if you rule out Huawei and Nokia.”
Kevyesti vetää SK Securitiesin analyytikko kotiinpäin. Ihan hiukan vain.
EDIT: Tämä näkyy olevan diili jonka Samsung julkisti itse. Mitenköhän, onko kulisseissa tapahtunut jotain muutakin myös, koska mikäli tällä olisi ollut merkittävä vaikutus niin kyllähän tästä oltaisiin jo osarin yhteydessä sanottu enemmänkin kun asiasta kerran suoraan kysyttiin Surilta ja Pullolalta. Onko Verizon tilaillut lisää myös muilta tavarantoimittajilta? Ihan jo pelkästään sen takia tätä funtsin koska Verizon hankkii nyt mid-band spectrumia paljon ja tarvitsee täysin uuden laitekannan sen hyödyntämiseen.
No johan on. 
Pelihän menee rumaksi. Ei sillä etteikö Samsungin pidä kaikkia keinoja käyttää, mutta Nokian luokittelu Huawein pariksi ei ole Samsungin näkökulmasta sattumaa. Ja Nokian laatuongelmat? Niistä ei ole vielä kuultukaan. Tähän voisi odottaa jotain vastinettakin Nokian suunnalta - saapa nähdä.
Oli muuten vähän turhankin typistetty uutinen Mikaelilta Cienan tarinoihin pohjautuen. Mielestäni olisi ollut hyvä ottaa myös kilpailijanäkökulmaa mukaan ja vaikka muistuttaa, että Cienan ongelma on investointien suuntautuminen enemmän esim. Ericssonin ja Nokian tarjonnan pääalueille. Ciena on toistaiseksi ainoa toimittaja, mikä näyttää kärsivän kysyntä- ja kilpailutilanteesta omalla tuoteportfoliollaan ja omassa segmentissään.
Nokia voisi ottaa hieman aggressiivisemman yleisilmeen median suuntaan. Kun heidän niskaan yritetään heittää kuraa vuosia vanhoilla teeseillä, heitetään takaisin. Ja esimerkiksi Samsungin suuntaan heillä olisi kyllä asioita joihin tarttua aiheella “kilpailijan teknologinen ongelma”. Toki ongelmana tässä on hiukan se että väitteen tekee joku analyytikko, joka yrittää vetää kotiinpäin, eikä yhtiö itse. Ehkäpä tämä syynä siihen että Nokia luultavasti pysyttelee edelleen hiljaa.
Onko asia jo hinnoissa en osaa sanoa, mutta Nokiahan tässä jo ennen loppuviikon yleisrommia valui “ilman uutista” yllättävästi kuten palstoillakin ihmeteltiin. Tulee mieleen että ehkäpä tämä asia tuli silloin uudella varmuudella isojen poikien tietoon joka poiki laskun. Ei tietysti kerro vielä sitä oliko koko pulkka tässä.
edit: Vastaus siis Lexuksen sitä edelliseen viestiin
Hienosti muuten ajoittivat Samsungilla läpyskän julkistamisen Labor Dayn kohdalle. Jenkeistä ei tänään saa mitään tietoa, vaikka kuinka yrittäisi, kun lähes kaikki (ainakin kommentteja antavista tahoista) ovat tänään vapaalla.
EDIT: Tsekkasin. Verizonin Capex langattomien verkkojen päivittämiseen on tällä hetkellä apropoo 10 miljardia dollaria tänä vuonna ja luultavasti myös tulevina. Samsung voitti tästä potista siis n. 1,2 miljardia per vuosi seuraavan viiden vuoden aikana. Jotenkin tuo ei nyt tunnu niin isolta kuin se aluksi vaikutti…
EDIT 2.
@Mustathmir ehtikin asiaa pohtia jo tuolla aiemmin. Toki olisi hienoa nähdä mihin kaikkeen Verizon nyt käyttää rahojaan, muuhun kuin mid-bandiin.
Onko jo hinnoiteltu vai ei, mutta hienosti TA osoitti jälleen toimivuutensa. Kurssi on laskenut pitkään ja paljon ilman näkyvää syytä, mutta eiköhän syy löytynyt tästä. Nämä “sisäpiirin” tiedot vuotaa aina tietyille instikoille, jotka hyödyntävät sitä surutta. Laskun pohjien suhteen kaiken järjen mukaan Nokian kurssin pitäisi aika lähellä pohjiaan olla ja lähes aina näitä ylihinnoitellaan (koska vain osalla on tuo sisäpiiritieto käytettävissään). Pomppua odotellessa…
Solidomilla sitä tietoa ei tainnut olla kun oli ostolaidalla. Ilman sitä lasku olisi voinut olla rajumpaa
Eikö tuo elokuun alun gappi pitäisi hakea pois, 3.6115 tms? Tuijotan ja vääntelen TV:tä enkä saa oikein mitään järkeviä tukitasoja Nokialle ennen 3.62:sta.
Itse näen niin että nyt olisi suotavaa päättää edellisen closen ympärille tai nousuun. Olisi ikävää jos trendit puhkaistaan alaspäin.
Vaikka aamulla hiukan jännitti uutisten jälkeen että oliko tämä viimeaikaiseen myyntipaineeseen vain bensaa liekkeihin. Kenties kääntyy - sell on the rumour buy the fact?
En osaa sanoa, montako kertaa Nokian pitäisi laskea saman Verizon-jutun takia, mutta eiköhän tämä ala jo riittämään.
Laskua tuli toistakymmentä prosenttia, mikä on kyllä yksittäistä asiakkuutta koskevista huhuista johtuen aika paljon. Verizon on tärkeä asiakas varmasti kaikille toimittajille, mutta ainoita faktoja laskun aiheuttaneen asian ympärillä on edelleen nämä Verizonin itsensä lausumat, mitkä toistettiin jopa pariin kertaan eri muodoissa.
“We are accelerating our 5G deployment and work with a diverse set of partners to deliver a best-in-class network and customer experience,”
“We work closely with all vendors in our ecosystem on our future plans. Nokia continues to be an important partner.”
Toisissa olosuhteissa moiset lausunnot voisivat johtaa jopa osakekurssin nousuun. 
Nokian osarikäppi oli 3.692-3.947 eli tuo fillattiin tässä laskussa jo.
Telecom Italian toimitusjohtaja Luigi Gubitosi puhuu suoraan: 5G voidaan tehdä ilman Huaweita ja hän ei näe asiassa ongelmia. Hän mainitsee verkkotoimittajikseen Ericsson (päätoimittaja) ja sitten Nokian (ei nimettyjen 5G toimittajien joukossa) ja Huawein. Näinkö ajatus on yhtiöllä muuttunut Nokian kyvykkyydestä, kun marraskuussa 2019 Bloomberg uutisoi että Telecom Italia on huolissaan että Nokia “is lagging behind”.
Gubitosi smentisce chi ritiene infattibile mettere alla porta le aziende cinesi sospette di spionaggio per conto del governo centrale. Si può fare, “senza problemi”
Suomensinkohan edeltävän oikein? Ilman ongelmia Huawei voi asentaa vakoiluohjelmia, Luigi Gubitosin mukaan…?
Edit: Antaakohan tämä osviittaa Italian Huawei -päätöksestä. Kenties myös Saksan?
Yllätyksetön otsikointi, ja näin se myös melko varmasti on. Kyllä tämä on Nokialta pois, mutta osuus on otettavissa taas muualta.
