Tarkkaan ottaen toimeenpanosuunnitelma oli toimitettava 180 päivän määräajan puitteissa vastuussa oleville kongressin valiokunnille. Ei tosiaan liene sattuma, että Nokian nimitys ajoittui juuri tälle päivälle.
Toimeenpanosuunnitelman julkistuksesta on laissa todettu seuraavaa:
“(b) Public Comment. Not later than 60 days
after the date of enactment of this Act, the President shall seek public
comment regarding the development and implementation of the
Implementation Plan.”
Presidentin on siis kommentoitava 60 päivän määräajan puitteissa toimeenpanosuunnitelman kehittämistä ja toimeenpanoa.
“Briefing. (1) NOTE: Deadline. In general. Not later than 21 days
after the date on which the Implementation Plan is completed,
the President shall direct appropriate representatives from the
departments and agencies involved in the formulation of the
Strategy to provide the appropriate committees of Congress a
briefing on the implementation of the Strategy.”
21 päivää toimeenpanosuunnitelman valmistumisesta presidentin on vielä nimitettävä asianmukaisia vastuuhenkilöitä järjestämään strategian toimeenpanoon liittyvä kuuleminen kongressin valiokunnille.
Ymmärtääkseni työ on siis nyt käynnissä ja presidentiltä kuullaan asiasta vielä. Jää nähtäväksi julkistetaanko tietoja toimeenpanosuunnitelmasta jo lähiaikoina. Joka tapauksessa Trump tulee näiden aikataulujen puitteissa olemaan se henkilö joka tiedotuksen hoitaa, koska presidentti vaihtuu virallisesti vasta tammikuussa 21.1.2021.
Nokian kannalta jenkkien 5G strategialla voi olla huomattava merkitys, koska siihen voi sisältyä esimerkiksi Nokian tai sen asiakkaiden suora taloudellinen tukeminen merkittävillä summilla. Erittäin mielenkiintoista kuulla asiasta lisää.
Nokia jätti omat kommenttinsa valmistelutyöhön kesäkuussa ja paperi löytyy oheisen linkin takaa:
Hienosti kaivoit lisätietoa miten asia valmistumisen jälkeen etenee, pian siis kuullaan! Tuo 60 päivän määräaika minusta viittaa siihen mikä jo tapahtui toukokuussa eli "the President shall seek public
comment " oli tuo kommenttipyyntökierros johon 80 tahoa mm Nokia vastasi sitten kesäkuussa. Eli nyt aikarajojen (ja ymmärrykseni) mukaan plan on complete ja ollaan jo löytämässäsi kolmen viikon ikkunassa.
Hyvä tarkennus! Tavasin alkuperäisen tekstin uudelleen ja 60 päivän aikarajan puitteissa presidentin oli pyydettävä julkisesti palautetta suunnitelmaan liittyen. Tämä tosiaan tapahtui ja kaikkien siihen osallistuneiden yritysten vastineet löytyvät laittamani linkin takaa. Nopeasti silmäiltynä Nokia ainakin ehdottaa merkittäviä suoria tai epäsuoria rahallisia tukia ja sehän sopisi osakkeenomistajille Eurooppa voisi ottaa mallia.
Itse olen myös käsityksessä, että viimeistään kolmen viikon päästä kuullaan lisää
Tuon lisää kuulemisen ajankohta linkittyy mielestäni aika lailla vaalitaistoon ja ajankohta ulostulemiseen valitaan sen mukaisesti, millä arvellaan olevan eniten vaikutusta.
Last week China’s Semiconductor Manufacturing International Corporation confirmed it had also sought permission to continue servicing Huawei. SMIC uses U.S.-origin equipment to make chips for Huawei and other companies.
Nokia ja Ericsson vahvoilla Bharti Airtelissa. Molemmat ovat luvanneet tuotantoa Intiassa.
Sekhon said the telecom operator’s two European partners – Ericsson and Nokia – will supply radio, core and transport equipment through their local factories in India. “They have promised to us that 5G also will be made here, which means in some way telcos are also contributing to the economy of the country by consuming something which is made here,” he said.
Epäilisin että tuo banni on nimenomaan tähdätty pissimään Huawein aamiaismuroihin mobiili/tukiasemabisneksissä koska kiinan vakoilu ja tämän vuoksi ei suututeta Inteliä ja AMD:tä ja sallitaan tietokoneraudan myynti.
Nokian kertoimet eivät itsessään päätä huimaa, varsinkin kun enimmäkseen on oletuksena nouseva tulosura tuleville vuosille. Ericssonin tulos on jo paremmin saavuttanut potentiaalia, ja siitä huolimatta Nokia on alekorissa siihen nähden. Toki voidaan kommentoida että Ericssonin kuuluukin olla jonkin verran kalliimpi, ainakin toistaiseksi.
olikos Erkin EPS ennusteet IFRS ja nokian Ei ? sillä lienee vaikutusta myös
tällä hetkellä H1 kasassa 0,00 IFRSää ja H2 voitaneen päästä ehkä 0,10-15 ?
Katselin asiaa hiukan lisää. Otin nuo EPS ennusteet OP:n analyysistä. Ericssonilla oli myös vuosina 2017 ja 2018 tuloksessa eroa riippuen tuijottaako raportoituja vai ilman restrukturointeja rivejä. Vuodesta 2019 eteenpäin tällä vaikuttaisi olevan vain pienehkö merkitys. Nokialla, kuten tiedämme, on vielä toistaiseksi tällä suurempi merkitys. Joskin tämäkin kapenee.
Nokialla H1/2020 EPS raportoitu on 0,00 € (H1/2019 -0,11 €). Puolestaan H1/2020 EPS EI-IFRS on 0,07 € (H1/2019 0,03 €).
Kirjanpitokäytännöistä johtuva erotus oli siis vuosi sitten H1 peräti 0,14 €/osake ja nyt 0,07 €/osake. Tämäkin kertoo näiden lukujen kiinnikuromisesta. Suurin yksittäinen syy varmastikin on se että Alcatel-Lucentin fuusio alkaa olla työnnetty sisään, kuten esimerkiksi siitä johtuvat laitevaihdokset.
H2 raportoidun tuloksen osalta on EPS-odotus noin 0,15 €, ja EI-IFRS EPS noin 0,19 €. Loppuvuodenkin osalta useilla on siis ennusteissa tämä kaventuminen. Tällä tulee muuten myös varmasti olemaan merkitystä, sillä useassa ulkomaisessa analyysissä tuijotetaan tuota raportoitua riviä.
Eurooppa voisi ottaa mallia.
