Muistelen, että joitakin vuosia sitten jossakin haastattelussa Siilasmaa vähätteli osakkeen arvon merkitystä (en muista oliko kyse Nokiasta vai F-Securesta) ja totesi, että hänelle on vain tärkeää osakkeiden määrä ei niinkään niiden arvo. Minusta tuntuu, että asenne, joka on oikeutettu henkilötasolla, tarttui myös Nokian johtamiseen ja yleensäkin omistaja-arvon vähättelyyn ainakin julkisuussa lausutun ja erityisesti lausumatta jätetyn perusteella. Liiallinen optimismi näkyi myös Withings-hankinnassa, jonka epäilen olleen Siilasmaan käsialaa, bisnesenkeli kun on. Itse en ymmärtänyt tai tukenut hankintaa siitä ilmoitettaessa ja valitettavasti hanke oli kallis pannukakku.
Surin taas epäilen ajatelleen enemmän vahvan Nokian rakentamista, vaikka sitten omistaja-arvon kustannuksella. Kuitenkaan omistajalle ei ole merkitystä onko Nokia huippuinnovoiva imperiumi vaan vain sillä takooko se minkä tahansa kestävän liiketoiminta-ajatuksen turvin tulosta omistajan hyväksi. Suri kuitenkin teki hyviäkin asioita ja minusta vuoden 2016 capital markets day oli vakuuttava: sen ajattelun hedelmiä ovat nyt hyvin menestyvät Software ja Enterprise.
Sekä Suri että Siilasmaa mielestäni unohtivat, että olivat meidän omistajien renkejä. Jos se ei ajatuksena miellytä, silloin ei sellaiseen asemaan pidä hakeutua.
Ja lopuksi muistetaanpa, mitä Nokian isoimman omistajan, valtiollisen Solidiumin tj Antti Mäkinen sanoi läksiäissanoina entiselle johdolle:
Nokia’s performance has not met our expectations in recent times and of course that is a disappointment, but we look at this over the long run,” Antti Makinen, CEO of Solidium, the Finnish government’s investment firm, told Reuters. “The previous management had become a burden,” he added.
Twiitissä linkki Tommin kirjoittamaan erittäin hyvään juttuun aiheesta.
