Jatka vaan noiden lukujen postaamista. On meitä täällä vielä jotka uskovat, että hyvä tästä lopulta tulee. Vaikeuksien kautta voittoon:)
11 tykkäystä
Tää on hassu juttu, olen nähnyt äärimmäisen epätervettä pesiintynyttä johtamiskulttuuria Suomessa monessa firmassa; isoissa operaattoreissa, isoissa it-firmoissa erityisesti. Sinne pesiintyy ihmeellisiä mukafiksuja yleensä (tuta) DI-taustaisia, joskus KTM, tyyppejä, joilla on enemmän egoa kuin maalaisjärkeä tai mitään oikeaa talenttia. Osataan puhua fiksuja ja ”olla oikeassa”, samalla kuitenkin jäädyttäen kehitys. Ja bonarit kyllä osataan haalia.
Uskon että tämä on iso handicap meidän yrityksille. Varmaan tätä on kaikkialla toisaalta. Hassua vaan että sitä katsellaan niin kärsivällisesti, jopa niin pitkään että koko firma on uppoamassa.
9 tykkäystä
Päivitystä kuluvan vuoden 5 G’hen
Tämä vuosi
Engagements 101 => 182 + 80,2 %
Deals 63 =>104 + 65,1 %
Live 18 =>36 + 100,0 %
kuluva kvarttaali Q4
Engagements 160 => 182 + 13,8 % osuus tämän vuoden kihlauksista 27,2%
Deals 100 =>104 + 4,0% osuus tämän vuoden diileistä 9,8 %
Live 34 => 36 + 5,9% osuus tämän vuoden lisäyksestä 11,1 %
6 tykkäystä
On oleellista tietoa kuinka diilejä tulee verkkolaitteissa - myös uusien ja menetettyjen asiakkaiden kertymä kiinnostaa.
On hyvä muistaa, että on inhimillistä uudelta CEO:lta ja CFO:lta ”puhdistaa pöytää”, myös kohtuuteen asti viisasta omien incentiivien näkökulmasta.
Ideana tietenkin on, että tällä asetelmalla tavoitteiden ylittäminen on paremmin mahdollista, mistä myös markkinat tykkäävät enemmän kuin näitä usein toistuvia negareita.
Suoraan sanottuna matriisiorganisaatio on ”saatanasta” vastuu katoaa ja erilaisia pomoja on kuin laskettelukeppejä rinteessä.
Yritysjohtamisessa on sanonta: mikään ei muutu, jos rakenne ei muutu - tietysti on paljon muutakin.
Siis, rakenteen ja avainhenkilöiden puolesta Nokia on nyt oikeassa asennossa.
Lopuksi, uskon ja toivon Solidiumin kasvattavan näillä hinnoilla reippaasti Nokian omistustaan.
11 tykkäystä
Olen melko varma, että yli 90% sijoittaijista uskoi Q2 2020 yhteydessä, että “Nokian pöytä on puhdistettu” Q3 2019. Itse asiassa aika tylsä meininki oli tuo Q2 2020. Oli kai vaikea, S&S:lle hyväksyä kuinka pahasti ne olivat epäonnistuneet…ja siirsivät kuorman eteenpäin. Miulla edelleen samaa kutinaa, että jatkossakin tulee semmosia -20% vuosineljännespäiviä.
4 tykkäystä
Mulla tulee jostain kumman syystä Nokiasta mieleen Titanic. 
Onnex osaan ottaa nää huumorilla vaikka sainkin elämäni kovimman löylytyksen Nokian kanssa.
3 tykkäystä
Hyvä on tuulettaa tuntoja ja reflektoida myös omaa riskin sietoa!
Jos haluaa riskillä korkeaa tuottoa, on väistämättä hyväksyttävä myös tappio.
Nokian kohdalla on selkeä ja realistinen strategia tulossa toteutukseen.
Itsellä on nyt tosi iso positio Nokiaa, joten tämä näkökulma perustuu myös omiin valintoihin.
Hyvä on muistaa, miksi ja millä tavoitteella sijoittaa - rento ja viisas asenne auttaa!
10 tykkäystä
Pystyykö vastaavia sopimuslukuja saamaan myös ruotsalaiskilpailijalta, jotta voisi vertailla miten heidän bisneksensä etenee? Muuten minua ihmetyttää välillä tälläkin palstalla käytävä keskustelu siitä, että Nokian verkkolaitteitteet olisivat jotenkin kelvottomia. Jos niin olisi miksi noita diilejä syntyy koko ajan lisää? Eikai kukaan operaattori halua omiin tolppiinsa kelvotonta tavaraa ,vaikka saisi miten halvalla. Jos niin olisi operaattorit menettäisivät asiakkaansa hyvin äkkiä. Sitä paitsi jos/ kun tuo 5g tekniikka pystyy siihen mihin sen väitetään pystyvän uusia potentiaalisia asiakkaita tulee roppakaupalla lisää.
Keskustelu pörssikursseista on sitten asia erikseen. Kyllä se kurssikin sieltä taas nousee, kun viimeinen rivi tuloslaskelmassa alkaa näyttämään hyvältä.
6 tykkäystä
Pitkästä aikaa luotettavampi olo omistaa Nokiaa.Nokiasta tuli jotenkin heti läpi näkyvämpi.Nokian osat hinnoitellaan alle pörssikurssin,luurankot kerrottu ja strategia selvillä miten tästä eteenpäin.
Luulisi tuolta pöydältä Pekan ponnistavan helpommin pinnalle,kun ei enää ole kuin Surilla, Alu-apinaa selässä.
9 tykkäystä
Toki ja olen välillä tehnyt vertailun, mutta Ericssonin kehitystä en laiskuuttani seuraa.
- Nokia Engagements 182 Ericsson agreements 113
- Nokia Deals 104 Ericsson contracts 65
- Nokia Live 36 Ericsson live 65
Määritelmäthän eivät ihan samat liveä lukuunottamatta, mutta sinne päin. Eivätkä kerro liikevaihdosta, katteesta tai laajuudesta - ainoastaan määristä.
6 tykkäystä
Kiitos Solidiumin tuomisesta esille. Saa kyllä Solidium jatkossa selitellä tekemisiään, jos tämän mahdollisuuden ostaa Nokiaa halvalla päästävät käsistään. Totta kai siellä ollaan hereillä, fiksua porukkaahan he ovat.
2 tykkäystä
Tuo solidiumin omistus on kaksiteräinen miekka. Toisaalta on hyvä jos Nokialla on vahva ankkuriomistaja joka sitoo yrityksen Suomeen. Mutta toisaalta kun Nokiaa katsotaan ulkomaisin silmin ja varsinkin jenkeistä käsin, siellä kavahdetaan valtio-omistusta ,eikä välttämättä ymmärretä, että Suomen valtion omistus ei ole tietoturvamielessä eikä muutenkaan verrannollinen Kiinan vaikutusvaltaan huaweissa. Valtio-omistuksella saattaa olla vaikutusta amerikkalais-sijoittajien kiinnostukseen yhtiötä kohtaan.
Sitten tässä on vielä sellainen inhimillinenkin kysymys, että vaikka strategisesti solidiumin lisäostot olisivat järkeviä, niin tuossa kurssiromahduksessa solidiumin Nokia salkku keveni lähes 185 milliä. Mahtaa varmaan solidiumin tj. miettiä, että vieläkö ostetaan lisää, vaikka halvalla saisi.
4 tykkäystä
Yrityksen menestymisen kannalta suomalaisuus ei välttämättä ole etu. Olemme pieni kansa ja löytyykö meiltä riittävästi osaamista. Suomi on hyvä paikka yritykselle ponnahtaa maailmalle mutta suuryritys, etenkin alalla jolla Nokia toimii, niin enpä ole yhtään varma.
Olen itse työskennellyt kansainvälisessä yrityksessä ja ulkomailla pitkälti toista vuosikymmentä. Itse kuvailisin tilannetta näin: Suomesta on erityisen vaikea ponnistaa maailmalle, mutta Suomalaiset suuryritykset pärjäävät kansainvälisessä kilpailussa erinomaisesti suurelta osin Suomen korkean koulutustason ja edullisen korkeasti koulutetun työvoiman ansiosta. Nokia on hyvä esimerkki hyötyjistä.
Täytyy kuitenkin muistaa, että nykyiset Suomalaiset suuryritykset ovat erittäin kansainvälisiä ja business on suurelta osin siellä missä asiakkaat ovat, vaikka pääkonttori olisikin Suomessa. Nokian kaltaisissa yrityksissä tuotekehitystä on ympäri Eurooppaa ja maailmaa, mutta moni pitää ydinbusineksen tuotekehityksen tukevasti Suomessa.
Itseäni huolettaa Suomen tilanteessa se, että uusia kansainvälisiä suuryrityksiä ei synny ja nykyistenkin jatkuvana uhkana on myynti ulkomaille. Ruotsi osaa tämän huomattavasti meitä paremmin ja sitä ei selitä pelkkä kokoero.
17 tykkäystä
Tällä palstalla on näköjään arvostettu sijoittajan kannalta Nokia johdon “suomalaista” rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä, jolla ongelmat on tuotu esille. Minusta tämä tulosjulkistuksen viestintä oli johdolta paha epäonnistuminen. Varsinkin kun tulos sinänsä oli jokseenkin ok. Ja juuri kun tuntui, että Nokialla on hyvä vire päällä. Nyt tuo tunne tapettiin kerralla. “Lautta on tulessa” oli sijoittajien reaktio. Sopii toivoa, että ostajat eivät reagoi samalla tavalla. Kuka haluaa tehdä kauppaa häviäjän ja epäonnistujan kanssa? Yrityksen kanssa, jonka olemassaolokin näyttää olevan uhattuna. Tai joka ehkä kahden vuoden kuluttua saattaa olla oikeassa asennossa.
Strategiamme on ollut väärä. Investoimme tuotekehitykseen niin paljon kuin on tarpeellista - kuulostaa siltä, että ollaan pahasti takamatkalla. Hävisimme tärkeimmän kauppamme. Kun toimitusjohtaja sanoo, että “edessä on pitkä tie”, se tie nykymaailmassa saattaa osoittautua yllättävän lyhyeksi. Kuka asiakas haluaa olla Nokian kanssa “pikällä tiellä”, kun kaupat tehdään juuri nyt, monen vuoden tähtäyksen investointina? Ja kuitenkin aivan samat asiat olisi voinut tuoda esille positiivista virettä nostamassa. Ensi vuosi 7-10% vai 7-11% Nykyisessä tilanteessa tuskin kukaan voi edes tietää. Jos osuu haarukan keskelle, ihan ok, jos alareunaan ei maailmanloppu.
Vanha viisaus sanoo, että asiat ovat miltä ne näyttävät. Sopii tosiaan toivoa, että ne eivät näytä asiakkaille siltä, että syntyy itseään ruokkiva kierre.
18 tykkäystä
Et ole ainoa, joka tätä varmasti mietti webcastin jälkeen. Suomalaista rehellisyyttä arvostetaan eniten… Suomessa. En kuitenkaan usko, että tällä suorasukaisuudella ja epäonnistumisten myöntämisellä on pidempi vaikutus businekseen. Lopulta kyse on kuitenkin pitkistä asiakassuhteista, tuotteiden kilpailukyvystä ja tulevien kvartaalien näytöistä.
Tiedottamisessa mentiin omastakin mielestäni hieman laidasta laitaan. Surin taivaanrannan maalailu vaihtui Lundmarkin kylmään betonilattiaan. Vihjasit, että tällä oli merkitystä sijoittajien reaktioon. Olen täysin samaa mieltä.
14 tykkäystä
Kuinka paljon Lundmarkin puheissa vaikuttaa tämä 5g:n syklin tilanne, missä vaiheessa tuo 5g alkaa oikeasti tuottamaan massiivista kassavirtaa, enkä puhu vain Nokiasta vaan markkinasta ylipäänsä. Käsittääkseni tällä hetkellä liikkeellä ovat vasta markkinointimielessä ns. edelläkävijät, joilla pitää olla aina viimeisintä mallia olevat vermeet hankittuna (puhun nyt puhelimista, mutta välillisesti tällä on suuri vaikutus operaattoreiden kassavirtaan). Esimerkiksi itse en koskaan ole kulkenut tekniikan kehityksen ensimmäisessä aallossa, koska olen pitänyt saamaani hyötyä liian pienenä suhteessa hintaan. En pidä niin suurena asiana sitä, että Nokia menetti osuuksia tuossa suuressa amerikkalaisoperaattorissa, koska uskon, että 5g:n myötä markkina tulee kasvamaan huomattavasti. Luulisin, että yksi painava syy Lundmarkin palkkaamiseen on hänen aikaisempi työkokemus sekä energia-alalta, että varsinkin lastinkäsittelylaite-alalta. Logistiikka-alaa tuntevana voisin kuvitella, että esimerkiksi satamien automatisointi alkaa muutaman vuoden päästä todenteolla, ja siellä on todella isot rahat jaossa. Uskon että Lundmarkilla on edelleen hyvät verkostot siihen suuntaan aikaisemman työkokemuksensa takia. Ylipäänsä uskon, että 5g tulee muuttamaan bisnestä enemmän kuluttajabisneksestä yritysbisneksen suuntaan. Tähän saumaan Nokialla on mahdollisuus iskeä, koska en usko että Nokian 5g tuotteet ihan ”kuraa” ovat ,koska yli sata sopimusta on jo syntynyt. Näytön paikka Nokialla tosin nyt on.
8 tykkäystä
Ongelmien toteaminen oli kyllä paikallaan edellisen johdon optimismi/optimismi/pettymys-polun katkaisemiseksi.
Stephen Elopin “Lautta on tulessa"-muistio oli katastrofaalinen, kun sillä tuhottiin Symbian kännyköiden myynti. Symbian kännykät olisivat voineet tuoda rahaa kassaan ihan mukavasti vielä muutaman vuoden.
Minun mielestäni Pekka Lundmarkin suoraviivainen esiintyminen oli paikallaan. Pörssikurssien kannalta se ei ollut kovin hyvä. Edes vähän hypettämällä loistavaa tulevaisuutta olisi saatu Nokian kurssi nousemaan. Mutta Pekka Lundmark ei ole Elon Musk ja Nokia ei ole Tesla.
Minä arvioin kurssin nousevan uuden johdon myötä, mutta nyt on tyytyminen matalalentoon.
14 tykkäystä
Huomasin ketjun aiemmista viesteistä, että juuri tämä oli jäänyt hälyttämään muidenkin kuin allekirjoittaneen takaraivoon. Ymmärsin Lundmarkin puheista, että USA:n ongelmat ovat laajempia, kuin on annettu ymmärtää. Verizon yksinään lohkaisee aimo siivun ensi vuoden liikevaihdosta ja tuloksesta, mutta jäljelle jäävien operaattoreiden (T-Mobile, AT&T, Dish) käyttäytymistä on myös vaikea ennustaa ja kilpailu syö katteita. Erityisesti valtavan AT&T:n ratkaisut voivat romahduttaa Nokian busineksen Amerikoissa.
Uskon kuitenkin, että amerikkalaisoperaattorit näkevät metsän puilta ja ymmärtävät, että toimittajakentän supistuminen entisestään ei ole kenenkään etu. Myös Nokian kilpailukyky paranee jatkuvasti. Samsunginkaan voittokulku ei ole kirkossa kuulutettu, sillä Nokialta jääneet saappaat ovat valtavat. Ja tekihän Lundmark torstaina selväksi, että Nokia tulee taistelemaan myös Verizonin 5G:stä, vaikka näyttääkin jääneen ilman roolia. Jos Samsung kompuroi, vauhdikkaita käännöksiä aiemminkin tehneet jenkkioperaattorit eivät varmasti kaihda toimittajan roolin miettimistä uudelleen.
10 tykkäystä
Yksittäisenä operaattoribisnes menetyksenä tuo on merkittävä, mutta oma ajatteluni lähteekin siitä, että markkina kasvaa ja bisnes siirtyy enemmän yritysbisneksen suuntaan (en tarkoita nyt perinteisiä puhelinoperaattoreita) sieltä on saatavissa uutta korvaavaa bisnestä ,mahdollisesti vielä ilman välikäsiä(puhelinoperaattoreita).
7 tykkäystä