Toisen ja kolmannen vuosineljänneksen vuosineljänneksiraporteissa Ericsson on ilmoittanut, että useat patenttilisenssisopimukset päättyvät vuonna 2021, mutta yhtiö ei halua ilmoittaa, kuinka monta ja kuinka suurta nämä sopimukset ovat.
Jännä juttu kuinka Nokialla on kohta lähes samat robotusmiinusprosentit kuin “täsmätulosvaroittaneen” Ericssonin…?
Lenovo ja Daimler potkivat viivytysoikeudenkäynneillään omaa maksupurkkiaan kauemmaksi(=vuositolkulla?), mutta Nokiahan ei sen myötä suinkaan tulosvaroittanut ole, vai onko sittenkin…?
Uskoisin, että kumpikin tapaus (Lenovo + Daimler) on uusi eli tähän mennessä ei ole lisenssituloja tullut eikä niitä siksi ole ohjeistuksessa huomioitu. Toisin sanoen, jos oikeudenkäynnit päättyvät Nokialle suotuisasti, olisi Nokian mahdollisesti nostettava ohjeistustaan.
Eri asia sitten, koska Nokian sopimus päättyy Samsungin kanssa. Toisaalta, voihan olla, että Ericsson halusi nyt liittää Samsung-sopimukseen 5G-maksuja ja siksi sopimuksen uusiminen ei mennyt kitkattomasti.
Päivänsisäiset trendit päinvastaiset. Ericssonin kohdalla alettu ihan oikein miettiä että aamun kurssireaktio oli ylilyönti. Nokian kohdalla puolestaan on alettu miettiä että asia koskee myös sitä - Nokian luultavasti pitää myös sopia 5G patenttituloista. En itse tiennyt että sopimukset 5G patenttituloista olisivat keskeneräiset. Nokia voisi kyllä selventää mikä tilanne heillä on asian suhteen - antaa lisää näkyvyyttä.
Lundmark kommentoi tuloksen yhteydessä annettuaan 2021 ohjauksen, että se on annettu “base our current view of 2021”. Patentit ovat niin suuressa asemassa vielä 2021 tuloksen suhteen että luulisi että tuo asia on otettu huomioon, vai ovatko patenttimaksajat käyneet hankaliksi vai onko Nokian tilanne asian suhteen erilainen kuin Ericssonin?
Telecoms kirjoittaa vekkuliin sävyyn Ericssonin kiistasta, joka näyttäisi olevan kuin jokajouluinen sukukokoontuminen: sen tapahtumiseen voi luottaa, ja aina se päättyy riitaan.
Muutamia poimintoja alla, myös aiempien kiistojen suuruusluokka mainitaan. Oletettavasti 5Gn myötä summa on nousussa.
With so much uncertainty in the world, it is somewhat reassuring to know that Ericsson and Samsung are still able to have their semi-regular patent disputes.
Samsung first licensed certain standard-essential patents from Ericsson in 2001; a deal they extended in 2007. Their relationship soured in 2012 though. After two years of negotiations, the companies failed to agree on how much Samsung would pay to continue to license Ericsson’s patents. When the licences expired, Ericsson sued for patent infringement.
At the heart of the disagreement was Ericsson’s assertion that Samsung was refusing to accept the same FRAND terms that it offered to other vendors. Samsung countered that Ericsson’s so-called FRAND terms were actually a means of extracting unreasonably high fees from licensees.
It turned into more of a tit-for-tat dispute in 2013, when Samsung filed its own patent infringement case against Ericsson.
Two years after the row erupted, the opposing sides settled in early 2014, with Samsung agreeing to pay unspecified fees to use Ericsson’s patented technologies. Exact figures were not disclosed; however, Ericsson said at the time that the agreement would add $651 million to its topline.
“We believe that open RAN is going to be a good benefit for us, and we actually plan to implement it in our network,” Scott Mair, AT&T’s president of technology and operations and one of the operator’s top 5G executives, said this week at the Barclay Global Technology, Media and Telecommunications Conference. “We think it’s really a good technology that will become available. But it’s not going to happen overnight. It’s going to take some time.”
But he too cautioned patience: “This journey of going to open RAN is not going to happen overnight,” he said, mentioning a timeline of three to five years for open RAN deployments.
Nokian toivoisi saavan ison osuuden AT&T:n tulevista 5G projekteista. ORAN puheet kovasti esillä, mutta tiettävästi eniten sitä ovat työstäneet Ericsson ja Samsung. Tämä kuulostaa hiukan huonolle.
Kohta erkki paikannu aamun dipin ja nokia laskenu tilalle. Miten erkin huonot uutiset iskee nokiaan näin pahasti? Onko nokialla samoja ongelmia tulossa joista vain ei ole vielä kerrottu?
Näiden kahden keskinäinen ns. “synergia” on jotain aivan uskomatonta…
Joskus voisi jopa vallan luulla, jotta Nokia on Ericssonin tytäryhtiö, mutta ei toisianpäin ei yhtään…
Ehkäpä yksityissijoittajat tajuaisivat vihdoinkin näiden robokaupustelun aiheuttamien -4,xxxx % lukemien myötä olla ostamatta yhtään osaketta päältä senhetkisen päivän alimman…
Kyllä mun mielestä markkinat vetävät Nokian yhteen Ericssonin kanssa. Ajatuksella: “Jos Ericsson ei ole sopinut 5G patenttikäytännöistään, ei varmasti ole Nokiakaan”. Ja periaatteessa jos Nokia olisi nro 1 5G patenteissa (järjestykseen laittaminen kyllä haastavaa ja hieman kyseenalaista), niiden ristiriitaisuus voisi ajatuksellisesti aiheuttaa “vielä suuremman” laskun. Alla yhtiöiden omat aiemmat arviot:
Nokia announced its patent-licensing rate for 5G smartphones, pegging the value of its 5G patents at up to $3.50 per smartphone.
Ericsson said it would charge $5 per 5G phone, though Ericsson said it might reduce that rate to $2.50 per phone under “exceptional circumstances.”
Selvää on vain epäselvyys kuka saa kuinkakin paljon.
Nyt vaan toivoisi että Nokia lisäisi näkyvyyttä myös tähän asiaan. Mikä on sopimisen tilanne? Onko tämä heille samanlainen riski kuin Ericssonille. Ericssoninkin tapauksessa lopputulos on hyvin selkeä, he saavat heille kuuluvat patenttimaksut mutta suuruudesta vielä kiisteellään. Tietyllä tapaa tämä epäselvyys ei yllätä, sillä yhtiö itsekin ilmoitti saavansa 5 dollaria puhelimelta, mutta jossain tapauksessa 2,5 dollaria. Häh.
Edit: Valitettavasti tämä Nokian lasku Ericssonin perässä luki jo aamun hesarissa. Markkinat alkoivat kyseenalaistamaan sen sopimustilannetta.
Already some of the global wireless industry’s biggest players have staked out their patent-licensing position on 5G, even though the initial standard it is only months old. For example, Qualcomm late last year said that it could charge smartphone manufacturers up to $16.25 in royalties for every 5G phone they sell. However, $16.25 per 5G phone is not necessarily the exact price that 5G handset makers would pay; the company said its rates would vary depending on exactly what kinds of technologies were included in the license, as well as what types of devices manufacturers would sell.
“Even though Qualcomm has the most extensive IP portfolio, the licensing issues are about the hundreds of millions of patents that may be applicable to smartphones.”
Qualcommille 5G patenttien tulisi muodostaa ison tulovirran. Uskon että tänään tästä on kyse isolta osin. Luultavasti tänään kyseenalaistetaan kaikkien 5G patenttitulovirrat, kunnes tajutaan että kyllä niistä joutuu maksamaan. Kenties nuo yhtiöiden itsensä ilmoittamat lukemat aiheuttavat kysymyksiä, ja näin riidat eivät ole mielestäni lopulta kovin yllättäviä.
En usko että tämä tieto olisi kuitenkaan vuotanut ennalta ulos, eli aiempien päivien lasku on johtunut jostain muusta syystä. Markkinat vaikuttivat mielestäni aamun uutiseen “hyvin yllättyneiltä”.
Global healthcare provider slashes costsUsing Nuage Networks technology, a global healthcare company: • Reduced WAN costs by 50%• Improved application performance, productivity, and real-time visibility• Enhanced flexibility, resilience, and agility across all global sites.SD-WAN transformationTailored transformation for your businessCherry-pick your ideal solution elements, unify them, and manage them with ease.Why BT and Nuage Networks from Nokia?Your network, your wayWith service options and flexible subscription models, you choose what you control, what we manage for you, and how you pay for it.Industry driversHow BT and Nuage Networks from Nokia deliverSimplify global digital transformation with BT and Nuage Networks from Nokia
Robokauppiaat eivät tunne käsitettä “Delirium tremens”…?
Miksipä tuntisivat kun algorytmittäjiä ovat ja jokainen kauppa, joka ei tuota tappiota on kotiinpäin silloin kun sen pystyy tekemään ns. “oikeaan suuntaan”…
Ei nyt sentään tulosvaroittanut selvinnyt vähemmällä tässä kyseenalaisesta pulkkamäkikilpailussa jenkkilässä.
Erkki melkein -5 , Nokia ”vain” reilut -kolme ja puoli.
