Nokia-ketju. Mitä ajatuksia teillä on Nokiasta? (Osa 1)

Toisille mahdollisuus :wink: Osa on kliimaksissa vaikkapa Efectestä ja maksaa järjettömiä kertoimia. Kuitenkin yhtiö tekee tappiota, edelleen. Eli historia painaa tässä tapauksessa.

3 tykkäystä

Onkohan tuo Wiren varmasti elossa…? Melkoista patsastelua :smile:

EDIT: Kun vertaa Ericssonin vastaaviin tilaisuuksiin, hieman ankeata ja tummasävyistä on tuo Nokian toiminta. Taustalla tummia sävyjä (vaikka olisikin Nokian brändin värit, niin voisi siellä muutakin näkyä) ja jäykkänä patsaana tuijottava Wiren tekevät tunnelmasta vähän aavemaisen. Mielikuvilla(kin) rakennetaan Nokian vetovoimaa, ja tuohon esiintymiseen voisi lisätä aavistuksen iloisuutta.

3 tykkäystä

Itse asiassa ihan hyvänoloista esitystä. Uudet luvut ovat tosiaan uusia, ja ei vertailukelpoisia vanhojen kanssa. Kustannukset on jaettu segmentteihin, ja EI IFRS -tulos heitetty romukoppaan.

Uusin silmin pitää tarkastella kaikkea.

7 tykkäystä

Joo itse sisältö on kyllä pelkkää asiaa!

6 tykkäystä

Ja juuri Pekka vahvisti että tosiaan 5G patenttisopparit on allekirjoitettu. Ovat pystyneet osoittamaan oman tärkeytensä asiassa - kuten Ericsson ei ole kaikelta osin pystynyt (eli pyytävät liikaa) kun taistelevat vielä asiakkaiden kanssa.

Ja kun tilausuuksia tulee Huawein jäljiltä, niistä tapellaan heti. Ei odoteta SoC kehitystä 100 %:iin asti. Edelleen voitettu yli 40 % tilausuuksista.

Kyllä nyt ladataan paljon seuraavaan strategiapäivitykseen kun sanotaan monessa että asiaa avataan siellä lisää. Asiat liittyvät lähinnä siihen miten eri segmentit pääsevät tavoitteisiin.

Marco hyvin nostaa esille että viimeisen kahden vuoden ajan kehitys on ollut hyvää että pohja muutokselle on hyvä. Tätä olisi pitänyt painottaa koko ajan enemmän.

Esitys:
Nokia_strategy_update_December_2020.pdf (713,4 Kt)

13 tykkäystä

Äskeiselle kysyjälle olis pitänyt Pekan sanoa, että taidat olla Huawein verkossa, yhteys pätkii…

3 tykkäystä

Ei tämä pentele ole OSTA-suosituksen sijoituskohde, ei nyt , eikä 2021, eikä 2022

1 tykkäys

Vakuuttava ja muutenkin Nokiaan luottamusta lisäävä esitys, joka avasi oleellisia kohtia uuden strategian toteuttamisassa käytäntöön.

Ilahduttavaa oli shareholder valuen ja customer focus -painotuksen korostaminen. Sekä Pekalta että Marcolta erittäin hyvä selostus siitä, mitä tavoitellaan, millä keinoin ja millä aikataululla. Tehokas ja matala organisaatio yhdistettynä motivoituneeseen henkilöstöön tuo johtajuuden 1-2 toimialan parhaan yrityksen aateliin maapallolla.

6 tykkäystä

Kannaltasi keissi kuulostaa tällöin selvältä. Saiko tämä päivän esitys ajatuksesi muuttumaan eilisestä? Vai onko tämä sinulle pidä sijoituskohde?

Jokainen toki katsoo asiaa omilla silmillä ja omalla tavallaan. :+1:t2:

1 tykkäys

Tässä pitää nyt perehtyä asiaan vielä tarkemmin kun ollut liikaa muita kiireitä, mutta mitä nyt olen ehtinyt katsoa, niin Nokiasta ei ola tulossakaan tuottavaa sijoituskohdetta.

Nokian kurssi minuutin intervallilla konferensipuhelun aikana ja hieman ennen ja jälkeen. Tunnelma lässähti puolivälin jälkeen. Strategiapäivitys ei innostanut sijoittajia. Aamusta lähtien pulkkamäkeen ja pieni töyssy iltapäivällä. Katsotaan mitä USAn mukaan tulo saa aikaiseksi.

Nokia varaa muutokseen kolme vuotta. Mielestäni kolme vuotta on pitkä aika odottaa. Toivottavasti vauhti paranee koko ajan tämän ultramaratonin aikana.

8 tykkäystä

Saksa teki päätöksen…

… on outo juttu tää…

Ger­many’s auto mak­ers rely on co­op­er­a­tion with Huawei for con­nected-car and self-dri­ving auto tech­nol­ogy. Deutsche Telekom AG, the Ger­man telecom­mu­ni­ca­tions gi­ant, has closely wo­ven Huawei’s tech­nol­ogy into both its 4G and 5G wire-less broad­band net­works, even prompt­ing warn­ings in the past from the Ger­man net­work-se­cu­rity watch­dog.

3 tykkäystä

Totta tosiaan nämä aikajänteet kuulostavat tuskallisen pitkältä. Mutta se että puhutaan 3 vuoden ajasta, ei tarkoita sitä etteikö tulos voisi kohentua merkittävästikin tuon 3 vuoden aikana. Toisaalta se ei myös tarkoita sitä että eri liiketoimintayksiköt pystyvät toteuttamaan 3 vuoden päästä niille asetettavaa pidemmän aikavälin tavoitemarginaalia.

Tänään kiinnitetään huomioita että Mobile Networks on nollatasolta 2021. Mutta yhtiön koko vuoden ohjaus on ennallaan. Toisin sanoen eri segmenteille vaan työnnetään eri määrä kustannuksia. Ei se kokonaisuus siitä huonommaksi muutu. Asia vaan nosti esille kuinka paljon parannettavaa Mobile segmentillä on. Onko lasi taas puoliksi tyhjä vai täysi?

Sekin unohtui että Nokia on sopinut 5G patenteista. Syy miksi laskettiin 4 % viime viikolla.

5 tykkäystä

Mielestäni esitys oli selkeä ja rakenteelliset uudistukset ovat järkeviä.

Muutama ajatus:

  • tehottamaksi osoittautunut “keskusjohtoinen” toimintamalli vaihdetaan tulosvastuulliseen malliin. Oletettavasti uusien business alueiden johdon ja työntekijöiden motivaatio kasvaa, kun politikointi tuotekehitysrahoista loppuu. Kaikki osa-alueet saivat nyt mahdollisuuden näyttää kyntensä.
  • 14000 ihmistä siirretään liiketoiminta-alueisiin, joka jatkossa helpottaa kulujen karsintaa (suora vaikutus liiketoiminnon tulokseen) ja jos tulosta ei tule niin paketti on helpompi myydä pois.
  • end-to-end oli hieno idealistinen ajatus, mutta asiakkaat haluavat ostaa pala kerrallaan (ehkä joissain tapauksissa päätyvät end-to-endiin, mutta sitä ei tuputeta). Nyt keskitytään siis asiakkaan todellisiin tarpeisiin, jotka he ovat itse viestineet…
  • Pekka laittaa pisteen Nokian entiselle toimintatavalle myydä paloja pois ja jakaa tuotot omistajille. Nyt keskitytään siihen että organisaatio trimmataan tekemään tulosta ja vasta sitten jaetaan hyvää omistajille. Mikael postasi aikanaan mainion videon tähän liittyen. Ehkä tänään moni odotti samaa, että jotain myydään heti ja rahat jaetaan pois. Nyt lähestymistapa on huomattavasti terveempi ja kestävällä pohjalla.
  • Maltettiin katsoa tuottopotentiaalit, eikä tehty hätiköityjä päätöksiä divestoinneista. On aika selvää että tuotekehitys rahoja ei riitä loputtomasti koko tuote-/palveluportfoliolle, joten yksiköiden vetäjät saavat venyä parhaimpaansa (hyvä että tehtävään on nimetty tuoreita ja inspiroituneita johtajia). Jos tulosta ei synny tarpeeksi, niin kyseinen osa-alue menee myyntiin. Vastaavasti hyvillä perusteilla investointeja voidaan myös kasvattaa. Varsin reilua.
  • Sijoittaja-arvo on vahvasti tapetilla. Voi kuulostaa rankan kapitalistiselle, mutta todellisuudessa hyvin menestyvissä ja omistaja-arvoa tekevissä firmoissa on paljon kivempaa, motivoivampaa ja mielekkäämpää tehdä töitä kuin kituvassa organisaatiohärdellissä. Houkuttelevat firmat keräävät rahoitusta ja se helpottaa kasvua vrt. esim. Tesla (arvoa voidaan luvata myös tulevaisuuden näkymillä, mutta sen kortin Nokia on viime vuosina kuluttanut ja joutuu rakentamaan luottamuksen uudelleen).
  • Jos entisessä organisaatiokulttuurissa pystyttiin aina osoittamaan sormella jonnekin muualle missä on vika, niin nyt Pekka on antanut kaikille peilin käteen.
  • Suoriutumista seurataan säännöllisesti omistaja-arvon näkökulmasta pääomamarkkinapäivillä, jotka ovat pidempiaikaisten sijoittajien houkuttelemisen kannalta keskeisessä asemassa.

Pitkä tie edessä, mutta aivan varmasti suoriutumisesta aletaan kuulla uutisia matkan varrella. Toivottavasti Nokian henkilöstö on näistä muutoksista inspiroitunut, koska hehän menestyksen loppukädessä luovat.

30 tykkäystä

Eikös nokian pitänyt aloittaa osinkojen maksu kun kassassa on 2 miljardia? Voiko tämän nyt uuden strategian myötä unohtaa? Vähän epäselväksi jäi onko seuraavien parin vuoden aikana tärkempää luoda omistaja arvoa vai saavuttaa teknologia johtajuus.

1 tykkäys

Nykymaailmassa yrityksen on muutettava toimintaansa markkinoiden muutostahdissa ja parannettava toimintaansa jatkuvasti. Nyt asetettiin kolmen vuoden aikajänne. Miksi? Ylimmän johdon aikajänne on tyypillisesti muutama vuosi. Liiketoimintayksiköiden johtajien aikajänne on rullaavasti yksi+ vuosi (?). Niiden tavoitteista varmaan kuulemme maaliskuussa, kun he kertovat itse kunkin stragisesta askelluksesta kolmen vuoden tavoitteita kohti.

1 tykkäys

Aiemmin taidettiin sanoa että kun 2 miljardia on kasassa asiaa puntaroidaan. Selkeää vastausta ei kuitenkaan taida olla. Varsinkin kun strategiaa muutetaan ja tuotekehityskustannuksia nostetaan. Voi olla että henkisesti tulee varautua osinkojen paluuseen vasta 2022.

En usko että lopulta tuo 3 v aikajänne merkitsee kovinkaan paljoa. Muutostyötä tehdään aina nopeasti kehittyvässä yhtiössä. Mutta miksi edes antaa jotain sellaista?!

1 tykkäys

Saa asentaa Huawei rautaa kunhan vaan Huaweilta löytyy rautaa vielä jatkossakin. Eiköhän operaattorit tee kuitenkin omat päätökset toimittajariskistä…

1 tykkäys

Voisko joku avata tätä Nokian tän päivän avausta: kriittiset verkot? Onko tässä kyse nyt siitä, että erotutaan kiinalaisista valmistajista vai onko Pekka tuomassa jotain uutta paradigmaa Nokiaan. Kriittisistä verkoista ei ole aiemmin puhuttu juurikaan.

Pahoin pelkään, että jo 3. välivuosi vaan sataa kilpailijoiden hyödyksi. Ericsson joutui tekemään suunnanmuutoksen 2-3 vuotta sitten eli Nokian kanssa kestää vähintään yhtä pitkään…

Päivitystä kuluvan vuoden 5 G’hen

Tämä vuosi
Engagements 101 => 187 + 85,1 %
Deals 63 =>134 + 112,7 %
Live 18 =>44 +144,4 %

kuluva kvarttaali Q4
Engagements 160 => 187 + 16,9 % osuus tämän vuoden kihlauksista 31,4%
Deals 100 => 134 + 34,0% osuus tämän vuoden diileistä 47,9 %
Live 34 => 44 + 29,4% osuus tämän vuoden elämistä 38,5 %

12 tykkäystä