Mistä teit tulkinnan että vuosi 2022 olisi vielä välivuosi? Itse olen toisenlaisessa olettamuksessa.
Nythän on painotettu että 2021 on haastava johtuen muutostyöstä ja kasvaneista tuotekehityskustannuksista. Lisäksi SoC ja FPGA päällekkäisyys aiheuttavat myös tuplakuluja - sen lisäksi että ylipäätänsä kalliita FPGA komponentteja joudutaan ostamaan aivan liikaa. Vuoden 2021 ohjaus oli kyllä itsellekin suuri pettymys.
Mutta vaikka sanotaan että muutostyö kestäisi 3 vuotta, täytyy muistaa että tulokselle on olemassa ajurinsa. En näe mitään syytä miksei tulos merkittävästi olisi vuonna 2022 parempi kuin 2021.
Ericsson, 2006–2018 (viimeisimpänä * Head of Product Area Networks, Tukholma, Ruotsi, 2016–2018)
Senior Consultant to Verizon – Information Technology, Dallas, USA, 2003–2005
Advisor, Mavenir, Advisor, 2018–2020
”Olen erittäin innoissani tästä mahdollisuudesta. Nokia on tunnettu paitsi upeasta tuotevalikoimasta myös ikonisesta brändistään”, sanoi Nishant Batra. ”Koko toimiala on todella mielenkiintoisessa vaiheessa 5G:n merkityksen kasvaessa ja Nokia on tämän kehityksen ytimessä. Nokialla on loistavat mahdollisuudet palvella erilaisia asiakasryhmiä ja uskon, että tulemme pidemmällä aikavälillä vaikuttamaan merkittävästi koko toimialan kehitykseen. Henkilökohtaisena tavoitteenani on varmistaa, että Nokia on asemoitu strategisesti oikein ja että Nokia Bell Labs jatkaa innovaatioiden kärjessä.”
Nishantin asemapaikka on aluksi Espoossa ja hän muuttaa myöhemmin Yhdysvaltoihin. Hän raportoi tehtävässään toimitusjohtaja Pekka Lundmarkille.
Kyllä tässä tarvii aika sumeat fanilasit olla päässä, et näkee tätä hyväksi edes pitkän tähtäimen sijoitukseksi. Aika paljon näyttöä vielä tarvis. Jos nyt katsoo 1-5v kehitystä niin onhan se aika synkkää katsottavaa. Joskus joku antoi hyvän ohjeen, että osta nousevaa, Nokia tullut alas sitten matopelipuhelimien.
2021 ajatellen tässä hyvä muistaa esim tuo maininta, R&D kulut +40% vs 01/2019
2021 kuitenkin 7-10% operprofit, MUTTA mikäs oli arvio liikevaihdosta, saadaankohan sellaista Q4 ERssä, onhan niitä arvioita vilahtanut miten Nokian, Erkin ja Sampan LVt kasvaa Huawein poistuessa monilta markkinoilta, monilla tuote-alueilla…
Kauppaakin tuntuu tulevan solkenaan
25Jaardin vaihdolla 8,5% on on jo messevä 2,1Miljardia liikevoittoa
MItä tapahtuu 2022 jos LV kasvaa edelleen ,Mobile networks nousee esim 5-7% kannattavuuteen tai korkeammalle kun R&D kuluja pienennetään
Eilen nähtiin taas melkoista hötkyilyä näissä NoNo -osakkeissa. Nokian kohdalla muutos on ollut käynnissä jo pidemmän aikaa eikä eilinen mikään vaihesiirto huonompaan ollut. Päinvastoin. Organisaation muutos näkyy ensi vuoden aikana toiminnan tehostumisena ja jo pitkään tulilla olleet SoC-piirit parantavat vähitellen tuotekatteita, kuten tähänkin asti.
Siitä, että Nokia kertoi mobiiliverkkojen katteiden katoavan ensi vuonna tuotekehitykseen voi tietenkin olla montaa eri mieltä. Omalla kohdalla näen mielelläni kilpailukykyiset tuotteet osana Nokian 5G-tuoteportfoliota silloin, kun niiden kysyntä nousee suurimmilleen vuonna 2022-2023.
Kerroin joskus, olisiko viime vuonna, että erään konsulttiyrityksen myynnissä toimiva ja Nokian asiakkuudessa työskentelevä tuttuni ihmetteli Nokian organisaatiorakennetta ja selvää kyvyttömyyttä päättää asioista. Palloa heiteltiin ympäri organisaatiota kaikkien aikaa tuhlaten ja lopulta se tipahti takaisin omiin käsiin vähän pureskeltuna, mutta edelleenkään päätöksiä ei kuulunut. Täytyypä pirauttaa kaverille joskus ensi vuoden alussa ja kysyä, miltä maailma nyt näyttää.
Kaiken sen jo toista vuotta kestäneen turhautumisen jälkeen tämä ei mielestäni ole se paikka, että pitäisi turhautua vielä lisää. Nyt on sentään toiveita merkittävästä parannuksesta Suomen ainoassa maailmanluokan korkean teknologian yhtiössä. Ja vaikka ollaan vasta alussa, kaikki näyttää nyt jo paljon paremmalta.
Perustuuko näkemys historian katsomiseen vai tulevaisuuden liiketoimien kehitykseen?
Olen siinä kyllä samaa mieltä että nyt näyttöjen aika, ja sen näyttäminen on vaikeinta eli muutostyön execuuttaaminen. Toisaalta jos mennään noin vuoden ajan taaksepäin vaikka kvartaalikohtaisiin tuloksiin, ovat ne olleet kyllä odotuksia paremmat.
Totuuksien laukomisesta loukkaantumisestahan on viime vuosina tullut maailman tapa.
Eiköhän tuohon kastiin kuuluvilta voisi vaatia vaikka markkinajohtajuutta yhdellä tai useammalla toiminta-alueella, muutaman kymmenen tuhannen henkilöstöä, muutaman miljardin liikevaihtoa ja miljardien tuotekehitysbudjettia, globaalia presenssiä, Euroopan suurimpiin kuuluvaa patenttisalkkua ja mielellään satoihin yltävää vuosittaista patenttien määrää.
Toki Suomesta pienempiä korkean teknologian yrityksiä löytyy vaikka kuinka, mutta yksikään niistä ei ole edes lähellä maailmanluokan teknofirmoja. Kuten Nokia siis on.
Edit. Täytyi vielä kaivaa (mahdollisesti) tuoreimmat tilastot patenteista. Ylempänä kirjoitin tietenkin pelkästään teknoyrityksistä, mutta tässä vähän vertailun vuoksi muitakin.
Globaalin digitaalisen viestinnän patenteissa Nokia oli sijalla 8 koko maailmassa. Euroopan kaikkien yritysten (2019) listalla Nokia oli sijalla 20. Suomessa Nokia on ylivoimainen patentoija vuodesta toiseen.
Suomen suurimmat patentoijat (2018) hakemusmäärissä:
Eli 2022 voidaan odottaa tilille 8senttiä/osake osinkoa tämän ennusteen mukaan?
Siis 2021 tuloksesta maksetaan 2022 vuoden puolella osinkoa, jos hyvin menee?
Olis about 2senttiä/kvartteri…, eikö tuokin kannata laittaa tuotekehitykseen…
Nokia teki päätöksen maksaa osinkoja kvartaaleittain.
Olettaisin että analyysissä lähdetään siitä että Q3/2021 on ensimmäinen kvartaali josta maksettaisiin osinkoja, ja luultavasti siis 0,04 €. Tämähän tulisi omistajien tilille Q4/2021.
Nykytilanteessa on selvää ettei Nokia uhraa tuotekehitystä sen kustannuksella että maksaisi omistajille liian aikaisin takaisin.
Edit: Itse olen hieman pessimistisempi osinkojen paluun suhteen, nykyisellään. Kenties Q4/2021 voisi olla ensimmäinen kvartaali josta maksetaan omissa ajatuksissani. 2021 muutostyö on vielä pahasti kesken ja operatiivinen kassavirta ei ole iskussa investointien takia vuonna 2021. Mutta vuonna 2022 tilanteen täytyy olla kunnossa - siihen myös uskon.
Mutta tuon osinkojen paluun suhteen olen mielelläni väärässä, sillä se tulisi aikanaan kertomaan aika paljon johdon luottamuksesta.
muutosprosessi on vasta alussa: miksi tällaista itsestäänselvyyttä pitää mainita
strategian onnistunut toteutus on tunnetusti se vaikein rasti: niin, mitä muuta se voisi olla?
nyt osarin jälkeen tavoitehinta on pysynyt samana, mutta suositus Osta->Lisää: tilannehan on vain selkiytynyt ja sitä kautta parantunut. Mutta jotain pitää analyytikon saada aina vaihdettua LOL
Joo ei OP:lta tullut muutoksia eilisen johdosta. Itse pidän kuitenkin myös sitä viestiä tärkeänä omille sidosryhmille (OPn kannalta siis): eilinen ei antanut aihetta muuttaa näkemystä.
Median uutisointia kun katsoi, olisi voinut saada kuvan että tilanne on muuttunut negatiivisemmaksi. Tässä analyytikko tavallaan kumoaa sen.
Mielestäni myös niille jotka Nokiaan ovat paljon sijoittaneet, on hyvä saada tämä tieto.
Ja uudelleen luettuani jos asia koski enemmän tuota sisältöä, niin kyllä samaa mieltä tosiaan siitä puolesta.
tulipa mieleen että tämä vuosi osuu varmaan aika tarkasti 0,21een, eli ohjeistuksen alalaitaan, ei tarvitse negaria, mutta ensi vuodelle osuvia kuluja otetaan sisään loppuvuodelle niin paljon kuin sallitaan, esim mainittuja R&D kuluja jne ja tuloutetaan ensi vuodelle sopimuksia joita voidaan (ellei tietty Q4 ole niin kova että menee korkeammalle kuin 0,21 )
Näin 2021lle pedataan mahd hyvät mahdollisuudet positiivisuuteen
Täytyypä miettiä omaa tragediaa tuon skenaarionkin kautta
Joo o, no aika näyttää millaisen osikosateeseen joudutaan.
Mutta POSARI on tuo uuden pomon Batra palkkaaminen, uutta osaamista yhtiöön ja näkemystä tulevasta. Tämä on hyvä juttu vaikka varmaan maksoi aikas tavalla…
Tavoitteena olla toimialallaan maailmassa ykkönen ja joissain asioissa kakkonen, jolloin luo asiakkaille lisäarvoa (value added), sekä siten hyvän kannattavuuden ja osakkeenomistajille houkuttelevaa tuottoa.
Toimintaa ohjaava slogan ”The trusted partner” ja toiminnan ytimessä ”critical networks” yhdistettynä (coupled by) johtavaan innovaatiotoimintaan nostavat yhtiön arvoa toteutuessaan (implementing the strategy as planned) merkittävästi.
Verensokerini oli jo uhkaavasti laskussa ja moitteita (asiallisia sellaisia) tulossa. Ehdit ensin ja tiivistit erinomaisesti.
)
