Tässä on kuulkaa käynyt nyt niin, että negatiiviset Nokia-uutiset ovat viime viikkoina vähentyneet radikaalisti. Sen sijaan tarjolla on lisääntyvää positiivista korkeapainetta, mitä on toki jo odotettu. →
Paljon voisi vielä jossitella, mutta itse ennustan ilmapiirin kääntyvän nopeasti. ‘Show me’ -odottelu jatkuu varmasti Q2:n tuloksiin asti jossain määrin. Jos ennen tulosjulkistusta ei nähdä kurssinousua on paine kasvanut tätä menoa sellaiseksi, että jo odotusten mukainen Q2 paukauttaa kurssin takaisin yli viiden euron.
Tässä on se laatu mikä on monelta unohtunut, vaikka Huawei myy halvalla, onko heidän tuotteiden laatu millä tasolla? Jos Nokian laitteet toimivat luotettavasti, mutta Huaweista kuullaan kokoajan etteivät hommat toimi, ei sillä halvalla hinnalla ole enää väliä. Premarkkinoilla vielä myydään hypeä, mutta kun 5Gta aletaan kunnolla käyttämään maailmalla, paljastuu oikeat voittajat. Toivotaan että Nokian laatu pysyy korkealla.
Nokia: Show me the MONEY…
Pitääkö täsäs vetää Inderes-geliä tukkaan ja hyökätä ostolaidalle…
Olishan se kummallista josko ei huawein juttu näkyisi missään…
Samaan viitaten, tehostaminen on kiihtynyt myös oman väen osalta. Ilmeisesti kesälomien molemmille puolille osuu “jytkyt.” Nämä lienee niitä viime vuoden lopulle suunniteltuja vähennyksiä, jotka Suri puski maton alle, ettei tarvinnut antaa negaria.
Ongelma ei poistunut odottamalla, ja nyt tulee sitten taas kertaluonteiset 2Q- ja 3Q-tuloksiin. Ei taida Suri itse kestää hillotolpalle asti. Suomalaista seuraajaa kenties tulossa.
Arvopaperi ja Kauppalehti jakavat nyt jutun “Nokialle sataa 5G-sopimuksia, mutta tuovatko ne yhtiölle rahaa?”.
Nokia on ihmeellinen yhtiö. Kännykkäbusineksen suuruuden ajat ja sitä seurannut sitäkin suurempi pettymys ovat ilmeisesti edelleen se voima, mikä ajaa kotimaisia Nokia-otsikoita ainakin AlMa mediassa.
Olen näistä AlMan jutuista aiemminkin täällä kitissyt. Kysymykseni kuuluu: Mitä tarvittaisiin, että AlMan toimittajan näppikseltä tulisi oikeasti syväluotaava tai edes jokseenkin perehtynyt positiivinen juttu Suomen ainoasta aidosti globaalista ICT high tec -yrityksestä? Siis yrityksestä, mikä on vieläkin lähes korvaamaton Suomalaisen laaja-alaisen korkeaosaamisen kehittäjänä.
“Nokia saa pirusti sopimuksia - niistä mitään rahaa tuu!” ei kelpaa.
Sijoituskerhon somessa pisti silmään tämä.
Hyvin kevyellä tonkimisella selvisi, että mies ei ole tyhjän puhuja.
22-23 vuotta Nokiassa mm. Networksin Euroopan myyntijohtajana. Tuntee myös Rajeevin.
Huh. Kovia väitteitä etenkin tuotekehityksen osalta ja kun tulee tuollaisen taustan omaavalta kaverilta. Miksiköhän on lähtenyt (tai lähetetty) Nokialta 2015? Onko pihlajanmarjat happamia?
Toki Huaweista puhuttiin, että on vuoden muita edellä, mutta aika vaikea sitä on uskoa, kun standardit valmistuvat vasta ensi vuonna. Kakkoskohta on realiteetti ja selittää Ericssonin nopeaa liikevaihdon nousua jo nyt. Kommentit 4G:n käytöstä liittyy tämänhetkisiin Non-standalone -asennuksiin. Mielenkiintoista olisi kuulla enemmän 5G standalone -tilanteesta ja onko siellä standardin valmistuttua vastassa sama tilanne. Vai sielläkö se Nokian ongelma on? Se katkaisisi kamelin selän omassa uskossani Nokian nousuun ja laittaisin rahat selluun…
Aika helppoa on jo nyt olla yhtä mieltä siitä, että tosi pitkävartinen maila on kyseessä. Tuohon IoT-höpinään en oikein usko, sillä operaattoreilta tihkuneet 5G-käyttötapaukset ovat vahvasti hypen hyödyntämistä, kapasiteetin kasvattamista ruuhkaverkoissa ja ‘cord cutting’ eli disruptiivista langan korvaamista oli se sitten live TVssä, striimauksessa, kiinteässä laajakaistassa tai jossain muussa. IoT tulee paljon hitaammin.
Miksihän 5G verkot ovat hänen mielestään lähinnä IOT verkkoja. Toki hän varmasti tietää asiasta minua enemmän, mutta tarviiko suurin osa IOT:stä oikeasti korkeampia nopeuksia ja pienempää latenssia yms. Tietysti on myös sellaisia IOT sovelluksia, joissa nopeutta tarvitaan, mutta tällä hetkellä suurin osa ei tietääkseni ole sellaisia.
Mielenkiintoisia näkemyksia kyllä, erityisesti tällaiselta henkilöltä.
Ehkä tuossa ioT-asiassa on tullut kommunikointikömmähdys.
Jospa hän tarkoitti, että 5G verkkojen massasta rakennetaan isompi osuus myös ioT:ta varten kuin aiemmin.
Harmi, että jatkokommentointi loppui kun sai riittävästi epäkuranttia postia päällensä Somelle tyypilliseen tapaan.
Täytyy myöntää, että ensimmäinen reaktioni oli… miten ihmeessä vastuullisessa asemassa ollut johtaja on niin hölmö, että kirjoittaa tällaista entisestä työnantajastaan, vaikka olisi kuinka oikeassa omasta mielestään. Pienessä tuiskussa tunteet tulleet pintaan? Ilmeisesti ei aio enää jatkossa toimia operatiivisissa tehtävissä pörssiyrityksissä.
Kyllä niitä tuoreitakin tarinoita on yhdellä sun toisella, mutta ei niitä palstoille kirjoitella.
Mutta, hyvä että kirjoitti. Kaikki tieto on arvokasta.
Voihan Sissi! Josko tää asiantuntija olisi sittenkin Masse-sedän kanssa oikeassa? Asiantuntija möi Noksut 1kk sitten, setä 2kk sitten… heh, heh …
Jos seurakunta vain muistaisi, että setä pelaa tätä Noksu-kiekkoa leftiltä kun te muut rightilta (=peilikuva). Eli rautalangasta: nyt ei olla lavan keskiosassa odottamassa Mikaelin piirtämää nousua varrelle, vaan varresta on laskeuduttu hyvin matalalle lapaosalle… Kierossa ajattelussa on aina ollut sedän vahvuus - niin sijoittamisessa kuin rakkaissa sedän pähkinöissä.
Masse-setä, FA, Noksut nyt lihoina pakastimessa odottamassa uusia aikoja
Nokian vahvuus on perinteisesti ollut rautapuolella, ei softapuolella. En tiedä, onko tilanne muuttunut.
Itse olen huolestunut noista uutisista, että ulkopuolista softaosaamista on rankalla kädellä vähennetty.
Onko se kuitenkin tehty enemmänkin huonon osaamisen vuoksi kuin tilauskannan vuoksi? Laitteiden suorituskykyyn vaikuttanee myös softa ja suorituskyvyn osalta on tullut negaa esille.
Toisaalta, miten Nokia ei pysty suomalaista softakehitysosaamista ylläpitämään, onhan täällä siihen pitkät perinteet. Suomessa on viime vuodet ollut kova hinku ostaa softaosaamista Intiasta. Omat kokemukset on, että 1 suomalainen vastaa 10:tä intialaista, jos valmista ylipäätään tulee (nehän ei innovoi, vaan tekee just, mitä on paperille joku muu suunnitellut).
Komppaan DayTraderia ja lisään, että tuon ex-myyntijohtajan Nokia-side katkesi niin monta vuotta sitten, että ei välttämättä ole enää perillä organisaation tilanteesta. Tyypillisesti näillä ex-johtajilla on hyviä kontakteja firmaan, mutta jos ne kontaktit ovat enemmänkin myyntipuolelta, ei tietoa ehkä ole kaikkein kovinta ydintä. Lisäksi, kun vuosia on mennyt jo noin paljon Nokia-urasta, tuskin ne ex-kollegat vuosikausia kertoilee sisäpiirin juttuja, on sen verran kovat salassapitosopimuksen rikkomispykälät.
Edellä mainitusta huolimatta esim Ericssonia koskeva kommentti on varmasti edelleen relevantti, ja selittää Erkin kovaa alkuvuoden tulosta. Iot-kommenttia taas en ymmärrä, minusta tuo kuulostaa siltä, että heppu ei ihan ole ymmärtänyt 5Gn roolia kuluttajabisneksessä.
Oman disruptiivista 5G:tä esille tuoneen kommenttini tueksi artikkeli AT&T:n 5G-strategiasta eiliseltä.
Vievät 5G:n Yhdysvalloissa valtakunnalliseksi vuoden sisällä. Strategiana 5G-verkon laajentaminen ensisijaisesti tunnistamalla yritysten disruptiiviset tarpeet (esim. WiFin tappaja tai lähiverkon korvaaja työpaikoilla). Eivät toivo nopeaa (ja 5G-verkkojen luonteen takia äärimmäisen kallista) kuluttajaverkkojen laajentumista nopeasti.
En ihmettelisi, jos nämä jätit olisi kuitenkin pakotettu varsin nopeasti huomioimaan paremmin kuluttajamarkkinat. Johan se matopurkki on avattu ja kilpailu pitää lopusta huolen. Muutaman vuoden takaista “kattavuuskarttakilpailua” tuskin silti nähdään tai operaattorit on ‘out of mulah!’.
Jenkkilehdistössä oli jo vuonna 2018 hieman kommentejä tai ainakin vihjeitä Nokian teknologisesta takamatkasta vrt. Ericssoniin.
Samsungin 5G panostus on tosiasia. Sammy on ollut historiallisesti hyvin ongelmallinen kilpailija ja tämän vuoksi kannattaa olla varovainen. Aliarvionnin vaara on olemassa.
Toisin kuin usein väitetään, ALU-Lucent-Bell fuusio oli Noksulle hieno valinta. Ilman ALU:n tuoteportfoliota ja asemaa Yhdysvalloissa, Nokia olisi ollut tänään todella hankalassa tilanteessa.
5G tulee, mutta hitaasti. Nokian viestintä on täysin epäonnistunut tähän asiaan suhteen (ja muutenkin viestintä on ollut äärimmäisen huono, kts Nokian youtube kanava).
Kaikki yo. asiat ovat olleet tiedossa jo kauan, tämän vuoksi kai osakkeen kehitys on ollut valitettavasti huono. Uskoisin ja toivoisin, että tulos pikku hiljaa paranee. Nokian kohdalla tarvitaan nyt kunnon todisteita ja realismia. Eräs ruotsalainen herra sanoi muutama viikko sitten: “Nokia, world leader in announcements”.
*Osinkokin tuli tänään tilille, toisaalta mielestäni teknologisen yrityksen tavoite ei pitäisi olla korkea osinkotuottoprosentti.
