Nokian Comptel -hankinta ymmärtääkseni vahvisti tuota softapuolta merkittävästi.
1 tykkäys
Tiedä sitten, mihin tässä pitäisi taas uskoa. Oheisen artikkelin lukaisin vasta toissapäivänä eikä siinä ollut viitteitä ongelmista tuotekehityksessä. Päinvastoin.
Myyntimiehiä ei pitäisi koskaan uskoa, mutta sekään ei tässä tapauksesssa auta.
http://www.etn.fi/index.php/13-news/9548-nokia-on-valmis-millimetriaalloille
Johtajat harvoin ottavat työasioita henkilökohtaisesti tai päästävät niitä ihon alle varsinkaan töiden loppumisen jälkeen, joten Pika-Sissin esille tuoma postaus jäi hieman ihmetyttämään. Minulla on juuri nyt aikaa lorvailuun ruhtinaallisesti, joten katsoin vielä tuon Mobile Networks -johtajakuvion, sillä arvelin, että Pika-Sissin postauksessa esiintynyt herra (tästä eteenpäin Herra X) ja Tommi Uitto varmasti tuntevat toisensa.
Tommi aloitti siis marraskuussa -18 Mobile Networksin vetäjänä ja oli jo ennen sitä ollut Nokialla rapiat 20 vuotta. Hän vastasi ennen uusinta pestiä Mobile Networksin tuotemyynnistä (global product sales) keväästä 2015. Sattumaa tai ei, mutta herra X lähti vuonna 2015 Nokia Networksin Euroopan myynnistä (sales development) vain muutama kuukausi Tommin aloittamisen jälkeen. Varsinainen ALU-siivous taisi tapahtua enimmäkseen 2016->
Herra X saattoi olla oikeassa Tommin edeltäjän, Marc Rouannen, potkuista. Organisaatiomuutoksen takia on kuitenkin vaikea sanoa oliko kyseessä potkut vai lähtikö pois Nokialta tiivistämisen takia, kun johtajapesti meni alta. Hän oli siirtynyt Nokialle aikoinaan Nortelin ja ALUn kautta ja ehti olla pestissä 1,5 vuotta. Ja nyt lupaan, että tämä oli viimeinen postaus tänään. 
5 tykkäystä
Puhdasta mutua, mutta pistää miettimään, kun noin vahvoja lausuntoja tulee tyypiltä, jonka pitäisi olla asioista perillä - oli sitten puolesta tai vastaan. Ihmettelen, että jos teknologinen takamatka olisi noin älytön, niin voitaisiinko se pitää täysin piilossa? Luulisi, että jotain demoja asiakkaatkin vaativat ennen sopimusten tekemistä. Eli jos 12-18kk takamatka pitää paikkansa ja sopimuksia on niin paljon, kuin niitä on kerrottu olevan ja Surin vannomiset ohjeistuksessa pysymisessä huomioidaan, niin joko Noksu kusettaa ihan täysin kaikilla rintamilla. Eli sijoittajille puhutaan paskaa ja asiakkaille väärennetään raportteja ja/tai demoja, tai sitten asiakkaat ovat idiootteja, jotka jostain syystä ostavat ilomielin täysin B-luokan teknologiaa.
Näistä skenaarioista uskottavimmalta tuntuu, että väite teknologisesta takamatkasta on vähintään liioiteltu todella voimakkaasti.
4 tykkäystä
Mikään lupaus kauaa kestä… Tämä nyt vielä. Ajattelin nimittäin lähettää AlMalle juttuehdotuksia. Ohessa tarkkaan mietittyjä otsikoita.
Nokian laitteet liian tehokkaita operaattorien verkkoihin. Asiakkaat manaavat ”Vähemmälläkin pärjäisi!”.
5G-sopimusmäärissä ykköseksi noussut Nokia ajaa lakitoimistot hulluuden partaalle: “Näitä ei yksinkertaisesti ehdi käydä riittävän tarkasti läpi”.
Nokian osingonmaksu nostattaa kiukkua: “Liian paljon, liian aikaisin, pitäkää rahanne!”
5 tykkäystä
Toisaalla tuolla keskustelussa hän viittaa siihen, että muutaman kuukauden takamatkan kiriminen kiinni ottaa selvästi kauemmin kuin muutaman kuukauden.
Jos tulkitsin tuota lausuntoa oikein tuo 12-18 kk tarkoittaa siis oikeammin sitä aikaa, jona on mahdollisuus ottaa pienelle etumatkalle karanneet kilpailijat kiinni. Varsinainen takamatka tuotekehityksessä olisi tällöin lyhyempi, ehkä muutaman kuukauden mittainen tms.
Vähän sama kuin jos lähdet pyöräilemään Helsingistä Tampereelle ja takamatkalta lähtijä lähtee perääsi kun olet itse jo päässyt 25 km päähän Nurmijärvelle, ei takamatkan kirimiseen riitä tuon takamatkan mittainen 25 km:n pyöräily vaikka sotkisi kuinka nopeasti. Kun se etummainenkin liikkuu samaan aikaan koko ajan kohti Tamperetta.
Kaiken peliin laittamalla voi saada ensin lähteneen kiinni Hämeenlinnassa, 100 kilometrin kohdalla.
Eli 25 km takamatkan kuromiseen vaaditaankin 100 km pyöräily.
7 tykkäystä
Niin ja Ben laittoi laput myyntiin 4 kk sitten. Kyllähän noi kommentoidut ongelmat ja viiveet on kaikkien alalla työskentelevien tiedossa, laajalti myös Nokian ulkopuolella. Ericsson on noussut vuodessa 40 % ja Nokia tullut alas samana ajanjaksona muutaman prosentin. Siihenkin varmaan on syynsä.
2 tykkäystä
Neljä vuotta on pitkä aika olla pois busineksesta…
Siinä ajassa on tapahtunut vaikka mitä. Esim. pikkuinen Nokia-ALU fuusio.
Kannattaa muistaa myös, että ollaan ultrajuoksussa, eikä 100m-kilpailussa.
3 tykkäystä
Sissi, kiva vertaus, mutta sallittakoon myös sen opponointi
Tuotekehityksessa vaikuttavia tekijöitä on paljon enemmän kuin pyöräilyssä. Taloustieteen historia tuntee paljon tapauksia, joissa ns edelläkävijä on hävinnyt, koska nopeat omaksujat voivat mm. välttää edelläkävijän virheet ja toimia muutoinkin suoraviivaisemmin. Nokiakin on tästä monet kerrat kärsinyt… Tämä vaikuttaa myös motivaatioon, mikä varsinkin Huawei-casessa on merkittävä tekijä: mieti, miten Huaweita kohdannut kohu on vaikuttanut sekä heidän omiin että kilpailijoiden työntekijöihin? Kyllä pyöräilyssäkin saat kummasti virtaa lisää, kun katsomosta huudetaan, että kärkimiehellä on kumi puhki.
8 tykkäystä
Taisin tätä takamatkaakin kommentoida aiemmin. Jos ollaan esim chippikehityksessä jäljessä, takamatkan saavuttaminen voi viedä aikaa. Chippisyklit on pitkiä ja helposti puhutaan vuoden viiveistä.
Erinomaista argumentointia.
Tykkään kybällä. 
3 tykkäystä
Liian tehokas on yleensä myös liian kallis…
Niinhän ne minullekin aina ensin väittää.
Juuri näin! From Masselandia: 12 points!
Pelottavaa kommentointia Mattilalta.
Olen siitä täällä aiemminkin kirjoittanut, mutta olen itse ollut todistamassa, kun erään yrityksen kaikki uusimpien tuotteiden 3D-kuvat vietiin todistetusti kuukausien ajan. Tämä täsmäisku tehtiin muutamiin alansa huippuyrityksiin Suomessa sekä useisiin muihin maihin. Mitään ei rikottu, vaikka kohde olisi käytännössä voitu saada konkurssin partaalle, mutta kaikki vietiin. Kyseessä siis APT-10 -case.
Norjassa tuskin ollaan kovin huolissaan yritysmaailmassa, sillä Kiinalla on jo turskan fileointiohje.
Tietämääni yritykseen tultiin Elisan verkon kautta. Varoitus tuli ensimmäisenä Yhdysvaltalaiselta operaattorilta, joka oli nähnyt liikenteen Kiinaan omasta solmupisteestään.
Näitä tapauksia oli Suomessa useita.
Elisan vähättely on vaarallista. Se, että tunkeutumiset on helppo peitellä raudan kautta antaa melkoisen aseman kiinalaisille. Ymmärrän toki Mattilan tuskan. Jos kiellot laajenisivat olisi Elisa pulassa. Tietämättömyys ei kuitenkaan voi olla peruste tällaisille kommenteille. Olisi vaikka kommentoimatta. Toivottavasti Elisalla ajatellaan ihan oikeasti asiakkaiden tietoturvaa ensisijaisesti.
6 tykkäystä
Veli-Matin muistia vois vähän virkistää…
poistettu
lisää vaa sitä 
, Tänään tosiaa osingot kilahti 
, mikä parempi tapa alottaakaan kesäkuu 
5 tykkäystä
Juu vaikeahan Elisan on omaa Huawei-ostostaan mennä moittimaan…
Mattilalle kans fyrkka maistuu, ihan sama vaikka korvia langoilla
2 tykkäystä
Tämä on Mattilalta kiva kommentti:
”EU-maat ovat iso kansantalous ja uskon, että meiltä löytyy varsinkin pohjoisessa Euroopasta samankaltaista ajattelua niin markkinatalouden kuin muidenkin arvojen suhteen. Kokonaisuutena suurten talousblokkien taistelussa Euroopan pitää löytää oma itsenäinen roolinsa ja olla itsenäinen ajattelija näiden blokkien välisessä vuorovaikutuksessa.”
Eli Mattila varmasti kannattaa sitä, että Huawein saamat tukijaiset Kiinan valtiolta ovat markkinatalouden vastaisia, ja Huaweita pitäisi rangaista niistä. WTOn sääntöjen vastainen tukikäytäntö kun on jatkunut vuosikausia ja tuen suuruus ollut vähintään kymmeniä, ellei satoja miljardeja, niin ihan kiva raha siitä tulisi EUn kassaan. Siitä voisi vaikka muutaman miljardin antaa Nokialle 6G-tutkimukseen
Varsin usein mietityttää, mistä nuo (talous)toimittajat ovat koulutuksensa saaneet, tai seuraavatko he itse taloutta lainkaan, kun on kyllä taas niin harhaanjohtava otsikko tämä:
Nokian operaattoribisnes elää välivaihetta 5g-tilauksia odotellessa, mutta strategiset yritysasiakkaat tekevät uusia privaattiverkkojen tilauksia jatkuvasti.
Minä en kyllä kutsuisi välivaiheeksi tilannetta, jossa Nokia on pari päivää aiemmin ilmoittanut siirtyneensä 5G-tilausmäärissä johtoon 42 tilauksellaan. Kyllähän siitä Kauppalehtikin isosti uutisoi, mutta ehkä Kauppalehden toimittajat eivät kehtaa lukea moista kuraa.
2 tykkäystä