Nyt on kyllä sellaista rallia, että ei mitään tolkkua. Päivän nousu reilun kymppitonnin, joten laitoin puolet lihoiksi ja satsaan rahaa nautinnolliseen viikonloppuun Nokian piikkiin 
8 tykkäystä
Jahas, pitääkö olla huolissaan?
Corona-epidemian vaikutukset alkavat näkyä myös vanhalla mantereella: Ericsson peruu MWC-osallistumisensa.
Tämä on lienee konkreettinen vihje siitä, että Corona-casesta ei olla vielä nähty lopullista vaikutusta.
Ericsson withdraws from MWC Barcelona 2020
Ericsson’s responsibility for the health and safety of employees, customers and other stakeholders is the company’s top priority
Due to the outbreak of the novel corona virus Ericsson has taken the decision to withdraw from the industry event GSMA Mobile World Congress Barcelona 2020 as the health and safety of employees and customers cannot be ensured
The demos and content created for MWC Barcelona will be showcased close to customers at local events, called “Ericsson Unboxed
3 tykkäystä
Ite kans laitoin Nokian tässä vaiheessa lihoiksi. Varmaan ensiviikolla voi ostella positiota takaisinpäin taas kunhn tilanne rauhoittuu… Tai ehkä ostan jotain aivan muuta 
@Stone. Olen toiminut alalla enkä pidä tuota mainitsemaasi piirilevyaihetta edes riskinä. Piirilevyjä kyetään tekemään isoissa volyymeissa ympäri maailmaa. Silloinkin puhutaan kulutuselektroniikan volyymeistä, matkapuhelimet etc. Jokainen isompi tilaaja käyttää toimittajia eri maantieteellisiltä alueilta. Tämä on suoraviivainen alue missä 2nd source-toimittajia käytetään yleisesti.
Siirrä vaan suurennuslasi SoC-piireihin. Niiden hitausmomentti on dekadiluokkaa korkeampi ja erittäin toimittajariippuvainen.
4 tykkäystä
En tarkoittanut piirilevyjen valmistamista pelkästään, vaan ne pitää myös kalustaa!
Sen lisäks luoda niille uuden tuotantolinjastot. Ei voida vaan siirtää valtavasti tuotantoa toiselle tehtaalle kun heillä varmaan on siellä tekemistä jo ihan riittävästi ennestäänkin nykyisten tuotteiden kanssa. Se on valtava koko vuoden operaatio isommassa määrin tehtynä siirtää tuotantoa. Eikä siihen lähdetä, kun kukaan ei tiedä milloin case Corona on selvä. Jos tuo menee pian ohi, niin silloin mitään mittavia vahinkoja tuskin ehtii tulemaan. Itse kuitenkin odotan, että case Corona on vasta alussa ja lähdöllään. Ei lopuillaan. Katsotaan mitä tapahtuu.
Onnea kuitenkin Nokia omistajille tänään. Nousut on olleet mahtavat.
Tein pienen yhteenvedon Nokian Kiina-tilanteesta. Siis mikä on oikeasti homman nimi? Miksi Suri mainitsi sanan “China” 23 kertaa eilisen puhelun aikana?
Nykytilanne on Surin mukaan seuraaava:
At the end of the fourth quarter 2019, our 5G win rate was over 100%, excluding China and in the mid 90% range, including China.
Kiinan osuus (Q4/2019) Nokian nettomyynnistä oli 7% ja trendi on ollut vahvasti laskeva. Kuvassa 5 edellistä kvartaalia.
Tästä voi päätellä, että Kiinassa on hävitty markkinaa, mutta mukana ollaan vielä kohtuullisella osuudella. Eilisessä puhelussa Suri kertoi, että Nokia arvioi markkinaosuutensa pysyvän 27% Kiina poislukien.
Suri kommentoi lisäksi Kiinaa seuraavasti: (Itse kiinnitin huomiota selvästi Kiinan päättäjille osoitetulle viestille)
Pursuing share in China presents significant profitability challenges and the market has some unique dynamics. As you know, we are a long-term player in China and have worked hard to meet requirements in the country, including support for the TD-SCDMA standard when no other western vendors stepped up.
Palataan Q3:n tulosjulkistukseen kolme kuukautta sitten. Suri mainitsi sanan “China” -vain- 16 kertaa. Mutta hän loi pohjaa eiliselle jo silloin.
Kiina vastaa 60% tukiasemien globaalista voluumista ja 30% tukiasemien globaalista liikevaihdosta. Määrä on suuri, mutta Surin mukaan puhtaan voiton osuus tässä kiinan valtavassa tukiasemien markkinassa on “merkityksetön”.
China 5G, just like China 4G, will be about 60% of the global volume of base stations and half of that will be the revenue market share of that. But, in the next, let’s say medium term – and for me, medium term, let’s say is about three years. The profit share of that will be negligible.
Miksi sitten Kiina on tärkeä? On melko luonnollista, että niin valtavalla markkinalla voi saada merkittävää hyötyä isoista voluumeista. Tämä siis tarkoittaa sitä, että hyöty konkretisoituisi esimerkiksi hankintakustannusten säästöinä.
Suri jatkoi aiheesta 3kk sitten… tarvitaanko Kiinan voluumia, vaikka se olisi tappiollista?
Then, the question on volume, do you need the strong China volumes, even if unprofitable, to help your overall situation, we’ve done the math on that. It is not decisive. No, we don’t have to have them. Just because we are always going to be in a scale position, the way we see it.
Nokian laskelmien mukaan he eivät tarvitse Kiinan voluumeja sillä he näkevät olevansa riittävän suuri peluri hankintamarkkinoilla oli Kiinaa tai ei.
Suri kiteytti tämän aikanaan näin.
So, on the whole, we will always be in a strong scale position, and additional volumes of China do not necessarily give us component purchasing, economies of scale, the manufacturing economies of scale.
Toivottavasti tämä avasi asiaa siihen vihkiytymättömille. 
Edit: Markkinaosuus 2020 27% Kiina poislukien.
15 tykkäystä
Raportissa sanottiin näin: “4G-ja 5G-mobiiliradioiden markkinaosuutemme ilman Kiinaa liukuvan neljän vuosineljänneksen ajanjakson aikana, osoittaaksemmeylläpitävämme kilpailukyvyn edellyttämää mittakaavaa. Vuoden 2019 viimeisellä neljänneksellä osuutemme oli noin 27%, ja arvioimme sen olevan vuoden 2020 lopussa noin 27 %”
Eli Kiina ei ole huomioitu tuossa 27% osuudessa.
2 tykkäystä
“Some propose that these concerns could be met by the United States aligning itself with Nokia and/or Ericsson through American ownership of a controlling stake, either directly or through a consortium of private American and allied companies,” Barr said,
Mielenkiintoista olisi tietää mitkä tahot ovat tuon "propose " takana?
4 tykkäystä
Kiitos @OldFeki hyvästä yhteenvedosta.
Tästä Kiinan tavasta toimia pitäisi Euroopan Komission pystyä tappelemaan enemmän. Dynamiikka on vähintäänkin erikoinen ja sanoisko kyseenalainen… Tästä esimerkkinä esim. case Ericsson ja tarjous -25 % alle Huawein. Lopputulemana luultavasti Huawein osuus 60-70 % ja Ericssonin 10-15 %.
2 tykkäystä
Tuo oli luvalla sanoen aika huono Google-käännös. Tämä oli se, mitä sanottiin:
We expect that when all the results are in, Nokia will have a 4G plus 5G market share in the range of 27% for 2019, excluding China.
While this means we lost some share in the year in this part of our overall primary addressable market, we expect to stabilize at approximately the same level 27% for 2020.
Itse ymmärrän tämän siten, että markkinaosuus on nyt selvästi alle 27%, jos Kiina olisi mukana. Mutta samalla mainitaan markkinaosuuden tasoittuvan tälle vuodelle tuolle 27% tasolle.
Tuo on melko epäselvästi sanottu myös englanniksi. Voi olla, että asia pitäisi tarkistaa Surilta itseltään.
1 tykkäys
Mikä oli huono käännös? Lainasin sen Nokian suomenkielisestä raportista copy pastella.
1 tykkäys
Näin Nokia ja Ericsson ovat reagoineet uutiseen.
Ericsson declined to comment when contacted by CNBC.
“We always welcome investor interest in Nokia. Beyond that we cannot comment on Mr Barr’s statement,” a Nokia spokesperson told CNBC.
2 tykkäystä
Ok 
Otitko tosiaan suoran copy/pasten? Tämä ei tee mitään järkeä
“4G-ja 5G-mobiiliradioiden markkinaosuutemme ilman Kiinaa liukuvan neljän vuosineljänneksen ajanjakson aikana, osoittaaksemmeylläpitävämme kilpailukyvyn edellyttämää mittakaavaa. Vuoden 2019 viimeisellä neljänneksellä osuutemme oli noin 27%, ja arvioimme sen olevan vuoden 2020 lopussa noin 27 %”
2 tykkäystä
Näin siellä lukee ja tulevat päivittämään tätä jatkossa osarien yhteydessä.
Kumpikohan olisi Yhdysvalloille parempi valinta, Erkki vai Nokia? Mitä tulisi tapahtumaan esimerkiksi Nokialle jos Yhdysvallat tekisi jonkinäköisen peliliikkeen Erkkiin tai toisinpäin?
Nokia varmasti siltä osin varmaan houkuttelevampi kun saisi kerralla koko paketin, ja onhan siellä ne merikaapelitkin.
3 tykkäystä
Ok, löysin tuon. Olet oikeassa. Eli tuo KPI-tavoite vuodelle 2020 on 27% ilman Kiinaa.
Mä ymmärrän tän englanninkielisen niin, että:
Näyttäisi siltä, että Nokian markkinaosuus (poislukien Kiina) on 2019 ollut 27%. Tämä tarkoittaa, että olemme menettäneet jonkin verran markkinaosuutta tällä ensisijaisella markkinalla, mutta odotamme markkinaosuuden stabiloituvan ja olevan noin 27%:iin kuluvana vuonna 2020.
Eli että ei laskisi enää enempää. Ja Kiina poislukien tuo osuus 2019 ja 2020. Toi suomennos oli ihan kamala tuolla…
1 tykkäys
Ymmärrän sen samalla tavalla. Tuo enskan linkkaama tieto tästä uudesta KPI-mittarista selvensi asiaa.
2 tykkäystä
Tuossa pitää huomioida, että lause liittyy edelliseen kohtaan jossa kerrotaan, että “aiomme tarjota laadullisen päivityksen seuraavista operatiivisista tunnusluvuista…” ja sitten alla on pallukan takana tuo virke, jonka olet copypastannut. Eli on tuo ihan selkeä ja ymmärrettävä lause konteksti huomioiden.
2 tykkäystä