Noissa vaan se ero että jos investoit sen pari tonnia siihen että kuitupari tulee taloon asti, se nostaa talon arvoa vähintään sen pari tonnia. 5G-purkki on SER-jätettä 4-5 vuoden päästä ja sitten pitäisi ostaa 6G purkki ja… Se nyt vaan on vähän vastaava perusasia nykypäivänä kuin aikoinaan oli että tottakai uusissa taloissa on sähköt, vesi ja viemäri.
3 tykkäystä
Tässä on parissa viestissä vedetty 5G liittymien osalta mutkia suoriksi ja alkaa hämärtymään se osuuko enää Nokia palstalle.
Poittini säilyy: 5G ei ole Suomessa eikä maailmalla vain mobiileja varten. On todella paljon paikkoja joissa kuitua ei todellakaan saa 2 tuhannella vedettyä ja ei sen tukiaseman kapasiteetti lopu 600Mbps:ään vaikka se yhdelle “asiakkaalle” eli 5G laitteelle sen maksimissaan tarjoaisi.
4G 100Mbps taas voi hyvin omaan surffailuun riittää mutta sitten jos sen pitäisi olla koko perheelle niin johan tökkii.
Itse uskon että Operaattorien (ja Nokian) kannalta 5G kiinteät liittymät tulee olemaan kustannustehokas ja kätevä tapa tarjota ns. “last mile” sinne asiakkaalle. Volyymistä en ole varma kuten aiemmin kirjoitin. MUTTA mobiilit, private verkot ja sitten nämä kiinteät on kokonaisuutena sellainen kombo että kaikki puheet siitä että 5G ei yleistyisi valtavalla vauhdilla kun 4G:kin riittää on ihan höpöjuttuja.
16 tykkäystä
Osuu siinä mielessä, että 5G kysyntä vaikuttaa Nokian tulokseen merkittävästi. Kuidussa ja 5G FWA ratkaisussa on ero. 100 Mbps on kortilla ellei alueella ole kuitua ja naapurisi päätyvät 5G FWA ratkaisuun jakamaan saman solun kapasiteettia. Jos asut alueella missä ei ole naapureita, tolppaan ei tule 600 Mbps radiota yksin sinulle. Ja kun kyseessä on ilmarajapinta, niin myös sää ja tukiaseman sijainti vaikuttavat nopeuteen.
edit. Vielä tuohon 4G 100 Mbps kapasiteettiin. Loppukäyttäjälle on kapasiteetin kannalta suunnilleen sama jakaako yksi perhe 100 Mbps vai 10 perhettä 600 Mbps.
1 tykkäys
26 pvää sitte laitoin vissiinkin samasta kaupasta juttu palstalle. Jännä että Nokia vasta nyt ns. Virallistaa kaupat vai onko uusi jatko kauppa, teksti kuitenkin näytti tutulta
Nokia bell announced today that China cloud computing service provider “capital online” will work with Nokia bell to upgrade its IP backbone network to complete the “network 2.0 plan”. The plan will help capital online provide reliable cloud services and high-quality user experience at the same time.
According to the agreement, capital online will deploy Nokia bell 7750 SR service router and 7250 IXR interconnection router platform to specifically support its ambitious “network 2.0 plan”. The converged backbone network can provide performance certainty for all traffic under any network conditions, and realize multi-function by integrating the edge and core routing functions into the general platform. At the same time, it can meet different network traffic requirements through intelligent traffic engineering using MPLS segmented routing and QoS based on granularity, so as to realize reliable service delivery.
Nokia bell 7750 SR service router and 7250 IXR interconnection router platform provide unique advantages for building the backbone network of capital online. Based on the industry-leading service router operating system (SR OS), Nokia Bell’s product portfolio provides end-to-end advanced IP routing protocols, including segmented routing to achieve fast and efficient service delivery, and provide end-to-end service guarantee for all network traffic. Nokia Bell’s business router platform helps the capital to build an efficient and cost-effective integrated backbone network through high-density routers with 100ge / 400ge interfaces Line is successful in its cloud business.
Xu Xiaohu, chief architect of capital online, said: “As a trusted partner in key network fields, Nokia bell has rich experience in helping customers around the world build high-capacity and high-quality IP networks. We look forward to working with Nokia bell to accelerate network transformation and provide faster and more reliable network services to customers around the world including the United States, Europe and Asia.”
Ma Boze, CEO of Nokia bell, said: “capital online is committed to providing excellent network experience for customers around the world. We are happy to help it create an industry-leading IP network, help it upgrade its existing backbone network to the network 2.0 era, and pave the way for its future expansion of its share in the global cloud market.”
3G/4G/5G Mobile Phone APN & Balance Code Setting and Fresh Telecom News
[XGNews]: Nokia bell helps capital online upgrade its IP backbone network -…
The following is the [XGNews]: Nokia bell helps capital online upgrade its IP backbone network recom
No hyvä tässä kuiten on se että xgnews uutiset tuntuvat pitävän paikkansa
17 tykkäystä
Taitaa verkkolaitteiden virrankulutus olla aika olematon tekijä hankintapäätöstä tehtäessä. Toki näyttää hyvältä tiedotteissa, mutta onko sillä mitään käytännön merkitystä, muuta kuin sulakkeiden kannalta?
3 tykkäystä
Ihan hyvä lähde se xgnews, onkohan tuossa syynä että Nokia tämän julkisti, joku euroraja tai ettei kuulu niihin Kiinan operaattoreiden keskitettyihin procurementteihin, niitähän ollut paljonkin siellä…
2 tykkäystä
Nokia Oyj
Sisäpiiritieto
11.1.2022 klo 9.15
Nokia odottaa ylittävänsä vuoden 2021 taloudellisen näkymänsä ja antaa liikevoittoprosenttia koskevan näkymän vuodelle 2022
Espoo – Nokia on päivittänyt tänään taloudelliset näkymänsä vuodelle 2021 ja antanut liikevoittoprosenttia koskevan näkymän vuodelle 2022.
Vuoden 2021 neljännellä vuosineljänneksellä Nokian ydinliiketoiminta kehittyi pääosin odotusten mukaisesti. Muut tuotot olivat kuitenkin odotettua korkeammat, mukaan lukien tuotot venture fund -sijoituksista, johtaen vahvempaan vertailukelpoiseen liikevoittoprosenttiin, joka ylitti sitä koskevan vuodelle 2021 annetun näkymän.
Alustavan ja tilintarkastamattoman taloudellisen tuloksen perusteella Nokia odottaa vuoden 2021 liikevaihdon olevan arviolta 22,2 miljardia euroa aikaisempien näkymien 21,7–22,7 miljardin euron vaihteluvälin sisällä ja vertailukelpoisen liikevoittoprosentin olevan 12,4–12,6 % ylittäen aikaisemmin annetun näkymän 10–12 %. Kokonaisuudessaan yhtiö arvioi hyötyneensä liikevoittoprosentissaan noin 1,5 prosenttiyksikön verran kertaluonteisista eristä vuonna 2021 (nousua kolmannen neljänneksen tulosjulkistuksessa odottamastamme 1 prosenttiyksiköstä) liittyen venture fund -sijoitusten tuottoihin, yksittäiseen ohjelmistosopimukseen toisella neljänneksellä, luottotappiovarauksien purkuihin ja muihin yksittäisiin kertaluonteisiin tuottoeriin.
Näkymät vuodelle 2022:
Nokia on myös julkaissut vuodelle 2022 uuden näkymän koskien vertailukelpoista liikevoittoprosenttia, jonka se arvioi olevan 11–13,5 %. Uusi näkymä ottaa huomioon arvioidut jatkuvat parannukset ydinliiketoiminnassa, toimitusketjujen haasteet ja kustannusinflaation. Edellisvuoteen verrattuna näkymä ottaa huomioon myös vuoteen 2021 vaikuttaneet merkittävät kertaluonteiset erät.
90 tykkäystä
Tästä olen hieman eri mieltä. Suurimpien operaattoreiden vuosittainen sähkölasku on luokkaa ”satoja miljoonia”
8 tykkäystä
Taitaa olla kuitenkin kohtuu merkittävä asia. Nopealla googlettamisella McKinsey :
The key to lowering telecom costs: Energy | McKinsey ( Energy costs for telecom operators around the world are already high: at the end of 2018, they accounted, on average, for around 5 percent of operating expenditures.) Jos kilpalijat ovat samalla tasolla niin silloin ei liene kilpailussa isompaa merkitystä. Toki operaattori voi miettiä mihin rahat riittää. Mikäli omat laitteet ovat huonompia tässä suhteessa niin tuo ero pitää kompensoida muuten ja se on katteesta pois. Ja päinvastoin.
6 tykkäystä
Tähän sähkölaskuasiaan ei varmaan kannata jäädä jumiin ja voin vakuuttaa, että sillä ei ole merkitystä monen vuoden investointisuunnitelmien toteutuksessa. Uudet 5G-laitteet ovat myös aiempia tehokkaampia ja kuluttavat merkittävästi vähemmän sähköä.
Nokia sai SAPillaan pääosan numeroista pureskeltua ja joutui kuitenkin antamaan varoituksen. Pieni yllätys mielestäni, vaikka kyse olikin ydinliiketoiminnan ulkopuolisista tuotoista. Tämän vuoden ennusteiden muutos olisi varmasti kuultu tulosjulkistuksessa ilman tulosylläriä. Mutta… oikein hyvä. 
Edit. @Lexus Veikkaan vähän maltillisempaa nousua. Päivä päättyy n. 5,8€:ssa. 
Pitäähän sitä helmikuun alkuunkin jotain jättää. Mutta onpa hienoa, että Nokia jatkaa vaan antamistaan. Eikä tämä vielä tähän lopu.
16 tykkäystä
Noniin, sieltä se posari tuli, kuten foorumin enemmistö taisi joulukuussa odotella.
Näköjään liikevaihto-ohjaus on noin 100 M alle konsensuksen odotuksen, mutta marginaali on ruhtinaalisesti päälle. Täytyy sanoa että todella kova tulos tulee vuodelle 2021.
Ja kuitenkin parasta antia on tuo vuoden 2022 ohjaus. Ei ole mitään syytä ajatella etteikö Nokia edelleen pysyisi konservatiivisena ohjauksen suhteen, kuten eilen ounastelin. Mutta tästä huolimatta ohjaus on jopa parempi mitä saattoi odottaa myönteiseen skenaarioon. Tämän ohjauksen keskiväli on siis 12,25 %:n marginaali, joten se on jopa hieman parempi mitä markkinat odottavat (12,1 %) keskimäärin. Joten olin siis eilen väärässä!! Todella huikeaa!!
On todella ihme jollei kurssi tavoittele tänään huomattavasti korkeammalle. Ensimmäinen stoppi voisi olla kenties 6,00 €.
39 tykkäystä
taitaa lv olla muuten juuri Nokia oman ohjauksen keskikohdassa, ja hyvä % ohjaus tälle vuodelle, tyytyväinen, onko liikevaihdosta 2022 tietoa vai tuleeko se 3.2 ohjauksessa
vielä jää “osinkoyllätys” osariin
taisi joku eilen jo tietää kun meni niin vastapäivään kurssi muihin verrattuna
@Lexus miltäs vastukset ja TArotit näyttää ?
18 tykkäystä
“Yhtiö julkaisee viimeisen neljänneksen ja koko vuoden 2021 taloudellisen katsauksensa torstaina 3.2.2022. Tällöin yhtiö myös arvioi uudelleen pidemmän aikavälin näkymänsä.”
Posarin sisään on piilotettu seuraava posari?
Täytyy Nokiaa kyllä kehua moniin muihin suomalaisiin yrityksiin verrattuna, että numeerinen selkeä ohjeistus on sijoittajalle kiva asia. Monilla yrityksillä on täysin käsittämättömiä ja mitään sanomattomia sanamuodoilla kikkailuita.
Nokian johtoa on tälläkin palstalla paljon kehuttu odotusten laskemisesta tarpeeksi alas, että päästään tekemään positiivisia yllätyksiä. Näen ohjeistukset mielelläni realistisella tasolla, että yritys pääsee niihin ja Nokian kohdalla negatiivisten yllätysten kierteestä piti päästä eroon. Itse toivon kuitenkin yrityksen johdolta ja tiedottamiselta realistista näkymää tulevaan. Tässä posarissa ilmeisesti oli kertaluonteisia eriä, joiden tuloutuminen ja lopullinen vaikutus oli selvillä suhteellisen myöhään. Kuitenkin Lundmark & Baldauf on koko aikansa nyt selvästi ohjeistaneet tarkoituksella liian matalia odotuksia. Mielestäni ei ole johdon onnistumista, jos joka kerta tulos on korkeampi kuin ennustettu. Mielestäni johdon onnistumista on asettaa korkeat tavoitteet, antaa realistinen ohjeistus ja sitten osua ennusteisiin.
25 tykkäystä
Hyvä pointti. Täytyy kuitenkin sen verran Nokian johtoa puolustaa, että tämä uusin 2021 ohjeistushan oli hyvinkin tarkka varsin haastavassa ympäristössä. Sen “pilasi” ainoastaan liian hyvät sijoitustuotot.
Amerikkalaistyylillähän ennusteet pitää aina biitata – tavoitteiden saavuttaminen on pettymys – mutta en usko, että Nokia on tarkoituksella ollut erityisen varovainen.
Otan mielelläni vastaan ennusteiden murskajaiset jatkossakin. Samalla P/E voisi nousta nykyiseltä arvo-osaketasoltaan hieman kasvun puolelle.
Edit. Euroopassa ei erinomaista tulosta ja tämän vuoden parantuneita ohjeistuksia paljoa arvosteta. Tämähän valuu kohta takaisin miinukselle.
19 tykkäystä
@ruuki en valitettavasti ole normitoimistossani katselemassa asioita, joten en ihan normityyliin nyt pääse asioita tarkastelemaan. Vielä seuraava viikko menee näin. Isot koronalukemat pk -seudulla teki muutoksia suunnitelmiin, jotta lapseni ehtivät myös saada edes vähän rokotesuojaa 
8 tykkäystä
Inderesillä pistettiin kahvit tulille:
31 tykkäystä
Ei jäädä jumiin… mutta kiitos kuitenkin vakuutuksesta. Osa operaattoreista näyttää olevan kanssasi eri mieltä esim Euroopassa useat operaattorit ovat siirtyneet 64T64R radioista 32T32R radioihin. Tehonkulutus 32T32R radiossa noin 30% vähemmän. Kun esim Vodafonen sähkölasku on luokkaa miljardi vuodessa, niin tehonkulutuskin alkaa olla merkittävä. 5G laitteet kuluttavat absoluuttisesti enemmän sähköä 4G verrattuna, vähemmän ainoastaan W per bitti vertailussa ja bittien määrä kasvaa 30-40% vuosittain.
Aihe on itselleni varsin tuttu, koska liittyy ns päivätyöhöni operaattoreiden parissa.
13 tykkäystä
Robot muuten eilen reilua 10% + 3% (1250 ja 1500)
tänään 1250 ollut ahkera aamutuimaan >12%
ja laitetaan vielä tämä ajatus 2021 ja 2022 ennusteista
2021 ohjaus oli alunperin 7-10% joka muutettiin 10-12% ja päätyi lopulta 12,5% huitteille, ei ihan paska välivuodeksi…
tämä vuosi on ensilupausten mukaisesti 11-13,5% katellaan sitten Q42022 missä mennään 
20 tykkäystä
Joko tuon tämän päiväisen tiedotteen pohjalta voidaan arvioida, kuinka paljon EPSiä Nokia teki 2021?
4 tykkäystä
Ongelma näissä jumituksissa on se, että koko tarina tahtoo muuttua matkan varrella eli syntyy ns. rikkinäinen puhelin -efekti. 
Kukaan ei ole väittänyt etteikö virrankulutus ole yksi merkittävimmistä ominaisuuksista, joita operaattorit seuraavat ja joka on ykkösasioita myös laitevalmistajien aineistoissa ja markkinoinnissa… Virrankulutus on ja pysyy merkittävänä osana operaattoreiden opex:a.
Se asia, mitä en ymmärtänyt Osuuspankin analyysissä oli energiankulutuksen nosto (ilmeisesti ilnan parempia perusteluja?) osaksi syitä, joilla perusteltiin Nokian “välivuotta”. Väite on eriskummallinen, jos sillä todellakin tarkoitetaan energiankulutuksen mahdollista nousua investointien myötä ja sitä, että operaattorit muuttaisivat sen takia suunitelmiaan teknologian päivittämisessä. En pääse käsiksi Osuuspankin analyysiin, mutta omassa käytössäni olevan tiedon valossa se oli vajavainen ja siinä keskityttiin osittain täysin vääriin asioihin. Onko tosiaan niin, että mobiiliverkkoja ei edes mainittu perusteluissa?
Aina ei tietenkään voi onnistua, mutta OP:n analyysi vaikutti valmiiksi laholta ja Nokian uusi ohjeistus, joka saattaa vieläkin olla varovaisen puolella, tavallaan allekirjoittaa moitteitani Osuuspankin analyysiä kohtaan.
Mutta pitää nyt vielä sekin muistaa, että tällaisen foorumin, ja keskustelun ylipäänsä, arvo on siinä, että foorumilla tuodaan esille erilaisia näkemyksiä. Muutoin yksipuolisiksi jäävät argumentit saavat vasta-argumentteja. Lopputulos paranee aina, jos sellainen prosessi on terve.
15 tykkäystä