Nokia tyri 5G:n alkumetrit. Nokialla ei ole tarjota kilpailukykyisiä 5G-tukiasemia jokaiselle markkina-alueelle. Oli luultavasti viisasta (pakko) vetäytyä pois Kiinan 5G-markkinoilta, kunnes on jälleen rahkeita tarjota uusilla komponenteilla varustettuja asemia, Nokia on edelleen Kiinan markkinoilla esim. yrityspuolella, 4G:ssä, ylläpidossa, tutkimuksessa jne., joten Nokia ei ole puhdas Kiinan ulkopuolinen toimija.
Uusi johto viestii “uudesta” Nokiasta ja viestii oikein asiallisesti.
Juuri noin. Halutaanko jostain syystä viestiä tietyllä tavalla … Osinkokin luvattiin maksaa kun kassa yli 2 jaardia. Esim. 10 sentin osinko olisi maksettu vuoden aikana 4:ssä erässä, joten siihen olisi ollut varaa, mutta jostain syystä sekin skipattiin. Lupauksia ja lupauksia, tölkin potkimista… Sitten kerrotaan kuinka viime metreillä tulos pelastui jollain kertaerillä jne… Tulee väkisin ajatus, että onko tarkoitus pitää kurssi kurissa ja negatiiviseen säyyn kertoa asioita = ei tästä mitään tule kolmeen vuoteen, ollaan takamatkalla ja muuta p%&"&aa… Ja se kuuluisia tappio viime vuodelta, jota hehkutetaan joka käänteessä; Verisonni voi olla vielä lirissä toimittajavalinnastaan… Toivottavasti soittavat Nokialle, jos pystyvät 
Tälläisen tulkinnan voi tehdä joidenkin analyytikoiden arvioista, mutta ei Lundmark näin asiaa ole viestinyt, vaan suunilleen että muutosprosessi kestää kolme vuotta ja tarkempaa tietoa annetaan pääomamarkkinapäivillä maaliskuussa. Tavoitteena on nousta teknologiajohtajaksi ja kasvattaa omistaja-arvoa. Mikäs tässä pitkäaikaisen sijoittajan odotellessa 
.
Milloinkohan tuo Nokian osakkeen omistajalista päivittyy seuraavan kerran? Vuoden lopussa Surilla oli vielä 2951551 osaketta. Paljonkohan Ristolla niitä oli ja ovatko nämä herrat enää ilmotusvelvollisia myynneistään?
Kiinnostaa myös mitä vaihdokisia tuo kova vaihto tammikuussa toi tuonne kärkeen mahdollisesti.
Tämmöinen juttu ruotsalaisessa DI:ssä. Valitettavasti maksumuurin takana.
Eihän ne enää ole ilmoitusvelvollisia, eikä niillä liene kiire realisoida omistuksiaan, koska uusi johto paneutuu omistaja-arvoon.
On se maailma muuttunut, NOKIA ei mahdu palkintokorokkeelle, ote KL:n sivuilta 5.2
Puolet puuttuu kurssista että olisi Riston kehuma 40Mrd kasassa.
Niin mikä on tiivistetty? Ja miksi mielestäsi “aika hyvin”?
Edit. Kysyin siis siksi, että kommentoimasi lause on irroitettu kontekstista ja kommenttisi on hyvin omituinen eikä edes ymmärrettävä. Itse jutussa päädytään aivan päinvastaiseen väittämään, jonka juuri julkaistu tulos mahdollistaa: Nokialla on potentiaalia yllättää positiivisesti – etenkin jos Ericsson joutuu vastatuuleen.
“Nokian väliaikainen asema altavastaajana Ericssonin ja Huawein takana voi kääntyä eduksi”, kirjoittaa DI:n asiantuntija…
En minä itsestäni ollut huolissani, mutta voin vakuuttaa, ettei kommenttiasi ymmärtänyt kukaan muukaan. Ja ymmärsin kyllä sen, että olit poiminut kontekstista irrallisen lauseen ilman mitään järkevää selitystä.
Eiköhän lopeteta taas tämä sama jauhanta. Kaikki ymmärtävät, että olet (taas) tyytymätön. En tiedä, kuinka jaksat vuodesta ja osarista toiseen. Itse myisin asemassasi jo vähän isommallakin tappiolla. Ei tuollainen tee hyvää terveydellekään, vaikka Nokiasta ei sellaista varoitusta ole vielä annettukaan. 
Kuten sanoin, tuo turhanpäiväinen ja sisällötön itku ja kitinä saisi puolestani loppua. Pidetään palstan taso korkeana niin siitä on iloa muillekin.
Kommenttini Samsungin Verizon-diilin “puolitotuudesta” tai siitä, että kilpailussa mentiin dollarit edellä perustui useisiin uutisjuttuihin siitä, että Samsung on pyrkinyt kasvattamaan markkinaosuuksiaan Amerikassa nimenomaan hintakilpailulla ja Nokian ongelmat ovat tarjonneet siihen mahdollisuuden. Hintakilpailua vahvistaa myös vaikkapa Nokian toissapäiväiset kommentit hintaeroosiosta erityisesti Yhdysvalloissa ja “nimeltä mainitsemattomien” kilpailijoiden taholta.
Samsungin tekninen kyvykkyys ei kuitenkaan ole aina ollut riittävä, mistä syystä se on menettänyt lupaavasti alkaneita diilejä mm. AT&T:n kanssa. Verizon-diilissä Samsung hyödynsi Nokian viiveet 5G-kehityksessä täydellisesti tietäen, että Nokia ei pystynyt siinä vaiheessa kilpailemaan hinnalla massiivisen mittakaavan diilissä. Lisäksi Nokian Roadmapin viivästykset osuivat tuon diilin suhteen huonoon saumaan. Samsung ei ole loistanut teknisen kyvykkyyden kärjessä, mikä voi vielä avata uudestaan ovia Nokialle. Se jää nähtäväksi.
Tuo turhanpäiväinen ja sisällötön itku ja kitinä saisi puolestani loppua. Pidetään palstan taso korkeana niin siitä on iloa muillekin.
Muutama esimerkki korkeatasoisesta sisällöstä, tai itse asiassa spekulaatio Vestbergin tunteista Verizon/Samsung diilissä:
19 pv sitten
“Ihmisiä nämä CEO:tkin ovat, joten ei Vestbergin sympatiat varmasti Nokian puolella olleet 5G-valinnoissa. Vestberg otti ison riskin Samsungin kanssa luottaessaan hieman erikoiseen kahden valmistajan setupiin, mikä ei todennäköisesti pärjää suorituskyvyssään kilpailijoille.”
17 pv sitten
“Ehkei tämä vielä Vestbergin paattia kaada, mutta jos Samsungin 5G-valloitus menee vähääkään reisille en ihmettelisi, jos Nokian tuoreita 5G-romppeita lähdettäisiin kiikuttamaan uudestaan torneihin. Nyt vaan Pekka Verizonille myyntihommiin. Josko se pohjoismainen uusi yhteinen sävel sieltä löytyisi – ennen kuin Vestberg saa seuraajan. Mitäpä ei yhteisellä lättanöl-tuokiolla korjattaisi – Surihan on jo kaukana Singaporessa.”
Onko esittämissäni spekulaatioissa mielestäsi jotain vikaa? Spekulaatioiden tarkoitus on usein herättää keskustelua ja ajatuksia. Onnistuin näköjään erinomaisesti. Ei näitä silti uudestaan tarvitsisi tänne lainata, vaikka varsin korkeatasoisia ja monitahoisia olivatkin.
Samsungin osalta on mielenkiintoista seurata myös oikeustaistelua Ericssonin ja Samsungin välillä. Viimeksihän sama näytelmä nähtiin vuonna 2012-2014. SIlloin se loppui Samsungin maksaessa Ericssonille kaikessa hiljaisuudessa 650M$.
Väitän, että Samsungin (Huom. @G.J_Joe TÄMÄ ON spekulaatiota) joutuminen Ericssonin pihteihin ei ole pelkkää sattumaa. Ericsson voi pelätä myös oman markkinaosuutensa puolesta. Ericssonin markkinaosuus on USA:ssa ns. tapissa, eikä se todennäköisesti nouse operaattoreiden avustuksella. Osuus on kaikissa pääoperaattoreissa suuri tai suurin.
Edit. Tässä vielä yksi toive ja spekulaatio, mikä ei valitettavasti toteutunut.
(12 pv sitten):
"Sovitaanko porukalla, että kaikki, jotka eivät kestä osakkeen tippumista takaisin 3€:n pintaan myyvät nyt? Itse en usko mihinkään megatulokseen ensi viikolla ja odotan jo kauhulla sitä itkua ja kitinää, joka seuraa aina siitä, kun Nokia on taas niin paska. "
Oookei… perinteisesti Nokia-ketjussa on ollut vähän kritiikkiä ja paljon kehuja. Tulokset näkyvät. Jatketaan samalla tavalla. Off and out CMD:hen asti.
Varmasti ihan perusteltua, että sijoituskohteeseen haetaan molempia näkökulmia ja jos luet vaikkapa tänään kirjoittamani viestit uudestaan huomaat, että jopa niistä löytyy tiukkaa arvostelua Nokiaa kohtaan.
Negaa tulee nyt joka tuutista, joten positiiviset näkökulmat ovat olleet vähissä. Hyvä, että niitäkin saa täällä edelleen jakaa. Valonpilkahduksia kuitenkin on ja se ikuisuudelta tuntunut käänne näkyy ainakin luvuissa.
Nokia ilmoitti torstaina hyvästä tuloksesta viimeisellä kvartaalilla. Siksi kurssilaskun laukaisema tyytymättömyys on erikoista. Pörssikurssin perusteella ei ainakaan kannata vaipua synkkyyteen – etenkään viimeisen kahden viikon myllerryksessä.
CMD:stä tulee mielenkiintoinen. Toivottavasti jo siihen mennessä on tullut lisää uutisia markkinoiden jakautumisesta ja uusista isoista sopimuksista.
Ei käynyt, eikä käy.
[/quote]
Mikäs sua harmitaa ?
Brazil minister to visit 5G equipment makers in Europe and Asia. Brazil Communications Minister Fabio Faria said he will visit producers of equipment for fifth-generation ( 5G ) wireless networks at their facilities in Sweden, Finland, Japan, China and South Korea on a trip he will begin on Tuesday.
[quote=“Lexus, post:879, topic:12532, full:true”]
Alcatel Submarine on aikalailla huippukunnossa, luultavasti selkeästi positiivista tulosta tekee.
16.12 strategia päivityksessä Pekka lundemark sano et tulos on kääntymässä positiiviseksi…
Koronasta johtuvia katkoksia oli aikalailla viime vuoden aikana. Epäilen että q4 oli verrattain hyvä, mutta raportointitavasta johtuen on tosiaan arvailua.
Joka tapauksessa ennätyksellisen paljon heillä nyt asennetaan merikaapeleita. Niin paljon että investoivat tuotantolaitoksen laajentamiseen.
Edit:
Pekka Lundmark
Thank you very much, Matt and dear investors, welcome to join us today. I am happy to report that we had a solid Q4 to end 2020. And actually, as you will have seen, we came in at the high-end of our previously communicated outlook range. The Nokia level non-IFRS result, both gross margin and operating margin were healthy and they were up.
Ei tämä Lundmarkin avaus kovin huonolta kuulosta, aikalailla odotusten mukainen. Nokian (close)kurssin keskiarvo oli 3,28 € tammikuun alusta hypeä edeltävään perjantaihin asti, perjantain päätöskurssi oli 3,39 €. Eilisen päätöskurssi oli 3,58 €. Nousua on vielä 9 % tai 5,6 % riippuen kumpaan vertaa. Ilman hypehinnoittelukokemustamme olisimme nyt kohtuullisen tyytyväisiä. Poikkeuksellisesta tilanteesta ja odotusten mukaisesta tuloksesta johtuen arvelen kurssin edelleen korjaavan lähemmäksi hypeä edeltävälle tasolle ennen kuin kurssi reagoi pääomamarkkinapäivän odotuksiin. Toisen näkemyksen mukaan kurssi alkaa heilua Wallstreetbetsin vaihtoehtoisen todellisuuden heiluttamana.
Nokia ohjeistaa tälle vuodelle myyntiä 20,6-21,8 mrd. Oletetaan, että myynti on haarukan keskipisteessä 21,2 miljardia samalla kun marginaalin osalta saavutetaan keskipiste 8,5% (ohjeistus 7-10%). Näillä oletuksilla ei-IFRS liikevoitoksi kertyisi n. 1,8 mrd, mikä olisi runsaat 300 miljoonaa (n. 14,2%) vähemmän kuin viime vuonna (2114 miljoonaa). Kun EPS tänä vuonna oli 0,26 euroa, niin siitä nipistämällä 14,2% prosenttia, olisi EPS tänä vuonna n. 22,3 senttiä. Tietysti tämä on vain arvio ja se on jo nähty, että Pekka Lundmark mielellään ylittää ohjeistukset. Onko palstalaisilla muita veikkauksia/parempaa tietoa asiasta?
Mikä EPS on vuodesta 2022 alkaen on tietystä todella spekulatiivista, enkä siksi edes viitsi veikata tarkkoja lukuja. Ajureita parempaan tulokseen vuonna 2022 tietysti on:
Mainittakoon se, että jokainen prosenttiyksikkö positiivista marginaalia Mobile Networksissa tuottaa 100 miljoonaa lisää liikevoittoa. Jos esim. toiveikkaasti ajatellen saavutetaan 5 prosentin marginaali v. 2022, on liikevoitto 500 miljoonaa tämän vuoden nollan sijaan.
Lisää tietoa ensi ja sitä seuraavien vuosien kannattavuudesta saadaan pääomamarkkinapäivänä 18. maaliskuuta. Oma veikkaukseni on, että tuloskasvu tulee olemaan niin merkittävää, että analyytkoille tulee kiire nostaa tavoitehintojaan huomioidakseen jatkovuosien ennakoidun voitollisuuden.
