OK voitaisiin toki poistaa yhtiön hallussa olevat osakkeet vaikkakin osa niistä jaetaan toki Nokian henkilöstölle. Viime vuonna omien ostot nettomääräisesti vähensivät osakemäärää 2/3 kun samalla luotiin osakkeita kannustinohjelmiin. Jos lasketaan mukaan tämän vuoden omien ostot, voitaisiin siis vähentää osakemäärää n. 2/3 omien ostoista ja jakaa se kahdella, jotta saataisiin tämän vuoden keskimääräinen osakemäärä.
2 tykkäystä
tuohan meni kurssien suhteen niin että listalle nousseet Nokia ja Nordea otti ison dipin ja listalta pudonnut Kone nousi, loogista 
Nordea
Kone
11 tykkäystä
Mikäs on Ericssonin sama arvio? kun osake kävi kummiskin 14 dollarissa?
En juuri seuraa Ericssonin lukuja kun en ole siihen sijoittanut.
Ahaa. Nokian kohdalla huomioidaan inflaatio, muttei muilla firmoilla. Saatiin taas uusi taloustaiteellinen työkalu, jolla saadaan säädettyä sellainen tulos, kuin itse halutaan.
Kun huomioidaan inflaatio, reilusti yli puolet (vai olisiko 80%?) Helsingin pörssifirmoista tekee tappiota. Voitolle pääsevät vain pankit, Nokia ja tusina pari muita.
Tässä suppea otanta Helsingin pörssin tappiota tekevistä firmoista, joiden tulostuotto on alle inflaation:
(Q3-tulostuottoja Helsingin pörssissä, lainaus aiemmasta viestistä tammikuulta; jokainen voi itse katsoa mahdollisesti uudemmat tiedot sekä muiden firmojen luvut Kauppalehdestä, kun ei Inderes vieläkään tulostuottotietoja tarjoa):
- Sampo 6,29%. Tekee pientä tappiota.
- Ponsse 6,25%. Tekee pientä tappiota.
- Wärtsilä 6,11%. Tekee pientä tappiota.
- Neste 5,99. Tekee pientä tappiota.
- eQ 4,42%. Tekee tappiota.
- Kone 4,00%. Tekee tappiota.
- Musti 3,96%. Tekee tappiota.
- Relais 3,02%. Tekee rumasti tappiota.
- Qt 2,71%. Tekee rumasti tappiota.
- Revenio 2,16. Tekee rumasti tappiota.
- jne.
Sinänsä Juurikilla ei ole mitään inflaation huomioimista vastaan, mutta sitä tulisi käyttää systemaattisesti kaikkiin, eikä vain pelkästään siihen, josta haluaa puhua pahaa.
31 tykkäystä
Harrastukset maksaa.
Enterprise-liiketoimintaryhmän johtaja, Nokia 2020
Hän harrastaa golfia, juoksua ja maailmanmatkailua.
12 tykkäystä
Pekalle terkkuja - mies vaihtoon - ellei jopa ole jo mennyt.
Mutta onhan kyseinen misteri kerännyt huiman osakepotin palkkioina.
Mikäli kyse on vaan kylpyhuoneen rempasta, en oikein itse tykkää tällaisista liikkeistä. Vaikken näe että tästä mitään signaalia saa aikaiseksi.
11 tykkäystä
Kyllähän tuolla summalla muutaman kerran ykkösluokassa lentää. Tulee taas ikäviä muistoja mieleen menneiltä vuosilta. Ja aika omituiseen saumaan – jälleen kerran – Nokian johtoportaan jäsen myy osakkeitaan. Signaali todella huono tähän tilanteeseen.
Yksi luonteva selitys olisi, että shagaali olisi siirtymässä muihin tehtäviin. Näinhän taisi käydä ainakin kerran aiemmin – olikos se se patenttilady, joka myi ensin kaiken ja sitten kertoi erostaan. Tosin en tiedä minkälainen shagaalin koko osakepotti on.
14 tykkäystä
Sahgalin yksikkö CNS:hän ainoana joutui laskemaan ohjeistustaan tälle vuodelle (MN ja NI nostivat parilla prosenttiyksiköllä) vuoden 2021 pääomamarkkinapäivänä kaavaillusta marginaalista, joka oli 8% - 11% kun viime viikolla ilmoitettiin tavoitteen laskusta niin, että marginaali olisi tänä vuonna 5,5% - 8,5%.
8 tykkäystä
Just näin. Jos Nokia oikein tarkkaan kertomaansa tarinaa vastuullisista tulosyksiköistä seuraisi voisi kyse olla myös miehen vaihtumisesta. Tämä yksikkö ei ole tehnyt kummoista vaikutusta. Eikös Shagaali tullut Singaporeen edellisen toimarin seuraksi? Mahtaako lokaatiokaan olla tehokkuuden kannalta ihan paras.
Luulen, että olet oikeassa. En muista millään tuollaisia. Yritin tarkistaa LinkedIn:stä, mutta shagaali on selvästi melko laiska päivittämään yhtään mitään sille alustalle. Miehen sivulla väitetään hänen olevan USA:ssa, mutta “experience” kertoo vielä Singaporen pestistä.
7 tykkäystä
Lundmarkhan sanoi jokaisen liiketoiminnan on osoitettava kykynsä tehdä tulosta. On selvää että muutoksia tehdään, mikäli niin ei näytä tapahtuvan.
11 tykkäystä
Eikös Sahgal myynyt ison potin kertaalleen reilu vuosi sitten ?ennenkuin muutti Amerikkoihin ?
Sekoitanko ?
1 tykkäys
Minä puhuin inflaatiokorjatusta liikevaihdosta, en tuloksesta. Fakta on, että jos myynti kasvaa euroissa alle inflaation ei se silloin reaalisesti kasva vaan vähenee. Sitä vastoin viime vuonna EPS onneksi nousi Nokialla 19% eli selkeästi yli inflaation, mutta tälle vuodelle ei ohjeistus yhtä rivakkaa kasvua lupaile. Mutta on myös totta, että jos osakkeen tuottoprosentti jää alle inflaation, niin onhan se osakkeenomistajalle pitkässä juoksussa ongelma.
Alhaisen inflaation vallitessa Euroopassa hintatason nousu on viime vuosina voitu käytännössä lähes jättää huomioimatta toisin kuin vaikkapa korkean inflaation Argentiinassa. On kuitenkin aivan eri asia olla lähes 10 prosentin inflaatiossa kuten oli Euroopassa viime vuonna (euroalueella 9,2% joulukuussa 2022) kuin silloin kun ollaan jääty jopa selkeästi alle EKP:n inflaatiotavoitteen (lähellä mutta alle 2%) niin kuin monina vuosina finanssikriisin jälkeen.
Ja sitten pahan puhumisesta: Eiköhän tällä palstalla teemana juuri ole Nokia enkä rupea kommentoimaan muiden yritysten asioita. Onko faktan toteaminen paha asia? Minulla on merkittävä Nokiapotti (lähempänä 100 prosenttia kuin 50 prosenttia) enkä todellakaan puhu pahaa Nokiasta mustamaalaamismielessä vaan pyrin toteamaan objektiivisesti niin hyvät kuin huonot asiat ilman urheiluseuramaista fanittamista.
17 tykkäystä
Inflaatio vaikuttaa eri tavoin eri tuotteisiin, Telecom sektorilla se oli aiemmin komponentit johdosta.
Varmasti näin. Kirjoitin kuitenkin sijoittajan näkökulmasta. Tällöin tietysti liikevaihdon kasvulla ei ole niin paljon merkitystä kuin osakekohtaisella tuloksella. Jos laskelmani tämän vuoden osakekohtaisesta tuloksesta pitää paikkansa (ei lainkaan varmaa!) EPS kasvaa 5,2% mikä viime vuodesta poiketen jäisi alle inflaation.
Inflaatiosta sen verran, että se ei välttämättä enää nouse, vaan todennäköisemmin laskee.
Lisäksi inflaatio ei välttämättä kohtele kaikkia samalla tavalla, esim. joulukuussa inflaatiota merkittävästi nostanut tekijä oli nouseet korot (luin, että asuntovelallisten korkokulut nousivat vuonna 2022 +124% Suomessa). Laskevan inflaation puolesta puhuu mm. Helenin ja muiden sähköyhtiöiden ilmoitus laskevista sopimushinnoista.
Muistaakseni Lundmark sanoi Q3/2021 tulosjulkistuksessa, että kaikissa uusissa sopimuksissa otetaan inflaatio huomioon. Onnistuuko Nokia siirtämään inflaation 100% asiakkailleen en osaa arvioida.
Inflaatiosta tarkemmin:
4 tykkäystä
Inflaatio otetaan huomioon ja sen perusteella tehtiin tälle vuodelle ohjeistus, joka merkitsee sellaisia lukuja kuin viestissäni kerroin. Tämän vuoden inflaatiolukuja en puolestaan vetänyt hatusta vaan IMF:n tammikuussa julkistamasta ennusteesta.
Tietysti inflaatio otetaan huomioon, mutta kuinka paljon sille kannattaa laittaa painoarvoa onkin toinen juttu.
Voidaanko olettaa tietoliikennepalvelujen (Nokian) kysynnän kasvavan, koska mm. liikematkustuskulut nousevat (energian, palkkojen yms. johdosta). Voi olla, että inflaatio (-kin) parantaa Nokian palveluiden ja tuotteiden kysyntää…
Toisaalta puolijohde pula alkaa helpottamaan H2 2023 aikana, voiko käydä niiden saatavuuden parantuessa niin, että niiden hinnat laskevat… Jos näin, varmaan viivan alle jotain jää 
3 tykkäystä
Kun nyt palataan suhteellisen poikkeusajan jälkeen niin sanottuun normaaliin tilanteeseen, jossa korot ovat muuta kuin nolla ja inflaatio vaikuttaa aivan oikeasti, niin totta kai se aiheuttaa hämmennystä. Nykyään tuppaa olemaan vanhat pierut, jotka muistavat omakohtaisesti kunnon inflaation ja kovat korot. Inflaatio toki on ollut vuoden verran varsin korkea, korot taas varsin matalia. Tuo Mustahmirin tuoma teema, inflaatiokorjattu kasvu, on itselleni varsin hämmentävä, en ole aiemmin siihen törmännyt. Toki voidaan mitata raha tai kappalemääräistä kasvua, mutta ottamalla siihen jotain korjauskertoimia saa asiat ja vertailukelpoisuuden omituiseksi.
2 tykkäystä