Nokiaa myydään kohti Perjantaiksi vaadittua 4,40-4,50 max painia.
Mikään muu ei tunnu vaikuttavan osakkeen arvostustasoon. Onneksi on omien ostot käynissä.
23 tykkäystä
Pisti eilen itsellekin silmää tuo “exclusive”.
Kuitenkin, itse tiedotteessa kerrottaan että Nokia on yksi RAN-toimittajista, ja modernisoi 2/3/4G RAN:in ja laajentaa 5G RAN:ia maan keski- ja itäosissa.
Vuosi sitten maaliskuussa MTN:llä oli muuten noin 1000 5G saittia, ja tavoitteena vasta 25% kattavuus 2022 lopussa, ja 2025 vasta 60%. Joten pitkä on matka, ja tehtävää riittää.
Samalla 5G käytön yleistyessä vanhojenkin saittien kapasiteettia pitänee laajentaa.
Eli tietenkin hienoa että populaatiokasvavan ja muutenkin dataa alikäyttävän mantereen apajille on vahvemmin päästy.
Nokialle olisikin tärkeä olla varmasti vähintään kokonsa mukaisesti läsnä Afrikassa, toivottavasti onkin.
Populaation kasvua kun katselee tästä päivästä hamaan tulevaisuuteen niin kyllähän tuo Afrikan väestö kasvaa kun taas muu maailma on karkeasti flätti. Toki pitkällä on tämän grafiikan horisonttikin (v 2100)
Espoo, Finland – Nokia today announced that it has been selected by MTN South Africa (MTN SA) for the first time ever as one of its 5G Radio Access Network (RAN) equipment providers. Under the deal, Nokia will modernize the existing 2G/3G/4G radio network and expand MTN’s 5G radio network across 2800 sites in the Central and Eastern part of the country – driving digitalization across the African continent. MTN SA is part of MTN Group Limited, Africa’s largest mobile network operator with operations in 17 countries serving 272 million subscribers.
20 tykkäystä
@tommiuitto
](https://twitter.com/tommiuitto)
·
.
has the best mobile network in Denmark. Supplied by
. With Daniel, we also beat both Danish networks supplied by our key competitor. In fact, the top two networks in Denmark 
are supplied by Nokia, the bottom two by someone else. #5g #4g
6 tykkäystä
On kyllä uskomatonta miten nämä max pain -tasot heiluttavat kurssia. Ilmeisesti siis viimeistään perjantaina on hyvä ostopäivä tiedossa. Yhtion viime aikaiset uutiset ja näkymäthän ovat olleet hyviä, eikä kurssilasku siten vaikuta muuten perustellulta.
Mitä muita max pain -tasoja/ päiviä on lähitulevaisuudessa tiedossa?
Ericssonin toimitusjohtaja: Asiakkaillamme ei ole varaa maksaa…
4 tykkäystä
hyvä! Ottaa kalliimman Nokialta hyvän kassan tukeman rahoituksen muodossa 
10 tykkäystä
Jos oikein tulkitsen, tämän viikon perjantain optiopäivässä on call-optioilla paljon suurempi rooli, mutta sehän ei vielä tarkoita kurssin nousua, valitettavasti.
@ruuki on kai näistä paremmin kärryillä, onko tuo volyymi normaali / pieni / suuri?
Parin viikon päästä on ns. triple witching day, jolloin voi olla suurempaa heiluntaa kursseissa.
Miten näitä pitäisi oikein tulkita? Esim. alla on keskeiset 3.3.2023 erääntyvät (yllä olevasta linkistä).
“|1|$800.00|$3.50|0|$49,900.00|$50,700.00|838.889 %|
|—|—|—|—|—|—|—|
|33|$1,000.00|$4.00|23|$25,650.00|$26,650.00|393.519 %|
|532|$2,850.00|$4.50|418|$2,550.00|$5,400.00|0 %|
|2295|$31,300.00|$5.00|41|$350.00|$31,650.00|486.111 %|
|72|$174,500.00|$5.50|2|$200.00|$174,700.00|3,135.185 %|
|30|$321,300.00|$6.00|0|$150.00|$321,450.00|5,852.778|”
Sori tyhmä kysymys, jonka vain fundasijoittaja voi kysyä. Hämärä käsitys on, mutta kannattaa varmistaa. Kiitos jo etukäteen, sillä Juurikki luulee, että moni muukin kaipaa Max Pain -tulkintaohjeita.
4 tykkäystä
maxpain noviisina olen havainnoinut että noi kuukauden kolmannet päivät ohjaa enemmänkin kursseja kuin nää väliperjantait. Triple sitten varmaan vielä vahvemmin? Joku rautalankaohje ois paikallaan vaikka fiilinkipohjalta, koska tuskin noita voi kirkossa kuuluttaa. Seuraavan viikon maxpain olis 5usd mutta taas triplepäivän 4.5. Jos vivuttaa nokkea niin voi ottaa riskit ainakin pois noilta pahimmilta viikoilta. Ihmeellisesti kyllä se odotettu nousu seuraavalla viikolla on jäänyt toteutumatta heti vaikka eilen nousikin (tänään kostettiin). Pitkässä salkussahan näillä heilumisilla ei ole merkitystä ja vaikka suunta näyttää heikolta teknisesti niin kyllä se nousu sieltä tulee tulosten mukana.
6 tykkäystä
Oheisessa kuvassa on Max Pain 20.01.2023 ja 03.03.2023. Tammikuussa Max Pain 4 volyymi oli 11,213,450 dollaria. Maaliskuun alun Max Pain 4,5 volyymi on vain 2,550 dollaria - eli hyvin hyvin pieni verrattuna tammikuuhun.
Edit: Call 5,5 pitäisi olla 174,500 dollaria ja Call 6 on 321,300 dollaria
10 tykkäystä
Oliskohan tuntuvammat sakot tulossa?
Ericssonin korruptioasioiden hoitaja otti loparit…
11 tykkäystä
tuolla hyvä juttu (tuore 13.2.2023) E-Afrikan RAN toimittajista, MTN:llä oli tuon mukaan 3 toimittajaa: Erkki, HuiHai ja ZTE
9 tykkäystä
Komea loppuhuutokauppa, 12M, 150% päivävaihtoon 
8 tykkäystä
aina välillä seuraillut tuota loppuhuutaria ja ihmetellyt miten siellä “sattumalta” aina löytyy samankokoisia isoja ostajia ja myyjiä 
,esim tänään 12,45m lapun huutari (yht oli 485 kauppaa)
67 suurinta kauppaa olivat 70% huutarissa muutama suurin tuossa… aika isoja
tekisi mieli sanoa että ostaja ja myyjä on sama taho (laiton kauppa), mutta mitäs minä tiedän ja Fivaa ei kiinnosta 
tänään ei robot sinänsä isoa osaa näytellyt 8m lapun päiväkaupassa
19 tykkäystä
Paljon tulee uutta uutista erilaisista kaupoista ja innovaatioista. Kun arvostamani @Lexus 21.2. vakuutteli, ettei ole hätää kurssinousun osalta ja se sieltä tulee näillä jatkuvilla tuloksilla, mutta että markkinat eivät vaan ole ”sallineet syystä tai toisesta vielä tämän osakkeen korkeampia arvostuskertoimia”. Juuri sitä ongelmaa @Kunhalvallasaa ja @Mustathmir ovat mielestäni pyrkineet valaisemaan, eivät dissaamaan yhtiön edistystä. Ja siksi pidän yo. kirjoittajien näkemyksiä tuon ongelman ratkaisuksi osuvina ja tällä palstalla tärkeinä.
Nokia on valunut jostakin syystä asemaan, jota ”markkina” ei oikein huomaa kurssissa arvostaa Nokiaa nykyisin alansa teknologiajohtajana, hyvänä tuloksentekijänä, innovaatioihin sijoittajana, suuren ja ajanmukaisen patenttisalkun omistajana ym. Yhtiön tuloksenteon ja kurssin välinen kuilu on ollut jo pari vuotta. 5G:n sanotaan olevan saturoitumassa, mutta se porskuttaa edelleen vielä paremmin kuitenkin ohjelmistoilla, palveluilla, IoT:lla, kaapeleilla ym. Minkäänlainen jatkuvaksikin jo analysoitu hyvä tulos ja uudet ostosuositukset eivät kuitenkaan näytä nostavan kurssia pitävästi. Kun muu alan indeksi nousee, Nokia vaivoin jaksaa pysyä kannoilla, indeksin laskiessa Nokian ”kynttilöille” täytyy matriisissa löytää uusia alarivejä. Kaikki on siis muuten hienosti, mutta miksi ”markkina” ei noteeraa Nokian kurssia kaikkien sen fundamenttien mukaisesti nousevien kynttilöiden suuntaan?
Yhtiöön sijoittajalle tilanne on outo. Hyvä tulos on vain hyvä tulos, kynttilät näyttävät vain kynttilöiltä (mitään ennustamatta), luottoluokitus on vain uusi luottoluokitus, ostosuositus on vain suositus, strategian eteneminen on vain uusi vaihe vailla vaikutuksia, uusi kauppa on vain uusi kauppa jne. Miksi Nokia näyttää jääneen postmoderniksi ilmiöksi, jossa mikään indikaattori ei osoita muuta kuin sitä itseään ilman mitään yhteyttä tai vaikutusta arvostuksen muutokseen? @Kunhalvallasaa mielestäni esitti tiivistetysti syyksi, että Nokia ei ole ”kunnollisesti” juuri minkäänlainen yhtiö markkinoiden silmissä. Arvo voidaan toki lunastaa monella eri tavalla erilaisilla markkinoilla. Tänä päivänä Nokialla on kylläkin isosti arvoa teknologiamarkkinoilla, rahoitusmarkkinoilla, analyytikkomarkkinoilla ja työmarkkinoilla, mutta ei omistajamarkkinoilla.
Nyt kun kassaa on, kituuttelu sekä omien ostoissa että osingonjaossa on kaikkien taloustietojen perusteella jotenkin kummallista, vaikka puskuria tarvittaisiinkin esimerkiksi Intiaan, B2B:hen tai 6G:hen. Voiko olla niin, että suurimmat omistajat määrittelevät Nokian politiikan ja hyötyvät mm. ylisuuresta kassasta pitämällä pankkien kanssa omilla instrumenteillaan kurssin flättinä, ja tästä toiminnasta johtuen myös koko yhtiön toistaiseksi vähemmän attraktiivisena? Teknologinen paremmuus, uudistuminen tai suuretkaan kaupat eivät näytä riittävän, vaikka markkinoiden sanotaan katsovan aina vuodenkin eteenpäin. Tämän vuoksi @Kunhalvallasaan ja @Mustathmirin pohdinnat ovat ikään kuin tiivistyksiä sekä tämän palstan pitkäaikaisten, monipuolisten infojen ja ihmettelyn lopputulemia. Nokia tarvitsee siis kunnollisen omistajaprofiilin, jonka se saavuttaa omistaja-arvon lisäämisellä, selkeästi suurempien määrien omien osakkeiden ostajana tai osingonmaksajana.
43 tykkäystä
Tuossa on hyvin tiivistetty Nokian nykypäivän problematiikkaa. Nokian täytyy pystyä vakuuttamaan sijoittajille, miksi yritykseen kannattaa laittaa rahaa kiinni. Maailma on pullollaan kilpailevia sijoituksia ja tuoton tulee olla houkutteleva (käytännössä osakkeen kurssinousu tai osingot).
Reiluuden nimissä johdon ja työntekijöiden kuuluu saada ansaitsemansa korvaus työstä. Ei kuitenkaan riitä, että yritys elättää itsensä, työllistää ihmisiä, tuottaa verotuloja ja kehittää vertaansa vailla olevaa teknologiaa. Kyseessä ei ole perheyritys joka tuottaa omalle porukalle hyvää ja joka varmistaa pullealla kassalla, että uuteen kahvikoneeseen riittää kyllä tarvittaessa pätäkkää.
On johdon tehtävä laittaa marginaalit ojennukseen, jos ja kun niissä on parantamisen varaa. Johdon tehtävä on myös varmistaa osakkeenomistajille riittävän houkuttelevat tuotot. Näin tekemällä markkinataloudessa firmasta tuppaa yleensä tulemaan kannattava ja kasvava - samalla tuottamalla entistä enemmän hyvää kaikille osapuolille.
Luulisi että käytännössä duopolina toimiva parivaljakko Nokia ja Ericsson osaisivat olla kilpailematta toisiaan hengiltä ja keräämällä asianmukaiset tuotot asiakkailtaan. Jos loppukäyttäjiksi lasketaan kaikki tietoliikenneverkkoja käyttävät kuluttajat ja yritykset, niin ei sieltä montaa euroa per käyttäjä tarvitse valua verkkotoimittajille, jotta esim. Nokiasta tulisi hyvinkin kannattava.
PS. Pitkään olen pitänyt rahoja Nokiassa kiinni ja aion pitää edelleenkin, koska firma on kyllä monin puolin hyvä. On kuitenkin huomionarvoista, että sijoitustuotto on ollut viime vuodet erittäin vaatimatonta. Potentiaalia on ja nyt pitäisi johdon skarpata (alkuvaiheen 5G töppäilyt on ansiokkaasti kuitattu ja nyt vaan fokus kaikkiin mahdollisiin toimiin joilla firmasta saadaan omistajilleen tuottavampi).
23 tykkäystä
Optioita myyvät (=asettavat) isot pankit, joilla riittää resursseja asetettujen optioiden vakuusvaatimusten kattamiseen.
Silloin kun erääntymisessä avoinna oleva volyymi (=open interest) on iso, niin erääntyminen tyypillisesti aiheuttaa isoja liikkeitä, koska myös taloudelliset intressit ovat suuria. Max painillä tarkoitetaan sitä, että mikä pitää osakkeen kurssi olla, jotta optioiden ostajille tulisi mahdollisimman isot tappiot (=max pain) ja vastaavasti asettajille mahdollisimman suuret voitot.
Nyt 3.3 erääntyvien optioiden määrät ovat vähäisiä. 5$ osto-optioissa on suurin open interest, ja se on vain 2174 optiota. Yksi optio vastaa 100 osaketta eli osakkeiksi muutettuna tämä vastaa 217400 osaketta. 3.3 erääntymisellä siten tuskin on merkitystä.
Ei myöskään ole varmaa, että optioiden asettajat pelkästään manipuloisivat kurssia erääntymispäivänä. Tämä johtuu siitä, että asettaessaan osto-optioita asettajat suojaavat omaa positioitaan ostamalla vastaavasti hieman osakkeita (=delta hedge). Tällöin osakkeen hinnan nousu nostaa asetettujen osto-optioiden arvoa (=tappio asettajalle) ja vastaavasti myös niiden suojaksi hankittujen osakkeiden arvoa (=voitto asettajalle).
Erääntymispäivänä osto-optioiden asettajien pitää tietysti päästä myös eroon suojaksi hankituista osakkeista ja tämä onnistuu myymällä niitä. Tulee asetelma, jossa asettajille on edullista myydä suojaksi hankitut osakkeet alas tasolle, jossa valtaosa osto-optioista erääntyy arvottomana.
Nokiassa ei pitkään aikaan myyntioptioilla ole ollut merkitystä, koska valtaosa volyymista on ollut osto-optioissa.
Toki voi myös ajatella, että asettajat vain myisivät osto-optioita ilman, että niiden suojaksi hankittaisiin osakkeita. Tällöin asettajat löisivät vetoa siitä, että kurssi ei nouse tai ainakin, että he pystyisivät ennen erääntymistä manipuloimaan kurssin alas. Tätä on kuitenkin vaikea uskoa, koska asettajapankeilla täytyy olla hyvä riskienhallinta ja siten positiot suojattuja.
Pointti on siis se, että jos erääntymispäivää ennen on paljon auki olevia osto-optioita (=open interest), joiden lunastushinta (=strike) on alle senhetkisen kurssin muodostuu ikäänkuin luonnollinen syy sille, että suojana olevia olevia osakkeita myydään sen verran, että valtaosa optioista erääntyy arvottomana. Jos tämän myyntiaallon jälkeen asettajalle jää vielä myymättömiä osakkeita, niistä muodostuu avoin positio, jonka myymistä voinee riskilimiittien puitteissa odottaa tuleviin päiviin paremmalla hinnalla.
34 tykkäystä
Jep tuossa on kokonaisuudessa tuo viestini johon viittasit. Kun luen sen uudelleen, olen siitä edelleen samaa mieltä. Kiitos muuten arvostuskehuista! 
Koen etten varsinaisesti vakuutellut kurssinousun osalta, mutta kyllä hyvin viittasit… näin ajattelen että se vielä tulee kun nykyinen nouseva tuloskunto pysyy yllä. Tuota kannattaa kyllä seurata että onko EPS tänä vuonna 0,45-0,50 € haarukassa. Uskon siis nousevaan tulosuraan, vaikka joskus pari vuotta sitten taisinkin todeta että nyky -Nokia yltänee noin 50c EPSiin. Turhauttavaa on odotella että arvostus nousisi tasolle “jossa sen kuuluisi olla” mutta pidemmällä aikavälillä tällaisten epäkohtien tulisi korjaantua. Odottelin sen kyllä tapahtuvan jo aiemmin.
Jos muuten perusjenkkisijoittajalta kysyisi Nokiasta, se luultavasti edelleen vastaisi tyyliin “aikalailla on hävinnyt puhelinmarkkinoilla, joten sijoittaminen siihen ei juurikaan kiinnosta”. Tämän takia yhtiön uusimmat ponnistelut ovat ainakin omaan mieleeni. Nyt kenties tarvittaisiin yksi merkittävä suursijoittaja näyttämään tässä suuntaa…
Btw. Itse olen lomaillut noin viikon ajan ja pitkään aikaan jopa Nokia -foorumi on jäänyt nyt vähemmälle huomiolle.
35 tykkäystä
Toivottavasti Solidium tankkaa Nokiaa 
21 tykkäystä