Olen tasaisin väliajoin sohinut Kiina-aihetta ja taas on vähän uutta asian tiimoilta. Vihjailut mahdollisista ongelmista Huawein asiakkaille eivät ole ihan tuulesta temmattuja.
The Wall Street Journal kertoo, että USA:ssa viedään mahdollisesti viimeisetkin vientilisenssit piirivalmistajilta, jotka toimittavat tuotteitaan Huaweille. Pidän tätä lähes varmana, jos Kiina lähtee tukemaan Venäjää tai Valko-Venäjää aseellisesti huolimatta siitä, että piirivalmistajat valittavat viennin loppumisen heikentävän tutkimuksen rahoitusta. Euroopassakin mielipiteet Kiinan suhteen ovat koventuneet jatkuvasti.
On sanomattakin selvää ketkä tästä tulevat hyötymään jatkossakin.
The new action would take that a step further by revoking existing licenses. It comes amid heightened U.S.-China tensions triggered by a suspected Chinese spy balloon traversing the U.S. and intelligence suggesting Beijing is considering provision of lethal aid to Russia for its Ukraine war.
Ongelma on kuitenkin se, etteivät markkinat tai niitä osin peilaavat analyytikot juuri kovinkaan voimakasta tuloskasvua odota lähivuosille, kuten tuoreesta konsensusennusteesta näkyy. Jos markkinat ovat väärässä, tulisi Nokian pyrkiä selventämään omia odotuksiaan taikka vaihtoehtoisesti osoittaa suuremmilla omien osakkeiden ostoilla, että Nokia on aliarvostettu.
Niin tähän se Nokian nykyhinnoittelu taitaa kiteytyä. Mutta miten sitten pitäisi käydä mikäli analyytikoiden odotus on liian pessimistinen?
Toki yrityksen tulee antaa suuntaviivat pidemmälle aikavälille - myös lyhyen aikavälin ohjauksen lisäksi, mutta ei sen tehtävänä ole ottaa kantaa analyytikoiden ennusteisiin.
Nokia, Qualcomm Technologies, Inc. and T-Mobile, today announced that they have achieved a world’s first showcase of successfully aggregating 5G Standalone (5G SA) spectrum using 5 Components Carrier (5CC) aggregation in sub-6 GHz spectrum
Carrier aggregation, asia jossa Nokia sanoo olevansa muita edellä.
The successful trial aggregated 2 FDD and 3 TDD carriers resulting in peak downlink throughput speeds exceeding 4.2Gbps
During the test five component carriers on FDD bands n71 (600MHz) and n25 (1900MHz) and TDD bands n41 (2.5GHz) and n77 (3.7GHz) were aggregated.
@Zizzler “Nokian osakkeella on kahden kk kuluttua 23vuotta yhtäjaksoista laskettelua takana”
Olet varmasti myös huomannut, että Nokia ei enää ole matkapuhelin valmistaja nykyään (viim. 10v) kuten se oli 23v sitten. Lisäksi IT-kuplan aikaisista kursseista ei välttämättä kannata vetää johtopäätöstä yrityksen a) Nykytilasta, b) tulevaisuudesta.
Mutta onhan se mukava muistella menneitä. Muistatko tai osaatko kertoa Nokiasta 1980 - 1990 -lukujen taitteesta?
Onko se ollut mitenkään vastaavanlainen kuin Nokian 2019 Q3 kyykkäys vai vielä huonompi?
Milloin Nokia alkoi “raketoimaan” 1990 -luvulla?
Voisiko nykyinen kiihdytysvaiheessa oleva verkko Nokia toistaa 1990 → nousun?
-minusta siihen on hyvä mahdollisuus
P.s. Nokian johdolla näyttää selvästi selvät askeleet miten yritys tulee menestymään ja tästä on jo olemassa selvä track record! Ei ole sijoitusneuvo, mutta itse lisäilen tätä aina alle 4,5 e/ kpl
Tutkimuslaitosten Omdia ja Dell´Oro mukaan Nokian tukiasemista enää kolme prosenttia perustui Xilinxin FPGA-piireihin.
Näin ollen valtaosa laitteista lähti operaattoreille Nokian omalla ReefShark-piirisarjalla varustettuna.
Mielestäni tässä totuuden siemen arvostusongelmaan. Voidaan tarvita rinnasteisuutta teknojätteihin ja luultavasti tämä helpoiten tapahtuu metaversumin kautta. Tästäkin on kuitenkin juteltu että liikkeet tuolla alueella tulee olla harkitut - mutta en itse ole kovinkaan huolissani tästä. Nyt Nokia on antanut suuntaviivoja tulevaan metaversumin mahdollistajana.
Rajeev Surin kausi Nokian toimitusjohtajana päättyi perjantaina heinäkuun viimeisenä päivänä vuonna 2020. Surin lopettaessa yhtiön osakekurssi nousi 4,37 euroon.
Seuraavana päivänä – lauantaina – Suomen verkkojättiläisen peräsimeen tarttui Pekka Lundmark, joka seuraavien kuukausien aikana lupasi laittaa Nokian tuloksen kuntoon ja yhtiön kasvunäkymät uuteen asentoon.
Miten on käynyt? Nyt yli kaksi ja puoli vuotta tapahtuneen vallanvaihdon jälkeen Lundmarkin luoma kolmiportainen muutos- ja strategiaohjelma on tuonut Nokian takaisin kannattavaan bisnekseen ja osingonmaksajaksi.
Mutta Nokian arvossa tätä taistelua ei nähdä. Tiistai-iltapäivänä Nokian osakkeesta maksettiin 4,38 euroa. Yksi sentti enemmän kuin heinäkuun lopussa 2020.
Se, ettei osakekurssi toistaiseksi ole reagoinut tehtyihin muutoksiin ja kannattavuuden parannukseen on ikävää. Kokemusten perusteella kurssikin lähtee jossain vaiheessa seuraamaan liiketoimintaa.
Nyt kannattaa ottaa kuitenkin huomioon, että samaan aikaan on osunut mm. raju inflaatio ja korkotason nousu. Monet teknofirmat ovat romahtaneet useita kymmeniä prosentteja (kts. esim Tesla, Google, Meta…), eli eikös tilanteen voisi nähdä näin päin: Nokian osake on pitänyt hyvin tasonsa?
Voi nousta, mutta ei voi toistaa vastaavaa nousua kuin 1990. Ollaan täysin eri vaiheessa elinkaarta eikä matkapuhelinverkot 2023 skaalaudu samalla tavalla kuin kännykät elinkaaren alussa. Ei auta vaikka Nokian markkinaosuus nousee 100%…
Olin kommentoimassa saman suuntaisesti. Vertaillaan omenoita päärynöihin jos verrataan suoraan kurssiarvoa kolmen vuoden takaiseen ja ei huomioida makromuuttujia. Voisi argumentoida yhtä löyhästi, että ennen korkojen nousun alkua kurssi oli noussut kohtalaisen mukavasto vuodesta 2019.
Jep… vuonna 2020 kun Suri väistyi ja Lundmark tuli tilalle Nokia oli edelleen kilpailullisesti pääosin muiden takana, ja varsinkin mobile -puolella.
Tunnusluvut olivat seuraavanlaiset (ja ensi askeleet käänteessä oli jo otettu kun vuonna 2019 oli pohjakosketus):
Vertailukelpoinen EPS 0,26 €
Vertailukelpoinen liikevoitto 2 114 M €
Raportoitu liikevoitto 918 M €
Nettokassa ja lyhytaikaiset sijoitukset 2 485 M €
Viime vuoden vastaavat lukemat
Vertailukelpoinen EPS 0,44 €, +69 %
Vertailukelpoinen liikevoitto 3 109 M €, +47 %
Raportoitu liikevoitto 2 318 M €, +152 %
Nettokassa ja lyhytaikaiset sijoitukset, 4 767 M €, +92 %
Nämä lukemat kertovat kuitenkin aikalailla kiistattomasti sen että liiketoiminnan kehitys on ollut erittäin hyvää. @Juupeli ja @Viljo_Lehtinen kirjoittivat mielestäni osuvasti markkinoista - kurssit laskeneet Nasdaqissa huipusta noin 38 % ja Nokian tapauksessa noin 31 %. Mutta ymmärrän täysin hinnoitteluun turhautumisen, mutta samaan aikaan koen että johto on tehnyt erittäin hyvää työtä.
Valitettavasti google ei muuten indikoi että Nokian kiinnostus olisi lisääntynyt, vaikka twitteristä MWC:n vetämänä on ollut liikehdintää enemmän.
On se. Kaikki toiminta liittyy datan siirtämiseen verkossa. Nokian puhelinpuoli skaalantui 10 puhelimesta päivässä miljoonaan puhelimeen päivässä - ei tuollaista kasvua ja arvonnousua saavuteta ikinä nykyisellä tuotepaletilla.
Mutta se nousu voi olla 5v kuluttua ja ehtii saapua uusi lama ja kertoimet menee alas.
Omistin Hexissä keskisuurta yritystä joka oli lähtötilanteessa voitollinen ja paransi tulosta yli kolme vuotta putkeen joka ikisellä kvartaalilla, osake nousi sinä aikana 3%. Todellisen arvon ja pörssihinnan ero oli varovaisesti arvioiden reilusti yli sata prosenttia. Siinä vaiheessa kun firma oli velaton ja osinko prosentti oli juuri nousemassa hyvin korkeaksi se ostettiin ulkomaille.
Eli krooninen aliarvostus voi myös jatkua ‘lähes ikuisesti’, ellei osakkeelle maksettava tuotto nouse. Firman tuloksella ei useinkaan juurikaan ole merkitystä ellei se hyödytä omistajia mitenkään.
