Nokian Renkaat Oyj

Osakkeet
,
1431

Niin, tarkoitin sitä että tässä tilanteessa tärkeintä on keskittyä nyt löytämään ratkaisut tilanteeseen mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti. Se mitkä syyt ovat johtaneet siihen että tässä tilanteessa ollaan, ovat tapahtuneet ennen nykyistä johtoa eikä niiden syiden analysointi tuo tähän tilanteeseen mitään. Analyysien aika tulee myöhemmin.

Ei johtoa sääliä pidä, korvaus on varmasti kohdallaan. Mutta onhan tämä tilanteena täysin poikkeuksellinen, en ihan osta sitäkään argumenttia että johdolla pitäisi olla resursseja suhtautua tähän jotenkin normaalina johtamisskenaariona, kun johtotehtäviin ovat hakeutuneet.

1 tykkäys
1432

Isojen omistajien lista elää varmasti edelleen. Mandatum ei listalla enää ole.

13 tykkäystä
1434

Jahas, hallituksen pj. Jukka Hienonen avaa sanaisen arkkunsa Tekniikan maailmassa: Tekniikan Maailma

7 tykkäystä
1436

Onpa uskomaton ulostulo.

Nokian Renkaiden hallituksen puheenjohtaja ulkoistaa vastuun yhtiön päätöksistä… siis kenelle… osakkeenomistajille ja medialle?

Nykyisiä tapahtumia oli varmasti lähes mahdoton ennustaa, mutta NR:n kaltaisessa yrityksessä on pakko olla riskienhallinnasta vastaavat tahot. Krimin valtauksen ja pienten vihreiden miesten jälkeen (2014) Nokian Renkaat jatkoi ennätysinvestointeja aina viime vuoteen asti.

Hyökkäys on joskus paras puolustus, mutta tässä tapauksessa täysin järjetön ulostulo. Kyllä se ymmärretään, että miehet ovat vaihtuneet, mutta sen käyttäminen perusteluna on tuon tason mieheltä käsittämättömän lapsellista. Tässä tilanteessa Venäjä ei toimi minkään sääntöjen mukaan eikä kukaan odota, että yksikään Venäjällä toimiva yritys niin tekisi. Sopeutukaa tilanteeseen ja lopettakaa itkeminen. Paluuta vanhaan ei varmasti ole.

Nokian Renkaiden todellinen ajatusmaailma paljastui Hienosen haastattelusta hienosti. Nokian Renkaiden osakkeenomistaja on tässä tilanteessa uhri, mutta siitä uhriasemasta ei voi edes puhua samana päivänä ukrainalaisuhrien ja -uhrausten kanssa.

37 tykkäystä
1438

Tää on tätä samaa, joka aina tulee Nokian Renkaista ulos. On kyse renkaiden testaushuijauksesta tai muusta. Aina on muiden syy. Ja kun kysytään, vastauksia ei yleensä saa. Sitten kun niitä tulee niin vastaukset ovat tätä tasoa.

19 tykkäystä
1442

Niin, ei Hienonen minunkaan suosikkeihini kuulu, mitä tulee entisiin yritysjohtajiin ja nykyisiin hallitusammattilaisiin, mutta tiedonjaon näkökulmasta minä tämän tänne jaoin, se, että kohta jokainen kynnelle kykenevä ilmaantuu ketjuun ilmaisemaan paheksuntansa ulostulosta, ei hirveästi lisäarvoa tuota fundamenttipohjaiseen keskusteluun yhtiöstä. Jätetään ensi kerralla jakamatta.

Ihan valideja pointteja haastattelussa kuitenkin tuodaan esiin siitä, kuinka ongelmallista tehtaan sulkeminen ihan samana päivänä “tepseli seinästä” periaatteella on: 1. Mitä tapahtuu paikalliselle johdolle?, 2. Tehtaan päätyminen oligarkkien käsiin ilmaiseksi tuottamaan raskaita renkaita sotatarviketeollisuudelle, 3. Ei sopimuksista pääse eroon parissa päivässä, vaikka Venäjän sota onkin laajasti tuomittu kansainvälisesti.

En tunne tarpeeksi muita Venäjältä vetäytyneitä yhtiöitä, mutta tuotannon lopettaminen ei välttämättä tarkoita niilläkään tehtaan lopullista sulkemista tai palkanmaksun lopettamista työntekijöille.

Oikeasti minua kiinnostaa, kuinka monella kirjoittajista on tällä hetkellä omistusta yhtiössä tai kuinka moni on esim. nostanut osinkoja vuoden 2014 Krimin kriisin jälkeen. Osa tämän onkin jo tuonut esiin, mutta paljon on yhden lauseen kirjoittajia, joilla ei ole yhtiön fundamenttipohjaiseen keskusteluun mitään annettavaa.

En mitenkään tässä yritä puolustella Hienosen ulostuloa, osittain se on minunkin mielestäni mauton, mutta kaikki informaationrippeetkin tässä vaikeassa tilanteessa ovat minun mielestäni hyödyksi niille, jotka pohtivat Nokian rinkuloita sijoituskohteena. Moraalipaheksujille on mielestäni hyvä ketju olemassa:Venäjä, Ukraina ja kuluttajan ja sijoittajan valinnat

19 tykkäystä
1443

Mielestäni lähtökohta, että keskusteluun osallistumiseksi pitää omistaa yhtiön osakkeita juuri nyt on omituinen. Ei täällä onneksi sellaista sääntöä ole.

En myöskään pidä siitä, että otat toistuvasti esiin mielipiteesi, jonka mukaan aktiiviseen keskusteluun osallistuminen on “paheksunnan osoittamista”. Siitä ei ole kyse.

Minulla ei ole tällä hetkellä omistuksia Nokian Renkaissa, sillä olen ollut varsin varovainen sellaisten yritysten suhteen, joiden strategian voi – viime aikoejen valitettavaa sotateemaa mukaillen – ampua seulaksi.

Fundamenttien lisäksi toivoisin enemmän nimenomaan strategista keskustelua, mihin kuuluu yhtiön valintojen tarkka seuraaminen. Nokian Renkaiden kurssilasku kertoo nimenomaan tämän keskustelun tärkeydestä kaikille sijoittajille.

Fundasta ei voi edes nyt keskustella, kun ei tiedä, mihin se tulevaisuudessa perustuu.

11 tykkäystä
1444

Tällä palstalla on sen verran fiksua porukkaa, että moni kyllä ymmärtää, ettei Nokian Renkaat pysty tuolta niin vain lähtemään. Ainakin itsellä arvostelu kohdistuu tapaan, miten yhtiön johto tulee ulos tämän tilanteen kanssa. Ylimielistä kommenttia toisensa perään ja aivan väärä lähestymiskulma. Nyt pitäisi ennen kaikkea olla hyvin nöyrä suuren massan vaatimuksia kohtaan ja yrittää pehmittää tilannetta parhaansa mukaan.

Hienonen kyllä ennustaa tuossa jutussa miten tässä tulee todennäköisesti käymään:

Hienosen mielestä tehtaan sulkeminen on perusteltua, jos jatkaminen on mahdotonta tai yhtiön kokonaisedun vastaista.

”Jos tavarat tai rahat eivät kulje, niin eihän kukaan voi vaatia, että pumpatkaa lisää renkaita.

17 tykkäystä
1445

Jäi tuosta Hienosen selittelystä niin paha maku suuhun, että kaivellaanpa vielä historiaa.

Vuonna 2018 yhtiön uudehko toimitusjohtaja, Hille Korhonen, kertoi jätti-investoinneista Nokian tehtaille, jonne rakennettiin raskaiden renkaiden tutkimus- ja tuotekehityskeskus. Tämä on toiminut pohjana raskaiden renkaiden nykyiselle menestykselle.

Hienonen tosiaan aloitti hallituksen puheenjohtajana 2020 ja antoi ensitöikseen silloiselle toimitusjohtajalle Hille Korhoselle potkut ja otti tilalle Jukka Moision. Hille Korhonen oli se johtaja, joka vastasi tässä tilanteessa Nokian Renkaille korvaamattomaksi osoittautuneesta Daytonin tehtaan rakentamisesta. Onnistuneesti. Tehdashan avattiin lokakuussa 2019.

Kirjoitin tähän ketjuun toukokuussa 2020, kun NR ilmoitti uudesta toimitusjohtajasta: “En osaa osoittaa sormella, mitä Hille teki väärin. Ehkä joku muu osaa.”. (Omistin tällä hetkellä TYRESin osakkeita, jos jotakuta kiinnostaa)

Ylen haastattelussa Hienonen kertoi (27.5.2020):

Nokian Renkaiden markkinaosuus Amerikassa on 0,5 prosenttia. Hienosen sanoma luku on hätkähdyttävän pieni.

Tähän halutaan nyt muutosta uuden toimitusjohtajan kaudella. Samaan aikaan Nokian Renkaat hakee tulosta myös Venäjältä, jossa yhtiöllä on maailman toiseksi suurin rengastehdas.

Hienosen mukaan ei ole yleensä uskottavaa, jos vahva toimitusjohtaja alkaa ajaa ihan erilaista agendaa kuin aiemmin. Siksi yhtiö halusi vaihtaa toimitusjohtajaa. Hienosen mukaan oli onni, että Moisio oli saatavilla.

Viime vuonna NR valmisti henkilöautonrenkaita muistaakseni 17 miljoonaa kappaletta Venäjällä, 4 miljoonaa kappaletta USA:ssa ja 2 miljoonaa Suomessa.

On täysin hallituksen puheenjohtaja Hienosen vastuulla, että Venäjän businekseen panostettiin tähän hetkeen asti. Nämä ovat isoja strategisia päätöksiä, joita yhtiön hallitus ja operatiivinen johto yhdessä tekevät. Hienosen pitäisi selittelyn ja syyttelyn sijaan kantaa oma vastuunsa ja tuoda esiin yhdessä NR:n toimivan johdon kanssa ratkaisuja, ei ongelmia.

En tiedä, miten luottamus tällaiseen johtamiseen palautuu. Sijoituskohteena NR on tällaisessa tilanteesssa melkolailla kelvoton.

34 tykkäystä
1446

Juurikin. Yhtiön jäätävän ylimielinen viestintä Kim Granin ajoista lähtien on se, joka kaikkia hiertää.

Tämä foorumi ja samoin myös kuluttajat ymmärtävät, jos yhtiö kertoo avoimesti, että tilanne on todella vaikea ja teemme parhaamme. Lisäksi avattaisiin sitä, mitä erilaisia skenaarioita joudutaan miettimään.

Ei. Tätä ei tehdä vaan jatketaan samaa liiketoimintajargonia erikoistilanteessa. Se saa vaikuttamaan ulospäin siltä, että yhtiön johto ei ole ollenkaan tilanteen tasalla.

Nokian Renkaiden olisi syytä opetella nöyryyttä. Sitä on osoitettu ihan Nokian Renkaiden Suomen tehtaalla Nokialla, jossa tehtaanjohtaja lausui viisaita Aamulehdessä.

17 tykkäystä
1447

Viitsisitkö myös @MrWrong referoida sen, mitä Rinkuloiden tehtaanjohtaja sanoi, näköjään juttu maksumuurin takana: https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008705616.html

Aina kannattaisi linkata vähintään lähde, jotta jokainen voisi tehdä omat johtopäätöksensä.

1 tykkäys
1448

Itselläni jäi hieman huonolla tuurilla lyhyt positio päälle sodan syttyessä - en ole ollut kovin aktiivinen omistaja vuosien varrella - suurimpana syynä aiemmin kurssissa mukana ollut preemiokerroin suhteessa verrokkeihin. Nyt olen dipistä lisännyt ja näin laskenut keskihintaa, jotta kenties saisin vielä omani takaisin. Kuitenkin positio on suhteessa muuhun salkkuun sen verran pieni ettei omistus kokonaisuuteen paljoa vaikuta.

Asia on ongelmallinen ja ei mieluisa - luonnollisesti. Ymmärrän hyvin argumentoinnin että Venäjä -riski on ollut kohtuuttaman suuri, ia sen takia yhtiöön ei ole sijoittanut. Olisimpa itsekin painottanut asiaa enemmän. Kuitenkin aina helmikuun loppuun asti tämän riskin realisoituminen näytti epätodennäköiseltä, ainakin omasta mielestäni. Muistan keskustelleeni asiasta myös aiemmin 2010 -luvulla lähes 10 vuotta Venäjällä työskennelleen ystäväni kanssa, joka ei pitänyt sotaa todennäköisenä. Ajattelin, kuten hän, ettei Putin voi olla niin typerä tai hullu että vaarantaa kaiken sodan takia. Toisin kävi.

Miten tästä eteenpäin? Itse olen tyytyväinen että johdossa on nyt Moisio - Hienoseen en (vielä) kykene ottamaan kantaa. Koen että Korhonen jatkoi muiden tekemää tarinaa eteenpäin ilman että olisi itse kyennyt muovaamaan sitä jos tarve olisi ollut. Moisiolla on ajalta ennen Nokian Renkaita vahvat näytöt - joka olikin suurin syy miksi aloin yhtiötä omistamaan epäsäännöllisesti uudelleen. Ainiin - Korhonen muutaman kerran veti maton alta kertomalla analyytikoille uutisia, jotka olisivat olleet pörssitiedottamisen arvoisia, ja aiheutti suoraa taloudellista haittaa - myös itselleni.

Nokian Renkaat on ymmärrettävästi joutunut silmätikuksi asiassa, ja kommenttien suhteen yhtiön johdon tulisi olla todella varovainen. Media tekee vielä oman lisänsä - kuten esimerkiksi HS kirjoitteli asian suhteen vääristettyä tarinaa. Sekin vielä lisää ongemallisuutta jos yhtiö sanoisi suoraselkäisesti että tarkoitus on tietyllä aikaperiodilla jättää Venäjä taakseen - menisi luultavasti puoli tuntia kun Venäjältä tulisi soitto ja tehdas saattaisi samantien joutua valtion, tai oikeastaan terroristien, haltuun. Ja tosiaan mitä tuolloin kävisi paikalliselle johdolle - syytteet esimerkiksi maanpetturuudesta? Yhtiö on täysin puun ja kuoren välissä asian suhteen.

Eihän Nokian Renkaat kuitenkaan yksin ole ongelman kanssa, vaikka mittakaava on poikkeuksellisen suuri. Neste on ilmoittanut vähentäneensä Urals -öljyn ostoja - mutta ilmeisesti on vielä ostoja suorittanut. Fortum on myös hyvin ongelmallisessa tilanteessa. YIT, Huhtamäki… lista on melkoisen pitkä - ja ei pelkästään listattujen yhtiöiden osalta.

Edit: Pieni lisäys. En pitänyt Korhosen aikana siitä miten esimerkiksi tulosinfoissa johto puhui analyytikoille. Kommunikointi oli tylyn ja ylimielisen kuuloista. Suurin ärsytykseni kohdistui tuolloin talousjohtaja Teemu Kangas-Kärkeen. Hän on edelleen samalla paikalla, ja mielestäni Moisio yritti mm. Q4/2021 tulosinfossa muotoilla useasti uudelleen Teemun viestiä “enemmän kommunikoivaan” tai miellyttävämpään suuntaan. En tiedä onko tämä seurausta siitä että kommunikoidaan ei äidinkielellä…? Toivon kuitenkin että Kangas-Kärkeä ei päästetä kommunikoimaan Venäjään liittyen - ainakaan englannin kielellä.

7 tykkäystä
1449

Tehtaanjohtaja tuomitsee sodan ehdoitta ja kertoo kuinka tärkeää on muun muassa ukrainalaisten yhtiön työntekijöiden asema. Haastattelussa ensimmäisen kerran kuultiin renkailta jotain inhimillistä. Se kummasti pehmentää.

”Haluan sanoa kuluttajille ja yhteistyökumppaneille. että boikotoimalla Nokian tehtaan tuotteita boikotti kohdistuu vääriin kohteisiin. Se kohdistuu nokialaisiin työntekijöihin, jos heiltä työt loppuvat. Toivon, että luottamukseen, laatuun ja hyvään palveluun perustuva yhteistyö jatkuu.”
Entä näkeekö Manu Salmi, että mielenosoituksella on jotain vaikutusta?
”Me Nokian tehtaalla emme pysty vaikuttamaan asioihin enempää kuin nyt tehdään. Minä yritän yhdessä henkilöstön kanssa huolehtia siitä, että Nokian tehdasta kehitetään oikeaan suuntaan.”

3 tykkäystä
1450

Tärkein viesti näin osakkeenomistaja (omistus usempi satatuhatta euroa) oli Hienosen hyvässä ulosotulossa. Toistaiseksi olemme saaneet raaka-aineita, eikä yksikään viranomainen ole puuttunut toimintaamme. Komponenttipulaa emme ole kokeneet. On tavarantoimittaja, jotka eivät myy meidän Venäjän tehtaillemme, vaikka muuten myyvät meille. Noudatamme sanktioita ja kunnioitamme liikesuhteitamme, joita on rakennettu kymmeniä vuosia.”
Hieman harmistuneen kuuloinenhan Hienonen oli valittajia kohtaan, mikä on hyvin ymmärrettävää…Tosin pitää ymmärtää valittajiakin, sillä sota on monia järkyttänyt, eivätkä ajattele ihan rationaalisesti…

3 tykkäystä
1451

Myös Kauppalehden Markkinaraadissa käsitellään Nokian rinkuloita, en sitten tiedä oliko Hienosen ulostulo jo tiedossa lähetystä nauhoitettaessa, en ole vielä ehtinyt itse kuuntelemaan, mutta joku vikkelämpi voi referoida halutessaan: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vedetaan-vain-ohjeistus-pois-ja-ei-kommunikoida-osakesaastajien-toimitusjohtaja-ampuu-alas-nokian-renkaiden-venaja-viestinnan/737fc962-5067-4460-90c5-cb4bf457107a

Lisäys: Vielä vastauksena @OldFeki kritiikkiin minua kohtaan:

En sitten tiedä, ehditkö lukemaan kaikki oman Hienonen-avauksesi jälkeiset viestit, mutta mm. tällaisia yhden lauseen kommentteja löytyy, ne on jo poistettu: “Kaverilla on hyvä track record Venäjällä persneton tekemisessä joten eiköhän se homma häneltä tälläkin kertaa luonnistu hyvin.” Näitä poistettuja on pari-kolme lisää. En vain toisella tai kolmannellakaan lukukerralla pysty oikein löytämään mitään lisäarvoa tämän tasoisesta kommentista, anteeksi vain kommentin alkuperäiselle kirjoittajalle, mutta asian toit itse esiin liputuskeskustelussa. Mutta tämä tästä ainakin minun osaltani, jollei löydy uutta jaettavaa tietoa.

3 tykkäystä
1452

Nokian Renkaat olisi voinut välttää mainehaitan lähes kokoaan ja näin myös toiminut osakkeenomistajien edun mukaisesti, mutta kun viestintä on vanhasta maailmasta, tehdään aivan turhaa tuhoa omistaja-arvolle.

12 tykkäystä
1455

Kritiikkini sinua kohtaan oli aiheetonta ja aiheutui ainoastaan ylläpidon yliaktiivisuudesta, sillä en nähnyt viestejä, joihin viittasit, ylläpidon poistettua ne.

Nokian Renkaiden johdon kritisointi saattaa ottaa pannuun ketjun lukijoita, mutta muistakaa nyt hyvät ihmiset yhtiökokouksessakin, että mikään ei muutu jos kukaan ei suutu.

Hallitus, ja etenkin sen puheenjohtaja, pitää laittaa vastuuseen tekemisistään ja sanomisistaan. Sama koskee toimitusjohtajaa.

Juuri nyt en itse ole osakkeenomistaja, mutta toivon, että voin taas jatkossa olla. Minulla on sen sijaan toisenlaisia, varsin tärkeitä, yhteyksiä Nokian renkaisiin ja yhtiö on myös siksi tärkeä. Jos jotakuta pännii kova arvosteluni, uskokaa pois, se on vain “tough love” -tyyppistä. Toivon kovasti, että Nokian Renkaat pysyy laatuyhtiönä, vaikka johto onkin nyt sekaisin kuin peikko.

10 tykkäystä
1456

Avaan tätä tyhjää heittoa hieman. Haastattelussa HPJ kertoo, kuinka hän on tehnyt töitä pitkään Venäjällä ja lisäksi myös itse aloittamansa laajenemisen joutunut peruuttamaan Stockmannissa. Ellen nyt ihan väärin muista, Stockmann teki isot alaskirjaukset tästä ja vauhditti yhtiön luisua.
Mielestäni onkin perusteltua kysyä nykytilanteen valossa, onko hän paras mahdollinen henkilö hoitamaan tehtäväänsä - erityisesti kun oli hiljattain siunaamassa lisäpanostuksia Venäjälle. Tarvitseeko nyt strategian uudelleenpunnintaan uusia henkilöitä arvioimaan riskiä joilla ei ole menneisyyden painolastia asiasta?

Nykyisillä valinnoilla on hyvin mahdollista, että Venäjän tehdas menettää arvonsa talouspakotteiden takia sekä kuluttajien luottamus tuotteisiin menetetään.

Toivon yhtiölle kaikkea parasta. Tilanteesta tuskin on sellaista ulospääsyä jossa kustannuskilpailukyky pysyy samalla tasolla kuin nyt ja Venäjältä ei joutuisi mitään alaskirjaamaan. Vähimmillä vahingoilla selviäminen on hallituksen käsissä.

9 tykkäystä
1457

Nyt nimenomaan tarvitaan kokenutta Venäjä tuntijaa. Hänellä ollee myös hyvät suhteet Pietarin kaupunginjohtajaan, sillä jo aikanaan oli hankkimassa rakennuslupia SRV:n kauppakeskuksiin, jotka silloin polkivat paikoillaan. Stokkasta mm. Seligsonin Oldenburgilla oli korkeahko käsitys Hienosen kyvyistä ,sillä mainitsi hänet hallituksen puheenjohtajana ja silloisen toimarin Veijalaisen parhaana kaksikkona, mitä Stokkalla on ollut pitkään aikaan. Vaikeissa paikoissa on ollut, mutta kukas nyt Venäjällä pääsee helpolla…

1 tykkäys
1458

Johdon viestintäosaamisesta sen verran, että taisi olla pari vuotta sitten juuri Moisio, kun Nelesin hpj:nä selitteli silmät kirkkaana mustaa valkoiseksi, että kyllä 11 päivän itsenäisenä yhtiönä pörssissä olemisen jälkeen hallituksella on riittävä käsitys yhtiön käyvästä arvosta Alfa Lavalin ostotarjouksen suositteluun. Silloinkaan eivät yksityissijoittajat ostaneet näkemystä, ja erohan sieltä sitten tuli kuukautta paria myöhemmin.

Tuosta Hienosen kommenteista sen verran, että tuollainen viestintätyyli ei toimisi pörssiyhtiöllä edes utopistisessa maailmassa. Lienee selvää, että tässä tilanteessa ylimielinen paasaus vanhojen päätöksien vastaanotosta ja kaksinaismoralismista toimii vielä asteen verran huonommin.

11 tykkäystä