Nokian Renkaat Oyj

Kartellitutkinnasta ei varmaan tilinpäätöksessä puhuttu mutta tuliko webcastissa aihe esille?

Ennen Q&A:ta totesivat etteivät kommentoi asiaa lainkaan.

9 tykkäystä

Totesivat, etteivät voi kommentoida käynnissä olevaa tutkintaa, ja että auttavat kaikin tavoin tutkijoita.

19 tykkäystä

Ei mitään uutta ja merkittävää, mitä ei olisi jo puitu! Muutama nosto:

Nokian Renkaiden Q4-tulos, positiivinen ohjeistus vuodelle 2024 ja ennallaan pidetty osinko vastasivat pitkälti odotuksiamme.

Potentiaali on 4-5 vuoden horisontilla niin merkittävä, että tuotto-odotus lähivuosille on arviomme mukaan noin 20 % vuodessa, eli selvästi yli tuottovaatimuksemme.

Toistamme osta-suosituksen ja 10 euron tavoitehinnan

52 tykkäystä

Pikauutinen Kauppalehdestä helpottamaan konsensuksen hahmottamista: DNB Markets nostaa Nokian renkaiden tavoitehintaa 9,00 euroon (aik. 8,50 euroa)

32 tykkäystä

OP pitää suosituksensa ja tavoitehintansa samana, 9,50 ja lisää. Tieto tänään, siis.

32 tykkäystä

Michelin onnistui parantamaan marginaalia 2023, hyva merkki:
Segment operating income reached an all-time high of €3.6bn; margin up 0.7 pts to 12.6% of sales
https://www.michelin.com/en/documents/2023-annual-results-presentation/

16 tykkäystä

Rena kävi ostamassa Goodyearit paikallisesta putiikista.Nyt epäilee, että maksoi liikaa ja laittoi myllyn pyörimään. No, ehkä Renalla on ollut vähän apuja tuossa. Kaikki ovat epäiltyjä, ameriikkalaiseen tyyliin.

11 tykkäystä

Jos kilpailija nostaa hintoja julkisesti ja kauppa vaikuttaa edelleen käyvän, niin tuskin on laitonta muiden valmistajien nostaa perässä. On myös argumentoitavissa, että edellisten vuosien pienet korotukset eivät ole pysyneet inflaation perässä, mikä luonnollisesti nostaa seuraavat korotukset suuremmiksi. NR niin sivuroolissa tässä, että ei mitään vaikutusta.

5 tykkäystä

Markkinatalouden pitäisi jatkuvasti ajaa tuotteiden kuluttajahintoja alaspäin. Kilpailun pitäisi varmistaa, että ylituottojen hakeminen johtaa markkinaosuuden pienentymiseen.

Jos markkinoilla myyjät alkavat säännönmukaisesti nostaa (reaalisia) hintoja, kilpailu ei toimi toivotulla tavalla. Silloin vika on joko markkinataloudessa tai myyjien kolluusiossa.

Oikeudellisen vastuun realisoituminen on sitten toinen kysymys. Joka tapauksessa 99% prosenttia tämänkin palstan keskustelijoista hyötyy välittömästi enemmän kartellien tiukasta vastustamisesta kuin pari senttiä korkeammasta osakekohtaisesta osingosta.

Välillisesti hyötyvät kaikki, joiden mielestä markkinatalous on hieno juttu.

Siksi toivon ettei NRE olisi mukana missään laittomassa tai edes harmaan alueen toiminnassa. Valitettavasti historia osoittaa, että toiveeni voi olla turha.

17 tykkäystä

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että yrityksen tuotehinnoittelun julkaisemisen valvominen isoveljen toimesta on markkinakommunismia.
Yritys päättää tuotteidensa/palveluidensa hinnoittelusta vapaasti itse ja julkaisee hintansa jos haluaa niin tehdä.

Markkinataloudessa kilpailu huolehtii siitä, että parhaat/tehokkaimmat pärjäävät.

Hinnoista sopiminen on toki juttu erikseen, mutta omaan järkeeni ei käy, että yritys ei saisi julkaista hintojaan. Siitähän tässä on kaiketi kyse. Sehän on suorastaan absurdin käsittämätöntä.

Miten hinnoittelun julkaiseminen voi olla rajoitettua?
Prisma ja K-kauppa julkaisee maitolitran hinnan netissä, autokaupat julkaisee autojen hinnat, huoltoasemat julkaisevat hintatolpassa polttoaineiden hinnat, sähköyhtiöt julkaisevat sähkönmyyntihinnat, Tokmannin ja Puuilon sivuilla julkaistaan ämpärien hinnat ja rakennusliikkeet julkaisevat myynnissä olevien asuntojen hinnat.
Miksi renkaiden hintoja ei saisi julkaista?

Käsittämätöntä soopaa.

26 tykkäystä

Renkaiden hinnat saa julkaista. Ero on siinä, ettei tulevia hintamuutoksia saa kommunikoida. Esimerkiksi viittaamasi S-Ryhmä ja Kesko eivät julkaise netissä tietoa, että maitolitran hintaa nostetaan vuonna 2024 neljä prosenttia ja vuonna 2025 kuusi prosenttia.

44 tykkäystä

Näin se menee. Lisäksi viranomaistoiminnassa on tyypillistä tehdä ns. valvontakampanjoita eli kohdistavat johonkin spesifiin ilmiöön tai teemaan. Näillä on usein tavoitteena ennaltaehkäistä laittomuuksia.

4 tykkäystä

No tämähän se varmasti olikin joka pari päivää sitten laski osaketta, jäi selvittämättä kun fokus oli muiden yhtiöiden tuloksissa. Eipä ihme, että joku keksii jenkeissä oikeusjutun nostaa kun tämmöinen epäily tulee ilmi. Taitaa olla aika vaikea todistaa pelkässä siviilijutussa hintamanipulointia eli jossei esim. jenkkiviranomaiset näe tuolla laittomuuksia.

15 tykkäystä

Eikö näissä antitrust class action -joukkokanteissa ole kuitenkin kohtuullisen iso onnistumisprosentti? Tässäkin potentiaalisten vahingonkärsijöiden määräksi ilmoitetaan 100 miljoonaa, joten lakitoimistojen kannattaa uhrata resursseja hommaan. Tyypillisesti lakifirmat ottavat kolmanneksen korvaussummasta korvauksena itselleen.

Vahingonkorvauksen enimmäismäärä näissä on kolme kertaa todellisen vahingon määrä, joten mahdollisen korvauksen enimmäismäärää voi haarukoida sen kautta.

3 tykkäystä

Eipä kyllä ole tietoa, olisi ehkä pitänyt disclaimata aiempi kommenttini paremmin, se oli vähän mutuilua. Kerro ihmeessä jos tiedät asiasta paremmin?

5 tykkäystä

Todistelu ei välttämättä ole näissä antitrust tapauksissa oleellista, jos oikeus hyväksyy kanteen, koska ymmärtääkseni merkittävä osa näistä jutuista sovitaan ilman oikeudenkäyntiä ja maksetaan kiltisti korvauksia. Lakitoimistot tienaavat hyvin.

Vaikka olettaisi ettei rinkulat olisi tehnyt mitään väärää, niin voi olla todella vaikeaa jäädä ainoana korvaussopimuksesta ulos mikäli muut valmistajat päätyvät maksamaan korvauksia (oli syy sitten kalliin oikeudenkäynnin välttäminen tai se että jäivät kiinni käsi hunajapurkilla).

3 tykkäystä

Osaako joku kommentoida minkalainen energian hintataso yleisesti Romaniassa on?
Onko esim. Venäjän energiatuonnin tyrehtyminen jättänyt jonkun haavoittuvuuden.

Toinen asia mietyttää on, että NR joutuu runttaamaan melkoisen määrän velkaa nyt taseeseen melko korkeilla koroilla. Hirveitä ylläreitä ei kestä tulla, koska vapaa kassavirta vielä pari vuotta reilusti negatiivinen ja siihen päälle maksetaan osinkoja.

Muuten suhtaudun varoivaisen optimistisesti NR arvoyhtiönä, jonka tulos pitäisi kasvaa teoriassa aika pitkälle tulevaisuuteen

3 tykkäystä

Pitkän pohdinnan jälkeen Morgan Kanen serkkupoika nostaa tavoitehintaa 0,20 e, pikauutinen Kauppalehdestä: J.P. Morgan nostaa Nokian Renkaiden tavoitehinnan 7,50 euroon (aik. 7.30), pidä-suositus ennallaan

24 tykkäystä

Hunajapurkeista puheen ollen niin mitähän ns. “monopolikomissiossa” tästä vuorostaan tuumataan:

  • By 2030, it will account for a third of all used tires generated in Europe…

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b020c411d9bcb84150c0dda563afa9997&lang=fi&src=listed

Nokian Renkaathan on osakkaana myös Suomen Rengaskierrätys Oy:ssä yhdessä mm. Bridgestonen, Goodyearin, Continentalin ja Michelinin kanssa, joten tuskinpa tuosta uudesta kuviostakaan suurempia hälyjä nousee, kun perimmäisenä tavoitteena on luontoarvojen vaaliminen (ja oman kannattavuuden parantaminen siinä sivussa kierrätysnoen avittamana…).

3 tykkäystä