Voihan sen noin kirjata mutta silloin Nordea-osingot pitäisi laskea Sampo-sijoituksen tappioksi, mikä on hullunkurista.
Tätä mietin minäkin. Pitäiskö ottaa suoraa Nordea-possaa nyt sitten Sammon lisäksi, vai lisäillä vaan Sampoa… Tavallaan himottaisi keskittää Sampoon. Ja jos pohjoismaiselta pankkisektorilta jotain ostaisi, niin Swedbankkia.
Mua vaan todella hämää toi Nordean <1 PB. Pankeissa kun on se ongelma että vaikka kuinka sanotaan että luurangot on siivottu niin mistä sen tietää mitä mätäpaiseita taseessa on…
Osta puolet Nordeaa ja toinen puolet Zampoa.
Nordeaan löytyy pian uusi supliikki riikinruotsalainen toimari ja siitä se lähtee.
Ruotsalaiset alkavat taas kokea Nordean omakseen, unohtavat ikävän Suomeen muuton ja Magnusson kruunaa kakun.
Suomalaisen nousukkaan johtajan on ihan turha sitten laittaa hakemusta Nordean tj:n paikkaan.
John Hempton, eksentrinen aussivarainhoitaja, on kirjoittanut muutaman blogipostauksen euroalueen pankkeja koskien. Hemptonin blogi on muutenkin viihdyttävä, mutta tätä sarjaa (nyt kaksi osaa) vapaata pohdiskelua kannattaa pankkeihin sijoittavien (tai niitä katsomosta katselevien) seurata:
Mielenkiintoisia laskelmia
Pieni mielipidekysely herättämään keskustelua nyt, kun korkea osinkotuotto voi jäädä haaveeksi.
Mistä osinko maksetaan (jos maksetaan) tuloksesta vai selkänahasta?
Tässä nyt pientä haarukointia jolla voit kuvata näkemystäsi sanattomasti
- Yli 0,69€
- 0,69€ - 0,59€
- 0,59€ - 0,49€
- Alle 0,49€
0 voters
Pahoittelut sähläämisestä, puhelimen syytä
Alkuperäisessä taisi olla äänet tasan 0,59€ - 0,49€ ja 0,69€ - 0,59€ välillä
Swedbankissa Nordea on eniten ostettu lappu viikolla 33.
https://www.swedbank-aktiellt.se/2019/augusti/mest_kopta_och_salda_aktier-vecka_33_2019.csp
Ruotsalaiset päästivät Nordean Suomeen köyhtymään muutamaksi kuukaudeksi ja ostavat nyt laihempana takaisin pilkkahintaan.
Onko jotain arvioita siitä miten viime vuoden lopun romahdus söi Nordean AUM tuottoja varainhoidossa – ja erityisesti miten nyt sitten 2019 ralli tulee vaikuttamaan tuottoihin tälle vuodelle?
Juu kyllä Wallenbergit ym Ruotsin rahapiirit osaavat.
Gardell on sijaiskärsijä, kun hän meni ostamaan vähän pitkänä rohkaisten muita ostamaan shorttikuponkeja.
Mutta Nordea on aktivoitunut kauppaamaan jo tuntemilleen asiakkaille lisäluottoja kohtuudella, siis myös ilman vakuutta. Näin saisivat antolainauksesta parempaa marginaalia ja kuitenkin underwriting-mielessä turvallisesta asiakasryhmästä. Tässä näkyy Magnussonin kokemus vakuutusmaailmasta, hyvin valitut asiakkaat tuovat parhaan tulokseen.
Ilman vakuutta?
Juu kulutusluottoja kohtuudella 50.000€ saakka. Tuollaisesta saa kuitenkin korkotuottoja 2,5% korolla asuntolainan verran.
Nordea tarjoaa vipuluottoakin kohtuudella. Nyt Nordean lainalla Nordeaa possa pullolleen.
Mistä tuo 2,5 % on peräisin? Vakuudettoman kulutusluoton korot ovat vähintään 7-8 %.
Premium asiakkuudelle on käsittääkseni rajoitteita riippuen omaisuudesta
Riittää jos on yritystä vaurastua…
Nordean Premium Banking on varainhoitopalvelu sinulle ja perheellesi, kun varallisuutesi on kasvanut jo 80 000 euroon tai kun sinulla ja perheelläsi on hyvät mahdollisuudet vaurastua.
Onko tuossa tarkennettu mitä se varallisuus pitäisi olla? Käteinen, sijoitukset, asunto. Suurella massalla tuskin on ainakaan kovin helposti 80.000€ varallisuutta jos ei asuntoja lasketa
Asuntovarallisuutta ei lasketa
“Sijoituslaina 3%;n korolla” ei vielä mua kyllä houkuttele.
Niin ei sijoituslainasta tarvitse 3% maksaa, kun laitat sijoituksesi vakuudeksi.
Mutta 3% saa vaikka autolainaa, ei kannata Kamuxille maksaa 7%:ia.
(toki halvassa autossa ei niin prosentti näyttele maksajalle, saajalle kylläkin kuten Kamuxin osarista huomaamme)
Toki merkkiliikeet rahoittaa autoja prosentilla kun auto jää vakuudeksi.
Mutta menkää Nordean sivuille ja lainahkemusta kehiin, elämä & sijoitukset risaisiksi, edullisesti !!
Niin ja keskittäkää Nordeaan, pärjää kyllä Nordneteille ja mitä näitä Osuuspankkeja on !