Nordea - Pohjoismainen pankkipriimus

Kyllä mä ajattelin tällä saada vielä sellaisen 30 %:n tuoton, ja siihen toki osingot päälle. :face_with_hand_over_mouth: :+1:t2:

7 tykkäystä

Laimeus voi johtua ainakin osittain tästä:

"SEB:s aktieägare får ingen utdelning i år – banken vågar inte trotsa Finansinspektionen, FI:s, rekommendation.

Vd:n Johan Torgeby ser dessutom en överhängande risk att utdelningsstoppet förlängs in i nästa år." Lähde: DI

3 tykkäystä

*ECB DECISION ON BANK PAYOUTS COMPLICATED BY WORSENING PANDEMIC

2 tykkäystä

Eikös tämä osinkojen jakamisen rajoitus tarjoile piensijoittajalle mahtavan (suurella todennäköisyydellä) tilapäisen ’markkinahäiriön’, kun osinkojen cash flowsta riippuvaiset instanssit joutuvat myymään, pitäen kurssin epätavallisen alhaalla — todella myönteisistä uutisista ja kehityksestä huolimatta?

12 tykkäystä

Kyllä se osinkoihin korvamerkitty raha siellä tallessa pysyy tasetta vahvistamassa ja jaetaan sitten kun jaetaan. Mitä isommaksi tuo osinkopotti kasvaa, sitä korkeammalle Nordean kurssi todennäköisesti pomppaa kun osingonmaksupäivä varmistuu ja lähenee. Eipä tässä kiire ole.

7 tykkäystä

Hienoa, jos voit ajatella noin.

Täytyy tunnustaa, että minua kyllä harmittaisi, jos nyt uudelleen pahenevan Korona-tilanteen vuoksi pankit joutuisivat lykkäämään osingon maksuaan mahdollisesti jopa vuoteen 2022 asti.

1 tykkäys

Totta, mutta. EU voi laittaa yhteisvastuuta peliin korkeamman pakollisen mikä-se-nyt-oli vakavaraisuusvaatimuksen osan ja sen realisoimisuhalla. Trump voi viime töikseen rangaista EU-pankkeja Venäjäyhteistyöstä isommin kuin Puola Gazpromia ja Uniperia. Emme vielä ole palanneet reilun pelin maailmaan.

Ei Juurikki itsekään usko mörköihin. Vuoden -19 osingot maksetaan tammikuussa 2021. Esim. Ålandsbanken on luvannut tehdä päätöksen jo 1.1.2021 eli uudenvuodenpäivänä, kun me muut pidetään meditaatiopäivää, - ää, - ää.

2 tykkäystä

Finanssisektorin sijoittajien tulisi tietää, että regulaatio on varsin tiukka. Vaikka Nordea olisi maailman vahvin pankki, se ei kuitenkaan kuulu eri universumiin vaan on kuitenkin tiukasti sidoksissa muiden kanssa. FED on myös tehnyt vastaavia päätöksiä: ei niin vahvoja kun EKP:n rajoitukset, mutta se yksinkertaisesti riipu siitä, että Jenkulan pankit toimivat paremmassa talousympäristössä.
Lyhyt vastaus kysymykseen “miksi reaktio oli vaimea?” on mielestäni yksinkertainen. Yksi hyvä vuosineljännes ei riitä ja Nordea on edelleen Euroalueen pankki pörssipäivän päättyessä.

Ps. suomalaisten sijoittajien olisi pitänyt lukea hyvissä ajoin Vernerin ajatuksia kansanosakkeista. Nordean 5-v kurssi -33%. Toisen staran 5-v on -48%…

2 tykkäystä

No eikös sille regulaatiolle ole ihan hyvät perusteetkin olemassa? Jos täällä saisi riehua kaikki vapaasti niin eihän siitä mitään tulisi. Regulaatiohan juuri estää ettei tule pankeille mitään järjettömiä ylilyöntejä, ja jos ne saisi vapaasti päättää tekemisensä niin mitähän luulisit että tulsi käymään, pankit lyhistyisi kasaan omaan ahneuteensa.

Itse olen tyytyväinen tälläiseen toimintaan koska pitkässä juoksussa se suojaa omia finanssialan sijoituksiani.

3 tykkäystä

“tai joku vetykupla”, tarkennatko, kiinnostaisi tietää tarkemmin?

2 tykkäystä

Niin, ongelma on vaan, että se regulaatio ei tunnu olevan tasavertainen esim etelä euroopan pankeille vs pohjoisen pankeille ( annetaan etelän pankkien rappeutua ja vaaditaan pienempiä vakavaraisuuksia , kun pohjolan pankeille vaaditaan kovempia ja heidän täytyy nyt siitä kärsiä, ettei heikot pärjää ) :astonished:

Kehumasi regulaatio on vienyt pankkien omistajilta määräysvallan yrityksen varojen käyttöön (osingonmaksu). Näen tämän yhtenä suurena tekijänä, miksi finanssisektori mörnii paikallaan. Miksi olla omistaja jos et voi vaikuttaa edes miten yrityksesi voi siirtää rahaa tileiltä toiselle.

1 tykkäys

Uskotko, että maailma toimii oikeasti näin yksinkertaisella tavalla ja EKP ei ymmärrä tätä asiaa? Pieni tarkennus: Euroalueen isoin pankkipommi ei ole Etelä-Euroopassa.
Kärsimyksestä kun puhutaan, pankkisektorin kärsimys johtuu korkotilaneesta ja sektorin murroksesta. Ite odotan innolla, että esim. Robinhood-kaltaiset palvelut syövät Nordean ja muiden perinteisten pankkien tulosta Euroopassa. :slight_smile:

Lisäys tähän osinkokeskusteluun: miksi “itsenäinen” FI toimii samalla tavalla kuin EKP?
https://www.fi.se/en/published/press-releases/2020/fi-expects-banks-and-credit-market-companies-to-stop-dividend-payments/

Kyllä se Nordea maksaa ensi vuonna ne osingot älä huoli.

Nousijoiden kärjessä tänään, oikein mukava 3,5% ylös. Onhan siinä jo ihan kunnon kurssireaktio.

Tuplaosingot ovat mielestäni aika varma juttu ensi vuodelle. Riski on nyt aika pieni Nordean suhteen, kun tuloskäänne alkaa olla tulossa. Varmaan pari kvartaalia vielä syytä katsoa, että kääntyy varmasti.

3 tykkäystä

Eiköhän tässä tulisi nyt muistaa, milloin ja miksi vuoden 2019 osinkojen maksun siirto ensiksi 10/2020 asti johtui. Tuleeko mieleen?

Silloin keväällä korona ei enää ollut ihan uusi asia, mutta sen taloudelliset seuraukset olivat täysin sumussa. Silloin ei ollut muuta kuin pelko konkursseista ja niiden vaikutuksista pankeille. Ajatusta finanssikriisistä ei sanottu ääneen, kuten ei vieläkään saa sanoa sanaa lama, jossa ollaan.

Silloin ei oltu vielä päätetty massiivisista tukiaisista elinkeinoelämän pelastamiseksi. Ja jos suunnitelmia ehkä olikin, ei suunnitelmiin voinut etukäteen luottaa.

EKP teki ensin suosituksen 10/2020 asti ja monta kuukautta sen jälkeen toinen organisaatio laittoi paremmaksi. En edes muista, mikä, eikä edes kiinnosta.

Keskeistä on, että nyt EU kokee, että homma on hallussa taloudellisilla mittareilla mitattuna. Euro on syöty lähes yhtä ontoksi, kuin kaikki muutkin valuutat ovat olleet jo pitemmän aikaa.

Viduroilleen menee, mutta painetaan lisää rahaa, eikä M1 ole edes tarpeellista, kun yli 95 % rahasta on mennyt jo aikaa sitten jonnekin imaginääriyksikön viereiseen ulottuvuuteen, uskon asiaksi.

Tässä toimintaympäristössä ei enää tarvitse suurelle yleisölle vakuuttaa, että homma on hallussa, joten osingot voi hyvin maksaa, kunhan muistetaan kehua, miten paljon osinkojen käyttö lisää pienyrittäjien tuloja vaikeassa tilanteessa.

Juurikki osti halvalla Nordeaa päivä ennen Q3-julkistusta ja ajatteli saada tuplaosingot keväällä 2021.

9 tykkäystä

Itse miellän kansanosakkeet hyvää osinkoa maksaviksi osakkeiksi, joilta ainoastaan sitä odotetaan pitkässä juoksussa. Tällöin dramaattiset muutoksetkin ovat usein vähissä, jos nyt kuvassa ei paljoa pääse muuttumaan.

Tämän myötä en odotakaan suuria liikkeitä näiltä osakkeilta. Spekulantit pelailee omaa peliään, oikeat sellaiset pelaa “kymmenien senttien peliä”, sitä kuvittelevat sitten “eurojen peliä”. Tämän näkee myös kaikenlaisilla foorumeilla…

1 tykkäys

Olet oikeassa, mutta katsot asiaa aika kapeasti. Nallen esiin nostama sääntely on toki ongelma, mutta se on ollut hyvin kaikkien asiaa (tai Nordeaa) seuraavien tiedossa. Sääntelylle on myös hyvät syynsä, mitkä eivät tule ihan nopeasti poistumaan. Itse uskon, että paine sääntelyn “jalostumiseen” kasvaa myös. Tarkoitan sitä, että sääntelijöiden on huomattava, että “yksi koko ei sovi kaikille”. Niitä rahalaitoksia, joita varten tiukka sääntely on oikeastaan olemassa Euroopan alueella tullaan varmasti ohjaamaan myös mm. yhdistymisiin.

Juurisyy Nordean lagaamiseen erinomaisesta tuloksesta huolimatta on vielä ehdottamaasi yksinkertaisempi: Pandemia. Se vaikuttaa kaikkeen yleisestä epävarmuudesta businesaktiviteettiin ja aina EKP:n osingonmaksukieltoon asti. Nordealla on jo riittävästi näyttöä yhtiön suunnan kääntymisestä, mutta pandemialle sekään ei voi mitään. Kun pandemiaa katsotaan peräpeilistä ja Nordean tuotot jälleen realisoituvat osinkojen muodossa suunta kääntyy nopeasti.

Viittauksesi kansanosakkeiden viiden vuoden tuottoihin on tilastojen väärintulkintaa parhaimmillaan tai pahimmillaan. Melkein minkä tahansa yhtiön viiden vuoden historiasta saa samanlaisia esimerkkejä. Omallakin kohdalla kaksi suurinta “kansanosaketta” on mukavasti vihreällä, vaikka isoista tuotoista ei voikaan puhua. Täytyy tosin myöntää, että pelkällä holdaamisella tilanne voisi juuri nyt olla toinen. En silti tuomitsisi edes ultralong-sijoittajia parin viime vuoden perusteella.

Edit. Sen verran tähän piti vielä lisätä, että Nordea on maksanut viideltä viime vuodelta 2,66€ osinkoja, mikä yksinään on n. 40% osakkeen nykyhinnasta. Ja siitähän puuttuu viime vuoden osinko (0,40€) vielä kokonaan.

13 tykkäystä

Jollain riittää vielä uskoa huomiseen :point_down:

10 tykkäystä