Hyvä pointti, eli ne m&a-moovit olisi pitänyt oikeastaan tehdä juuri ennen korkojen nousua?
Olisi ollut varmaan otollisinta aikaa. Tuolloin pankkien kannattavuus toisaalta ylipäätään oli heikompaa, niin ehkä fokus ollut sitten enemmän omassa toiminnassa.
Saa nähdä vaikuttaako aktiviteettiin, jos korot nyt lähtee laskuun.
Nordea ja OP perustavat yhteisyrityksen maksamisen palvelujen parantamiseksi Suomessa. 
Nordea ja OP perustavat yhteisyrityksen, jonka tavoitteena on ratkaista maksamisen haasteita kotimaisin voimin. Suunnitelmana on kehittää sekä kuluttajia että yrityksiä hyödyttäviä ratkaisuja puhelinnumeron avulla tapahtuvaan maksamiseen ja e-laskujen hallinnointiin. Ratkaisu rakennetaan avoimeksi muillekin markkinatoimijoille.
Yhteisyritys mahdollistaa nykyisten e-laskujen helpomman lähettämisen ja vastaanottamisen sekä kuluttajien välisen maksamisen ja verkkomaksamisen puhelinnumeron avulla. Tavoitteena on yksinkertaistaa maksaminen pankkien omissa kanavissa.
54 tykkäystä
Mielenkiintoinen avaus. Ruotsissa (käsittääkseni) hiukan vastaavaa Swish systeemiä käyttää jo noin 80% väestöstä (ainakin jollain tasolla Wikipedian mukaan), mihin päästiin hiukan reilussa 10 vuodessa.
Tämä voisi Suomessakin toimia hyvin, koska MobilePay on jo ihan ok suosittu, mutta onko tällä minkäänlaista tulosvaikutusta on aika vaikea arvioida.
3 tykkäystä
Mobilebay feidaantuu pois pikkuhiljaa, koska sillä maksaminen on ollut hidasta kaupassa ja taannoinen yrityskauppa sössi loputkin sen mahdollisuudet. Siksi tämä onkin hyvä avaus.
15 tykkäystä
Kokemukseni mukaan ruotsalaisella kirpputorilla villasukkia myyvä mummelikin kelpuuttaa Swish-maksun. Ilmeisen toimiva ja helppo järjestelmä on siis kyseessä. Hyvä, jos saadaan Suomeen vastaava maksutapa käyttöön.
8 tykkäystä
Muutaman kerran olen MobilePaytä kokeillut kaupassa ja todennut saman, että siitä ei siihen lajiin ole. GooglePay on paljon kätevämpi. Se, missä MobilePay taas rokkaa hyvin vahvasti on kuluttajien välinen kaupankäynti (ns. torikauppa) ja erittäin usein itse tulee käytettyä MobiilePaytä myös verkko-ostamisessa, jos se vaan on mahdollista. MobilePayllä on myös erittäin hyvät ja kätevät mahdollisuudet toimia maksujen välittäjänä kuluttajilta yhdistysten ja muiden vastaavien yhteenliittymien (esim. partiolippukunnat, luokkatoimikunnat yms.) suuntaan. MobilePayllä saa tehtyä ko. yhteisölle virtuaalisen numeron tai qr-koodin, jolla maksaminen onnistuu nopeasti.
Nordean ja OP:n on siis kehitettävä valtavasti ominaisuuksia jotta MobilePayn asemaa voidaan lähteä vakavasti haastamaan. Tähän menee kaksi vuotta helposti ja siinä ajassa MobilePay jatkaa kehittymistään ja kasvuaan entisestään. Varmaan sielläkin seurataan miten Swish kehittää toimintojaan muilla markkinoilla. Itse siis näen MobilePayn tulevaisuuden vahvana Suomessa, mutta ihan muualla kuin kaupoissa tapahtuvassa maksamisessa. OP:n ja Nordean yhteisyrityksen tie tulee olemaan pitkä, kivinen ja kallis.
21 tykkäystä
Nordea on halunnut ostaa Danske Bankin Norjassa olevat henkilöasiakastoiminnat. Mutta Norjan kilpailuvirasto otti ostoaikeen tutkintaan, heikentyisikö pankkien välinen kilpailutilanne.
Päätös on juuri tullut ja Nordea saa ottaa Dansken Norjan nämä toiminnat haltuunsa. Nordean asema pohjoismaisena vahvana toimijana vahvistuu. Hyvä!
Täydennys: tässä vielä KL:n juttu, jonka ydinsisältö alla. Kyllähän tämä on jonkinlainen joululahja Nordean omistajille👌
”Kaupan myötä Nordean osuus Norjan asuntolainamarkkinasta kasvaa nykyisestä 11 prosentista arviolta noin 16 prosenttiin. Vuoden 2022 lopussa Danske Bankilla oli Norjassa noin 285 000 henkilöasiakasta, joilla oli 18 miljardin euron edestä lainoja ja 4 miljardin euron edestä talletusvaroja sekä 2 miljardin euron edestä varoja hoidettavana pankissa. Nämä siirtyvät nyt Nordealle”
120 tykkäystä
Nordea muuttaa tilinpäätöskäytäntöjään:
Muutoksen seurauksena Nordea kirjaa viimeisen neljänneksen tuloksessaan alas 130 miljoonaa euroa aiemmin aktivoituja kehittämismenoja. Kirjanpitokäytäntöön tehtävän muutoksen vaikutus Nordean osakekohtaiseen tulokseen 1. tammikuuta 2024 alkaen on vähäinen.
13 tykkäystä
Analyytikon kommentit eiliseen uutisointiin liittyen.
15 tykkäystä
Kuulostaapa hyvältä. Ensimmäinen aatos päätöksen tosiasiallisista syistä on tämän tilikauden tuloksen dilutoiminen ottamalla sisään mahdollisimman paljon kustannuksia.
Nordean kohdalla miellyttää se, että he kaikesta päätellen pelaa todella pitkää peliä ja toki nyt hyvin mennessä onkin se aika tehdä valintoja myös siellä <5 vuoden perspektiivillä.
Mitä ilmeisemmin sieltä on tulossa kova tulos, ja ylikovan tuloksen tekeminen on monella tapaa tarpeetonta joten hyvä jos tästä vuodesta jaetaan myös tuleville se mitä kirjanpidollisesti on asiallisesti tehtävissä.
54 tykkäystä
Nordea mitätöi reilu 7 milj. osaketta, joka oli noin 0,2 % osakekannasta.
edit. @Buster1
47 tykkäystä
Oman laskelmani mukaan koronan jälkeiset osakemitätöinnit ovat lisänneet omistusosuuttani yhtiöstä 14,8%. Kun ostot aloitettiin lappuja oli 4050M kappaletta, nyt 3528M kpl. 
86 tykkäystä
Tässä on Salkunrakentajan juttu Nordeasta. 
Nordea on myös muiden analyytikoiden suosikki.
Yhtiötä seuraa 24 analyytikkoa, joista 16 antaa osakkeelle ostosuosituksen. Yhden analyytikon suositus on lisää ja seitsemän pidä.
Konsensuksen mukainen osakkeen tavoitehinta on 20 euroa, mikä ylittää roimasti pankin tämän hetken 11,3 euron osakekurssin.
EDIT, huomioi tämä:
20 tykkäystä
Hyvä juttu, mutta tässä kohdin oli tullut kirjoitukseen lyöntivirhe? Nordean keskimääräinen tavoitehinta on parisen euroa nykykurssia korkeammalla eli päällä 13 euron.
Toki keskustelua voitaisiin virittää kroonisesti aliarvostetusta eurooppalaisesta pankkisektorista, jonka joukossa Nordea on parhaasta päästä. Tällä tavalla ajatellen saataisiin jopa päästä lähemmäs 20 € tavoitehintoja😊
13 tykkäystä
Tavoitehinnat ovat aina vähän seurantasivuston mukaisia ja riippuen mitkä analyytikot siellä on mukana.
Ainakin omaan silmään laajin analyytikkokattavuus on Nordean omassa seurannassa. Siellä data päivittynyt viimeksi jouluaattona, mukana 24 analyytikkoa ja tavoitehinta pari senttiä päälle 20 euroa. Esimerkiksi MarketScreener antaa tuon reilu 13 euroa konsensus keskiarvoksi, siellä mukana vain puolet Nordean itsensä seuraamista analyytikoista.
4 tykkäystä
Tämä menee mielenkiintoiseksi😎 Kävin tarkastamassa 3 sivulta, että Nordean keskitavoitehinta 13 € ja rapiat, mutta jollain toisella sivulla sama luku siis yli 20 €. Mistä keskitavoitehintaan olisi tullut 7 € korotus? Esim. Inderesin tavoitehinta 12,50 €.
Olisikin mielenkiintoista kuulla analyytikon @Kasper_Mellas näkemys näin ison mittaluokan heitoista. Vai onkohan ansaitulla vuodenvaihdelomalla?
6 tykkäystä
Veikkaan, että siellä on virheellisesti jollain analyytikolla sek sijaan eur tavoitehinnan perässä. Eli tavoitehinta on jotakin yli sadan euron kun pitäisi olla jotakin yli sata kruunua. Nordean sivuilta näkee selvästi miten hinta pompsahtaa marraskuussa tuonne pariin kymppiin. Siellä lienee siis jokin yksittäinen hulvaton tavoitehinta.
Oikea konsensus on yli 13 euroa, joka nyt sekin toki kertoo, että maltillinen on Nordean arvostus edelleen.
29 tykkäystä
Tämä lienee aika osuva päätelmä. Vielä joulu niin ketään ei toimistolla siivoamassa dataa? WSJ näyttää 26 analyytikkoa ja keskiarvo siellä rapeassa 13 eurossa.
1 tykkäys
