Volvolla on myös peruskaivurit sähkökahvoilla ja ainakin LiuGong myös. Varmuudella en tiedä muita merkkejä, mutta luulisin näiden yleistyvän. Metsäkonemerkit käyttää myös. Sähköohjauksella on mahdollista muuttaa liikkeen ohjaus täysin erityyppiseksi. Kuljettajan työstä voidaan tehdä sillä huomattavasti helpompaa, sillä voi tehdä erilaisia automaattiliikkeitä ja välttää turhat ”päätyä vasten” tehtävät liikkeet. Eli yksinkertaisesti saadaan työn tehoa kasvatettua suhteessa kulutettuun energiaan. Luullakseni tämän tyyppistä kehitystä tarkoittaa NorrDigi silloin kun ei puhuta ollenkaan sylintereistä.
Olen samaa mieltä siitä, että kaivureissa tuo järjestelmä ei tuo valtavan suurta säästöä. Mainittu 50% säästö on hyvin harvan kaivurin saavutettavissa. Aiemmin mainitsin, että tuo on kuitenkin erinomainen referenssi. Mielestäni tuo osoittaa selkeästi, että esimerkiksi Mantsisen tai Sennebogenin kaltaisen toimijan kannattaisi käyttää NorrDigiä nuilla erikois-sylintereillä. Mantsinen taisikin jo olla asiakas. Siinä tapauksessa tästä tulee erittäin kiinnostava sijoituscase, jos tulee tietoa tuontyyppisistä asiakkuuksista.
Miten muut näkevät tämänhetken arvostuksen? Onko osakekurssiin leivottu isot odotukset NorrDigistä vai onko hinta lähempänä pelkän perus sylinteriliiketoiminnan tasolla?
Hyvä juttu kauppalehdessä Norrhydrosta, maksumuurin takana tosin. Lupaavanoloisia tuloksia kenttäolosuhteissa.
”Jos kuski on hyvin kokenut ja osaa käyttää järjestelmää, se auttaa. Tässä tapauksessa kuski ei koskaan mennyt yli 10 litran tuntikulutuksen, ja hän kertoi, ettei perinteisellä koneella ole koskaan päässyt alle 20 litraan tunnissa raskaassa lastaustyössä.”
KARUA FAKTAA: Koneen käyttöaste ja työn luonne vaikuttaa merkittävästi louhittavissa oleviin säästöihin.
-Alhainen käyttöaste tarkoittaa aina alhaisia säästömahdollisuuksia.
-Jos työstä merkittävä osa on muodonmuutostyötä eikä sisällä merkittävästi kuorman nosto-ja laskutyötä kuten esim maisemointi työt tai karkeat kaivu-/louhintatyöt niin ei säästöpotentiaalia ole saavutettavissa.
-Vastaavasti esim. perus lastaustyössä (esim murskeen käsittely, puutavaran käsittely, muu raskaiden massojen tai kappaleiden käsittely) on potentiaalia säästettävissä, mutta kaikista koneen liikkeistä ei säästöpotentiaalia löydy silloinkaan.
FAKTAA: Operaattorin (kuski) rooli on merkittävin säästö- ja tuottavuustekijä kuten myös koneen elinkaarikustannustekijä.
FAKTAA: Polttomoottorin korvaaminen sähkömoottorilla on merkittävin säästöntuoja oli sitten energiasäästöjä louhittavissa itse työstä tai ei. Polttomoottorin hyötysuhde tuskin yltää käytännössä 35%, mutta sähkökäytöllä se aina on reilusti yli 90%!
Esität melko vahvoja väitteitä, ilman mitään lähteitä tueksi. Osan väitteistä uskon jopa olevan väärässä, vaikka maansiirtokoneista en mitään tiedä. Sen sijaan kokemusta hivenen kosteammista ympäristöistä ja näistä energiasäästöistä.
Absoluuttisesti alhaisia, mutta suhteellisesti suurimmat säästöt saattavat syntyä juuri näissä käytöissä. Toki tämä vahvasti sidoksissa käyttöprofiiliin.
Tämä ei ihan minulle aukena ja epäilen myös tämän väitteen paikkaansa pitävyyttä. Millaista profiiilia näissä sylinterit tekevät? Jos tarkoitat kevyttä työtä, niin juuri tällöinhän nämä monikammiosylinterit tarjoavat säästömahdollisuutta, koska ei tarvitse pumpata täyttä tilavuutta nestettä kun pienempikin riittää?
Tätä ei varmaan kukaan kiistä, mutta onko tuo Norrdigin ohjaus sellainen että kuskien väliset erot pienevät tai jopa poistuvat? Eli kone miettii oikeat liikkeet. Tämä toki paljon toteutuksesta kiinni, mutta aiemmat käyttökokemukset viittaisivat tähän suuntaan.
Tässähän taas Norrhydro tarjoaa molempia vaihtoehtoja, eli sähköllä toimivia “sylintereitä” sekä näitä monikammiosylintereitä. Raskaimpiin käyttöihin vain ei taida nuo sähköiset ratkaisut taipua?
Eli olisin kovasti kiinnostunut näkemään jotain tutkimuksia tai muuta todennettavissa olevaa näiden väitteiden taustalla. Tällaisenaan nämä kerrotut “faktat” eivät vaikuta kovinkaan uskottavilta.
EDIT: Aika paljon näitä asioita jo käyty ketjun alkupäässä läpi ja suosittelisin tutustumaan aiempaankin keskusteluun
En usko itse, enkä Norrhydrollakaan uskottavan tämän olevan kustannustehokkain ratkaisu kaikkeen mahdolliseen käyttöön. Tuolla on omat käyttökohteensa joissa ratkaisun hyödyt ovat riittävän hyvät muihin verrattuna ja sieltä se kauppa ja katteet pyritään kaivamaan, siihen tämä sijoituscase perustuu.
Yrjö Trög jatkaa myymistä pää märkänä vaikka eikö tämä Norrhydro juuri valittu Inderesin foorumin parviälyn mukaan parhaaksi sijoituskohteeksi koko maailmassa? Ilmeisesti tieto ei ole mennyt Yrjölle.
Yrjöllä on Norrhydron sivujen mukaan 31.8.2024 ollut 4 038 107 Norrhydron osaketta. Tässä ilmoituksessa myydyt osakkeet (38 757) edustavat siis alle prosenttia Yrjön Norrhydro omistuksesta. Jos itsellä olisi jonkin osakkeen paino 10% salkusta ja tiputtaisin painon 9.99% niin ei tuo minusta ole pää märkänä myymistä.
Jokainen voi itse päätellä onko määrä päämärkänä myymistä. Toki jos myyty määrä on noin 5,5% kokonaismäärästä niin ei se suurelta tunnu, mutta määrä toki huomattava näin vähän vaihdetussa lapussa. Luultavasti myyntipaine tulee jatkumaan. Muistelen että Kemppi möi Kempowerin osakkeita alella 30e/kpl ja en ihmettelisi jos tämä näyttäytyisi vähän samanlaiselta free floatin lisäämiseltä ja riskien minimoimiselta. Mikäli Norrhydro olisi juuri lyömässä isosti läpi niin en usko että näitä myyntejä tapahtuisi. 30.9 ilmoitus:
Volyymi: 38757 Keskihinta: 1.73632 EUR
30.8 ilmoitus:
Volyymi: 5741 Keskihinta: 1.75237 EUR
Volyymi: 8996 Keskihinta: 1.78378 EUR
Volyymi: 17444 Keskihinta: 1.7685 EUR 15.8. ilmoitus:
Volyymi: 5 360 Keskihinta: 1,7758 EUR
Volyymi: 6 467 Keskihinta: 1,68702 EUR
Volyymi: 5 452 Keskihinta: 1,68431 EUR 18.6 ilmoitus:
Volyymi: 100 000 Keskihinta: 1.50 EUR (Mattson osti) 28.5 ilmoitus:
Volyymi: 96 Keskihinta: 1.60 EUR 16.4. ilmoitus:
Volyymi: 1000 Keskihinta: 1.56 EUR 14.3 ilmoitus:
Volyymi: 1970 Keskihinta: 1.55 EUR
Volyymi: 11000 Keskihinta: 1.54 EUR
Volyymi: 4604 Keskihinta: 1.55 EUR 11.3 ilmoitus:
Volyymi: 2922 Keskihinta: 1,55 EUR
Volyymi: 4075 Keskihinta: 1,58 EUR
Volyymi: 17549 Keskihinta: 1,61 EUR
Yhteensä 231433kpl:ta tänä vuonna jos ei tullut laskuvirhettä joka on myös ihan mahdollinen.
Edit: Voihan se olla että toimari haluaa antaa elämäntyönsä hedelmät puoli-ilmaiseksi pois, mutta näissä kyllä itseäni hieman hirvittää. Kumpikohan on vahvemmassa asemassa piensijoittaja vai toimari kun raha ja laput “vaihtaa käsiä”.
Edit: Hyvä huomata tuo Mattsonille myyty 100k lappua hintaan 1,5e. Sen yli ei kyllä luultavasti kovin kauas kurssi pääse kun tuohon hintaan ollaan valmiita myymään. Ehkä vaan kaverialea, mutta viimeisimmät myynnit tukee toistaiseksi teoriaa.
Aina johdon myyntejä pitää kyseenalaistaa, mutta jos henkilö joka omistaa noin 39% firman osakkeista myy vajaan kahden vuoden aikana ~6% omistuksistaan, pudottaen omistusasteen 36%:iin koko osakekannasta, niin minun mielestä on melko sensaationhakuista sanoa että “pää märkänä” myydään. Varsinkin kun noista 230k osakkeen myynneistä 100k osaketta meni digitaalisen liiketoiminnan johtajalle velihintaan. Sehän on vain hyvä että muukin johtoryhmä sitoutetaan omistajaksi. Itse kyllä pystyn tämän ihan hyvin selittämään sillä, että epälikvidiä omistusta myydään pikkuhiljaa pois jotta rahalla voidaan parantaa omaa elämänlaatua, tai sitten sijoittaakseen johonkin vähän likvidimpään ja vähäriskisempään kohteeseen. Ennen pörssilistautumista tämä oli Yrjölle varmaan kohtuuttoman vaikeaa. Mielestäni Yrjö silti kantaa niin korkeaa riskiä Norrhydrosta noin isona omistajana että intressejä firman kasvamiselle varmasti on. Ja eiköhän tuolla Yrjön nykyiselläkin omistuksella pääse vielä nauttimaan siitä jos firma on lähitulevaisuudessa lyömässä isosti läpi. Ei nuo omaan silmään miltään paniikkimyynneiltä näytä.
Voi olla että olen väärässä asian suhteen ja nämä myynnit olivat se “kanarianlintu kaivoksessa”, kuten Kempowerinkin tapauksessa. Silti väitän että näiden myyntien kuvailu “pää märkänä” myymiseksi on sensaationhakuista.
Markkinat ei ime enempää osakkeita. Jos olisi likvidimpi niin todennäköisesti lähtisi enemmän ja nopeammin. Ei tietty voi myydä enempää mitä markkinat vetää kun ei haluta mitään suurta romahdusta.
Intressejä varmasti on kasvattaa yritystä ja pitää parasta mahdollista huolta firmata. Eihän siitä ollut kyse vaan siitä että kyllä näistä itse olisin hieman huolissani. Toimarin palkoilla yleensä kyllä saa arjen luksusta muutenkin ja myynnit saa epäilemään ettei firman näkymät ehkä olekaan niin ruusuiset kuin markkinat olettaa. Nähdäänkö osakeanti lähivuosina? Tämä jää nähtäväksi.
“Kun sijoittaja saa tietoonsa, että yhtiön hallituksen puheenjohtaja, toimitusjohtaja tai muu keskeisessä asemassa oleva henkilö on myynyt merkittävän määrän yhtiön osakkeita, hänen on parasta tehdä aivan samoin riippumatta siitä, mikä on kerrottu kaupanteon perusteeksi. Julkisuuteen kerrotut syyt ovat usein verukkeita. Kenelläpä olisi paremmat tiedot tai aavistus yhtiön ja sen osakkeen arvon kehityksestä kuin yhtiön johdolla?” - Seppo Saario
"Norrhydro Oy (Rovaniemi, Suomi) ja Aberdeen Dynamics (Tulsa, Oklahoma, USA) tuovat NorrDigi MCC -teknologian Yhdysvaltojen öljy- ja kaasumarkkinoille vuoden 2024 loppuun mennessä!
Keväällä 2024 suoritetut NorrDigi MCC-testit ovat osoittaneet erinomaisia tuloksia maalla sijaitsevien öljynporauslaitteiden putkien nostosovelluksessa. Tuottavuuden parannukset ovat olleet huomattavia, sillä yksittäisten putkien nostosyklien ajat ovat lyhentyneet 50% ja liikkeen hallittavuus on parantunut merkittävästi verrattuna olemassa oleviin järjestelmiin. Tulokset ovat olleet selvästi markkinoilla saatavilla olevien ratkaisujen tasoa parempia ja järjestelmän laajamittainen käyttöönotto parantaa merkittävästi tuottavuutta, tarkkuutta, kestävyyttä sekä turvallisuutta porauslaitteiden toiminnassa…
…Norrhydro ja Aberdeen Dynamics ovat solmineet monivuotisen sopimuksen, jonka mukaan Aberdeen edustaa yksinoikeudella Norrhydroa Yhdysvaltojen öljy- ja kaasumarkkinoilla."
Aberdeen Dynamicsin liikevaihto näyttää olevan 31,9 miljoonaa dollaria, eli ei kyseessä mikään jättidiili voi olla. Ei mun mielestä mikään erityisen hieno asia ole antaa yksinoikeutta tuon kokoisille markkinoille.
On Norrdigi päässyt kuitenkin heti ensimmäiseksi AD’n nettisivuilla, joten diili katsotaan varmasti lafkan kannalta merkittäväksi.
Ymmärrän tuon pointin, mutta asiaa voi mielestäni miettiä toistakin kautta. Tuolle Aberdeen Dynamicsille tämä ratkaisu voi tarjota merkittävän kasvumahdollisuuden ja nousun alalla suuremmaksi toimijaksi. Taasen jossain suuremmassa yrityksessä tilanne voisi olla yrityksen sisällä olevien kilpailevien ratkaisujen kanssa taisteleminen markkinoille pääsystä. Eli kyllä itse näen tuon kuitenkin mahdollisuutena. Toki onhan tuo melko pieni yritys, eli toki hivenen suurempi olisi voinut olla. Oleellisempaa on mikä on heidän myynti ja markkinointikyky. Ja onko heillä riittävästi nälkää.
Ja toki tuossa tiedotteessa olisi voitu tärmentää kuinka monesta vuodesta puhutaan.
Mielenkiintoinen uutinen kuitenkin. Toivottavasti katteet tuolle sektorille saadaan kohdilleen.
