Enemmän tuossa lienee kyse millaista riskiä haluaa kantaa. Petrolla ja Ecopetrolilla on niin alhaiset breakevenit että siinä on länsimaita huomattavasti pienempi raaka-aineen hintariski. Poliittinen riski toki iso ja alkuvuosi käytiin isoa debattia diveistä, mutta päätyi siihen että nuo jatkuu ennallaan. Tämä tuli torstaina:
mutta jos sitä suhteuttaa länsimaiden windfall taxeihin niin voihan tuon kanssa elää . Lulan kanssa viime kausi meni hyvin ja kun sektori on yleisesti niin poliittisesti latautunut niin ei tuota nyt kannata suoraan törkyhalpoja E-Amerikka lappuja pelätä vain alueen takia. Mutta kukin tyylillään. Divi yield tossa on niin älytön että imo performanssista on turha puhua jossei laske sitä mukaan.
En kyl osaa varmaksi sanoa mutta veikkaisin että aika hanurista. Itellä aika paljon lappuja OSTilla mikä haittaa noita ulkomaalaisia lähdeveroja, mutta et maksa myyntivoittoveroja, joten oon kikkaillut jonkun verran viimetinkaan myynnillä ja dipin ostolla. Aika samat rahalliset hyödyt tosta viime vuonna tuli. Voin kattoa loppujen osalta jahka saisin salkusta selville paljonko ne on verottanut. Forumilla oli joitain jotka jakso kikkailla ZIMinkin ja Israelin kanssa verojutut läpi että olisko siellä joku PBR omistaja jolla olisi varmoja faktoja?
Omasta salkusta ainoana perinteisenä öljy-yhtiönä löytyy juurikin Equinor. Equinor ei ole mitenkään erityisen edullinen tällä hetkellä verrokkejen arvostukseen peilattuna. Monella tapaa se ei ole myöskään optimaalinen sijoitus verotussyistä, sillä ensinnäkin Equinorin Norjaan maksama efektiivinen veroaste on järkyttävän korkea (viime vuonna 63,4%). Lisäksi osingoista joutuu kinastelemaan Norjan veroviranomaisen kanssa. Miksi sitten omistan Equinoria? Listataan nämä nyt ajansäästösyistä Alex Stubin tapaan pointteina:
Euroopan riippuvuus Norjalaisesta putkikaasusta
Poliittiset riskit hyvin pieniä. Kuten Pavel sanoi aikaisemmin, ESG/woke-sekoilu on mahdollista, mutten usko tämän edellämainituista syistä realisoituvan. Equinor harrastaa itsekin ihan hyvää viherpesua.
Mulla on PBR ja OST:llä. Osinko oli maksettu kahtena eri päivänä kolmessa erässä. Kumpanakin päivänä oli peritty olemattoman pieni ADR FEE ja otettu ennakonpidätys. Ennakonpidätys yhteenlaskettuna 2,7 %.
Jaahas Valkoisen talon lupaus ostaa öljyä 67-72$ näköjään rikottiin. Säästäähän jenkit tässä hieman, mutta rikkoo entisestään välejä energia-alaan. Hintaväli olisi auttanut luomaan insentiivejä kasvattaa öljyn tuotantokapasiteettia. Saa nähdä mihin tämäkin lopulta johtaa.
Bloombergilta:
The US is committed to replenishing the Strategic Petroleum Reserve but won’t rush to do so immediately despite the recent decline in oil prices, a top Biden administration official said.
“Why don’t we take this one day at a time,” Special Presidential Coordinator for Global Infrastructure and Energy Security Amos Hochstein said in an interview on Bloomberg Television’s “Balance of Power.”
The administration previously laid out a plan to refill the reserve at prices close to $70 a barrel. WTI futures tumbled to almost $66 in New York on Wednesday.
President Joe Biden “is still committed to replenishing the SPR after extraordinary draws last year,” Hochstein said. “Nothing happens overnight. You have to decide that this is the right environment, so therefore you wait to see where the prices are going to be landing.”
. Lulan kanssa viime kausi meni hyvin ja kun sektori on yleisesti niin poliittisesti latautunut niin ei tuota nyt kannata suoraan törkyhalpoja E-Amerikka lappuja pelätä vain alueen takia. Mutta kukin tyylillään. Divi yield tossa on niin älytön että imo performanssista on turha puhua jossei laske sitä mukaan.