Ei riitä edes Facebook-tili, pitää olla vielä Sijoituskerho-ryhmän jäsen.
Keskustelu liittyy siihen, että onko tässä kysymys Czar-luottotappioiden alaskirjauksesta?
Huono juttu ehdottomasti, mutta korkokate alustavasti +58% ja vertailukelpoinen tulos ennen veroja 45,1 mil. Kunhan ei vain olisi laajempaa sekoilua taustalla…
9 tykkäystä
Oma Säästöpankki kertoo varatoimitusjohtaja ja yritysasiakasliiketoiminnan johtaja Pasi Turtion lähtevän yhtiöstä välittömästi.
Mutta eipä hätää:
OmaSp:n liiketoiminnan kehitys on jatkunut ensimmäisen neljänneksen aikana odotuksia parempana haastavasta taloudellisesta toimintaympäristöstä huolimatta. Molemmat päätulonlähteet, korkokate ja palkkiotuotot, ovat jatkaneet vahvaa kasvua.
9 tykkäystä
Kyllä tämä on ihan erillinen tapaus. Jäädään odottamaan millainen alaskirjaus sieltä on tulossa ja kuinka iso, riittääkö nyt varattu määrä? Muutamia kysymysmerkkejä nousee kyllä ilmoille.
5 tykkäystä
Alaskirjaus -20 miljoonaa, markkina-arvo 700 miljoonaa ja arvostus luokkaa P/B 1, joten vaikutus kurssiin luokkaa -3%?
8 tykkäystä
Markkinat osittain hinnotellut tälläistä omasp:ltä jo aika kauan, imo
Kurssi ollut samoilla tasoilla 2vuotta, kun bisnes mennyt eteenpäin.
Markkinat pelännyt heikomman luottokannan riskejä.
Tuo yksi pommi nyt tuskin haittaa, mutta aiheuttaa epäluuloa markkinoille/sijoittajille että kuinka paljon enemmän näitä voi löytyä taseesta.
35 tykkäystä
Näin oli puhetta viime syksynä että Zsarista on alauskirjauksia tulossa.
3 tykkäystä
Aika näyttää löytyykö “roskalainoja” lisää. Muistuupa mieleen 30 vuoden takaiset tapahtumat rahoitusalalla.
16 tykkäystä
Mites tämä pohjoismaiden nopeimmin kasvava pankki nyt sekoilee? Kaikki olikin ihan liian lupaavaa ja pelkkää kehumista. Olisi kyllä syytä tarkemmin kertoa mistä on kysymys ja onko millaisiin toimenpiteisiin ryhdytty asian korjaamiseksi. Nyt on kyllä niin ympäripyöreätä. Saisin minäkin entisenä säästöpankkilaisena ja osakkeenomistajana jotain tolkkua. Koettelee luottamusta.Tämä maininta, että luotonannossa havaitun rikkeen takia tuntuu ihmeelliseltä. Kyse täytyy olla suuresta luotosta, jotka yleensä menevät hallitukseen asti.
10 tykkäystä
OmaSP:n marketcap tällä hetkellä 604miljoonaa € kurssilla 18,16€. 
Omaa pääomaa oli 2023 lopussa 541miljoonaa € siitä on sitten maksettu osingot ulkomuistista ~30-35miljoonaa €
Yhtiön tuloskunto oli taas on ilman tuota 19,5miljoonan alaskirjausta ~45miljoonaa €/kvartaali.
Ohjeistus taas vertailukelpoinen tulos 120-140miljoonaa € josta keskikohta 130miljoonaa euroa - 25m Q1 tulos = 95-115 miljoonaa €/ Q2/Q3/Q4 = ~31,5-38,5miljoonaa €/kvartaali jatkossa?
“Yhtiön arvion mukaan lisävaraus kattaa luottoriskiaseman muutoksen johdosta tulevaisuudessa MAHDOLLISESTI realisoituvat luottotappiot.”
Huolimatta siis alaskirjauksesta ja luottotappioista OmaSP:n OPOn pitäisi ylittää nykyhinnoilla markkina-arvo Q2-Q3 tietämillä ja tulosta kertyä jatkossa vähintään se 5% kvartaalissa = ~20% tuottoa vuodessa? 
Esimerkiksi viime katsauksessa sanottiin ettei OmaSP ole ostellut vielä omia osakkeitaan koska markkina-arvo on ollut yli OPOn ja nyt kurssilaskun myötä tuo tilanne on muuten kohta parin kuukauden sisällä muuttumassa… 
31 tykkäystä
Pihvi: “Yhtiö havaitsi omien valvontaprosessiensa tuloksena ohjeiden vastaisen toiminnan, jonka seurauksena Yhtiön luottoriskiasema heikkeni olennaisesti tiettyjen asiakaskokonaisuuksien osalta. Tapahtuman taustalla on Yhtiön luotonantoon liittyvän ohjeistuksen rikkominen, jonka seurauksena yksittäisiä asiakaskokonaisuuksia muodostettiin tietoisesti virheellisesti.”
Käsittääkseni tässä pitäisi päitä putoilla (ellei ole jo 
) mutta mitähän näistä yleensä julkisuuteen kerrotaan
18 tykkäystä
Eilen raportoitiin Hirviniemi/Katajan omistamasta Hihhihhii oy:n konkurssista ja lehtijuttujen perusteella velkavastuut oli 7 me ja omasp:n sivuilla oli parin vuoden takainen mainos ko yhtiön pankkiasiakkuudesta Omasp:ssä. Tuskin tuossakaan vakuudet kattavat vastuukantaa eli lisää luottotappiokirjauksia on tiedossa jatkossakin.
Noususuhdanteessa ja nollakorkoaikana on kiva rahoittaa kaikkea kivaa ja mukavaa, mutta näin laskusuhdanteessa korkojen noustessa iskee se karu arki, kun lainakannan laatu on olennainen arvo.
Jos luottosalkun hoito on näin heikko, ei tuo kyllä nopeuta Irba-mallin toimivuutta, joka puolestaa heijastunee edelleen kasvavina pääomavaateina ja rahoituskustannusten nousuna.
21 tykkäystä
Pitkältihän tässä sijotiuskeississä on (edelleen, nyt vain korostetusti) kyse siitä, että onko tuo OmaSPn lainakanta kestävällä pohjalla. Jos on ja tämä jää vain yksittäiseksi tapahtumaksi ja tulevat riskit on nyt otettu huomioon tuossa varauksessa niin halpahan osake tällaisilla tuotoilla on. Jos tietysti tämä oli vain jäävuoren huippu niin sitten… Itse uskon ainakin toistaiseksi vielä enemmän tuohon ensimmäiseen. Koska kun kyseessä on selvästi väärinkäytös, joka on tunnistettu ja selvitetty, niin olisi todella tyhmää johdolta ruveta enää asiaa vähättelemään/piilottelemaan eli eiköhän tuo nyt tehty varaus pitäisi olla hyvä (jopa konservatiivinen) arvaus todellisista vaikutuksista, koska en usko, että tähän halutaan enää palata uusien negarien merkeissä.
Ennusteista: Inden ennuste tämän vuoden tuloksesta oli 117,6M€ ennen negaria ja tämän negarin haarukalla 120-140M€ ennen veroja eli 96-112M€ nettotulosta ennustetta pitäisi laskea n. -20 - 5%. Inden tavoitehinta tosin on ollut kova 27,5€, jota varmasti myös ruuvataan alaspäin riskitason nousun vuoksi.
42 tykkäystä
Kauppalehden artikkeli:
Eivät voi kommentoida tilannetta tarkemmin hiljaisesta kaudesta johtuen.
Myös Kauppalehden tavoittama Turtio on lähdöstään niukkasanainen.
”Olen oman asiani avannut Facebookiin. Minulla ei ole mitään tarvetta tätä enempää nyt kommentoida”, Turtio sanoo.
5 tykkäystä
Pankeissa on aina paha kun ulkopuolelta on lähes mahdoton arvioida pankin luottokulttuuria. Se on jotain koskematonta, jota testataan vain taantumissa tai kriiseissä. Ja niitä on hyvin harvoin. Jos pankki kasvaa ja muuttuu nopeasti, edellinen kriisi ei välttämättä kerro nykytilanteesta mitään.
Jos tämänpäiväinen uutinen on oikeasti ainutlaatuinen ja röyhkeä yksittäistapaus, niin hyvä. Jos se kertookin oikeasti jotain pankin kulttuurista ja prosesseista… Luottamuksen rakentamiseen menee pitkään.
Wells Fargo oli aikoinaan Buffettin lempipankki. 2016 paljastui, että yhtiön työntekijät tulospaineen alla olivat luoneet luvatta asiakkaille miljoonia tilejä. Siitä alkoi sakkojen ja skandaalien rumba, missä ennen laatupankkina pidetty yhtiö on nähnyt osakkeensa mörnivän kymmenen vuotta. Ja Buffett liukui hitaasti pois omistajalistalta. En siis sano että tämä on vastaava tapaus vaan tämä on vain hyvä esimerkki alalla miten skandaaleilla voi olla pitkät ja kiusalliset seuraukset. Ja yhtä seuraa herkästi toinen.
Tämä on luottamusbisnestä!
76 tykkäystä
Huhu kertoo päitä tippuneen. Lisäksi 21.3 näyttäisi auenneen haku riskienhallintapäällikölle sekä luottoriskiyksikköön johonkin hommaan, liekkö liittyy tähän.
12 tykkäystä
Jep. Ja lopulta se luottosalkun laatu on aivan keskeinen asia. Pankit ovat nykysääntelystäkin huolimatta hyvin vivutettuja liiketoimintoja. Laajemmat ongelmat voivat helposti syödä pääomat ja pienemmätkin ongelmat kutistavat pääomia ja rajoittavat sitä kautta kasvua, sekä mahdollisuuksia voitonjakoon.
Laajemmin on kyllä kiinnostava nähdä pankkien tuloksia Q1. Pitkäänhän on vältytty isoilta odotettujen luottotappioden kirjauksilta, vaikka korot korkealla ja ostovoima pinteessä. Aletaanko nyt nähdä jo kasvua varauksissa. Markkinahan on näitä toki hinnoitellut jo aika reippaastikin.
7 tykkäystä
Onhan tämä aika merkittävä uutinen, että yhtiön sisäiset prosessit on muutamassa luottokokonaiauudessa yhtiön mukaan pettäneet.
Toisaalta korot on olleet korkealla jo sen verran pitkään, että esim. raksa-alalla konkursseja on ehtinyt tulla jo aika paljon. Jos lainakantojen riskit olisi laajemmin isosti kuralla, voisi luulla riskien jo realisoituneen useita kertoja / aiemmin tänä aikana. Tämä tällaista yksinkertaista päättelyä, joka toki voi mennä metsäänkin.
Tiedote oli mielestäni suoraselkäinen siinä, että myönnettiin firman tekemät virheet luottotappiovarauksien takana.
Hyvä että asiaan selvästi reagoidaan. Miinusta siitä jos riskienhallintaan riittävä panostaminen vaati ensin tämän hässäkän. Mutta hyvä että osa-aluetta vahvistetaan.
11 tykkäystä
Olihan tuo tiedote ihan höpöhöpöä. “Tapahtuma kuitenkin osoittaa pankin sisäisten prosessien ja riskienvalvonnan toimivuuden.”
Tämähän ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Jos sisäiset prosessit ja riskienvalvonta olisi kunnossa, tällaista tilannetta ei olisi päässyt alkuunkaan syntymään. Olisi varmaan kannattanut nostaa rehellisesti käsi ylös virheen merkiksi ja kertoa, että kehitämme prosesseja ja valvontaa, ettei vastaavaa tilannetta pääse enää tapahtumaan.
20 tykkäystä