Kolmen vuoden takaa:
“Ilman varainhoitoa Oma Säästöpankin listautuminen jäisi jossain määrin vajaaksi. Markkinoilla on pitkään arvailtu, että kasvavan pankin varteenotettava ostokohde olisi sijoituspalveluyhtiö Elite Alfred Berg”
Mahdollisesta varainhoidon kasvattamisesta yritysostoin herättäisin ilmoille ajatuksen, että onko Oma SP:llä tähän oikeasti mitään tarvetta. Ydinliiketoiminta kasvaa hyvällä kulmakertoimella ja kannattavuudella, ja pienenä toimijana kasvuvaraa ihan tässä perus pankkibisneksessäkin riittää enemmän kuin yllin kyllin vielä vuosiksi ja vuosiksi eteenpäin.
Ymmärrän toki, että pankit voivat saavuttaa hyvin skaalautuvaa kannattavuutta myymällä varainhoitoa asiakkailleen, mutta onhan se selvää että fokuksen on vaikeampi pysyä kristallinkirkkaana jos tarjontaa lähdetään leventämään. Siinä missä isojen pankkien on käytännössä tänä päivänä pakko satsata varainhoitoon, kun se heidän varsinainen ydinpankkibisnes ei ole kovinkaan kannattavaa ja kokoluokassaan merkittävä ja kannattava kasvu on siinä käytännössä mahdotonta, niin Oma SP:llä on pienenä ja todistetusti kannattavaan kasvuun kykenevänä toimijana aidosti varaa valita mitkä taistelut se haluaa ottaa ja voittaa. Ehkä sen siis kannattaa satsata täysillä siihen perustekemiseensä jonka se näyttäisi hyvin osaavan, ja ulkoistaa varainhoito kumppanien hoidettavaksi tai hoitaa se muutoin minimum effort- periaatteella .
1 tykkäys
menisikö tuo asia nyt eteenpäin kun Kakkonen omistaa siivun ja tällä vempautuksella saisi arvonnousua kyllä. Oma Sp:llä on valtava määrä asiakkaita joille voi varainhoitoa tarjota ja luonnollisesti oma pankki on sellainen paikka, josta ihmiset sitä luottavaisesti hankkii. Mielestäni olisi jopa outoa jos Oma Sp:n johto eivät miettisi pääpunaisena miten tämä asia hoidetaan.
1 tykkäys
Tässä varainhoidossa olisi valtavasti synergiaa. Mielestäni Oma Sp:n pitäisi ajatella suuresti ei pienesti.
SAV-rahoitus minkä omistavat yhdessä:
Miten osavuosikatsauksessa tai tässä keskustelussa ei ole lainkaan kommentoitu Cognizantin mahdollista vetäytymistä? Jos pankki on tekemässä kymmeninen miljoonien ja usean vuoden uudistushanketta ja toimittaja vetäytyy, niin kyllähän se pahaa tekee yritykselle.
1 tykkäys
Erikoista, jos Cognizant pystyy purkamaan sopimuksen ilman kunnon korvauksien maksamista OmaSP:lle. Ei tuosta kyllä pahimmassakaan tapauksessa kovin isoa vahinkoa pitäisi syntyä. Suurempi ongelma on varmaan löytää uusi peruspankkijärjestelmän toimittaja kohtuu hintaan.
Ihan hyvältä Cognizant Technology Solutions Finland Oy:n historiallinen kehitys näyttää taseen kasvua lukuunottamatta.
IT ei pankkialallakaan ole välttämättä peikko. Paras tuntemani pankkitarina on lontoolainen Redwood joka on ulkoistanut koko ICT:n Microsoftille. Pankki sai toimiluvan kun sillä oli vasta neljä työntekijää. Vuodessa siitä pystyssä oli jo useampi konttori. Heillä toki toimintaympäristö helpompi korkotason takia, mutta ihailen sitä päättäväisyyttä ja rohkeutta tehdä asiat eri tavalla kuin muut. Myös SAP tuottaa avaimet käteen -pankkisoftaa. Joka pankkiryhmällä ei todellakaan tarvitsisi olla omaa.
1 tykkäys
IT ei ole tulevaisuudessa peikko, koska uusia SaaS ja avaimet käteen palveluita tulee markkinoille jatkuvasti. Ongelmana onkin se legacy niminen peikko, jonka päällä kaikki pyörii. Nordealla menee miljardi valmiin ja modernin järjestelmän käyttöönotossa, koska kaikki vanha pitää ensin siivota. Myös OmaSp on rakennettu Samlinkin ikivanhojen systeemeiden päälle, eikä sen siirtäminen, varsinkaan ilman palvelukatkoja ole mitenkään yksinkertaista.
1 tykkäys
Tuo on helppo uskoa. Nimim. “10 vuotta op:ssa töissä”
En ole ihan joka päivä tarkasti seurannut, mutta nyt on merkkejä siitä, että Goldman Sachsin kautta tehdyt laitaan dumppaukset olisi lopetettu tältä erää. Eilen vain pieni myynti sieltä, kun parin viikon ajan GS:n myynnit olleet n. 20-40% päivän vaihdosta. Myös SEBin (ENS) kautta on myyty aika raivokkaasti osarin jälkeen.
1 tykkäys
Olin tässä seuraamassa vierestä miten OmaSp laajenee käytännössä. Äitini soitteli muutamiin pankkeihin hoitaessaan järjestöasioita. Erääseen isoon pankkiin soitettua, alkoi kuulua “Tämä sanoo paina ruutu. Ei minun puhelimessa ole ruutua”. Seuraavaksi: “Syötä tunnus. Ei minulla ole mitään tunnusta. Kysyisin vaan…” Sitten puhelu ohjautui robotille, joka kyseli tyhmiä kysymyksiä. Siitä seurasi “Olette jonossa”, musiikki soi, soi, soi… Noin puolen tunnin odottelun jälkeen puheluun vastasi ihminen, mutta asia ei silti edennyt. En tiedä mistä jäi kiinni. Konttoriin ei päässyt - ainakaan helposti.
Tähän kyllästyneenä ja lähipiiristä OmaSp:stä tietoisena, soitto sinne. Pientä pettymystä alkuun siitä, että puhelu meni Lappeenrantaan, mutta ohjautui siitä kyllä oikeaan. Puhelimeen vastasi oikea ihminen, joka jaksoi ystävällisesti vastailla kaikkiin äitini (tyhmiinkin) kysymyksiin. Homma kesti ehkä 15 min. Pelkkää musiikkia piti kuunnella toisessa pidempään. Ei tämä sen erikoisempaa.
Tässä tapauksessa merkittävästä asiakkuudesta ei ollut kyse, mutta näistä se kokemus muodostuu.
10 tykkäystä
OmaSP:ssä Goldman poistunut myyntilistoilta, joten saattaa olla pientä nousupainetta kurssille tiedossa. Onko tarkemmin seuraavilla näkemystä, miten tuo mahdollinen siirtyminen IRBA-malliin vaikuttaa OmaSP:n sijoituskohteena?
- Laajasta raportista katsoin, että pääomia olisi mahdollista keventää taseesta jopa 3-4€ / osake vakavaraisuuden vaarantumatta.
- Eli vaihtoehtoina kiihdytetäänkö vauhtia uloslainauksessa vai kasvatetaanko osinkoa suhteessa tulokseen?
- Pääomantuottoja IRBA siirtymisen luulisi parantavan molemmissa tapauksissa.
- Tuossa sijoittajawebinaarissakin mainitsivat jälleen, että IRBA siirtyminen on jo hyvänmatkaa työnalla.
Joka tapauksessa näinä päivinä ihan mukava olla tällainen rauhallisempi palikka salkussa tasapainottamassa menoa.
Yksi vaihtoehto IRBA-mallin käyttöön oton jälkeen varojen käytölle olisi yrityskaupat. Tulos voisi kasvaa aika reilustikin, jos ostokohde olisi peruspankki toimintaa. Toinen yrityskaupan vaihtoehto voisi olla varainhoidon puolella. Jos siirtyminen tapahtuisi tän vuoden puolella, niin tänä vuonna liiketoiminta kasvaa OmaSP:n normaalisti, ensi vuonna tulosta kasvattaa säästöpankkien yhdistyminen OmaSP:hen ja tän jälkeen vielä mahdolliset IRBA-yrityskaupat.
1 tykkäys
Omasp poistaa yhtiöjärjestyksestään hallitusten jäsenten ikäpykälän. Samassa kokuksessa sitten ehdotetaan hallitukseen valittavaksi vanhuuseläkkelle jäänyt pankinjohtaja. Ei vaikuta kovin dynaamiselta toiminnalta. Tulee mieleen itärajan takaisen valtion toiminta.
1 tykkäys
Kävin äänestämässä vähimmistöosingon puolesta. 0,51centtiä pitäs tulla jos 10% sen takana.
- Taseen osoittaman voiton käyttäminen ja osingonmaksusta päättäminen
Hallitus ehdottaa, että varsinainen yhtiökokous valtuuttaa hallituksen päättämään korkeintaan 0,24 euron osingon maksamisesta osakkeelta tilivuodelta 2020.
Lisäksi hallitus ehdottaa, että yhtiökokous valtuuttaa hallituksen päättämään viranomaisen voitonjakorajoituksista johtuen vuodelta 2019 maksamatta jääneiden osinkojen osalta lisäksi korkeintaan 0,06 euron osingon maksamisesta jokaiselta vuodelta 2020 osinkoon oikeuttavalta osakkeelta.
Osingot maksetaan viranomaisen asettaman voitonjakorajoituksen päätyttyä. Valtuutukset ovat voimassa vuoden 2022 varsinaiseen yhtiökokoukseen asti.
Yhtiökokoukselle ehdotetaan myös, että hallitus valtuutetaan päättämään mahdollisen osingon täsmäytyspäivä ja maksuajankohta, joista yhtiö tiedottaa erikseen. Loppuosa jakokelpoisista varoista jätetään omaan pääomaan.
Koska hallitus ehdottaa osinkona jaettavaksi vähemmän kuin osakeyhtiölain 13 luvun 7 §:ssä säädetään, osakkeenomistajilla on vaihtoehtoisesti oikeus vaatia mainitun säännöksen mukaisen vähemmistöosingon suuruista osinkoa. Vähemmistöosingon suuruus olisi 15,1 milj. euroa (tämän kokouskutsun päivän tilanteen mukaisesti 0,51 euroa osakkeelta) eli 4 % yhtiön omasta pääomasta. Vähemmistöosingon suuruinen osinko tulisi jaettavaksi, jos sitä vaatisivat osakkeenomistajat, joilla on vähintään yksi kymmenesosa kaikista osakkeista. Vähemmistöosinkoa koskeva vaatimus katsottaisiin tehdyksi, jos osakkeenomistaja äänestäisi vähemmistöosingon puolesta ennakkoäänestyksessä, eikä erillisen vaatimuksen tai vastaehdotuksen tekemistä edellytetä
Kiitos muistutuksesta. Täältä vähemmistöosingon puolesta laitoin myös menemään 1250 ääntä.
1 tykkäys
Uusia huippuja pienen tauon jälkeen.
Tekis mieli lisäillä. Onko mitään millä vois arvioida luottotappioiden riskejä/osake?
3 tykkäystä
@Sauli_Vilen ja @Matias_Arola laajassa rapsassa mainittu yhtiön eritoten olevan riippuvainen toimitusjohtajasta.
Harvoin näkee näin spesifiä määritelmää yleensä maininta “avainhenkilö” riski olemassa.
Luvuistakin näkee että Pasi tehnyt huikeeta työtä mutta saako tähän hiukan lisää väriä, mikä tekee Sydänlammista niin kovan pankkimiehen?
Ja Omasp :n omistaa suurimmaksi osaksi paikalliset säästöpankit, mutta olen ymmärtänyt että säästöpannkkeja ei kukaan varsinaisesti omista. Mitä tästä pitäisi ajatella? 
1 tykkäys
Itse olen myös miettinyt tätä omistuspohjaa. Esimerkiksi oman paikallisosuuspankin jäänteet näkyy suurimpien listalla, mutta kuka sen sitten omistaa?
Johdolla minun mielestä ihan kiva motivaatioannos osaketta.
Oli tarkoitus tuplata oma positio, mutta tämän viikon yllättävä kurssinousu tuli sotkemaan ajatukset. Olisko sen taustalla tämä:
Yhtiökokous päätti hallituksen esityksen mukaisesti valtuuttaa hallituksen päättämään yhtiön osakkeiden an-tamisesta tai luovuttamisesta, sekä osakeyhtiölain 10 luvun 1 §:n tarkoittamien osakkeisiin oikeuttavien erityisten oikeuksien antamisesta seuraavin ehdoin:
Osakkeet ja erityiset oikeudet voidaan antaa tai luovuttaa yhdessä tai useammassa erässä joko maksua vastaan tai maksutta.
Valtuutuksen nojalla annettavien osakkeiden lukumäärä, mukaan lukien erityisten oikeuksien perusteella saatavat osakkeet, voi olla yhteensä enintään 5 000 000 osaketta, mikä vastaa yhtiökokouksen päivänä noin 17 prosenttia yhtiön kaikista osakkeista.
Olisiko tämä merkki seuraavasta laajenemisliikkeestä vai jotain ihan muuta?
1 tykkäys