Osakesijoittaminen

Oma Säästöpankki "luultavasti Pohjoismaiden nopeimmin kasvava pankki"

OmaSp kyllä tarjoaa varainhoitopalveluita (https://www.omasp.fi/fi/saastaminen-ja-sijoittaminen). Valikoimasta löytyy hyvin peruspalvelut (rahastot, tietyt vakuutukset yms.). Tuotteet ovat Säästöpankki-ryhmän tuottamia ja näin ollen niistä saatava kate on OmaSp:lle omia tuotteita matalampi. OmaSp sai rahastoista palkkioita 2020 2,8 MEUR ja muista säästämisen palveluista muutaman miljoonan päälle. Näin ollen “varainhoidon” osuus OmaSp:n palkkioista on alle 5%, kun esim. Aktialla vastaava luku on 40-50%. Hallinnoitavaa varallisuutta OmaSp ei edes raportoi, mutta käsityksemme mukaan se on luokkaa ~500mEUR (vrt. Aktia 15mrd).

Taustalla on strateginen valinta fokusoitua etenkin perinteiseen pankkipalveluihin. Jotta OmaSp olisi relevantti peluri varainhoidossa pitäisi yhtiöllä todennäköisesti olla erillinen private bank palvelu korkeamman AUM:n asiakkaita varten. Lisäksi yhtiöllä pitäisi olla nykyistä selkeämpi konsepti jonka keskiössä todennäköisesti omat tuotteet (toki voi tehdä kumppanienkin tuotteilla, mutta omilla helpompaa). Yhtiöllä on periaatteessa jakelua, mutta varainhoidon organisaatio sekä palvelumallit puuttuvat. OmaSp alkaa olla jo niin iso, että orgaanisesti tämän käynnistäminen alkaa olla liian hankalaa&hidasta. Käytännössä orgaaninen kasvu veisi +5v, että se nousisi järkevään luokkaan. Tämän johdosta yrityskauppa olisi fiksuin ratkaisu tähän. Yhtiö siis tarvisi talon jolla 1) on laaja tarjonta omia tuotteita (mielellään laadukkaita sellaisia) ja 2) vahva jalansija varakkaissa yksityishenkilöissä (instituutiot eivät ole OmaSp kohderyhmä). Lisäksi totta kai kulttuurien pitää olla yhteensopivia yms. Paperilla meidän seuraamista yhtiöistä UB sopisi OmaSp:lle kun se kuuluisa nenä päähän. Kuitenkin kulttuurillisesti tämä olisi todennäköisesti erittäin hankala avioliitto. Alexandrialla ei ole juurikaan omia tuotteita (pl. struksit) ja tuotetarjonta sopii huonosti OmaSp:lle. Lisäksi A on enemmän tuotetalo kuin varainhoitaja mikä OmaSp etsii. EAB:llä olisi tuotteita ja kohtalainen jalansija varainhoidossa ja paperilla tästä saisi kohtalaisen kokonaisuuden. EAB:n oma paletti on kuitenkin edelleen suht sekaisin ja tässä mielessä tämä yhtälö ei todellakaan ole optimaalinen.

Miksi tämä asia sitten on tärkeä OmaSp omistajille? Yksinkertaisesti siitä syystä, että varainhoito on toimiessaan erittäin hyvää liiketoimintaa ja se tarjoaisi yhtiölle merkittävän toisen tukijalan kasvuun. Varainhoidon kasvuhan ei sido pääomaa, eli tämä olisi omiaan nostamaan OmaSp:n ROE:ta. Kuten aiemmin todettu, niin tuo pankkiliiketoiminnan ROE% potentiaali ei kauheasti yli 10% ole, mutta Varainhoidon kanssa tuo ROE voisi hyvin nousta +15% tasolle. Tuolla ROE:lla kun alkaisi kumuloimaan arvoa, niin OmaSp:stä tulisi ihan aito “compounder-yhtiö”.

41 tykkäystä
14 tykkäystä

Kaikesta ihan samaa mieltä.

Toisaalta ei varainhoito ole mikään autuaaksi tekevä asia. Kuten sanottu toimiessaan loistava lisä.

Kun katsoo millaisten haasteiden parissa varainhoitajat painivat, en hirveästi hurraisi, jos osp lähtisi isommin mukaan varainhoitoon.

Mun mielestä osp menestys just perustuu tähän poikkeavuuteen.

Toiset pankit yrittää olla kaikessa hyviä ja lopputuloksena ne ei ole missään riittävän hyviä.

Samoista lähtökohdista voisi argumentoida, että Kamuxin kannattaisi alkaa tarjoamaan huoltopalveluita.

Kuitenkin Kamuxinkin, kuten osp, menestys perustuu siihen että ollaan yhdessä asiassa parhaita.

18 tykkäystä
11 tykkäystä

Laajassa raportissa huomioni kiinnitti, että riskitekijäksi oli listattu “Korkea henkilöriippuvuus pankin toimitusjohtajasta”. Osaisiko joku avata, onko tämä jotenkin erityinen riski juuri OmaSP:n kohdalla? Onhan mikä tahansa pörssiyhtiö jossain määrin riippuvainen toimitusjohtajasta, mutta en ole huomannut, että tätä olisi erityisesti nostettu esille muiden yhtiöiden raporteissa.

6 tykkäystä

Näyttää johto olevan ostotuulella.

Ensin Aila Hemminki

Ja Timo Kokkala

14 tykkäystä

Voiko ostot johtua tästä:
image

Kuitenkin positiivinen merkki :ok_hand:

14 tykkäystä

Lisää sisäpiirin hankintoja. :point_down:

7 tykkäystä

käytiin samaa keskustelua muutama kuukaus taaksepäin osaako kukaan sanoa johtuuko hankinnat vuosipalkkiosopimuksesta vai maksaako sisäpiiri osakkeet omasta pussista

3 tykkäystä

Ei maksa omasta pussista, vaan on osa osakeplakkiojärjestelmää. Ei tosin kannata kysellä samaa asiaa toistuvasti.

4 tykkäystä

Olikos kellään tiedossa tarkemmin milloin tulee virallisia päätöksiä Eurajoen SP:n fuusiosta? Syyskuuusta puhuttiin aiemmin.

6 tykkäystä

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b87faae17ae3bc0853c4054fd569e1704&lang=fi

22 tykkäystä

Ei. Lukee tossa tiedotteessa…

3 tykkäystä

kappas nii lukeeki. vähä huolimattomasti luin

Ei viimeaikoina näytä olleen puhetta näistä Etelä-Karjalan Säästöpankkisäätiön myynneistä, mutta katselin tässä, että elokuussa myivät 300 000 osaketta, mikä vastaa hieman yli prosenttia kaikista OMASP-osakkeista. Näin suurta määrää eivät tietääkseni ole ennen myyneet kuukauden aikana.

5 tykkäystä

Kuka omistaa nämä säätiöt ja mikä on niiden jatko myyntien jälkeen? Onko tavoite jakaa voitot eteenpäin? Jääkö säätiölle sen jälkeen toimintaa ollenkaan?

Ei yllättävä uutinen asiakastyytyväisyydestä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008275236.html

Nyt oli Ylellä myös sama uutisissa. Hieman pelottavaa, että S-pankki loistaa myös.

3 tykkäystä

Ostivat noin 23% päivän koko vaihdosta(8000/34787).

18 tykkäystä

OmaSp on Arvopaperin kuukauden osake. (Juttu maksumuurin takana)

16 tykkäystä

Äsken liikkui 30 000kpl osakkeita eli lähes puolen miljoonan edestä hintaan 16,07€. Eikä ole yhtiön omien ostoja, kun ne on käsittääkseni tehty Nordean kautta ja tämä taas Carnegie Investment Bankin kautta.

6 tykkäystä