Omat kokemukset yhtiöistä

Vähän offtopicina Sampoon liittyen. Kaveri oli kysellyt vakuutuksen hintaa Kontio Kruiser 2.0 IFistä, 345€/vuosi eli 1/3 koko härvelin hinnasta :money_mouth_face:

4 tykkäystä

Ei kai se paljoa kolmea vuotta pidempää säilykään, eli ihan varmaan oikein arvioitu :smile:

2 tykkäystä

Härvelin hintahan ei oikeastaan liity mitenkään pian pakollisen liikennevakuutuksen hintaan – oletan että siitä on kyse kun aihe on ajankohtainen. Jokainen voi mielessään pohtia millaisen hinnan itse haluaisi siitä riskistä, että voisi joutua maksamaan esimerkiksi sadan tonnin korvaukset työkyvyttömyydestä, kun jalankulkija jää 60 kg (+ kuskin paino) painavan, 25 km/h nopeudella ääneti kiitävän ja mahdollisesti alaikäisen ja/tai humalaisen ohjaaman sähköskootterin alle. Itse ainakin vaatisin enemmän kuin tuon 345e vuodessa :grin:

1 tykkäys

Kyllä vain. Toki, nopeasti katsottuna samassa vakuutusyhtiössä 2500kg painavan ja 500 hevosvoiman turvin jopa yli 200km/h niin ikää lähes äänettömättömästi liitävän Tesla Y:n liikennevakuutus maksaisi vähemmän, 330 euroa vuodessa.

On se bisnestä.

Tuo on vähän sama mopoautojen kanssa. Onnettomuuksia tuhottomasti kokemattomien kuskien ja vaarallisen korirakenteen takia

Aina näissä saa naureskella, kun löydetään se vakuutusmaksuista mussuttava perheenisä, joka ihmettelee vakuutuksen hintaa, kun veeti on ehtinyt ryttäämään pari edellistä mopoautoa lunariin

Serkku vakuutti äsken suht tehokkaan takavetoisen bemmin.

2500 euroa kasko!

Allekirjoittaneelle samaisen auton kasko noin 500, mutta parikymppiselle on toki oma hinnoittelunsa

Vielä pitää sanoa, että mikäli kyseessä hieman erikoisempi kulkuneuvo ym vastaava niin kannattaa kysyä aspasta tiukka hinta. Hinnoittelu voi olla verkossa ihan mitä tahansa

Varmasti asia on näin. Mietin vaan että aika monella jää yli 25kg painava laitos hommattua jos vakuutukset maksaa yli 300€ vuodessa, varmasti tulee näkymään myös painavimpien laitteiden myynnissä ja samalla vuokralautojen hinnoittelussa.

Jo toinen kerta lyhyessä ajassa, kun Posti tössii Verkkokaupan hyvän asiakaskokemuksen. Sunnuntaina tilattu tuote sai seurantakoodin aivan hetkessä. Posti päivittelee koodeja kun jaksaa ja jopa tavara on vastaanotettu ennen kuin Posti on ajantasalla. Millä Posti aikoo jatkossa kilpailla, kun perustekeminen ontuu?

1 tykkäys

Postin pääasiallinen tehtävä taitaa olla toimittaa tavara perille, missä ilmeisesti on onnistunut, vai onko sinulle tärkeämpää saada seurantakoodi kohdalleen, kun itse tilattu tavara perille?

Seurantatietojen ajantasaisuus on ihan keskeinen osa hyvää toimitusprosessia. Erityisen oleellista se on kotiinkuljetettavien tuotteiden kohdalla. Itsellä tosin ei ole Postin osalta tuosta mitään moittimista.

Tuosta tulikin mieleen. Kyllä minä niin mielessäni manasin, kun yhden ulkomaisen vaatekaupan toimitustavaksi paljastui toissaviikolla PostNord. Ennen tilausta toimitusfirman nimi ei selvinnyt. Viimeksi kun olen ko. lafkaan tutustunut, niin touhu oli sitä, että lähetykselle annettiin koko päivä mittainen toimitusväli, lopulta lähetystä ei edes tullut luvattuna päivänä, seurantatietoihin ilmestyi väite että lähetystä on yritetty toimittaa perille ja firmaan oli pirun hankala kommunikoida. Mutta kaikki asiat tässä maailmassa ei mene vain huonompaan suuntaan. Tällä kertaa toimitettavalle lähetykselle tarkentui aamupäivällä toimitusajankohta noin tunnin aikahaarukalla. Ja hieman ennen toimitusta sovelluksesta saattoi jopa seurata, missä pakettiauto kulkee. Ja ennen kaikkea: lähetys tuli luvattuna ajankohtana perille.

PostNordia uskallan käyttää jatkossakin. Mutta se päivä on kaukana, että FedExin asiakkaaksi tieten tahtoin hakeutuisin… Siinä on kuljetusliike suoraan helvetistä.

7 tykkäystä

Antaa aivan väärän mielikuvan tilanteesta ja osoittaa väärään “syylliseen”, jos koodi osoittaa, että lähetystä ei ole vielä edes otettu Postin käsittelyyn. Joskus tavaran saapuminen vaikuttaa muihin aikatauluihin. Jos seurantakoodi laahaa vuorokauden jäljessä, siitä on sama luopua kokonaan, kun sen ylläpito kuitenkin maksaa.

3 tykkäystä

HelloFreshiä käytetty reilut puoli vuotta Saksassa.

Yhteenveto

Plussat

  • erittäin maistuvia reseptejä. Jopa parempia kuin perusravintolassa.
  • tulee syötyä monipuolisemmin
  • yksinkertaiset ohjeet
  • ei tule ruokahävikkiä ja saa eksoottisia mausteita ilman, että pitää ostaa isoa purkkia viemään tilaa kaaapista
  • hinta-laatusuhde on hyvä

Miinukset

  • kokkailut kestää useimmiten enemmän kuin arvioitu aika. Tunti menee usein, vaikka arvio ohjeessa 30-40min.
  • monta kertaa Hermeksellä jäi paketti välille, parani kun vaihtui DPD:hen pyynnöstämme.
  • Ei tule mitään ekstrahyvitystä, jos tilattua pakettia ei tule ja aika hankalaa alkaa järjestämään ruoat vaikka viikonlopulle.
  • välillä tulee vääriä paketteja ja erikoistoiveita ei huomioida. Tulee fiilis, että prosesseissa on vielä hiottavaa.

Meidän perhe tulee tilaamaan jatkossakin ainakin pari krt kuukaudessa ja suosittelisin muillekin.

En ole ostanut firman osakkeita, katselen vielä sivusta saavatko bisneksen skaalattua kuten suunnittelevat jne.

11 tykkäystä

Kaksi oman salkun omistusta tullut viimeisen reilun kuukauden aikana testattua.

L&T:

Kilpailutin teollisuuspalveluiden puolta töihin ja soitin L&T:llekin.

Myyjällä kova kehu, että tehdään sitä tätä ja tuota sekä nimenomaan isommilla ja paremmilla laitteilla kuin kilpailija.

Jäi nyt testaamatta, kun myyjä ei koskaan vaivautunut tai muistanut laittaa tarjousta tulemaan.

Ylimielisen asenteen, mutta kehnon lopputuleman takia saattaa seuraavassa syklissä jäädä lähettämättä tarjouspyyntö myös kiinteistöhuollon, siivouksen ja jätekuljetusten osalta.

Kokonaissumma toki vain viisinumeroinen luku eli ei vaikuta mihinkään.

Puuilo:

Ajelin fillarilla ostoksille, surkeat liikennejärjestelyt pyöräilyn osalta. Hakemani tuotteet löytyivät mukavasti viimeistä lukuunottamatta, sulkemisaika lähestyi ja myyjä teki juuri kauppoja 200-300€:n tuotteesta maaliin. Kysyin kauppojen ratkettua, että missä tuote X sijaitsee?

“12 E, hyllyn päädyssä.”, tuli myyjän suusta kuin ammuttuna. Noin viisi kuusi kuulijaa olivat kaikki, että “Wow, toi tuli nopeesti ja osaavasti.”

No tuotehan oli 11 E, hyllyn päädyssä, mutta löytyi silti nopeasti ja vaikka ohje oli hieman vinoon, niin jäi kuva myyjän osaamisesta. Neuvoi nimittäin myös tuossa 200-300€:n tuotteen ostossakin asiakasta niin, että tämä säästi yli 150€:a ostoksessaan. Veikkaan, että ovat palaavia asiakkaita kuin myös minä, kunhan se pyöräparkki tulee seuraavan Puuilon pihaan.

Edit: Ai niin, se oma ostoni pyörällä & pikkurepulla. Se oli yli keskivertoasiakkaan Puuilon keskioston.

15 tykkäystä

If

Joutusin soittamaan hinurin prätkällä. Tuli vähän yllätyksenä, kun hinuri kuski sanoi yritystä yhdeksi hankalimmaksi. Hinaus onnistu kyllä, tosin hinuriliike kysyi, että voinko maksaa hinauksen itse ja periä sen sitten itse takautuvasti vakuutuksesta. Varoitteli myös 50€:n omavastuulla, kun en tilannut hinausta If:n vahinkopalvelun kautta.

:+1:t3:
Korvauksen hakeminen oli todella helppoa ja korvaus kilahti tilille hyvin nopeasti. (-50€:n omavastuu)

:-1:t3:
Tuota omavastuuta ei vaan tuoda oikein selvästi esille, mikä hiukan harmitti, kun tuli itselle yllätyksenä. Ihan varmaan se jossain ehdoissa lukee, mut eihän niitä nyt ketään oikeasti lue, kun vakuutuksia kilpailutetaan.

2 tykkäystä

Aina jotenkin ajatellut, että itsesästäänselvää olla yhteyksissä aina ensin vakuutusyhtiöön on kyse sitten ihan mistä asiasta tahansa. Mikäli vaikkapa autosta on reklamoitavaa niin ei sitäkään ensin itse korjata ja lähdetä tämän jälkeen hakemaan rahoja auton myyneeltä liikkeeltä. Tuohon edellä mainittuun asiaan liittyen käytännössä kaikki hinurifirmat ovat heidän yhteistyökumppaneitaan ja hinaus järjestyy nopeasti kyllä heidän kauttaankin.

Autoiluasioissa autoliiton palvelut ja tarjoukset ovat ihan mukiinmeneviä

1 tykkäys

Vahinko tilanteessa varmaankin näin.

Tekninen vika ja keskeytys klo7 aamulla, niin ainakaan itselle ei tullut ekana mieleen soittaa vakuutusyhtiöön.

En edes muista olenko joutunut soittamaan hinuria aikaisemmin itselleni tien päälle, tuskin. :thinking:

En tiedä, montako vuotta käytäntö hinauksissa on ollut vastaava, että mikäli et tilaa hintaista oman yhtiösi palvelunumeron kautta, niin tulee omavastuu maksettavaksi?

Tuskin kuitenkaan yli 10 vuotta, koska työskentelin tuolloin vielä autoalalta ja aika usein kerroin alueen hinausyritysten numeroita asiakkaille kenellä oli hinausvakuutus ja tiedustelivat hinauspalvelua. Eiköhän tästä olis saanut ei niin positiivisen palautteen asiakkaalta…… :man_shrugging:t3:

No ensi kerralla oon taas pykälää fiksumpi. Vaikka toivonkin ettei tuollaiseen palveluun tarvitse turvautua.

3 tykkäystä

Mulla hyytyi auton akku toissa talvena ja otin yhteyttä hinausfirmaan josta sain käynnistysapua. Ei multa kukaan rahaa kysynyt. OP-Pohjolan kasko korvasi ilman omavastuita.

2 tykkäystä

Aika paljon tullut sosiaalisessa mediassa kyseisiä tapauksia vastaan nyt muutaman vuoden aikana. Suoraan sanottuna en itselleni harviaa kiukaaksi hankkisi ihan näiden somessa vastaan tulleiden palautteiden takia. Positiivista kuitenkin on se, että harvialta on näitä kiukaita ilmeisesti takuuseen saanut kunhan on vain raaskinut ottaa sinne päin yhteyttä.

E: Piti oikein tarkistaa, olen samasta asiasta kirjoittanut tänne jo joulukuussa 2021. Harmillista, että samaa tulee vieläkin vastaan.

12 tykkäystä

Joo, omassa lähipiirissä kokemusta Harvian “laadusta”. Kovia tuntuu olemaan ruostumaan, ei tule Harvian kiuasta kyllä tähän pirttiin.

2 tykkäystä

Taisin laittaa muutama vuosi aikaa kuvaa, kun tuli tukiostoja tehtyä Harvian suuntaan uuden mökkikiukaan muodossa

Kiukaan reunapokkaukset ovat todella terävät ja siellä on ainakin pientä kukkaa havaittavissa. Pitäisi ottaa kivet pois niin näkisi että sisusta varmasti kunnossa. Koskaan ei ole tuollaista tapahtunut. Ehkä vähän design edellä menty tältä osin

2 tykkäystä

Joo faijallakin meni pari vuotta vanhassa harviassa lämmönvastukset niin, että valokaari ihan lehahti. Takuuseen meni sekin.

2 tykkäystä